Nachfolger für Sony MDR CD750

Autor

Beitrag

mandonly
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2014, 20:03

Hi zusammen,

ich bin auf der Suche nach Nachfolgern für meine CD 750. Bei denen sind leider die Ohrpolster nicht mehr so ganz in Ordnung.
Generell habe ich den Eindruck, dass diese auch keine Bühne aufbauen - würde das aber gerne einfach mal hören wie das bei Kopfhörern so klingt. Den Bass finde ich recht schwachbrüstig.

Generell sind die Empfehlungen in den meisten Threads ja relativ klar - der 701, der DT 880 und auch noch der Shure 840 sollen ja ganz ordentliche bis toll wahrnehmbare Bühnen aufbauen. Was ich noch nicht rausgefunden habe ist, ob man auch mit Kopfhörern bis zu 100,- € dieses bereits zufriedenstellend erleben kann.

Somit sieht mein Anforderungsprofil wie folgt aus:

Musikrichtungen:
Alles außer Schlager (Lieblingsscheiben sind von Marillion, Pink Floyd, viel Jazz von Swing bis Experimentell, Choräle wie z.b. Hilliard Ensemble)
Wenn ich es gewichten muss dann in etwa so.
Metal bis Rock - 25%
Jazz - 35 %
Pop - 25 %
Klassik - 15%

Budget:
Ich würde bis zu 250,- € investieren - wobei mir eine günstigere Lösung aber deutlich lieber wäre. :-)

Ich möchte die KH an meinem Verstärker und an mp 3 Playern betreiben. Welche der üblichen Verdächtigen (701 usw.) würden den wohl am besten zu meinem tonalen Empfinden passen ( siehe Einschätzung Klang Sony CD 750 oben). Oder habe ich gar ein Schmuckstück übersehen?

Dass ich eh nochmal selbst einhören muss ist klar - leider sind die hochwertigeren Kopfhörer meistens nicht zum Probehören verfügbar und das mit dem zurückschicken scheuche ich ein bisschen. Oder gibt es Anbieter die generell auch Kopfhörer z.B. vermieten, resp. einen Mietkauf anbieten?

Freue mich auf eure Rückmeldungen

Oli

xoggy
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2014, 02:43

Die von dir genannten Hörer vermitteln schon mal einen guten Eindruck von dem, was man Bühne nennt, aber was Bass angeht: Wenn dir der CD 750 zu wenig Bass hatte, dann wird dich ein AKG 701 vermutlich enttäuschen.

Der Sony ist schon ein höhenreicher Hörer aber bassarm (selbst neue Polster machen's nicht wesentlich besser), und ein 701 ist da zwar viel präziser, aber quantitativ, nun ja....

Könnte aber auch sein, dass dir bisher das Präzise gefehlt hat oder dir unbewusst Resonanzen und Klirr auf den Senkel gingen - der CD 750 ist da nicht so dolle -, dann wäre der AKG einen Probelauf wert. Und dessen Bühne ist ja Legende (manchem ubergroß).

Welche Hörer bezüglich Bühne unbedingt noch auch die Liste sollten, wären Sony MDR-MA 900 (ähnlich groß wie K701) und AKG K550 (kleiner, aber sehr ordentlich für einen geschlossenen) und SoundMagic HP 100 (dito).

MA 900 und K550 sind relativ ausgewogen, HP 100 bringt eine ordentliche Schippe Tiefbass mit.

mandonly
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jan 2014, 08:36

xoggy (Beitrag #2) schrieb:

Welche Hörer bezüglich Bühne unbedingt noch auch die Liste sollten, wären Sony MDR-MA 900 (ähnlich groß wie K701) und AKG K550 (kleiner, aber sehr ordentlich für einen geschlossenen) und SoundMagic HP 100 (dito).

MA 900 und K550 sind relativ ausgewogen, HP 100 bringt eine ordentliche Schippe Tiefbass mit.

Vielen Dank für die Tips. Den AKG hatte ich noch dem Radar aber vergessen zu erwähnen. Den Soundmagic hatte ich noch nicht in meine Überlegungen einbezogen.
Den Sony gibts aktuell für 129,- €, den Shure 840 habe ich für 169,- gesehen. Die Gefallen mir natürlich preislich sehr gut.

Auf der anderen Seite - für etwas mehr € habe ich dann vermutlich doch wieder mit einem der großen drei wirklich für längere Zeit Ruhe. Wenn ich die Beiträge hier so lese scheint doch bei den kleineren das "ich will mehr Fieber" schon fast zwangsweise injiziert zu werden...

mandonly
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jan 2014, 10:31

Habe jetzt nochmal weiter eingegrenzt:

Zur Auswahl stehen:

Shure 840
K271 MK II
Soundmagic HP100

Insbesondere die Möglichkeit Earpads zu wechseln und absteckbare Kabel zu haben sind mir nach reiflicher Überlegung Hardwareseitig wichtig.

Vom Klang, vermute ich, wird mich alles nach vorne schieben.

Preislich sind aktuell alle um die 150,- € zu bekommen.

mandonly
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jan 2014, 08:25

So, ich habe jetzt schon einmal den Shure 840 und den K271 MK2 probegehört.
Den K271 habe ich schnell wieder weggelegt - der klang mir zu dünn.
Der Shure 840 ist eigentlich ein toller Hörer - allerdings - ich habe nur mal so den AKG K 240 MK2 aufgesetzt (das ist ein halboffener).

Plötzlich waren einzelne Instrumente nicht mehr gleichberechtigt im Vordergrund sondern einzelne Instrumente waren deutlich leiser, aber wahrnehmbar zu hören, der Hauptklang war aber weiterhin klar und laut im Vordergrund.

Ist das mit der halboffenen Bauweise zu erklären?
Ich werde mir, denke ich, den Sony doch auch nochmal anhören.

mandonly
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Jan 2014, 17:10

Der Sony MA-900 ist angekommen.
Was soll ich sagen...eigentlich dachte ich mir den höre ich mal an...aber offene Bauweise, Kabel fest dran, wahrscheinlich schicke ich ihn wieder zurück.

Und nun ... Liebe auf den ersten Ton. Klingt warm, für meine Ohren gibt dieser genügend Details wieder ( mir fehlt aber auch der Vergleich mit den großen Drei). Nach ein paar Minuten vergesse ich schon, dass ich was auf dem Kopf habe, er trägt sich sehr leicht.
Die Lautstärke nach außen ist eigentlich gar nicht so wild - auch wenn ich es ein bisschen lauter mache.

Fazit: Der MA-900 bleibt. Ein geschlossener muss trotzdem noch her - aber das läuft jetzt nicht mehr weg und kann auch noch ein bisschen warten.

Also nochmal danke für den Tip - ich bin echt zufrieden.

Jetzt werde ich noch eine Verlängerung besorgen - 3 m vom Sofa zum Verstärker sind zu kurz - da spannt das Kabel.

xoggy
Inventar

#7 erstellt: 16. Jan 2014, 22:32

Schön dass nach relativ kurzer Zeit deine Suche vorerst erfolgreich beendet ist, Danke für die Rückmeldung!

mandonly
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Jan 2014, 23:03

So, jetzt mache ich doch noch einmal hier weiter.
Ich habe den MA-900 seit ein paar Tagen im Einsatz.

Wo mir dieser besonders gut gefällt:
Sting
Marillion (Ergänzung: erst wenn man lauter dreht - leiser gehen hier die Bässe verloren)
Pink Floyd
Kate Bush
Phil Collins
Zoë Keating
Diverse Aufnahmen im Bereich Klassik sowie Jazz

Eher etwas mäßig bis leicht kraftlos
Creed
Metallica

Ganz schwierig
Fields of the Nephilim

Das sind die ersten Erfahrungen und Eindrücke.

Allerdings ist er mir Nachts doch zu laut nach außen. Ich brauche also definitiv eine geschlossene Ergänzung. Hier hätte ich jetzt gerne noch etwas in Ergänzung speziell für den härteren Rock- bis Metal -sowie Gothic-Bereich, da hier der Sony für mein Empfinden schwächelt. Würde ich da mit einem K550 glücklich werden?

[Beitrag von mandonly am 30. Jan 2014, 23:44 bearbeitet]

xoggy
Inventar

#9 erstellt: 31. Jan 2014, 00:13

Schwer vorauszusehen, nicht wenige mögen den 550/551 bei härteren Gangarten, ich weniger, weil mir Bass und Grundton zu präsent sind. Austesten - dann aber bitte auch SoundMagic HP100, dann müsstest du bezüglich Bühne auch keine großen Abstriche machen.

Wenn du den CD-750 für Metal grundsätzlich mochtest, würde ich in der Abstimmung eher Richtung Shure SRH 440 tendieren. Frage ist: Budget?

mandonly
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Jan 2014, 00:39

Mit dem CD-750 habe ich die letzten Jahre selten Metal gehört - da bevorzugte ich meine Lautsprecher. Nun wird's mit Kindern schwieriger (Papa mach den Lärm aus)

Budget würde ich mal aus dem Bauch raus bei 200 - 250 € ansiedeln (ich fürchte der Virus hat schon zugeschlagen).

By the Way: Ich hör gerade Khmer von Molvær - die Bässe klingen dumpf und wuchtig - dennoch auch hier fehlt was. Ich kann's nicht Beschreiben. Bei Sting macht der Kopfhörer dagegen - finde ich - alles richtig. Ich hab den Eindruck die Bässe an sich sind nicht das Problem.

Werde mal versuchen beide zu hören den K550 und den HP100.