In Ear mit Tiefbass bis ~100€

Autor

Beitrag

=Berty=
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jan 2014, 04:01

Hallo,

Da ich derzeit täglich knapp 2 Stunden mit öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs bin, wächst der Wunsch nach besseren In Ears stetig.
Zur Zeit nutze ich ein Paar AKG K420 (für unterwegs und im Straßenverkehr, da offen) und ein Paar UE200 für die Bahn. Zu Hause habe ich noch einen Sennheiser HD600.
Die UE200 sind eigentlich auch schon recht feine Teile, aber mir fehlt es da einfach ganz unten rum noch etwas. Gerade wenn ich elektronische Musik höre (absolute Lieblingsband in dem Bereich: Boards Of Canada) macht sich das doch bemerkbar.

Musikalische Vorlieben sind (für den Zweck): Stoner Rock (tiefe Gitarren, fette Riffs), Blues, Post Rock/Metal, Elektronisches (Boards of Canada, Autechre u.a.) und gelegentlich Singer Songwriter.

Wichtig ist mir ein angenehmer Komfort, gute Isolation, Punch, Tiefbass, Schnelligkeit, keine Wabbernde Bässe.
Also die Abstimmung kann gerne leicht spaßig sein, aber eben kontrolliert, ohne dass das ganze dann nur noch nach einem Brei klingt.
Auch sollte der Hörer gut zum Einschlafen geeignet sein, da ich nachts gerne nochmal Musik höre und da ich auf dem Bauch schlafe, sollten die Hörer nicht unangenehm im Ohr drücken, wenn ich mit dem Kopf auf der Seite liege.

Als Abspielgerät kommt ein Samsung S3 oder auch ein Sansa Clip+ zum Einsatz.

Bei meiner Such bin ich auf den Shure se215 gestoßen. Von dem, was ich lese, könnte das ganz gut passen. Er hätte den Tiefbass, den ich beim UE200 (und übrigens auch beim HD600) vermisse, sitzt angeblich sehr angenehm, isoliert gut und spielt relativ kontrolliert.

Was meint ihr dazu? Macht das Sinn? Ist der se215 sein Geld wert? Und gibt es denn in dem Preisbereich (viel höher will ich nicht gehen) gute Alternativen für meinen Zweck?

Vielen Dank!
Lieben Gruß
Berty

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2014, 12:21

Der SE215 ist im ganzen Bassbereich angehoben. Das macht den Klang deutlich voller und dunkler. Was du suchst, ist wohl eher so etwas wie der Brainwavz R1. Der hat seine Betonung fast nur im Tiefbass.

Der Brainwavz R1 war auch gerade wieder bei Mp4 Nation günstig im Angebot, weil er endlich wieder lieferbar ist.Mp4 Nation sitzt natürlich im Ausland und du musst die In-Ear importieren.

=Berty=
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jan 2014, 17:32

Okay, Danke schon mal für den Tipp. Der R1 scheint ja ganz gut hier wegzukommen, wenn man auf die Abstimmung steht.
Vielleicht kam es nicht ganz deutlich rüber, aber ich suche nicht unbedingt einen Tiefbassbetonten Hörer, sondern einfach einen, der eben Tiefbass spielt. Viele kommen ja gar nicht erst so weit runter.

Ich bin jetzt auch noch über den Audio Eterna v1 und den Fischer Audio Tandem gestoßen (beide leider nicht verfügbar.
Was wäre denn besser geeignet für die Genres (siehe oben)? Und wie schlägt sich der R1 im Vergleich zum Shure se215? Auflösung, Bühne, Punch, Gefälligkeit, Komfort?

Der R1 hat auch zwei dynamische Treiber je Seite. Wie macht sich das bemerkbar?

Edit: Der R1 wirkt auf den Bilder auch irgendwie sehr billig. Und: da ich mich mit Bügelkopfhörern besser auskenne, welcher Kopfhörer würde dem se215/R1 am ehesten entsprechen?

[Beitrag von =Berty= am 18. Jan 2014, 17:42 bearbeitet]

=Berty=
Stammgast

#4 erstellt: 18. Jan 2014, 18:59

Ich werfe nochmal den Soundmagic E10 ins Rennen. Von dem was ich lese, könnte er mir auch ganz gut gefallen. Was meint ihr?

Hellfire13
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2014, 19:40

Also E10 und SE215 kann ich beide grundsätzlich sehr empfehlen.Ich hab' sie beide und den Anforderungen an den (Tief)bass werden die locker gerecht. Der E10 hat tendenziell einen hervorgehobenen Tiefbass und ist ansonsten leicht badewannig (also bass- und höhenbetont) und somit durchaus klassisch "spaßig" abgestimmt, während der Shure eine gleichmäßigere Betonung über den ganzen Bassbereich hat und ansonsten tendenziell warm und in den Höhen etwas abrollend abgestimmt ist.

Aus preis/leistungstechnischer Sicht ist der E10 auf jeden Fall ein ziemlicher Knaller und quasi unschlagbar (den gibt's etwa bei

mp4nation für umgerechnet etwa 25€ inkl. Versand und auch zoll/abgabenfrei (die absolute Freigrenze liegt bei 22€, der Zoll wird aber erst bei Abgaben von mindestens 5€ wirklich aktiv, daher gehen die 25€ auch noch komplett frei durch ;)), der Shure ist dafür im Bass etwas präziser/trockener würde ich sagen (wobei der E10 auch keinesfalls besonders dröhnig/matschig/unpräzise oder so ist), ist besser verarbeitet, hat den komfortableren und stabileren Sitz im Ohr und hat ein wechselbares Kabel ;).

[Beitrag von Hellfire13 am 18. Jan 2014, 19:40 bearbeitet]

=Berty=
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2014, 20:03

Wow, 25€ ist echt verdammt günstig. Da juckt es mich schon in den Fingern^^ Wie lange brauchen die denn, bis das Paket hier in Deutschland ist?
Also ich bin wirklich noch sehr unentschloßen. Die Shure wirken auf jeden Fall ultra robust und isolieren wohl extrem gut, was in der Bahn natürlich von Vorteil ist. Die Tragweise übers Ohr gefällt mir prinzipiell auch besser, da das weniger anfällig für Kabelgeräusche ist und die Dinger nicht so schnell auf dem Boden landen, wenn sie mal rausfallen. Wie sitzen denn die Soundmagic?

Ach ja, es ist ewiges Dilemma, dieses Hobby

Kommt hier zufällig jemand aus Hessen (Nähe Marburg/Gießen/Frankfurt) und besitzt zufällig beide und mag mich die mal testen lassen?

=Berty=
Stammgast

#7 erstellt: 19. Jan 2014, 18:01

Also Soundmagic E10, Shure SE215, Fischer Audio Eterna v1 und Audio Tandem oder Brainwavz R1... kann hier jemand nochmal was zu den Hörern sagen? Welcher würde die oben genannten Anforderungen am besten erfüllen?

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Jan 2014, 16:36

Ich behaupte mal, der E10 sollte dir wirklich gut gefallen. Der Shure ist eher punchiger und hat eine milde Abstimmung (abgesehen von einem Höhenpeak).
Den Fischer Audio sehe ich als etwas zu stark badewannig abgestimmt. Der R1 ist stark im Tiefbass, aber er hat einen etwas unangenehmen Hochton.
Zu Tandem kann ich nichts sagen, hab die bisher nicht gehört. Aber schau dir noch den Philips SHE 3590 mal an. Gut im Bass, klein und günstig.

=Berty=
Stammgast

#9 erstellt: 21. Jan 2014, 01:19

So, der E10 ist bestellt.
Ich hoffe nur, dass er angenehm zu tragen ist. Wenn er dann klanglich gefällt, kann er gerne bleiben

psychocowboy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Jan 2014, 10:50

Hab den E10 selber erst seit November, der Tragekomfort ist bei mir 1A. Nach ein paar Minuten merk ich den fast garnicht mehr und drücken o.ä. tut erst recht nichts.

dionysos328
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Jan 2014, 23:14

haben die E10 ein symmetrisches oder ein y-Kabel?

Bei Amazon sieht das Kabel anders aus, als auf der Seite mp4nation, welches wird geliefert, wenn man in den USA bestellt?

Und wie ist das Material/die Verarbeitungsqualität?
(ich würde die viel beim Sport nutzen und da leiden meine InEars traditionell)

meltie
Inventar

#12 erstellt: 23. Jan 2014, 13:03

Symmetrisch.

=Berty=
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jan 2014, 17:25

Also die E10 sind eben angekommen. Erster Eindruck ist durchweg gut. Die Teile klingen recht ausgewogen mit Betonung im Tiefbass, die Höhen sind nicht nervig und die Darstellung/Bühne ist sehr gut. Ich denke, er ist ein guter Allrounder. Stark bassbetonte Aufnahmen wummern ein wenig, aber davon habe ich sowieso nicht so viele. Ansonsten klingt er wirklich sehr angenehm.
Verarbeitung geht auch absolut in Ordnung für den Preis. Die mitgelieferte Box ist auch ganz praktisch.
Was mich etwas stört, ist die Konstruktion des Gehäuses bzw. die Form, denn wenn ich den Hörer ganz reinstecke, blockt die ein wenig. Der Shure ist der Hinsicht wahrscheinlich weit überlegen.
Kabelgeräusche fallen hingegen sehr gering aus, auch wenn ich sie mit dem Kabel nach unten trage.

de_Jo
Neuling

#14 erstellt: 01. Okt 2015, 16:58

Hallo zusammen. Ich habe mir auf Basis diverser Diskussionen den SoundMagic E10 zugelegt. Ich stehe auf Black Music mit tiefen Bässen und suche seit langem nach einem In-Ear mit Punch im tiefen Bereich.

Ich hab heute erwartungsvoll die E10 ausgepackt und gleich ausprobiert. Viele schrieben, sie hätten zu viel Bass. Nun bin ich echt frustriert. Bei ein paar Songs fehlt die tiefste Bassline fast gänzlich. Sie scheint zwar zart angedeutet zu werden, wird aber weder kräftig, geschweigedenn mit Druck wiedergegeben. Zuvor hatte ich lange die Sennheiser CX 215, und war ähnlich enttäuscht. Die viel-zitierten günstigen Creative EP-630 bringen die Tiefen auch nicht ansatzweise.

Vor Jahren hatte ich mal günstige In-Ears: Wavemaster Pure für ca. 20€. Und die haben die besagten tiefen Passagen mit mächtig Druck wiedergegeben, ein wirklich gravierender Unterschied zu den aufgezählten Höhrern. Dabei waren die Dinger billig und nach nem Jahr auf einer Seite defekt, werden auch nicht mehr hergestellt / verkauft.

Muss ich jetzt in die 100€-Preiskategorie springen (Shure SE bspw.) ???

Über Rückmeldungen wäre ich sehr dankbar. Ich rechne damit, dass ein paar Leute meine Einschätzung bspw. der E10 evtl. nicht nachvollziehen können. Aber wie gesagt, ich habe deutliche, gravierende Unterschiede in den tiefen Bereich bereits gehört und bleibe bei meiner Einschätzung (auch wenn ich absoluter Leihe bin).

XperiaV
Inventar

#15 erstellt: 01. Okt 2015, 20:49

@ Berty & de_Jo

Der E10 ist nicht für sein abgrundtiefen Bass bekannt, eher für moderate Badewannen Abstimmung.
Könntet den

RP-HJX20E von Panasonic probieren. Laut Beschreibung und diversen Rezensionen scheint dieser IE das zu sein was ihr sucht.

[Beitrag von XperiaV am 01. Okt 2015, 20:50 bearbeitet]

de_Jo
Neuling

#16 erstellt: 03. Okt 2015, 13:42

Danke für den Vorschlag! Hat noch jemand Erfahrungen mit den Höhrern, oder weitere Empfehlungen?

vp34o
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Okt 2015, 14:08

Bei was für nem Lied z.B fehlt dir die Bassline?

de_Jo
Neuling

#18 erstellt: 03. Okt 2015, 15:12

Danke der Nachfrage: Ich habe tatsächlich ne Art Benchmark-Song:

https://www.youtube.com/watch?v=EWO2L4pDv4A

Die erwähnte Bassline hört man in der Passage 0:14 bis 0:24, sowie kurz bei 1:39 und 1:45

Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass man die nur bei einer Anlage per Subwoofer wiedergeben kann.
Doch wie bereits erwähnt: Meine 20€ Wavemaster Pure Wave haben das mit richtig Bumms wiedergegeben, die danach aufgezählten Höhrer tuen das nichtmal ansatzweise, obwohl deren Bass in den Rezensionen oft gelobt oder von manchen sogar als zu krass beschrieben wird.

Ist der Hinweis / Link aufschlussreich?

Man, ich bin jedenfalls echt Dankbar und happy für das Feedback, echt sehr cool!

[Beitrag von de_Jo am 03. Okt 2015, 15:13 bearbeitet]

vp34o
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 03. Okt 2015, 16:28

Ich hab mit deinem Lied grad mal e10 und shure verglichen...also da erwartet dich keine Veränderung die dich zufrieden stellen wird. Bisschen punchiger aber nicht mehr pegel.

Das liegt, aber nicht daran, dass die beiden das nicht spielen könnten, sondern es in der Aufnahme einfach nicht drin ist. Wenn du das wirklich laut haben möchtest musst du zu den absoluten bassschleudern greifen. Da haben dir andere bestimmt Vorschläge dazu.

de_Jo
Neuling

#20 erstellt: 03. Okt 2015, 20:55

Oh okay, also brauch ich eher die Variante für "Proleten"

Auch wenn ich hier in nem HiFi-Forum bin... Hätte trotzdem jmd. nen Bassschleuder-Preis-Leistungs-Tip für mich auf Lager?

XperiaV und vp34o - euch aber schonmal ein dickes Dankeschön für's Feedback!