Allround In-Ears bis 70€

Tag danyasd,

ich kenne leider die UE MetroFi 170 nicht, aber wenn diese Frequency-Response-Messung einigermaßen stimmt, dann suchst du tatsächlich einen In-Ear mit sehr viel Bass. Das, was du vermutlich als "scharf" wahrnimmst, ist der Buckel bei 5kHz. Die MetroFi sind also eine astreine Badewanne, was du in deinen Höreindrücken ja soweit auch geschildert hast.

Wenn ich dich richig verstanden habe, suchst du jetzt einen In-Ear mit ebensoviel Bass wie beim MetroFi, aber ohne die Schärfe im Hochton, oder?
Wenn dem so ist, würde ich dir den Shure SE215 empfehlen, der leicht über deinem Budget ist (hier für 88€).
Ich weiß nicht, ob das dein Bankkonto zum Weinen bringt, aber der Shure passt einfach so gut zu dem, was du suchst, dass ich ihn einfach empfehlen muss. [zur Veranschaulichung hier die Frequency-Response-Kurve]

Die Isolation beim SE215 ist gut, allerdings ist die Trageweise etwas gewöhnungsbedürtig, da das Kabel hinter den Ohren nach unten geführt wird.

Zur Auflösung: Die Auflösung ist zu einem guten Teil auch Sache der Abstimmung. Viele Menschen empfinden einen eher höhenlastigen Hörer besser aufgelöst, weil er spitzer und spritziger klingt. Wenn du einen sehr bassbetonten In-Ear ohne spitze Höhen willst, musst du zwangsläufig auf den Eindruck eben dieser Sprizigkeit verzichten.
Trotzdem macht in dem Punkt der SE215 seine Sache gut: der Bass "verdrängt" nicht die Mitten, die Darstellung ist sauber und präzise.

Die Räumlichkeit beim SE215 ist für einen in-Ear gut, aber natürlich nicht so gut wie bei bspw. einem offenen Bügler. In dem Preisbereich ist meines Wissens technisch einfach nicht so extrem viel rausholbar. Sollte jemand ein Gegenbeispiel kennen, dann mich bitte korrigieren.

danyasd (Beitrag #1) schrieb:

nur habe ich das Gefühl, dass mit steigender Umgebungslautstärke der Bass abnimmt?

Der Effekt kommt daher, dass niederfrequente Töne schlechter isolierbar sind. D.h. die Abschirmung von Außengeräuschen ist frequenzabhängig: hohe Töne von außen -> gute Abschirmung (bspw. -25dB); niederfrequente -> schlechte Abschirmung (bspw. -5dB)
Wenn also die Umgebungslautstärke zunimmt, dann wird der Lärm im Bassbereich eher "durchgelassen", was man beim Hören als störend empfinden kann. Im Vergleich tritt dann natürlich auch das Bassfundment der tatsächlichen Musik, die man zu hören gewillt ist, zurück und wird sozusagen überlagert. Ich hoffe, das ist verständlich.

Grüße

PS: Ich finde die Art, wie du deinen thread gegliedert hast, vorbildlich. Alle Fragen beantwortet, Wichtiges fett, eigene Höreindrücke zum bereits vorhandenen KH usw. Damit kann man was anfangen.

Wenn ich dich richig verstanden habe, suchst du jetzt einen In-Ear mit ebensoviel Bass wie beim MetroFi, aber ohne die Schärfe im Hochton, oder?

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ich glaube nicht ganz. Ich habe am Handy immer den Equalizer, den ich auch brauche, leider hat er nur 5 Bänder. Bei 60Hz und 230Hz lasse ich es meist so, eventuell gehe ich dort ein bisschen ins Minus, aber nicht viel. Bei 910Hz, die nächste Stufe, gehe ich da schon nach oben, um dann bei 4kHz wieder runter zu gehen, sonst wird der Klang wahnsinnig unangenehm. Bei 14kHz ist der Regler dagegen wieder leicht im Plus. Wenn ich mir da die Frequenzkurve anschaue, dann habe ich ja mit jedem Regler versucht den Ton "flachzubügeln". Deshalb würde ich gerne In-Ears haben, die sobald es aus dem Bassbereich raus geht, recht neutral abgestimmt sind.

Wenn ich mir die Messung anschaue, ist er nicht sehr ungleich in den Höhen?

Das Bankkonto bringt es nicht zum Weinen, aber mein Wille 88€ dafür auszugeben, dass muss ich ganz klar sagen. Das ist mir (leider) zu viel.

Danke für deine Antwort und das Lob!

Ich wollte nur kurz anmerken, dass ich immer noch auf der Suche bin.

Ich hab die Sennheiser IE4 und bin damit sehr zufrieden.
Kannst du mal bei Thomann.de bestellen und bei nichtgefallen kannst du die Hörer innerhalb von 30 Tagen zurückschicken.
https://m.thomann.de/de/sennheiser_ie_4.htm?ref=mpd_ra_0
Hier im Set für einen Euro mit Aufbewahrungsbox:
https://m.thomann.de...LmnMACFdLKtAode38ALA
(Ich hab Adapter usw. fürs Heimkino drin)

Gruß
Jan

Warum empfiehlst du immer die komischen Sennheiser IE 4? Hast du überhaupt mal einen anderen In-Ear getestet? Hatte schon bei einer anderen Anfrage geschrieben, dass das hauptsächlich ein umgelabelter und überteuerter CX300 ist. Es gibt zwar viele empfehlenswerte In-Ears, aber der IE 4 gehört einfach nicht dazu. Und zur Anfrage passt er auch nicht, weil der Klang bei ihm und beim CX300 nicht nur den Bass stark betont sondern auch die Höhen.

Um mal wieder Empfehlungen zu geben, die zur Anfrage passen. Der Brainwavz R1 könnte etwas sein. Der ist vor allem im Tiefbass stark betont und vor allem in den Mitten und Höhen eher neutral. Außerdem könnte der SoundMagic E10 etwas sein. Der ist zwar nicht ganz so basslastig abgestimmt wie die alten In-Ears, aber vielleicht willst du dich ja einfach mal an natürlicheren Klang gewöhnen statt extrem basslastig zu hören. Brainwavz R1 und SoundMagic E10 gibt es beide recht günstig bei Mp4 Nation.

Ich wollt noch auf den originalen verlinken, vergaß aber den Namen.
Dass ich den ie4 empfehl kommt einfach daher, dass ich (wenn möglich) nur empfehle, was ich selbst gehört habe oder aus zuverlässigen Quellen weis.

Gruß
Jan

Hast du denn mal einen anderen In-Ear gehört? Wäre vielleicht mal wichtig, bevor du ständig Kaufempfehlungen gibst.

Ich denke, in diesem Preisbereich kann man mal den Brainwavz M5 empfehlen, insofern die Qualitätsprobleme inzwischen behoben sind.
Der R1 hat im unteren Hochton irgendwie etwas metallisches, was sicherlich nicht jedem gefallen sollte. Ansonsten noch der Sony MH1.

Super, danke für die Antworten.

Isolieren die In-Ears unterschiedlich gut? Das wäre ziemlich wichtig, umso mehr Isolation desto besser.

Hat mp4nation einen Haken? Die kommen mir doch erstaunlich günstig vor.

Mp4nation hat den Makel unmöglicher Inanspruchnahme von Garantieansprüchen.
Kauf trotzdem einen E10 für 25€:
Nur teurere oder offenere Höher klingen weiter,
E10 haben die Bassanhebung weit unten, wenig Höhenbling.
Perfekt für Unterwegs - neutralere Hörer klingen in lauter Umgebung durch Überdeckung Bassarm.

Evtl. noch ein RHA MA600 der angeblich nicht weit weg vom MA750 sein soll (klanglich).
Verarbeitung sollte um einiges besser sein als beim E10 ... zudem noch 3 Jahre Garantie!

Danke euch!

Nun stehen zur Auswahl:

Brainwavz R1 - betonte Tiefbass, Mitten-Höhen neutral - 45€ (38 mp4 mit Mikro)

Brainwavz M5 - Besonderheiten? - 38€ mit Mikro leider nur bei mp4nation

SoundMagic E10M - neutral abgestimmt - 52€ mit Mikro

Sony MH1 - Besonderheiten? - 5,90 (?????)

RHA MA600 - Besonderheiten? bessere Verarbeitung - 70€ mit Mikro


Es wäre wahnsinnig toll, wenn jemand die Liste vervollständigen kann, oder noch ausführlicher auf den Vergleich der einzelnen In Ears eingeht

Der R1 hat, wie bereits erwähnt, einen Peak im Hochton. Kann man mit leben, mich persönlich stört der auf Dauer. Der M5 ist zurückhaltender bzw. "neutraler".
Zum SM E10: Solides Einsteigergerät. Kräftige, nicht übertriebene Betonung um Midbass, gute Mittenwiedergabe, neutral im Hochton. Leider gerader Stecker.
Die Sony MH1 für unter ~ 30 € sind Fälschungen mit miesem Klang. Er ist warm und bassbetont abgestimmt, klanglich sehr gefällig. Aber das Kabel ->
Zum RHA kann ich nichts sagen da bisher ungehört. Aber da kann sicherlich der Eine oder Andere noch was zu schreiben.

Lege 10€ drauf und nimm den Audio-Technica ATH-CKX9IS ... Wenn du mit dem großen Gehäuse und einem flachen Kabel keine Probleme hast, bekommst du ein Top In Ear, egal was Messungen & Diagramme sagen, habe eben die 12" Version "Walk like an Egyptian" von den Bangles gehört. Das klang schon fast neutral, wenig bass-betont, der gibt Bass nur aus wenn auch wirklich in der Musik vorhanden, mag man nicht glauben aber ist tatsächlich so. Vor allem fliegen einem Details um die Ohren ...
Die Sprachqualität über das Micro ist ebenfalls sehr gut! Aber in dem Bereich hat AT eh seine Stärken denke ich ...

Dieselrocker schrieb:

Die Sony MH1 für unter ~ 30 € sind Fälschungen mit miesem Klang. Er ist warm und bassbetont abgestimmt, klanglich sehr gefällig. Aber das Kabel ->

Sind keine Fälschungen, MH1 haben im Gegensatz zu MH1C die alte Sony-Ericson-Steckerbelegung, funzen daher an den wenigsten Geräten.
Deswegen werden sie verramscht.
Da das Kabel beider Modelle inakzeptabel ist und eh getauscht werden sollte, ist gerade der MH1 kaufenswert.

Ich hab' ein selbst mehr schlecht, als recht umgelötetes Paar.
Da sie gefällig klingen,habe ich nach Mail an kabelwunsch@servicegedanke.de zwei Paar zum Verschenken verkabeln lassen -
Mit Lötung an der Zugentlastung, statt im Gehäuse kriegt man sie nahe dem von dir veranschlagten Preis für MH1C.
(Dann allerdings ohne Mikro/Fernbedienung)..

Bei bestmöglichem Sitz auf meinen Ohren, haben MH1 etwas weniger Tiefbass, ähnlichen Oberbass, abgesenktere Mitten, als E10. Haben etwas schlechteren Wirkungsgrad, isolieren etwas besser.

Ich hatte mein Glück zwei mal versucht, beide waren Fälschungen. Ein Paar für 25 € von Amazon war dann ein Originalteil. Daher meine Mutmaßung.

Ich hatte mein Glück zwei mal versucht, beide waren Fälschungen. Ein Paar für 25 € von Amazon war dann ein Originalteil

Bist du sicher, daß nicht der dritte einfach nur ein MH1C war?
MH1 liefern auch an anderen Ausgabegeräten, als Sony-Ericson, Ton - allerdings seeehr dünn.
Drückt man die mittlere? Taste dauerhaft, klingen sie normal.

Ich behaupte mal, es war immer das gleiche Modell. Die Fakes waren allerdings auch schlechter verarbeitet. Der Klang war sehr dunkel und stark bassbetont.

Der Klang war sehr dunkel und stark bassbetont.

Interessant!
Meine drei Exemplare klingen gleich.
Je nachdem, wie die Messungen gesmootht sind, sieht der MH1 aus, wie ein Shure 215, oder 'ne krasse Badewanne mit tiefer Höhenanhebung bis 6 Khz.
Meine Klangwahrnehmungen schwanken genauso, davon abhängig, von welchem Hörer ich drauf wechsle.

Haben deine Fälschungen auch Kunststoffgehäuse anstatt Aluminium? Vielleicht hast du eine andere Auflage erwischt.

Kunststoffgehäuse anstatt Aluminium?

Wo kaufst du deinen Krempel?
Die konntest du hoffentlich zurücksenden?!


Nochmal: MH1 für 5,99€ über Amazonhändler sind Originale, aber Restposten mit SE-Steckerbelegung,
am Kabel ist sogar eine Seriennummer.

Leider gerader Stecker? Ich finde gerade Stecker weitaus praktischer als abgewinkelte.

Nun, ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mich ungern mit In-Ears anfreunden will, die bis in die Tiefen neutral sind. Besonders in lauteren Umgebungen verschwinden die Tiefen sehr, und auch sonst gefällt das mir sehr gut. Insbesondere Tiefbass, weniger der Oberbass. Ich kann mir nun schwer vorstellen, ob mir der metallische Klang gefällt.

Vom Sony würde ich aufgrund den diversen Komplikationen abrücken, der Audio-Technica ist mir im Vergleich zu den anderen zu teuer. Der SM E10M wahrscheinlich zu neutral, deshalb ist der Brainwavz R1 oder der M5 in der engsten Auswahl.

Console_Cowboy (Beitrag #22) schrieb:

Wo kaufst du deinen Krempel? Die konntest du hoffentlich zurücksenden?!

Das erste Mal wurde der Krempel über Amazon Marketplace bezogen. Das zweite Mal über eBay. Amazon hat zurückgenommen, bei eBay ging es in den Müll.

danyasd (Beitrag #23) schrieb:

Leider gerader Stecker? Ich finde gerade Stecker weitaus praktischer als abgewinkelte.

Gut, das ist natürlich Geschmackssache. Da ich ein Note 3 habe, verlängert ein gerader Stecker das Gerät noch mehr und somit die Hebelwirkung auf die Buchse.
Der Soundmagic ist von neutral weit entfernt, aber die Betonung ist im Mid-/ Oberbass stärker als im Tiefbass. In dieser Hinsicht sind die Brainwavz "besser".
Alles Andere macht der E10 allerdings wirklich besser. Der R1 ist sicherlich nicht schlecht, aber er hat seine fiesen Ticks und isoliert nicht sonderlich stark.
Der M5 war eine gute Zeit lang eine echte Empfehlung, bis die Qualität der Kanalgleichheit stark abgenommen hat. Ansonsten ist er ein relativ robuster Inear.
Doch ich würde dir trotzdem mal empfehlen den E10 anzuhören. In dieser Preisklasse bekommt man mit ihm relativ viel Leistung fürs Geld.

Eine nicht starke Isolierung ist ein K.O. Kriterium. Das ist sehr wichtig. Wie siehts mit der Isolation beim E10 oder M5 aus?

Also hat der Soundmagic eine Betonung im Bassbereich, aber stärker im Oberbass als im Tiefbass? Wie ist dazu im Vergleich der M5?

Gibt Hörer mit besserer Isolierung.


@Dieselrocker:
MH1 verwenden afaik sehr starke Dauermagneten, "kleben" bei deinen Fakes links und rechts aneinander?

Console_Cowboy (Beitrag #26) schrieb:

MH1 verwenden afaik sehr starke Dauermagneten, "kleben" bei deinen Fakes links und rechts aneinander?

Keine Ahnung, das ist schon über ein Jahr her. Bei den Originalen ist das definitiv der Fall.

Diese Grafik sagt mir leider nichts.. Wie siehts mit der Isolierung und der Abstimmung beim Brainwavz M5 aus?

Ich kann leider zZt. keinen Kopfhörer empfehlen, aber ich kann zumindest mal die MetroFi 170 einordnen, da ich die Dinger selbst besitze. Die Teile sind absolute Bassbomber. Da sind Beats ein Witz dagegen. Leider verschweigt der Starke Bass jegliche Details. Ich hab dir mal ein EQ-Bild angehängt mit dem man einen halbwegs akzeptablen Klang aus den Dingern rausholt - erstaunt hat mich, dass der 4 Khz Bereich extremst überbetont ist und stark abgesengt werden muss - wohingegen bei 1Khz standartmässig so gut wie gar nichts ankommt - wenn du neutrale Hörer Kaufst wirst du dich erstmal umgewöhnen müssen. Ich bin von den MF 170 auf die Brainwavz M3 umgestiegen - ein unterschied wie Tag und Nacht - den M3 würde ich auch ohne Bedenken weiterempfehlen, nur leider scheint er zur Zeit nicht lieferbar zu sein...


P.S.: Hab gerade gelesen, so wie ich das sehe hast du schonmal den richtigen Weg eingeschlagen - nur den Bass finde ich persönlich viel zu heftig in Normalstellung - selbst für EDM. Vielleicht solltest du mal eine Zeitlang neutrale In-Ears ausprobieren, vielleicht gefallen sie dir ja doch, einen Versuch ist es Wert denke ich

Die SoundMagic E10 fliegen für mich leider aufgrund der Isolation raus.

Der Brainwavz R1 ist bisher mein Favorit. In einem anderen Thread hier steht dass sie sogar eine Art Bühne rüberbringen - das wäre Phänomenal. Auch die Isolation soll mit den richtigen Aufsätzen gut sein. Knapp 38€ bei mp4nation mit Mikro. Ist es denn tatsächlich möglich (im Sinne von ohne größere Komplikationen) diese dort zurückzuschicken, falls sie mir gar nicht taugen?

An sich hab ich aber trotzdem nichts dagegen, mich umzugewöhnen.

Die Isolation des E10 ist maximal genauso schlecht wie beim R1, tendenziell sogar besser. Auch die Bühne und Tonalität kann der E10 besser wiedergeben.
Die Entscheidung musst du natürlich selber treffen, doch ich halte die Soundmagic E10 bei deinem Einsatzzweck für geeigneter, vor allem für die günstigen 25 €.

Gut, mit Mirko sind die auch bei 37€.

Ich bin mir tatsächlich noch unsicher. Die schlechte Isolation stört mich. Gibt es denn keine, die sich klanglich auf dem selben Level befinden, aber gut isolieren?

Einen gewissen Kompromiss muss man immer eingehen, der angehobene Bassbereich und die Räumlichkeit werden oft
durch Reflexöffnungen im Gehäuse, zu Lasten der Isolation, realisiert.

Also dann läuft wohl als auf den E10 hinaus.. Wie siehts denn bei mp4nation mit der Rückgabe aus?

Du weißt schon, dass die Firma in Hongkong niedergelassen ist, oder? Die Rücksendung würde sich, falls möglich, nicht lohnen.

Ich denke nicht, dass eine Rückgabe notwendig sein wird. Die E10 dürften genau das sein, was du suchst. Die Isolation ist zwar Durchschnitt, aber nicht schlecht.

Naja es gibt schon den ein oder anderen dem die E10 zu schnell kaputt gegangen sind, nicht nur bei Amazon.
Hatte 2 defekte Exemplare in den Händen und hatte das Gefühl dass die wohl extrem lange nicht halten ... Kommt natürlich auch drauf an wie man damit umgeht. Verarbeitungstechnisch gibt es in dem Preisbereich sicher bessere ... Garantie lohnt sich nicht wenn der Verkäufer in HK sitzt.

Naja es gibt schon den ein oder anderen dem die E10 zu schnell kaputt gegangen sind

Vorgestern gabs die für 30€ im Marketplace mit voller Garantie...

Bei meinem ersten Exemplar war nach zweimal Umstecken die Steckerhülse gebrochen.
Ärgerlich, kann aber bei jedem Hörer vorkommen (Und ist mit Sekundenkleber flugs repariert).
Das zweite Exemplar sieht nach einem Jahr Dauernutzung aus wie neu
Das Kabel ist immernoch nur sehr wenig in sich verdreht, meiner Erfahrung nach ein Zeichen für gute Haltbarkeit.
Auch die kurzen Zugentlastungen sind wegen der steifen Kabelummantelung unproblematisch.


@danyasd/Graphik:
Die Graphik zeigt die Lautstärke über die Frequenz aufgetragen.
Recht gleichmässig. Bass- und Präsenzbereich etwas betont.
Die Senke um 5K kann man per EQ beheben,hab' ich anfangs auch gemacht, die Senke macht aber den Klang relaxter.
Der Abfall von 9K bis 14K ist weniger wichtig, afaik ebenfalls gewollt, hier kann man per EQ ebenfalls gegensteuern - drüber findet auch für junge Ohren nicht mehr viel Entscheidendes statt.

So, ich habe beide hier, den Soundmagic E10 und den Brainwavz R1.

Brainwavz R1:

Das geht gar nicht. Ums mal auf den Punkt zu bringen, er klingt "eklig". Bass ist sehr tief und einfach zu viel, ich vermisse die Mitten sehr und die Höhen sind viel zu prägnant, zischeln zu sehr und sind sehr aggressiv. Die Mitten sind aber das Grausamste, denn sie sind schon da, es hört sich wahnsinnig komisch an, ich kann es grad nicht beschreiben. Die Stimmen sind nicht wirklich da, sie wirken wie Unterdrückt. Zudem ist das Kabel weich, sie sehen komisch aus und der Stecker ist abgewinkelt, und das geht gar nicht.


Soundmagic E10:

Wow. Was mir als erstes aufgefallen ist, da es im Lied gleich zur Sache ging: Dieser Bass! Perfekte Betonung und "alles ist da", ich höre nie zuvor gehörte Tiefbässe. Sind definitiv nicht schwächer als die vom MetroFi, von daher sehr sehr gut denn die Intensität hat mir davor schon gut gefallen. Der Rest ist einfach nur unglaublich ausgewogen und angenehm zu hören. Hach das freut mich grad richtig. Das Einzige was mich klanglich ein klein wenig stört ist, dass ein Bereich im Hochton ziemlich zurückgenommen ist, es klingt minimal dumpf. Daran muss ich mich aber vielleicht auch erst gewöhnen, der EQ konnte es ein bisschen ausgleichen wenn ich die letzten zwei Regler (4kHz und 14kHz) ein wenig hochnehme, ganz ist es aber nicht ausgeglichen. Das Kabel finde ich gut, insbesondere den geraden Stecker, nur der Übergang von den Kabeln zu dem Ohrhörer selbst sieht ein bisschen instabil aus, aber das wird sich zeigen. Ja, man muss aber auch zugeben, dass die Isolation und die Bühne nicht die Beste ist.
Mir macht es grad Spaß mit dem EQ rumzuspielen, besonders wenn man mal die tiefsten Bässe ein wenig anhebt, das ist ganz neu für mich. Wird aber definitiv keine Dauereinstellung, denn die Bässe sind so schon ziemlich stark.

Und dahin ist die Begeisterung.. der linke Ohrhörer hat seinen Dienst quittiert, mitten im Lied, ohne Vorankündigung. Ich hab mich noch nicht einmal bewegt. Links ist der Ton kaum wahrzunehmen, rechts voll da. Na wunderbar.

Dann werde ich es wohl lassen, wollte mir den SM E10 schon seit langem mal bestellen um einen Vergleich zu meinen bisherigen Modellen zu haben.
Aber da ein guter Freund schon 2 defekte Exemplare sein eigen nennt, und auch diverse User hier und auch bei Amazon Reviews ebenfalls Probleme mit der Qualität hat lasse ich es lieber. die 30€ tun zwar nicht weh, aber ich hätte die E10 dann gerne weiter verschenkt, aber einen Bärendienst will ich mir da auch nicht erweisen ...

Zugegeben, die neueren Versionen überzeugen nicht mit solider Verarbeitung. Habe letzte Woche mein zweites Paar bekommen, es hat sich einiges geändert.
Abgesehen von nun deutlich ausgeprägten Driver Flex ist auch die Lautstärkegleichheit zu bemängeln. Diesen Qualitätsverlauf kenne ich bereits vom Brainwavz M5.

Immerhin zahlt man bei Amazon gut 40€ für die E10. Und wenn man die in Asien kauft lohnt sich ein Grantieanspruch wegen der hohen Versandkosten nicht.
Für diesen Preis kann man sich zB auch folgende IE kaufen ... scheinen auch nicht schlechter zu sein als die SM.
Audio-Technica ATH-CKX5IS
JVC HA-FX45S
RHA MA450i (3 Jahre Garantie)

Ich habe die Kopfhörer bei Headsound als Demoware gekauft, also zum Ausprobieren, da ich mir ja nicht sicher war. Vielleicht sind die E10 ja auch schon 10 Jahre im Einsatz (Achtung: Hyperbel). Nur irgendwie tut es mir Leid dass ich deren Demoware geschrottet habe, da so ein Service praktisch einmalig ist. Andererseits kann ich da auch nichts für.

danyasd (Beitrag #44) schrieb:

INur irgendwie tut es mir Leid dass ich deren Demoware geschrottet habe

Das sollten sie verkraften können ... die werden sicher in großer Stückzahl eingekauft und kosten dementsprechend nur ein Bruchteil von dem was der Endverbraucher hinlegt.

Stimmt auch wieder, wenn man die Preise von mp4nation und headsound vergleicht wird das einem klar..

Nimmt man alleine die Bewertungen von Amazon D / UK / USA ... fällt einem auf dass es einige hundert sind die unzufrieden mit der Verarbeitung sind, oft schon nach Wochen, Monaten oder gar Tagen einen Ausfall oder Kabelbruch hatten. Dann gibt es bei tausenden Bewertungen sicher auch ein Teil der am ersten Tag schon seine positiven Meinungen abgab, und auch schon Ausfälle erlebten.
Hat nix mit dem Sound zu tun, aber da scheint es in der Produktion keine all zu hohen Qualitätskontrollen zu geben. Bei Herstellungskosten von wenigen Euros irgendwo verständlich, nur blöd für die Kunden aus Europa oder Amerika der diese IE in Asien kauft.

Schade, dass sich die Qualität des SM E10 scheinbar verschlechtert hat. Mein altes Modell ist sehr solide verarbeitet,
da kann ich wirklich nichts bemängeln.

Meiner Meinung nach hätte man lieber den Preis um 10$ erhöhen sollen, anstatt an der Material- und Verarbeitungsqualität zu sparen.

Dem kann ich nur zustimmen, aber leider haben wir das nicht in der Hand.

Ich hab noch einiges mehr zu sagen. Es ist ziemlich verwirrend, wie stark der Klang sich mit der Umgebung verändert.

Welchen Einfluss haben denn die Aufsätze klanglich?

Der Soundmagic funktioniert auch wieder, wenn ich ihn im Ohr habe und ihn weiter rein drücke höre ich ein ganz ungesundes klicken und dann geht er. Nun, die Isolation des SoundMagics ist definitiv schlechter als die des Brainwavz R1. Die Auflösung (des E10) selbst finde ich Klasse, ist auch sehr detailreich und fein. Leider vermisse ich einen Frequenzbereich, etwas zwischen 4 und 14kHz. Wenn ich die zwei genannten Regler hoch drehe, kommt dieser geliebte Frequenzbereiche. Das wird dann aber mit viel zu lauten Zischlauten erkauft. Auch die Highhats peitschen mir viel zu scharf um die Ohren wenn ich die oberen Bereiche so massiv anhebe.

Aufgrund der schlechten Isolation geht der Bass im Bus leider verloren, wenn viele Leute drin sind oder er schneller fährt dann sind die Tiefen auch komplett weg. Das geht einfach nicht.

Im Bus macht der Brainwavz eine ganz andere Figur. Die Isolation ist einfach besser. Der Bass donnert einem richtig um die Ohren, was ich eher spaßig finde, da er dabei sauber und präzise bleibt (für meine Ansprüche). Wenn man hier schon von einer Bühne reden kann, dann ist das beim R1 der Anfang, der E10 ist hinterher. Vom der Auflösung und den Details gesehen muss er sich aber dem E10 geschlagen geben. Nur dieses metallische... Ich weiß nicht so recht. Lässt ein bisschen in den Griff kriegen wenn man den 910Hz Regler anhebt und den 4kHz wegnimmt, allerdings bekomme ich es mit dem popeligen EQ nicht ganz weg und auch die Höhen werden dann zu stark weg genommen. Durch dieses metallische gehen Stimmen verloren, bei We Are The Champions ist Freddy Mercury am Anfang viel zu leise und im Hintergrund, da bin ich dann gerade erschrocken wenn das Schlagzeug dazu kommt. Dafür ist es bei bei Liedern wie Coastin' wirklich spaßig, weil der Tiefbass einfach toll zum tragen kommt. Auf Dauer eventuell zu viel des Guten, der MetroFi hat deutlich weniger Bass.
Leider disqualifiziert er sich durch den abgewinkelten Stecker.