Allround In Ears max. 120€

+A -A
Autor
Beitrag
murphy93
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 03. Aug 2014, 17:42
Hallo,

ich hatte bis jetzt immer In Ears so um die 80€. Zuerst die Apple In Ears mit denen ich recht zufrieden war und bis jetzt die Klipsch Image S4i, die ziemlich bassbetont sind aber daran hab ich mich auch gewöhnt. Jetzt bräuchte ich dank eines Kabelbruchs neue und wäre bereit bis zu 120€ auszugeben, wenn das denn einen Qualitätssprung von den 80€ bringt. Ich höre eigentlich so gut wie jedes Genre ausser Klassik und bräuchte deshalb ziemliche Allrounder. Es muss also nicht so viel Bass wie bei den Klipsch sein. Auf thewirecutter.com wird das Beyerdynamic MMX 102 iE In-Ear-Headset als beste In Ears empfohlen, was haltet ihr davon ?


lg
Dayman
Inventar
#2 erstellt: 03. Aug 2014, 17:56
Ich würde mal den Shure SE215 anschauen oder den Hifiman RE400,
sind beides sehr gute In-Ears, wobei ich natürlich nicht sagen kann, ob sie _deinen_ Geschmack treffen.
Gibt zahlreiche Beiträge und Hörberichte zu beiden Kandidaten hier im Forum,
wobei ich für dich den Shure wohl eher empfehlen würde, der zudem sogar ein wechselbares Kabel besitzt.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 03. Aug 2014, 20:11
Hattest du den Apple InEar, die Apple EarBuds oder die Apple EarPods?
Viele verwechseln das leider.

Solltest du die Apple InEars gehabt haben, könntest du dir entweder erneut diese, den Logitech UE600vi (direkt bei Logitech)
oder den HiFiMan RE-400 ansehen, wobei InEars meist wegen nicht sachgemäßer Benutzung kaputt gehen.
Deshalb sollte man InEars nie um den Player wickeln, den Stecker nicht knicken, bei Nichtbenutzen immer in einem
Hardcase/Etui lagern und das Kabel keinem Zug aussetzen und nicht unter der Kleidung tragen.
secas
Stammgast
#4 erstellt: 04. Aug 2014, 13:27
Weitere Möglichkeit: RHA MA750i
murphy93
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 04. Aug 2014, 14:28
Ich hatte wirklich die Apple In Ear. Hm das ist jetzt leider das was ich vermutet habe, dass jeder seinen Favorit empfiehlt, aber es keine wirkliche Standartempfehlung gibt oder? Da werde ich mir wohl ein paar bestellen, und ausprobieren müssen. Welchen von denen würdet ihr denn als erstes ausprobieren? Ich tendiere ja irgendwie zum Shure, auch wegen der abnehmbaren Kabel oder den Beyerdynamic MMX 102 iE. Meinungen zu den Beyerdynamic MMX 102 iE?


[Beitrag von murphy93 am 04. Aug 2014, 14:31 bearbeitet]
secas
Stammgast
#6 erstellt: 04. Aug 2014, 14:34

murphy93 (Beitrag #5) schrieb:
Hm das ist jetzt leider das was ich vermutet habe, dass jeder seinen Favorit empfiehlt, aber es keine wirkliche Standartempfehlung gibt oder?

Ja, weil a) nicht jeder jeden Kopfhörer kennt und b) Geschmäcker nunmal verschieden sind...

Wenn es sowas wie eine Standardempfehlung für basslastige Hörer in dem Preisbereich gibt, dann ist das schon der Shure. Mit dem kannst du ruhig anfangen.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 04. Aug 2014, 14:37
Der SE215 ist aber auch ziemlich bassbetont. Ob das das ist, was du suchst? Ich glaube eher nicht.

Wenn du ausgewogenen Klang suchst:

UE200, UE600vi (direkt bei Logitech), Brainwavz M3, Apple DualDriver InEar, HiFiMan RE-400, Brainwavz B2.

Ich würde dann schon eher zum B2 greifen, der ist technisch mit dem Apple besser vergleichbar.
Bei den anderen müsstest du klanglich Abstriche machen, was die Präzision und Schnelligkeit betrifft.

Den Beyer kenne ich nicht von der Tonalität.

Zu allen von mir genannten InEars solltest du etwas hier im Forum finden, der UE600vi ist auch als Super.Fi5 (nicht zu
verwechseln mit Super.Fi 5 Pro oder XB) bekannt, der Brainwavz B2 auch als Fisher Audio DBA-02.


[Beitrag von -MCS- am 04. Aug 2014, 14:39 bearbeitet]
murphy93
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 04. Aug 2014, 18:32
Okay, danke ich werd mir die alle mal anschauen. Die UE200 und UE600vi sind ja preislich ziemlich unter den anderen, also werden die da nicht wirklich mithalten können oder? Falls noch jemand weitere Empfehlungen hat immer her damit
Ich hab gesehen für die Shure SE 215 gibts ein Kabel mit Apple Remote und Micro. Kann man die In Ears auch gleich mit dem Kabel kaufen?


[Beitrag von murphy93 am 04. Aug 2014, 18:37 bearbeitet]
-MCS-
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 04. Aug 2014, 18:44
Der UE600 besitzt einen BA Treiber, kann es also, was Präzision und Auflösung angeht, mit den anderen ganz gut aufnehmen.
Ich verwende ihn sehr gerne.

Den bassbetonten SE215 gibt es nicht standardmäßig mit Remote Kabel, das originale kostet 50€.
Das UE900vi Kabel von Logitech passt ebenfalls und kostet gerade einmal 20€.
murphy93
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 17. Sep 2014, 11:40
Hallo,

ich habe jetzt den RHA MA750i intensiv getestet. Der Klang gefällt mir soweit ganz gut, vllt. minimal mehr Bass. Allerdings hab ich Sie jetzt zurück geschickt, da Sie mir durch das Alu einfach zu schwer waren für den alltäglichen Gebrauch. Was schlagt ihr vor als nächstes zu testen? Shure SE215?


lg
secas
Stammgast
#11 erstellt: 17. Sep 2014, 11:47
Audio Technica CKX9 (oder wie die heißen). Stärkere Badewanne und leichter als die RHA.
murphy93
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 17. Sep 2014, 11:59
Okay, danke werde ich mir anschauen. Bei Thomann gibts die Shure SE315 gerade für 155€. Lohnt sich der Aufpreis von den 215er?
secas
Stammgast
#13 erstellt: 17. Sep 2014, 12:01
Nein, komplett anderer Klang, der in Richtung neutral geht. Ist nicht das, was du suchst!
XperiaV
Inventar
#14 erstellt: 17. Sep 2014, 15:05
Eine Klangverbesserung zum Klipsch Image S4 ? Denke so schwierig sollte das nicht sein, der Bass vom Klipsch ist doch eher undefiniert und matschig.

Die Empfehlung von secas unterstütze ich, da dies meine aktuellen In Ear's sind ... und auch bleiben. (so lange wie ich neues ausprobieren möchte)

Klick

Hatte auch erst die RHA MA750 und wegen meiner kleinen Ohren schmerzte es leider zu stark, so dass ich mir die audio technica kaufte, und ich wurde nicht enttäuscht.
Ich habe sie an einen Ex Kollegen ausgeliehen und bekomme sie heute wieder. Er hat 150€ BA Treiber IE von Creative. Nun hat er sich die AT auch bestellt, da sie seiner Meinung nach besser sind als die Creative.

Die audio technica sind aber alles andere als unauffällig! Der Seal aber extrem gut, auch in kleineren Ohren, kaum zu glauben wenn man das Gehäuse sieht.
murphy93
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 12. Okt 2014, 14:48
Besser als die Shure SE215?
XperiaV
Inventar
#16 erstellt: 12. Okt 2014, 18:29

murphy93 (Beitrag #15) schrieb:
Besser als die Shure SE215?


Ich kann nur für mich sprechen!
Ja ich finde sie klanglich wie auch bautechnisch besser als die Shure. Aber das ist nur meine Meinung.
Vielen gefällt der Shure, von daher werden sie auch zurecht oft empfohlen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Allround In-Ears für max. 150?
Mugga am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  24 Beiträge
Allround In-Ears gesucht
Bellringer am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 14.07.2011  –  3 Beiträge
suche angepasste allround in-ears
readon am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  5 Beiträge
Allround In Ears bis 200?
murphy93 am 19.10.2013  –  Letzte Antwort am 22.10.2013  –  10 Beiträge
"Allround-In-Ears" für 70?
Rabastan am 19.10.2013  –  Letzte Antwort am 20.10.2013  –  8 Beiträge
Allround In-Ears bis 70?
danyasd am 11.06.2014  –  Letzte Antwort am 28.12.2014  –  64 Beiträge
Allround Kopfhörer bis max. 130?
trendyfish am 11.05.2011  –  Letzte Antwort am 12.05.2011  –  7 Beiträge
!Wanted!: In-Ears für 120?
Frogger86 am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  34 Beiträge
Suche In-Ears bis 120?
pascal3001 am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 31.01.2012  –  55 Beiträge
In-Ears von 50-120?~
Darkseth am 09.04.2012  –  Letzte Antwort am 14.04.2012  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.866