Suche In-Ears bis 120€

Autor

Beitrag

pascal3001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jan 2012, 18:08

Hey HiFi-Community,
ich bin schon des Öfteren hier unterwegs gewesen, habe mich aber jetzt erst registriert, weil ich eure Hilfe brauche. Meine Sennheiser cx 550 Style II sind heute kaputt gegangen und bräuchte daher unbedingt neue. Mein Budget liegt bei 120€, mehr will ich aber wirklich nicht ausgeben, da ich bislang mit meinen Sennheiser auch einigermaßen zufrieden war und ich keine Profi-Ausstattung brauche. Es müssen In-Ear-Kopfhöhrer sein, da ich mich bisher mit Allen anderen bislang nicht anfreunden konnte. Ich höre hauptsächlich Rap, Pop, Rock und Techno.
Was ist mir wichtig:
-Schon fast das Wichtigste ist für mich, dass die Kopfhörer gut isoliert sind. Ich kann einfach nicht entspannt Musik hören, wenn ich weiß, dass mein Sitznachbar im Bus alles mithört und ich ihn so belästige.
-Gute Verarbeitung
-Guter Sound, aber das sollte klar sein.
-Bass fände ich auch wichtig, aber nicht um jeden Preis.

Ich habe schon an welche von

http://www.audeoworld.com/de/DE/default.htm gedacht, hatte aber bislang noch keine Erfahrung mit dieser Marke. Oder soll ich bei Sennheiser bleiben? War damit auch immer sehr zufrieden. Würde mich über paar Vorschläge und Empfehlungen freuen.
Pascal.

meltie
Inventar

#2 erstellt: 16. Jan 2012, 19:03

"Guter Sound" will jeder, aber jeder versteht was anderes darunter. Was stellst Du Dir denn vor, wie der Inear klingen soll? Was hat Dir zum Beispiel am CX 550 gut gefallen, was eher nicht so?

pascal3001
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jan 2012, 21:01

Wie gesagt, ich brauche kein High-End Gerät. Ich will einfach einen klaren Ton. Natürlich kann man das jetzt nicht mit Kopfhörern vergleichen, die das x-Fache kosten. Sie sollten halt ein gutes Preis-Leistungsverhältnis haben. Für knapp 100€ findet man wahrscheinlich keine In-Ears, die nichts taugen, aber es ist halt der menschliche Geiz, dass man für sein Geld immer das Beste will.
Die Sennheiser haben m.M.n. einen sehr füllenden kann, aber ich kann das nicht so gut beurteilen denke ich.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Jan 2012, 21:12

pascal3001 schrieb:

Für knapp 100€ findet man wahrscheinlich keine In-Ears, die nichts taugen

Aber man findet mühelos welche, deren Klang nicht den eigenen Geschmack trifft!

So können wir dir nur kaum sinnvolle Ratschläge. Die Phonak Audeo PFE 11x könntest du mal probieren, die gefallen im Allgemeinen recht gut. Audeoworld nimmt die ja bei Nichtgefallen zurück.

Viele Grüße,
Markus

pascal3001
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Jan 2012, 21:38

Ich bin jetzt etwas überfragt mit dem Sound.

Also was mir wichtig wäre. Würde mir leichter tun, wenn mir einer auf die Sprünge hilft, welche Kriterien Kopfhörer dem Sound bezüglich erfüllen können. Also zum Beispiel Bass.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Jan 2012, 21:42

Wie haben dir denn deine CX 550 vom Klang her gefallen? Was sollten die neuen InEars denn anders/besser machen?

Viele Grüße,
Markus

meltie
Inventar

#7 erstellt: 16. Jan 2012, 21:54

Genau.

pascal3001
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jan 2012, 21:55

Also besser sollte auf alle Fälle der Halt im Ohr sein, hat jetzt aber nichts mit dem Klang zu tun. Ich habe stark gemerkt, wie die Kopfhörer beim reinstecken immer mehr "rauschte". Also die Ohrstücke saßen etwas locker. Beim Sound konnte ich keine großen Schwächen merken, jedoch war überall noch Luft nach oben. Überrascht hat mich etwas, dass man damit doch einen guten Bass herbekommen hat. Habe ich eigentlich nicht erwartet gehabt. Ein Rauschen, wie ich es vorher immer kannte durch die billigen Werbegeschenkkopfhöhrer war nicht wirklich zu hören. Aber ein Rauschen wird man bei keinen In-Ears heute mehr erleben, denke ich.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Jan 2012, 21:59

meltie schrieb:

Genau. ;)

Stimmt, die Frage hatten wir schon.

Tja, was meint ihr? Soll man mal den SE215 vorschlagen?

Viele Grüße,
Markus

meltie
Inventar

#10 erstellt: 16. Jan 2012, 21:59

Also ich muss leider sagen, dass ich da immernoch nicht viel mit anfangen kann. War der Bass/Mitten/Höhen beim Sennheiser zu wenig/genau richtig/zu viel?

P.S.: Guter Bass ist was anderes als viel Bass. Der Sennheiser hat letzteres. War also die Menge Bass richtig?

Edit: Vorschlagen kann man den SE215 immer

Ob er ihm gefällt ist jedoch rätselraten. Kann gut sein, kann auch sein, dass dann in den Höhen was fehlt. Keine Ahnung.

[Beitrag von meltie am 16. Jan 2012, 22:00 bearbeitet]

pascal3001
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Jan 2012, 22:04

Für meine Verhältnisse war es von der Menge her gut. Ich höre nicht all zu viel Rap und Hip-Hop und brauche daher nicht soviel Bass, wie z.B. die Beats liefern. Ich lege mehr Wert auf klaren Sound mit klaren "Übergängen". Welche weitere Kriterien gibt es noch? Weiß nicht, was ich noch groß schreiben soll, wo ich Wert drauf leg.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Jan 2012, 23:06

Du suchst einen Klang, der dir besser gefällt als der des CX550, ohne dass du in der Lage bist, zu beschreiben was besser sein soll. Wir können dir da auch nicht wirklich helfen. Genausogut könntest du uns fragen "ich suche eine schönere Farbe als blau. Blau ist zwar toll, aber da ist ja noch Luft nach oben."

Klang ist Geschmackssache.

Wie ich schon sagte, du kannst ja mal die Phonak Audeo PFE 11x probieren. Soweit ich weiss, kann man bei audeoworld die Inears bei Nichtgefallen zurückgeben. Besser als diese Empfehlung wird's nicht.

Die Fähigkeit zu beschreiben, welchen Klang man sucht, erlernt man durch Erfahrung - durch Anhören von verschiedenen InEars. Du wirst dich da einfach durch weitere InEars durchhören müssen, bis du den findest, der *für dich* der richtige ist.

Viele Grüße,
Markus

KnutWuchtig1
Stammgast

#13 erstellt: 17. Jan 2012, 01:02

Bad_Robot schrieb:

Wie ich schon sagte, du kannst ja mal die Phonak Audeo PFE 11x probieren. Soweit ich weiss, kann man bei audeoworld die Inears bei Nichtgefallen zurückgeben.

Wobei man vielleicht noch sagen sollte, dass man die Hörer in die Schweiz zurückschicken muss, was etwas kostspieliger ist als nach DE. So ganz risikolos ist das also auch nicht.

pascal3001
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Jan 2012, 01:14

Also danke erstmal für die vielen und schnellen Antworten. Tut mir leid, dass ich nicht wirklich beschreiben kann, was ich suche, ich weiß nur nicht, welche Kriterien es gibt bei dem Sound. Würde mich trotzdem noch um weitere Vorschläge sehr freuen.

meltie
Inventar

#15 erstellt: 17. Jan 2012, 13:30

KnutWuchtig1 schrieb:

Wobei man vielleicht noch sagen sollte, dass man die Hörer in die Schweiz zurückschicken muss, was etwas kostspieliger ist als nach DE. So ganz risikolos ist das also auch nicht.

Niemand zwingt Dich, sie in der Schweiz zu kaufen. Phonak hat auch einen deutschen Vertrieb und außerdem gibt es die Dinger in dutzenden Shops.

[Beitrag von meltie am 17. Jan 2012, 13:30 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#16 erstellt: 17. Jan 2012, 15:17

unter anderem bei gravis.

hmm, ich kenne die senns nicht, gehe aber von starker badewanne aus, richtig? für einen unerfahrenen könnten die shure höhen doch zu wenig sein und der phonak zu schlank unten rum. ich weiß nicht, aber irgendwie glaube ich, dass der meelectronics cc51 etwas sein könnte, zumindest dem review von markus nach. oder?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 17. Jan 2012, 15:23

Die CX550 gehen klanglich ganz stark in Richtung CX300, also Bass- und Höhenschleuder.
Die CC51 sehe ich insgesamt schon als besser an; jedoch sind sie eben besonders im Bass wesentlich zurückhaltender.

Ich hoffe hat mal, dass der Threadersteller nicht meint, dass es für mehr Geld vor allem mehr Bass gibt (diesen Irrtum sieht man hier oft).

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer
Inventar

#18 erstellt: 17. Jan 2012, 15:30

dann die eternas :-)

pascal3001
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 17. Jan 2012, 15:48

Danke für die weiter Empfehlung, werde sie mir gleich mal anschauen. Und nein: Mehr Bass will ich definitiv nicht. Lieber etwas weniger, dafür sollte er aber aber "voll" klingen. Also nicht so abgehackt, wie es bei manchen ist. Unter anderem bei den Sennheiser, war aber nicht all zu schlimm.

webspid0r
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 17. Jan 2012, 18:39

"Nicht so abgehackt"? Meinst du etwa du magst es wenn es noch etwas nachwabbelt anstatt präzise Einzelnoten wiederzugeben? Und überhaupt, mehr Bass soll es nicht sein, aber dennoch voller klingen? Klingt für mich leicht widersprüchlich

sofastreamer
Inventar

#21 erstellt: 17. Jan 2012, 19:25

Ich nehme an er meint wärmer. Seidigere Höhen und weniger midbass aber reichlich Grundton.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 17. Jan 2012, 19:43

Oder tiefbasslastiger.

Wurde der UE Triple.Fi 10 hier schon erwähnt, den es (bei Erweiterung des Budgets um 17 Euro) für 137 Euro bei edv-buchversand.de gäbe?

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer
Inventar

#23 erstellt: 17. Jan 2012, 20:02

aber als "voll" würd ich den nicht bezeichnen. ein shure 215 ist da eher voll, wenn ich recht verstehe, was voll hier bedeutet.

pascal3001
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 17. Jan 2012, 23:43

sofastreamer schrieb:

Ich nehme an er meint wärmer. Seidigere Höhen und weniger midbass aber reichlich Grundton.

Genau das suche ich. Ich drücke mich wohl immer etwas doof aus.

sofastreamer
Inventar

#25 erstellt: 17. Jan 2012, 23:50

Ich Sag mal da könnt der se215 schon hin hauen. Nur mit dem midbass ist schwierig. Da kann Bad Robot vielleicht Alternativen nennen.

pascal3001
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 18. Jan 2012, 00:31

Ich frag jetzt mal ganz dumm. Gibt es auch Nachteile, an den Kopfhörern, wo das Kabel über das Ohr geht? Also z.B. die se215. Die Vorteile liegen ja auf der Hand denke ich. Also besserer Sitz und weniger Störgeräusche, oder?

KnutWuchtig1
Stammgast

#27 erstellt: 18. Jan 2012, 01:32

meltie schrieb:

KnutWuchtig1 schrieb:

Wobei man vielleicht noch sagen sollte, dass man die Hörer in die Schweiz zurückschicken muss, was etwas kostspieliger ist als nach DE. So ganz risikolos ist das also auch nicht.

Niemand zwingt Dich, sie in der Schweiz zu kaufen. Phonak hat auch einen deutschen Vertrieb und außerdem gibt es die Dinger in dutzenden Shops.

Danke für die Aufklärung, Herr Professor. Ich habe allerdings garnicht vor, mir sie überhaupt irgendwo (nochmal) zu kaufen. Es war nur gerade von audeoworld die Rede, deshalb hielt ich es für erwähnenswert

meltie
Inventar

#28 erstellt: 18. Jan 2012, 12:35

Auch von Audeoworld gibt es einen deutschen Shop, der aus Deutschland liefert, mein lieber Schüler.

[Beitrag von meltie am 18. Jan 2012, 12:35 bearbeitet]

KnutWuchtig1
Stammgast

#29 erstellt: 18. Jan 2012, 12:50

Ich habe auch nicht behauptet, dass es keinen deutschen shop von audeoworld gibt oder dieser shop nicht aus deutschland liefert. Trotzdem ist es auch beim deutschen shop so, dass man die kopfhörer in die schweiz zurück schicken soll.

[Beitrag von KnutWuchtig1 am 18. Jan 2012, 12:52 bearbeitet]

pascal3001
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 18. Jan 2012, 18:16

Helft mir lieber bei meiner Entscheidung.

Tendiere momentan zu den se215 und werde mir diese auch demnächst bestellen, wenn keiner einen Gegenvorschlag hat oder mir die Audeo extrem empfiehlt.

.turok
Stammgast

#31 erstellt: 18. Jan 2012, 20:53

pascal3001 schrieb:

Also das Einzige, dass mir als "Nachteil" einfallen würde, wäre die Umstellung. Meine SE215 waren auch die ersten In-Ears, die ich über das Ohr legen musste und mich nervte, dass das Einsetzen nicht so schnell von der Hand ging, wie bei billigeren Modellen. Allerdings ist das eine reine Gewöhnung, mittlerweile geht's genau so schnell. Bad_Robot hatte auch mal seine Vorgehensweise gepostet (irgendwo im SE215-Thread!?) - das brachte den Aha-Effekt.

Jetzt will ich gar keine andere Tragweise mehr.

Der SE215 könnte übrigens wirklich gut zu dir passen, wenn man deine Beschreibungen richtig deutet. Kannst ja mal Feedback geben, wenn sie bei dir sind.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 18. Jan 2012, 20:55

Jopp. Nach einer (meist kurzen) Eingewöhnungsphase überwiegen die Vorteile einfach.

Ich denke auch, du solltest erst mal mit den SE215 anfangen.

Viele Grüße,
Markus

pascal3001
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 18. Jan 2012, 21:34

Ok, dann bedanke ich mich sehr für eure Hilfe. Werde sie mir zum Geburtstag wünschen, der bald ist, dann werde ich auf alle Fälle ein Feedback geben.

pascal3001
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 18. Jan 2012, 21:36

.turok schrieb:

Bad_Robot hatte auch mal seine Vorgehensweise gepostet (irgendwo im SE215-Thread!?) - das brachte den Aha-Effekt.

Wie funktioniert denn diese Vorgehensweise?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 18. Jan 2012, 21:38

http://www.hifi-foru...ead=357&postID=73#73

Viele Grüße,
Markus

pascal3001
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 18. Jan 2012, 22:03

Dankeschön.

Wo würdet ihr bestellen? Ist eigentlich egal, oder? Weil dann würde ich bei Amazon bestellen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 18. Jan 2012, 22:12

Ich hab' meine von thomann.de ...

Viele Grüße,
Markus

.turok
Stammgast

#38 erstellt: 18. Jan 2012, 23:50

Service und Geschwindigkeit sind bei thomann.de noch eine Spur besser. Wenn man die Möglichkeit hat, würde ich Thomann immer Amazon vorziehen.

pascal3001
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 19. Jan 2012, 00:45

Habe bereits bei thomann.de bestellt. In etwa 2 Wochen werde ich dann mal etwa die ersten Eindrücke schreiben.

CarstenFr
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 19. Jan 2012, 12:26

Ich habe meine SE215 als B-Stock (also Rückläufer) mit dem iPhone Kabel zusammen bei Thomann gekauft und war mit dem Service mehr als zufrieden. Ich bekam am 24.12. die Meldung, daß sie verpackt wurden und am 28.12. hatte ich sie das erste Mal im Ohr.

donutman
Stammgast

#41 erstellt: 19. Jan 2012, 12:29

ein paar euro drauf legen und die ultimate ears triple.fi,

BangkokDangerous
Stammgast

#42 erstellt: 20. Jan 2012, 09:27

Wobei die triple.fi vom Tragekomfort die schlechtesten InEars sind, die ich je hatte. Nicht tauglich für Sport, da die ständig rausrutschen usw.

Habe meine wieder zurückgeschickt.

donutman
Stammgast

#43 erstellt: 20. Jan 2012, 13:01

das ist mit in ears immer so ein problem, bei meinen lauschern passts, die letzten die ich hatte passten aber gar nicht

pascal3001
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 20. Jan 2012, 15:46

Habe die se215 schon bestellt. Weitere Vorschläge machen jetzt keinen Sinn mehr, trotzdem danke.

donutman
Stammgast

#45 erstellt: 20. Jan 2012, 19:59

Kannst ja dann nochmal Feedback geben

pascal3001
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 21. Jan 2012, 03:08

donutman schrieb:

Kannst ja dann nochmal Feedback geben

pascal3001 schrieb:

…In etwa 2 Wochen werde ich dann mal etwa die ersten Eindrücke schreiben.

pascal3001 schrieb:

...dann werde ich auf alle Fälle ein Feedback geben.

donutman
Stammgast

#47 erstellt: 23. Jan 2012, 15:02

sorry

pascal3001
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 30. Jan 2012, 20:15

So, also ich hab seit heute nun diese Kopfhörer und bis jetzt bin ich echt begeistert. Alles was ich jetzt und später eventuell schreibe, wird von einem völligen "Anfänger" geschrieben. Ich hatte noch nicht oft Kopfhörer in dieser Preisklasse im Ohr, also habe ich keinen Vergleich. Zunächst mal das Äußere. Aussehen ist wirklich top. Das Kabel ist wirklich verdammt dick, was ich aber als großen Pluspunkt sehe. Scheint recht robust zu sein. Klanglich ist wirklich für mich nichts entgegenzusetzen. Ein Riesen Unterschied zu meinen alten Sennheiser. Der Bass ist etwas weniger, dafür viel klarer und nicht so abgestumpft. Bis jetzt bereue ich diese Kopfhörer nicht, hoffe, dass sich das auch nicht mehr ändert.

Eine Frage: Zu Beginn sind ja die Schaumstoff-Stöpsel auf den Shure. Ich schaffe es nicht, diese zu entfernen. Im Internet finde ich nur, dass man es sozusagen "abdrehen" soll. Beim mir bewegt sich da aber nichts und ich habe Angst, diese kaputt zu machen.

meltie
Inventar

#49 erstellt: 30. Jan 2012, 20:22

Such mal nach "Shure" und "Gefrierschrank" hier im Forum.

pascal3001
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 30. Jan 2012, 20:31

Danke. Werde es dann gleich mal versuchen, ob es dann klappt. Erstaunlich, dass die Kälte denen nichts ausmacht.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 30. Jan 2012, 20:33

pascal3001 schrieb:

Erstaunlich, dass die Kälte denen nichts ausmacht.

Auf Dauer wahrscheinlich schon, aber 10 Minuten stecken die schon weg.

Die sollen ja auch nur so lange im Gefrierschrank verbleiben, bis die Aufsätze durch die Kälte so hart sind, dass man sie abziehen kann.

(Als ich noch viel auf Film fotografiert habe, hatte ich unsere Tiefkühltruhe immer randvoll mit Filmen gepackt gehabt (so halten sie länger). Vor dem Tag einer Foto-Session habe ich immer eine Handvoll Material 'rausgenommen und auftauen lassen. Was ich nach dem Fotoshooting nicht verbraucht habe, hatte ich immer wieder zurück in die Tiefkühltruhe gesteckt. Meine Frau, die das mal mitbekommen hatte, meinte mit ihren Küchenweisheiten "kann man die eigentlich wieder einfrieren, wenn die mal aufgetaut waren?". LOL.

Die InEars solltest du also möglichst schnell verbrauchen, sobald sie aufgetaut sind.