AKG K451 oder Onkyo ES-FC300 oder . ?

+A -A
Autor
Beitrag
Ninjo666
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Aug 2014, 17:52
Hallo Leute!

Nachdem ich mit Hilfe dieses Forums schon zu meinem Beyerdynamik 770 pro (80) für Zuhause gefunden habe, suche ich nun etwas für Unterwegs zum Anschluss an mein Android Telefon.

Habe mich schon ein wenig in ähnlichen Beratungen eingelesen, bin aber nicht wirklich schlauer.

Klanglich gefällt mir der 770er sehr gut und so könnte der Mobile auch gerne klingen, darf auch etwas knackiger im Bassbereich sein. Die Empfindlichkeit sollte höher sein, denn wenn ich den 770 an mein Smartphone anschließe ist er mir zwar laut genug, dann läuft das Telefon aber am Limit.

Ob On- oder Over-Ear ist wohl egal, nur In-Ear sollten es nicht sein weil ich das nicht gut vertrage. Auf jeden Fall sollten sie auch für längere Zeit (z.B. auf Langstreckenflügen) tragbar sein und am besten wohl geschlossen oder zumindest halb.

Da ich zu den beiden genannten Lauschern aber sowohl Gutes als auch viel Negatives gelesen habe bin ich verunsichert. Der 451er z.B. wird hier kaum empfohlen, warum ist dies so?

Bevor ich 80 Euro für einen der beiden in die Hand nehme, oder aber für z.B. 60,- einen gebrauchten Denon 340 bekommen kann (der aber nicht faltbar ist) oder nen "gebrauchten" ATH m50x für 120,- wäre ich mir gerne sicherer was die Entscheidung angeht...

Danke für Euer Verständnis und die Hilfe!
Hellfire13
Inventar
#2 erstellt: 11. Aug 2014, 19:20
Dass die AKGs der 4xx-Reihe hier selten bzw. garnicht empfohlen werden liegt wohl daran, dass die schlichtweg nicht so besonders toll sind. Als ich mal vor einiger Zeit (vor zwei oder drei Jahren etwa) in dem Preissegment nach nem möglichst kleinen KH geschaut habe, hatte ich mir unter anderem auch die 4xxer von AKG angehört und so aus der Erinnerung heraus fand ich die durch die Bank weg leicht dumpf und/oder dosig. Nach allem was man etwa zum Onkyo so hört/liest dürfte der den AKGs geradezu haushoch überlegen sein (selber kenn' ich den allerdings (noch) nicht) und der ATH-M50x spielt auch locker 1-2 Klassen darüber (und wenn dir die badewannige Abstimmung vom DT770 gefällt, dürfte der M50 klanglich ganz gut passen). Wenn's auch relativ neutral sein darf, wäre da etwa ein Beyer DTX 501p noch eine gute Alternative, über den liest man viel Poitives z.B. hier bei uns im Forum ;).
cyfer
Inventar
#3 erstellt: 11. Aug 2014, 20:52
Der Onkyo ES-FC300 ist richtig gut und für seine jetzigen 77€ ein echter Geheimtipp. Starber, aber sauberer Bass und die Balance zwischen Mitten und Höhen ist, meinen Ohren nach, goldrichtig. Dem M50 recht ähnlich, wobei dieser noch ein wenig detaillierter und direkter spielt, vor allem weil dort die Höhen etwas mehr betont sind.


[Beitrag von cyfer am 11. Aug 2014, 20:54 bearbeitet]
Ninjo666
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 12. Aug 2014, 22:14
Okay, danke schon einmal. Ich denke ich werde mir einmal die Onkyos bestellen um sie zu testen. Obwohl ich gerade gesehen habe dass die auch ein Pfund auf die Waage bringen, ist das nicht schon zu schwer für Unterwegs, oder merkt man das nicht?
cyfer
Inventar
#5 erstellt: 12. Aug 2014, 22:56
Laut offizieller Webseite sind die Dinger 240g schwer, was nicht mal ein halbes Pfund wäre Das Gewicht empfand ich nie als störend.
Ninjo666
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 13. Aug 2014, 17:13
Oh verdammt, ich meinte halbes Pfund LOL! Sorry und danke! Werde mich hier wieder melden wenn se da sind!
Ninjo666
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Aug 2014, 17:39
So, inzwischen ist der Onkyo angekommen und ein wenig gestested worden. Klanglich ist er wirklich super und gefällt mir sehr. Leider kann er mich im Tragekomfort nicht überzeugen.

Ich habe relativ große Ohren, die Onkyos sind zwar auch relativ groß, aber für mich sitzen sie zu wackelig, schade drum.

Ich denke Over-Ears wären für mich wohl geeigneter, was könnt ihr mir da so empfehlen was klanglich den Onkyos ähnlich ist und gut an einem Android Smartphone ohne KHV funktioniert?
Hellfire13
Inventar
#8 erstellt: 20. Aug 2014, 19:12
Hmm, nen Philips Citiscape Uptown könnte vielleicht mal nen Versuch wert sein.
Ninjo666
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 21. Aug 2014, 17:49
Also schick sind die Philips ja, aber die durchwachsenen Rezensionen schrecken mich ab. Gib es evtl. noch weitere Empfehlungen?
Ninjo666
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 23. Aug 2014, 17:51
Ich suche noch und bin unentschlossen *sigh*
Hellfire13
Inventar
#11 erstellt: 23. Aug 2014, 18:18
Ich kenn' mich jetzt leider im Bereich unter 100€ nicht so gut aus (war damals von den AKGs und auch verschiedenen anderen Hörern so enttäuscht, dass ich gleich in Richtung 150€-Klasse mit DT770 PRO, ATH M50 und so gegangen bin 8)), den Philips Citiscape Uptown hatte ich halt selber mal in nem Elektronikmarkt gehört und fand den klanglich durchaus recht gut. Daneben gilt sonst der CAL! so ziemlich als das Maß der Dinge bis 100€, nur ist es bei dem leider auch nicht so weit her mit der Verarbeitung und vor allem isoliert der nur sehr mittelmäßig (auf dem Papier ist das zwar nen geschlossener Hörer, der verhält sich aber eher wie nen (halb)offener Hörer), viellecht wäre aber dessen Nachfolger, der CAL!2, mal einen Blick wert, von dem liest man durchaus Positives etwa hier bei uns im Forum (abgesehen von der wohl leider wieder eher mauen Isolation :() ;).

Ansonsten würde mir noch ein Logitech UE6000 einfallen, der ist mittlerweile enorm im Preis gefallen (hat Ende 2012 oder wann das war mit 199€ angefangen, Logitech hat da unverständlicherweise die Produktion relativ schnell wieder eingestellt und nun werden die Dinger regelrecht verramscht) und für den momentanen Preis ist der definitiv ziemlich gut. Zudem hat der sogar noch aktives NC (ist nur nicht sonderlich effektiv), funktioniert aber auch im passiven Modus ganz hervorragend (klanglich gefällt er mir da sogar besser, das aktive NC bringt nämlich auch eine Art Loudness-EQ mit sich, es werden da also Bässe und Höhen angehoben wodurch der KH dann vor allem ziemlich basslastig wird, bei deaktiviertem NC ist der Hörer zwar immer noch basbetont, klingt aber insgesamt für meinen Geschmack runder/ausgewogener und eben schlicht angenehmer/"besser"). Hier gibt's auch ein vertrauenswürdiges Review zu dem Teil ;).
Ninjo666
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 24. Aug 2014, 11:18
Okay, scheinbar muss ich mein Budget auch erhöhen, Sagen wir mal auf 150 max 170 teuro?

Suche also quasi etwas so bequemes wie mein 770 Pro für mobilen Gebrauch, also mit kurzem Kabel (abnehmbar) der laut genug am Smartphone ohne KHV ist.

Momentan teste ich den M50X, klanglich kann auch der gefallen, aber der Komfort!?
Bin ich zu verwöhnt von dem Beyerdynamik?
Hellfire13
Inventar
#13 erstellt: 24. Aug 2014, 12:48

Ninjo666 (Beitrag #12) schrieb:

Bin ich zu verwöhnt von dem Beyerdynamik?

Hehe, tja, die Möglichkeit besteht in der Tat :D. Die Beyer-KHs (zumindest die großen Over-Ears) sind tatsächlich außergewöhnlich bequem, das empfinde ich genauso (vor allem die Velour-Pads sind einfach ein Traum), aber persönlich bin ich ansonsten nicht sonderlich emfindlich was den Tragekomfort angeht, ich komme auch mit nem ATH M50 ganz gut klar ;).

Wenn's dir beim ATH M50 vor allem um den recht hohen Anpressdruck geht, dann könntest du den KH einfach mal für ein paar Nächte über einen Stapel Bücher oder so spannen, das kann den Anpressdruck schon ganz gut reduzieren. Und falls es dir um die Ohrpolster geht könntest du es mal mit diesen Velour-Pads probieren, die passen nämlich auf den M50 drauf.

Ansonsten kämen als alternative KH, die es in Sachen Tragekomfort mit den Beyer-KHs aufnehmen können, der Sony MDR-1RB oder vielleicht auch der Denon AH-D600 in Frage. Der Sony ist komforttechnisch auf jeden Fall eine absolute Wucht, leider emfand ich bei dem dafür die Isolation nur als mittelmäßig, zudem ist der abstimmungsmäßig etwas neutraler/ausgeglichener als die eher badewannigen DT770 oder ATH M50. Am Denon haben sich bisher die Geister geschieden, der Bassbereich war/ist einigen Leuten zu stark betont und er soll in den Mitten und Höhen etwas verfärben, ein Großteil der Kritik hing aber auch mit dem anfänglich sehr hohen Preis zusammen (der hat mal mit ner UVP von 600€ oder so angefangen, ist dann relativ schnell auf 400€ oder so gefallen und fiel danach auch immer weiter bis auf momentan ca. 140€), für den aktuellen Preis scheint der aber mittlerweile durchaus recht empfehlenswert zu sein ( hier gibt's auch den passenden Thread zu dem Teil hier im Forum) ;).

Ach, und wenn du mit deinem DT770 im Prinzip wirklich zufrieden bist, dann könntest du vielleicht auch mal über die 32 Ohm-Variante nachdenken, der sagt man zwar ein etwas anderes Klangbild nach (kräftigerer Bass und entschärfte Höhen), die 32 Ohm könnten dafür aber genau das Plus an Lautstärke bringen, was dir bisher gefehlt hat und der Tragekomfort sollte so ziemlich identisch sein (die Kunstleder-Pads könntest du zur Not auch noch durch die entsprechenden Velours (sogar farblich passend 8)) ersetzen ;).
Ninjo666
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 24. Aug 2014, 18:02
Vielen vielen Dank Hellfire!

Ich werde es erst einmal mit den Shure Velours Pads probieren, die Beyerdynamic Pads verwöhnen den Kopf schon sehr...
Ändert sich durch die Pads evtl. das Klangbild?
Hellfire13
Inventar
#15 erstellt: 24. Aug 2014, 20:04
Ja, speziell zu den Shure Velours am M50 kann ich persönlich zwar nichts sagen (hab' das bei nur mal mit den von der Größe/den Abmessungen her identischen Pads vom Shure 840 probiert), eine gewisse Veränderung bewirken verschiedene Ohrpolster aber auf jeden Fall. Drüben auf head-fi.org gibt's auch einen ganzen Thread speziell zu diesem Thema, da kannst du dich ja mal "durcharbeiten" wenn du willst ;).
Ninjo666
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 25. Aug 2014, 17:38
Okay, danke. Werde mich da mal durchkämpfen...
Ninjo666
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 27. Aug 2014, 17:30
Die Pads der Shure sind inzwischen und verbessern den Tragekomfort um Welten. Leider lässt auch der Bass unheimlich nach und die Höhen werden zwar deutlicher, aber auch zischiger. Irgendwie nicht zufriedenstellend

Im direkten Vergleich meine 770 pro 80 Ohm am Smartphone mit den M50X gefielen mir die ATH klanglich besser. Am Heimkino Verstärker gefällt mir der 770 wieder besser (wofür er ja auch gekauft wurde).

Wie ist denn der Sony MDR-1RB klanglich im Vergleich zu den ATH? Inner Fidelity schreibt sie wären für mittle und mäßige Lautstärken gut, bei mir darfs aber auch mal lauter sein...

*sigh*
Hellfire13
Inventar
#18 erstellt: 27. Aug 2014, 18:47
Der Sony ist etwas neutraler/ausgeglichener abgestimmt (jedenfalls weniger bassbetont als DT770 und M50 und auch in den Höhen sanfter) und geht ein wenig ins Warme/Entspannte. Lautstärketechnisch ist der mit 105dB/mW auch ne Ecke empfindlicher (und dadurch entsprechend bei gleicher Leistung etwas lauter) als DT770 und M50 (die liegen bei 96dB/mW bzw. 97dB/mW), ob bzw. inwieweit sich bei dem aber irgendwie die Soundqualität bei höheren Lautstärken verändert oder gar verschlechtert kann ich nicht nachvollziehen, mir ist da jedenfalls nichts Negatives in dieser Beziehung aufgefallen (allerdings höre ich auch nicht so wahnsinnig laut :P).
Ninjo666
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 31. Aug 2014, 14:33
Also der MDR-1R ist gerade in silber/braun eine echte Empfehlung. Er sitzt wirklich gut und ist sehr bequem. Klanglich gefällt er mir auch sehr gut.

Leider bin ich irgendwie am zweifeln ob ich wirklich mit großen Hörern durch die Gegend latschen/fahren möchte. Nicht dass der Tragekomfort oder das Gewicht störend wären, nein, eher die Zeiten in denen man den Hörer gerade nicht auf dem Kopf hat sind mir nun lästig *sigh*

Ich denke ich werde mich doch eher in Richtung InEars orientieren. Ich könnte einen Philips Fidelio S2 für 65,- aus den WHD bekommen, wäre der wohl etwas gescheites? Oder lieber erst einmal den sehr sehr oft empfohlenen E10?

Sorry für all dies hin und her, beim Hörer für Zuhause was es irgendwie einfacher...
cyfer
Inventar
#20 erstellt: 31. Aug 2014, 21:52
Ich kenne nur den Fidelio S1, soll dem S2 soundtechnisch aber ähnlich sein. Er ist auf jeden Fall ein schöner, transparenter Hörer mit einer leichten/flachen Badewanne. Mir war er aber etwas zu langweilig, deswegen bevorzuge ich den E10. Auch beim Sitz war er etwas zickig, da er gute Isolation unbedingt braucht und die Gehäuse ziemlich groß sind.


[Beitrag von cyfer am 31. Aug 2014, 21:53 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AKG K451, K518LE oder K619
Rene-Marco am 14.12.2015  –  Letzte Antwort am 15.12.2015  –  4 Beiträge
Suche nach einer Mischung aus AKG K712 & AKG K451
Vianon am 24.03.2021  –  Letzte Antwort am 26.03.2021  –  4 Beiträge
Suche Ersatz für PFE012 bzw. IE-FC300
RavenFox am 20.10.2014  –  Letzte Antwort am 26.10.2014  –  10 Beiträge
AKG K451 vs. Beats by Dr. Dre Solo HD . oder habt ihr eine Alternative?
Kudda am 11.12.2012  –  Letzte Antwort am 11.12.2012  –  5 Beiträge
AKG GHS1 oder AKG K530
heino77 am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 05.06.2011  –  12 Beiträge
AKG K518 oder AKG K450
Jako386 am 17.08.2011  –  Letzte Antwort am 17.08.2011  –  6 Beiträge
AKG K81 oder AKG K518?
marriussey. am 30.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  24 Beiträge
AKG 420 oder AKG 450 ?
Blechbubbi am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  11 Beiträge
AKG 530 oder andere ?
thomas245724 am 06.05.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2010  –  4 Beiträge
AKG K340 oder K319
Mav3ric am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.954

Hersteller in diesem Thread Widget schließen