Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Creative Aurvana Live! 2 - Review

+A -A
Autor
Beitrag
Soundwise
Inventar
#1 erstellt: 31. Okt 2013, 10:43
Hallo zusammen,

anbei nun meine ersten Impressionen zum neuen CAL!2:

Allgemeines:
Zuerst fällt mir auf, daß der CAL!2 relativ leicht ist - er sieht auf den ersten Blick schwerer aus.
Er dürfte nicht viel mehr wiegen als der CAL!1.
Der Preis in Singapur ist derzeit 169 SGD ~ 99 EUR.

Von der Verabeitung ist er gut, besser als der CAL!1. Alle silbernen Teile sind aus Plastik aber nichts sieht ultra-fragil aus,
er ist aber auch nicht so stabil wie ein richtiger Studio-Kopfhörer. Einzig die oberen Gelenke wirken etwas zart,
sie sind aber trotzdem beidseitig besser verarbeitet und verschraubt als die des CAL!1.

Das Styling find ich sehr gelungen aber urteil selbst anhand der Fotos !

Die Bauart ist : geschlossen, Ohrmuscheln kreisrund & ohrumschließend und ich denke, daß auch größere Ohren gut innerhalb der Polster Platz haben dürften.
Die Ohrmuscheln des CAL!2 sind schon deutlich größer als die des CAL1, was ihn weniger portabel macht aber
immerhin kann man die Muscheln in eine Ebene drehen, sodass der CAL!2 zumindest flach verstaut werden kann.
Zu den Polstern: Das Material ist ähnlich wie beim CAL!1 ein weiches Pleather, nur sind die Polster größer und dicker.
Zum Tragekomfort: Sensationell ! Der CAL!2 ist der bequemste Over-Ear Kopfhörer, den ich je am Kopf hatte !
Die Polster umschließen die Ohren stoßen bei diesen kaum an. Durch die etwas dickern Polster als beim CAL!1 berühren meine Ohren auch kaum die Schallwand.
Die Polster schmiegen sich sanft an den Kopf und der Anpreßdruck ist nicht zu hoch.
Das Kopfband ist gepolstert und breiter als beim CAL!1 und macht einen guten Eindruck.
Diese Kombination bewirkt bei mir, daß ich kaum merke, daß ich einen Kopfhörer am Kopf habe !!!

Das Kabel des CAL!2 ist ein Flachbandkabel, es ist abnehmber und eine Smartphone-Steuerung, ein Lautstärke-Schieberegler und MIC sind integriert. Der eine Steuerknopf bewirkt bei mir am Player allerdings nur <Play> und <Pause>.
Der Stecker ist eine Standard Klinke und andere Kabel sollten passen.


Zum Klang: Er erinnert mich stark an den CAL!1 und er hat bestimmt den gleichen Biozellulose-Treiber von früher drin.
Der Bass wurde etwas präziser als beim CAL!1 und kommt auch etwas weiter runter als bei dem Vorgänger.
Trotzdem liegt der Schwerpunkt eher um oder knapp unter 100 Hz.
Wirklich präzise ist der Bass aber nicht und der Kickbass ist nicht sehr ausgeprägt. Der Bass ist eher warm und rund.
Die Mitten sind etwas ausgewogener und präsenter als die des 1er, treten aber wiederum in Summe leicht zurück.
Die Höhen sind recht detailiert und für meinen Geschmack ein klein wenig zu vorlaut und es gibt da wo einen Peak nördlich von 10khz, gleich wie beim CAL!1.
Wir haben als wieder einen leicht V-förmigen Frequenzverlauf. Der Klang ist wieder übers gesamte Frequenzspektrum eher "sanft" und gut aufgelöst.
Die Räumlichkeit wurde beim CAL!2 besser als beim Vorgänger und der neuen klingt auch ein wenig "offener".
Ich denke, das liegt an der Bauart und an der höheren Entfernung des Treibers vom Ohr.

Zur Isolation: Für einen geschlossenen Kopfhörer nicht besonders. Auch da erinnert er mich an den CAL!1.
Die Isolation ist nicht viel besser als bei diesem. Auf der lauten Messe war es kaum möglich, richtig Musik mit dem CAL!2 zu hören.
Der Punkt ist irgdendwie schade - für Bus-/Bahn-Fahrten o.ä. kann ich den CAL! nicht empfehlen.

Fazit:
In Summe wurde die Präzsion im Klang und wohl bauart-bedingt die Räumlichkeit verbessert. Die Musikdarstellung ist wieder sanft, flüssig und recht hoch aufgelöst - ein richtiger Rocker mit viel PRAT ist aber auch der CAL!2 nicht.
Leichte Schwächen in Basspräzision und etwas vorlaute Höhen sind auch beim 2er wahrnehmbar.

Allgemein klingt der Neue CAL! sehr gut unter Berücksichtigung des Preises.
CAL!1 Liebhaber können blind zum CAL!2 upgraden, wenn sie die größere Bauart nicht stört, doch,
wer den CAL!1 vom Klang nicht mochte, wird auch mit dem CAL!2 kaum wärmer werden.

Eines sollte nochmal betont werden: Der CAL!2 ist einer der bequemsten Kopfhörer aller Zeiten !



Ich hab den Creative Aurvana Live! 2 auf der Consumer Electronics Exhibition in Singapur gehört.
Die Umgebung war leider sehr laut und ein vollständiges und längeres Testen war daher nicht möglich - es handelt sich hier also mehr um Ersteindrücke.

Ich hab ihn jetzt mal nicht gekauft, weil der Messepreis nicht unter dem UVP. von hier 169 SGD ~ 99Eur liegt.
Aber ich hab schon überlegt, Creative das Demoexemplar zu Ende der Messe abzuschwatzen für "Reviewzwecke"...mal schaun was da rauskommt.

Danke fürs lesen, ich hoffe der Inhalt hat Euch gefallen !

Habt Ihr Fragen zum CAL!2 ? Ich komme mindestens noch einmal zum Creative Stand in den nächsten Tagen

Viele Grüße
Günther


CAL2-06Creative Aurvana Live! 2
Creative Aurvana Live! 2
Creative Aurvana Live! 2Creative Aurvana Live! 2


[Beitrag von Soundwise am 02. Nov 2013, 16:34 bearbeitet]
frix
Inventar
#2 erstellt: 31. Okt 2013, 10:53
danke für deine eindrücke.
Hattest du auch die möglichkeit die größeren CAL modelle mit BT und NC zu testen?
RobN
Inventar
#3 erstellt: 31. Okt 2013, 11:07
Klingt ja ganz spannend. Am originalen CAL! hat mich gerade die Größe gestört, weil er bei mir die Ohren nie wirklich umschlossen hat, was auf Dauer sehr unangenehm zu tragen war.
Soundwise
Inventar
#4 erstellt: 31. Okt 2013, 11:08
Nein, die gab es nicht, da waren nur Poster von denen.
Ich glaube, die Modelle sind noch nicht fertig aber ich werd Creative fragen beim nächsten Besuch.

Ich konnte die kleineren Modelle testen, Hitz MA2400 und Hitz MA2600. Die klingen nicht mal schlecht nur dichten die Ohrpolster inkonstant so dass man immer irgendwie eine Seitenungleichheit hat. Ganz "Hifi" ist das nicht.
outstanding-ear
Gesperrt
#5 erstellt: 31. Okt 2013, 11:59
Interessanter Ersteindruck. Ich hatte die Hoffnung, er besteht eben nicht aus Plastik.Die Höhen finde ich beim CAL1 schon sehr sanft/dezent, fast schon "smooth". Und unpräziser Bass? Nö! Aber wenn räumlicher und direkter, dann doch sehr interessant. Vielleicht als Hörer für Elektronik/Musikinstrumente. Danke für den Bericht.


[Beitrag von outstanding-ear am 31. Okt 2013, 12:00 bearbeitet]
RobN
Inventar
#6 erstellt: 31. Okt 2013, 12:43
Ich empfand die Höhen beim CAL! auch eher als zurückhaltend, manchmal sogar etwas zu zurückhaltend...
outstanding-ear
Gesperrt
#7 erstellt: 31. Okt 2013, 13:07
Insbesondere dann, wenn man zuvor AKG oder Hifiman auf den Ohren hatte. Aber trotzdem finde ich den CAL2 sehr interessant. Schon alleine die offene Bauweise reizt mich.
meltie
Inventar
#8 erstellt: 31. Okt 2013, 13:19
Ich hab ihn mal bestellt. Mochte den CAL! 1 sehr.
Soundwise
Inventar
#9 erstellt: 31. Okt 2013, 14:21
Also die größeren Modelle mit BT und NC sind erst im November fertig, sagte der Leiter der Creative Ausstellung auf der Messe.

Um Mißverständnissen vorzubeugen - die CAL!s sind großartige KH und ein modifizierter CAL!1 ist einer meiner Allzeit-Favoriten bei den Kopfhörern.
Ich stimme zu, daß der CAL!1 übers gesamte Frequenzspektrum "sanft" spielt und deswegen mag ich ihn so sehr. Ebenso finde ich die Höhen eher sanft bis auf diesen einen Peak- was mich an der Basisversion des CAL! immer ein wenig gestört hat, war die leicht badewannige Abstimmung. Statt "etwas vorlaute Höhen" könnte ich auch schreiben "etwas zu leise Mitten im Vergleich zu den Höhen".
Wen der leichte Höhenpeak stört - da gibt es einen einfachen, reversiblen Eingriff um die Höhen zu besänftigen. Details per PM.

Ich finde den Bass des CAL!1 nicht sehr präzise und das sieht man auch bei Tyll's Messungen beim ansteigenden Klirrfaktor ab ca. 100 Hz abwärts. Was aber nicht heissen soll, daß mir der Bass nicht gefällt. Der Bass des Cal! ist "rund", nicht "eckig" und das ist auch beim neuen so.

Auf der Messe heute war's ziemlich laut, mir brummt der Schädel. Wirkliches Musikhören war nicht möglich mit dem CAL!2.

Ich würd den gern noch mal in ruhiger Umgebung hören aber ich kann ja Creative auch nicht fragen, ob ich den CAL!2 mal mit auf's WC nehmen darf !?

Ich hab auf der Messe noch einen KH(In-Ear) entdeckt, ui, ui. Da wird aber jetzt erst mal dazu geschwiegen.


[Beitrag von Soundwise am 31. Okt 2013, 14:44 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#10 erstellt: 31. Okt 2013, 15:59

Was aber nicht heissen soll, daß mir der Bass nicht gefällt. Der Bass des Cal! ist "rund", nicht "eckig" und das ist auch beim neuen so.


So mag ich es auch. Nicht immer, aber die "runde" Darstellung, die man auch auf den D5000/D7000 portieren kann, ist oftmals absolut mein Ding. Und wenn der CAL2 dazu noch bequemer ist, nach spätestens einer Stunde muss ich den CAL1 mal herunter nehmen, dann könnte das ein richtig toller Hörer werden.
Soundwise
Inventar
#11 erstellt: 31. Okt 2013, 16:19
Der CAL!2 ist bequemer, sowohl an den Ohren als auch am Kopfband.

Ich frage mich nur gerade, ob der manuelle Lautstärke-Schieberegler den Klang nicht verschlechtert ?
Ich trau solchen Dingern nicht ganz. Weiß da jemand mehr ?

Man hätte eigentlich eine Smarthone-Lautstärkesteuerung ins Kabel einbauen können
RobN
Inventar
#12 erstellt: 31. Okt 2013, 16:33
Ach, das sehe ich ja jetzt erst. Flachbandkabel plus Schieberegler, das erinnert mich doch sehr an den Philips Citiscape Uptown. Den Klang verschlechtert es dort prinzipiell nicht, wirkt nur billig. Allerdings bleibt die Frage, wie es auf lange Sicht mit der Qualität und Langlebigkeit des Schiebepotis aussieht, beim Uptown z.B. hat man ganz am Anfang des Regelbereiches schon anfangs ziemlichec Gleichlaufschwankungen...
Soundwise
Inventar
#13 erstellt: 31. Okt 2013, 16:41
Ich hab ein paar Infos auch erst später dazugeschrieben.

Das Poti wirkt billig - an Gleichlaufschwankungen dachte ich auch sofort.
Gut, daß man ein anderes Kabel verwenden kann.
Xalloc
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 01. Nov 2013, 22:46
Vielen Dank für deinen Eindruck, habe die letzten Tage schon im Internet gesucht aber noch keine Einschätzungen zum CAL!2 gefunden. Der Grund, mir den CAL!2 zuzulegen, wäre die bessere Abschirmung für unterwegs. Schade, dass die wieder nicht so gut ist, da der CAL!2 ja auf der Webseite als "perfekt für unterwegs" bezeichnet wird und die "hochwertigen Memory-Foam-Kunstlederohrpolster Außengeräusche optimal abschirmen" sollen. So werde ich wohl beim CAL! bleiben, mit dem ich super zufrieden bin. Für unterwegs werden es dann wohl meine Sony In-Ear machen müssen, obwohl ich da nicht mehr so zufrieden bin seit dem ich den CAL! habe.
Soundwise
Inventar
#15 erstellt: 03. Nov 2013, 17:41
Ich war heue nochmal auf der Messe beim Creative-Stand.

Da war wieder ein Lärmpegel, unmöglich ! Ich habe auch den UE6000, den ich schon gut kenne, gegengehört und der Klang war aufgrund des Lärms der reinste Matsch. Sogar dessen relativ gute Isolation (und NC) hat bei dem Lärm gnadenlos versagt.

Ich bin mir nicht sicher, ob der CAL!2 nicht real besser klingt als bei meinem ersten Test. Unter solchen Messebedingungen läßt sich kein Kopfhörer wirklich testen. Auch bei Lärm war klar, daß der CAL!2 bei ähnlicher Klangsignatur räumlicher und in den Höhen korrekter spielt als der UE6000.

Die bösen Menschen bei Creative wollten mir absolut nicht das Messe-Sample günstiger hergeben
Ich hätte ihn neu um umgerechnet 95 Eur haben können mit strikter 12Monate-Singapur Garantie.

Bald gibt es ihn wahrscheinlich um den Preis bei Amazon.de mit kompromissloser 2-Jahres EU-Garantie.
Gern hätt ich ihn unter ruhigen Bedingungen getestet und auf Modding-Potential überprüft aber ich hab auch noch einen CAL!1 in sehr gutem Zustand. Ich hol mir den 2er einfach später.

meltie, ich bin sehr auf Deine Eindrücke gespannt !

Viele Grüße
Günther
omimoo
Stammgast
#16 erstellt: 03. Nov 2013, 18:06
Gibt es denn ein Datum, ab dem diese Kopfhörer offiziell hier im Handel erhältlich sind?
Habe beim Stöbern im Net nur gelesen "erhältlich ab Oktober", aber keinen deutschen Händler gefunden.
Soundwise
Inventar
#17 erstellt: 03. Nov 2013, 18:22
Du kannst ihn im Creative Shop kaufen.
Nur entspricht dort der Preis dem UVP. Er wird sicher bald auch bei Amazon.de gelistet sein und vermutlich billiger sein als auf der Creative website.

Viele Grüße
Günther


[Beitrag von Soundwise am 03. Nov 2013, 18:23 bearbeitet]
omimoo
Stammgast
#18 erstellt: 03. Nov 2013, 18:27
Ui danke für den Link!
Da hab ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen, wie man so sagt. : )
Aber wenn der bei Amazon günstiger angeboten wird, dann wird ihn ja keiner mehr im Creative Shop selbst kaufen.
Soundwise
Inventar
#19 erstellt: 03. Nov 2013, 18:32
Creative hält sich im eigene Shop immer eher an die eigenen UVPs, aber es gibt diese "Promotions",
wo gewisse Produkte für ein paar Tage stark reduziert sind.
Bei neuen Produkten - keine Chance auf Promos.
omimoo
Stammgast
#20 erstellt: 03. Nov 2013, 18:44
Den "alten" Aurvana Live! verkaufen sie ja bei Amazon 10 Euro günstiger.
Wenn das in etwa die zu erwartende Preisdifferenz ist, macht das den Braten auch nicht fett. Sollte der dann echt für 99 Euro dort in zwei, drei Wochen auftauchen, kann man rein theoretisch ja immer noch die Hörer an Creative zurückschicken - oder die mal drauf aufmerksam machen und fragen, ob man als "Entschädigung" Ersatzpolster und Kabel bekommt.

Ich glaub, ich bestelle mir den einfach mal. Kann ja auch gut sein, dass die nächsten Rezensionen so gut ausfallen, dass der schnell ausverkauft ist. Den alten hätte ich mir auch schon gekauft, wenn er ohrumschließend gewesen wäre.

Und nachdem ich ja mit dem Beyer DT 770 Pro 32 Ohm, dem Ultrasone HFI-580 und dem Audio Technica ATH-M50 nicht so warm werde, scheint das eine ganz gute Alternative zu sein. Oder gibts da irgendwelche Einwände dagegen?
Soundwise
Inventar
#21 erstellt: 05. Nov 2013, 15:28
...ist bereits auf Amazon gelistet aber nur vorbestellbar.
129,99 Eur. Der wird doch bestimmt noch billiger...
omimoo
Stammgast
#22 erstellt: 05. Nov 2013, 17:14
Danke für den Hinweis.

Ich wollte ihn schon im Creative Shop kaufen. Bei Zahlung per Lastschrift ist der Liefertermin in über 2 Wochen.

Pay Pal oder Kreditkarte geht dort schneller. Aber möchte mich nicht extra bei Pay Pal anmelden.

Kundenorientiert ist das jedenfalls wenig, wenn es nichtmal die Möglichkeit "Per Nachnahme" oder "Sofort-Überweisung" gibt. Auf meine Anfrage diesbezüglich erhielt ich einen dahingerotzten Einzeiler ohne Gruß und nix. Also der Support scheint dort wohl auch nicht der Knüller zu sein.
meltie
Inventar
#23 erstellt: 05. Nov 2013, 17:24
Die werden scheinbar negative Erfahrung mit Rücklastschriften gemacht haben. Immerhin bieten sie überhaupt Lastschriftverfahren an, ist ja keine Selbstverständlichkeit.
omimoo
Stammgast
#24 erstellt: 05. Nov 2013, 17:27
Ich mag das Lastschriftverfahren auch nicht. Aber was soll man denn machen, wenn man nicht bei PayPal ist und keine Kreditkarte hat?
Vorauskasse oder Sofortüberweisung sind meiner Meinung nach schon Standard. Gibt es dort aber nicht.
baalmeph
Inventar
#25 erstellt: 06. Nov 2013, 13:54
Ich seh das anders, als Zahlungsmittel im Internet sind nun mal PayPal und Kreditkarte der Standard.
Vorkasse ist aber normalerweise zumindest in Deutschland weit verbreitet. Der Creative-Shop ist mit Sicherheit kein typischer deutscher Online-Shop.
Sofortüberweisung ist nicht wirklich richtig verbreitet. Wieso ? Massive Sicherheitsbedenken da eine Fremdfirma damit PIN und TAN erhält.
meltie
Inventar
#26 erstellt: 06. Nov 2013, 14:06
Zumal Lastschrift und Kreditkarte so ziemlich das sicherste für den Käufer sind. Paypal ist nicht seriös (ich benutze es trotzdem mangels Alternativen) und bei Sofortüberweisung habe ich dieselben Bedenken wie baalmeph. Vorauskasse macht dem Verkäufer etwas mehr Arbeit, da der Zahlungseingang überwacht werden muss. Überweisungen sind zudem nicht in allen europäischen Ländern so üblich wie hier in DE.

Aber das nur am Rande. Ich warte immernoch auf eine Versandmitteilung von Creative.
Soundwise
Inventar
#27 erstellt: 06. Nov 2013, 15:55
Eine kleine Insider-Information: Creative fährt das Unternehmen seit einiger Zeit "schlank" und kosteneffektiv.
Der Grund dafür: Creative hat in vielen der ursprünglichen Kernbereiche (Multimedia-Player, Soundkarten, Computer-Hifi) deutlich Marktanteile verloren - die rosigen Zeiten sind offenbar vorbei.

Der Creative Prestige Shop in der Heimat Singapur wurde geschlossen, ebenso der Shop in der Zentrale.
Alles läuft jetzt online, mit weniger Personal.
omimoo
Stammgast
#28 erstellt: 06. Nov 2013, 16:07
Also diese Bedenken wegen Sofortüberweisung hatte ich bisher nicht, aber habe auch nur bei seriösen, renommierten Händlern bisher gekauft. Der Creative Shop hat, was den Support betrifft, nicht gerade den besten Eindruck hinterlassen.

Da ich immer noch auf der Suche nach einem guten Over-Ear im Bereich bis 200 Euro bin, hier mal kurz eine Frage:

Haltet ihr den Beyerdynamic DT-770 Pro 32 Ohm für einen technisch und klanglich (ok ist subjektiv) besseren Hörer als den CAL!2?

Oder kann man das so pauschal nicht sagen?
meltie
Inventar
#29 erstellt: 06. Nov 2013, 16:45
Technisch ja, ob er einem mehr zusagt ist Geschmackssache. Mir gefällt die Abstimmung des CAL! besser.
omimoo
Stammgast
#30 erstellt: 06. Nov 2013, 16:54
Danke fürs Feedback.
Noch kurz nachgefragt (da es hier ja um den CAL!2 geht): Du hast den DT-770 Pro 32 Ohm gehört? Also nicht den 80er oder 250er?
meltie
Inventar
#31 erstellt: 06. Nov 2013, 17:36
Ich kenne den DT770 in der 250Ohm und der 32Ohm Version und besitze aktuell die LE mit den Kunstlederpolstern.

Den 32Ohm mochte ich damals gar nicht, der 250Ohm war mir dann etwas später nicht universell genug und den LE benutze ich aktuell. Diese unterschiedliche Wahrnehmung schreibe ich aber eher der zwischen den 3 Hörern vergangenen Zeit zu. Ich hatte die drei Hörer aber nicht zur selben Zeit und kann daher keinen direkten Vergleich ziehen.
omimoo
Stammgast
#32 erstellt: 06. Nov 2013, 17:44
Super! Dass du den LE noch hast, macht Hoffnung! : )

Der soll aber der gleiche sein wie der "normale", neue 32er.


[Beitrag von omimoo am 06. Nov 2013, 17:45 bearbeitet]
meltie
Inventar
#33 erstellt: 06. Nov 2013, 18:53
Keine Ahnung. Wie gesagt, ich habe die zwar beide besessen aber nacheinander (2 Jahre Abstand mindestens).

Ansonsten schreibe ich immer nur über Hörer, die ich selber kenn (und wenn nicht kennzeichne ich das deutlich). Machen leider nicht alle hier im Forum, da wird gerne mal Hörensagen weitergegeben, gerade in der Kaufberatung.
Soundwise
Inventar
#34 erstellt: 06. Nov 2013, 20:29
CAL!2 und Beyerdynamic 770 sind eigentlich kein guter Vergleich, da zu verschieden abgestimmt.
Ich mochte den Beyersound nie besonders.

Den CAL! mag man wegen seiner Sanftheit und Feinsinnigkeit, den Beyer wegen dem Beyersound

@omimoo Beide bestellen und einen zurückschicken wär doch eine Idee ?

Viele Grüße
Günther
omimoo
Stammgast
#35 erstellt: 06. Nov 2013, 20:38
Genau das habe ich auch vor!
Leider ist der CAL!2 noch nicht lieferbar via Amazon.
Soundwise
Inventar
#36 erstellt: 13. Nov 2013, 16:52
Creative will auf Facebook gemocht werden und belohnt mit einem 15% Promo Code.
Ich habs nicht probiert aber vielleicht einen Versuch wert: Creative Promo
KardonBleu
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 13. Nov 2013, 22:08

Soundwise (Beitrag #15) schrieb:
Ich war heue nochmal auf der Messe beim Creative-Stand.

Da war wieder ein Lärmpegel, unmöglich ! Ich habe auch den UE6000, den ich schon gut kenne, gegengehört und der Klang war aufgrund des Lärms der reinste Matsch. Sogar dessen relativ gute Isolation (und NC) hat bei dem Lärm gnadenlos versagt.

Ich bin mir nicht sicher, ob der CAL!2 nicht real besser klingt als bei meinem ersten Test. Unter solchen Messebedingungen läßt sich kein Kopfhörer wirklich testen. Auch bei Lärm war klar, daß der CAL!2 bei ähnlicher Klangsignatur räumlicher und in den Höhen korrekter spielt als der UE6000.


Servus Günther, meinst du mit ähnlicher Klangsignatur auch den Bass?
Der UE 6000 gefällt mir sehr gut ...und mir NC sogar noch ein Tick besser.

Zwei Dinge die mich interessiern:
1. Welchen Kh finds du bequemer...find den UE zwar gut aber meine ohren passen nicht ganz rein.
2. Den bass vom UE find ich sowohl mit NC als auch ohne gut...hat der CAL 2 mehr oder weniger?

p.s. danke für den Tipp mit dem Gutschein...der CAL 2 würde so nur 110 kosten
Soundwise
Inventar
#38 erstellt: 13. Nov 2013, 22:26
Hi,
der Bass ist von ähnlicher Qualität bei den beiden. Wirklich detailierte Aussagen zum Bass zu machen, fällt mir schwer, da es auf der Messe so extrem laut war.

1. Ich finde den UE6000 sehr bequem, da meine Ohren ganz reinpassen. Der CAL!2 ist ultrabequem.
2. Mit NC hast Du sicher mehr Bass beim UE6000 als beim CAL!

Viele Grüße
Günther
Anarion
Stammgast
#39 erstellt: 13. Nov 2013, 23:58

Soundwise (Beitrag #36) schrieb:
Creative will auf Facebook gemocht werden und belohnt mit einem 15% Promo Code.
Ich habs nicht probiert aber vielleicht einen Versuch wert: Creative Promo


Habe einen 15% Code ergattert. Wer ihn möchte -> PN.
RobN
Inventar
#40 erstellt: 14. Nov 2013, 01:02
Sind die Ohrmuscheln (innen) größer als beim UE und anderen portablen Kopfhörern? Das ist nämlich fast immer mein Problem...
Soundwise
Inventar
#41 erstellt: 14. Nov 2013, 06:48
Ja, sind größer. Jemand hat sie bei Head-Fi schon vermessen. Innen 50mm, außen 90mm (kommt mir etwas zu wenig vor, ich hätte geschätzt der Innendurchmesser ist höher).


[Beitrag von Soundwise am 14. Nov 2013, 18:25 bearbeitet]
carmody
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 15. Nov 2013, 23:36
Also ich habe gerade CAL!2 im direkten Vergleich zu CAL! ausprobiert. Die neuen sind merklich basslastiger.
frix
Inventar
#43 erstellt: 15. Nov 2013, 23:41
Wie findest du den 2er sonst so im vergleich?
carmody
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 15. Nov 2013, 23:55
Achtung!!! Ich bin HiFi-Laie vom Feinsten!

Ich finde die neuen etwas detaillierter und räumlicher, weniger flach. Von der Abstimmung her gehen die neuen mehr richtung Badewanne. Das einzige wo ich nach noch nicht ganz happy bin ist die für mich ungewohnte basslastigkeit. Ich bin aber ehe die offenen plantronics gewohnt, daher ist es keine allgemein gültige Aussage.
outstanding-ear
Gesperrt
#45 erstellt: 16. Nov 2013, 02:27
Soundwise
Inventar
#46 erstellt: 16. Nov 2013, 05:58
Wow das sieht gut aus. Fast perfekt neutral...
carmody
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 16. Nov 2013, 11:26
D.h. ich bin es einfach nicht gewohnt ordentliche Tiefen zu hören und der CAL!2 ist gar nicht basslastig im eigentichen Sinne?
Soundwise
Inventar
#48 erstellt: 16. Nov 2013, 17:57
Hier eine CAL! 2 Bildergallerie

Da gibt es wieder Moddingpotential. Die Verarbeitung innen sieht ok aber nicht restlos überzeugend aus.
Die Scharniere an den Ohrmuscheln gehen bis ins Gehäuseinnere.
Ich vermute daher, dass der CAL! 2 im Prinzip nach hinten mehr oder weniger offen ist.

Viele Grüße
Günther


[Beitrag von Soundwise am 16. Nov 2013, 18:03 bearbeitet]
RobN
Inventar
#49 erstellt: 16. Nov 2013, 18:39
Ich empfinde schon den ersten CAL! als ganz schön basslastig. Wenn der 2er noch mehr hat...
carmody
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 16. Nov 2013, 21:37
Hi, hab heute den ganzen Tag abwechselnd CAL!1 und CAL!2 gehört und bin nicht ganz schlüssig:
- CAL1 ist flacher
- CAL2 gefällt mir klanglich besser, nur den Bass finde ich auf Dauer echt anstrengend
- Tragekomfort ist bei CAL2 besser

Nebenbei habe ich festgestellt, dass das Konzept "geschlossene KH" einen Widerstand seitens meiner Frau hervorruft (man kann sich nicht mehr nebenbei unterhalten).

Was könnte ich mir von den offenen anschauen für Laptop, vom Sound her ähnlich wie CAL!1? DT 990 32 Ohm?
Soundwise
Inventar
#51 erstellt: 03. Dez 2013, 17:19
@meltie: Hast Du Deine CAL!2 schon bekommen ? Mich würde Dein Vergleich mit dem CAL!1 interessieren...

Edit: Auf Amazon.co.jp kostet er grad nur 83 Eur.

Viele Grüße
Günther


[Beitrag von Soundwise am 05. Dez 2013, 14:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kleiner Testbericht : Creative Aurvana Live!
TStarGermany am 10.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.03.2013  –  54 Beiträge
Zen Aurvana: Mini-Review
Narsil am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  23 Beiträge
Panasonic RP HJE 500 InEar: Review (+Vergleich Aurvana, DT880)
Garfield360 am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  5 Beiträge
SE530PTH Review
Narsil am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2008  –  8 Beiträge
Stage 2 - Review
Bad_Robot am 20.10.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2011  –  81 Beiträge
Beyerdynamic: Review "DTX50"
Peer am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2010  –  234 Beiträge
Review Thread
Peer am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  25 Beiträge
Beyerdynamics Headzone Home HZ Review
Dorsai! am 07.09.2011  –  Letzte Antwort am 28.09.2011  –  3 Beiträge
Douk Audio U3 Kopfhörerverstärker Review
captain_carot am 27.01.2022  –  Letzte Antwort am 08.02.2022  –  10 Beiträge
Review Dunu Talos Rundreise
n00kie am 14.11.2022  –  Letzte Antwort am 28.11.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.478