Nachfolger für Sennheiser HD 239 gesucht.

Ganz ehrlich: die sinnvollste Variante wäre wohl, einen neuen Stecker anzulöten (/anlöten zu lassen).

-MCS- (Beitrag #2) schrieb:

Ganz ehrlich: die sinnvollste Variante wäre wohl, einen neuen Stecker anzulöten (/anlöten zu lassen).

Ich kenne leider keinen der sowas kann. Gibt es wirklich keine Alternative ? Dann muss ich die selben nochmal bestellen und hoffen, dass das Kabel diesmal hält ? Gibt es wirklich keine besseren und gleichwertigen zu den HD239 ?

Den Sennheiser habe ich nur einmal flüchtig gehört, wenn ich mich nicht täusche.
Laut Frequenzgraphen ist er ja recht ausgewogen.

Bezüglich des Kabels: ein ehemaliger Forenuser macht soetwas, unter kabelwunsch@servicegedanke.de kannst du ihn mal fragen, was das in etwa kostet.

Ja ich mag es halt sehr sehr ausgewogen. Viele Kopfhörer übersteuern den Bass oder sind einfach zu Basslastig.

Kannst du denn ähnliches ausgewogene und eher geschlossene KHs empfehlen ?

Du könntest den Shure SRH440 probieren. Ansonsten fällt mir keiner ein.
Früher gab es noch den AKG K551 zum reduzierten Preis in diesem Preisgebiet, ich ergäre mich doch ein wenig, ihn nicht gekauft zu haben.

Wenn du dich auf InEars einlassen könntest, gäbe es noch den UE200, UE600 (59€ bei Logitech direkt) und Brainwavz M3.

Okay danke Ich werde dann mal schauen.

Bei In ears habe ich das problem, dass die Dinger immer aus meinen Ohren fallen oder ich sie erst gar nicht rein kriege.

Ich nochmal
wie gesagt die Kopfhörer sind auch für joggen etc. Deshalb dürfen sie nicht zu groß sein.
Hab bei MM mal kurz die AKG 619 gehört und fand sie relativ zufriedenstellend. Weißt du über diese was ? Sind die gut ?
Leider kein abnehmbares Kabel aber AKG hat 2 Jahre Garantie auch auf Kabel.

Oder auch die neuen AKG Y40. Aber das weiß ich gar nicht wie die sich anhören.

Den K619 kenne ich nicht, wenn er dir gefallen hat, solltest du ggf. in Erwägung ziehen, ihn zu kaufen - schließlich soll der Kopfhörer dir gefallen.

K619 hatte ich nur bei MM gehört also hatte ich keine guten Vergleiche. Vl fahre ich heute nochmal und mir den angucken.

Ich hatte mir per amazon noch den Sennheiser HD 239, AKG Y40 und Sony MDR -10 RC bestellt.

Der HD hat in vergleich zu den anderen absolut null Bass. Schön das man mal vergleichen kann, so sieht man die schwächen des Produktes.

Der Sony ist für mich am klarsten in den Höhen und hat tiefe Bässe. Leider ein bissl zu tied, sodass die Mitten in den Songs nicht sehr gut herauskommen. Jedoch ist er super super komfortabel zu tragen und hat das beste Design. Alles in allen der beste von den dreien. Leider sitzt er was locker, was für den Sport problematisch sein kann. Auch leider das höchste Grundrauschen

Der AKG hat mich sehr enttäuscht. Er ist der teuerste aber sieht am billigsten aus. Tragekomfort ist okay aber nichts besonders. Und der klang... Badewanne. Er verschluckt sehr viel und löst unsauber auf. Der Badewannen Effekt entsteht und alle hört sich verwaschen an. Er mag ein guten Bass haben, aber der Sony hört sich insgesamt besser, klarer und ausgewogener an.

Bisher würde ich beim Sony bleiben, nur muss ich gucken wie ich es dort mit dem Sport hinkriege. Oder ich fahre heute nochmal in den MM und höre mir den AKG 619 im vergleich zu den Sony an. Leider hat der AKG kein abnehmbares Mikro und soll laut amazon schlampig verbaut sein.

Korrektur: das Rauschen wird nicht durch den Sony, sondern durch das Abspielgerät hervorgerufen. Passive Kopfhörer können gar nicht von sich aus rauschen.
Manche Kopfhörer decken das Geräterauschen stärker auf, als andere.

gut zu wissen danke

Hallo, mir geht es (8 Jahre später) (immer noch) ähnlich wie dem Thread-Ersteller: Habe einen Sennheiser 239 und bin sehr zufrieden mit dem Klangbild und der Leichtigkeit. On-Ear/offen und sehr leicht und weich ist für mich essentiell, und ausgeglichenes Klangbild. Meiner ist zum Glück noch nicht kaputt, abgesehen davon, dass sich die Schaumstoffbeschichtung ablöst.

Allerdings sind ja nun einige Jahre ins Land gegangen und ich würde gern ein paar Fragen stellen:

- Es gab ja bei der Entwicklung von Laptop- und Smartphonelautsprechern erhebliche Fortschritte in den letzten 10 Jahren, glaube ich. Ist das klanglich auch so bei Kopfhörern?

- Gibt es inzwischen ein Produkt, das dem Sennheiser 239 nahekommt in den o.g. Eigenschaften (leicht / weich / ausgewogen)?

Preislich 100 bis 350 Euro zzgl. ggf. Verstärker/DAC, falls ihr diesen dazuempfehlt (habe keinen zurzeit). (Ich hab den Kopfhörer in ein MacBook Air M1 eingestöpselt ....)

Ich hatte ganz früher mal richtig teure Sennheiser (top of line 650), die ich kaum benutzt habe, weil sie mir viel zu "okklusiv" und schwer waren. Es ist mir wichtig dass man ein Gefühl hat von "Transparenz" und sich nicht irgendwie erdrückt fühlt von den Kopfhörern, insbes. nach längerem Tragen.

Danke für Eure Hilfe.

Ich muss auch sagen, ich verstehe nicht, warum Sennheiser keinen federleichten HiFi-Kopfhörer mehr herstellt. Gibt es da keine Nachfrage? Ich verstehe auch gar nicht, weshalb ein Kopfhörer überhaupt so schwer sein muss. Ist es denn physikalisch nicht möglich, einen 100-Gramm-Kopfhörer zu bauen, der an einen HD800S herankommt?

PS. Der 239 wiegt laut Küchenwaage 99 gramm (ohne Stecker, mit Kabel)

Koss - Porta Pro oder Audio Technica ATH-R70X würde ich da empfehlen

Danke dir. Die Porta Pros sind vom Design her aber doch etwas heftig....
Die R70X habe ich mir (via YT) genauer angeschaut, und insgesamt ist der Unterschied zu den HD650 ja gewichtstechnisch nicht mehr groß, und auch insgesamt ist es ein großer Kopfhörer. Dass ich den HD650 vermieden habe, lag aber an der Kombi Gewicht + Größe.
Es scheint mir fast, als gibt es wohl leider keine Kopfhörer in der "oberen Mittelklasse", die unter 150 Gramm, besser noch leichter sind, und auch nicht so groß sind.

Also wenn ich Kopfhörer herstellen würde, würde ich alles daran setzen, unnötiges Gewicht zu sparen und den ausgeübten Druck möglich gleichmäßig und mit sehr weichem Schaumstoff zu verteilen...

Es schockiert mich auch ein bisschen, dass die HD 600/650 immer noch hergestellt werden. Gibt es denn da keine technische Weiterentwicklung? Klar, diese Kopfhörer sind sehr beliebt, und es ist verständlich, dass sie weiter hergestellt werden, aber dass die einzige "Innovation" im High End bereich in den letzten 1ß (?) Jahren dann ein 800 S ist, der für die meisten nicht mehr erschwinglich ist, ist schon merkwürdig. Und schwerer als die 650 ist der auch.

Man kommt schon fast auf die Idee, ob man vielleicht einen HD650 in seine Einzelteile zerlegen könnte und in einen 239 einbauen.... der Driver passt natürlich nicht rein...

lite-owl (Beitrag #16) schrieb:

Danke dir. Die Porta Pros sind vom Design her aber doch etwas heftig....

Wie wäre es mit einem Koss KSC75 mit einem kompatiblen Kopfbügel (zB Hama basic4music)? hier gibts einen ähnlichen Thread.

Die R70X habe ich mir (via YT) genauer angeschaut, und insgesamt ist der Unterschied zu den HD650 ja gewichtstechnisch nicht mehr groß, und auch insgesamt ist es ein großer Kopfhörer.

Für einen OverEar ist das nicht groß. Die müssen auch schon die Ohren umschließen und mich zB nervt es wenn das Ohr irgedwo aneckt. Und sehr leicht mit 210g wäre er auch. Schau dir das "luftige" Teil mal an.

Dass ich den HD650 vermieden habe, lag aber an der Kombi Gewicht + Größe.

Dann sind OverEars halt nicht dein Ding. EIn HD650 wiegt 270g, das ist durchschnittlich bis leicht, viele sind schwerer, zT deutlich.

Also wenn ich Kopfhörer herstellen würde, würde ich alles daran setzen, unnötiges Gewicht zu sparen und den ausgeübten Druck möglich gleichmäßig und mit sehr weichem Schaumstoff zu verteilen...

machen die meisten Hersteller schon, aber es ist wohl immer ein Kompromiss. Stabil sollte er ja auch noch sein...

Gibt es denn da keine technische Weiterentwicklung?

Nichts Bahnbrechendes IMO...