In-Ear bis ca. 200€ gesucht

Autor

Beitrag

Nike83
Stammgast

#1 erstellt: 06. Okt 2014, 16:26

Hallo allerseits,

bin auf der Suche nach guten In-Ear. Budget ist ca. 200€.

Bisher benutzte ich immer die Apple-Kopfhörer, aber die sind einfach nur Schrott und gehen extrem leicht kaputt. Ich denke die zu toppen wird einfach sein :-).

Anwendungsbereich ist ein iPhone und ein MacBook Pro. Ich höre viel unterschiedliche Musik (Hip Hop, R & B, House, Oldies, griechische Musik und ganz wenig Rock und Elektro) und sehe öfters gern Filme am Laptop.
Ich bin kein Audio-Profi aber ich möchte diesmal qualitativ hochwertigere Kopfhörer, die allgemein einen guten Klang produzieren und wo Preis-Leistung passt. Ferner ist es mir sehr wichtig, dass die Kopfhörer eine Fernbedienung (Mikro, lauter/leister) für das iPhone besitzen. Sie sollten gut isolieren und wenn möglich wäre es schön, wenn die Außenwelt nichts von meiner Musik mitbekommt. Auch wäre es wünschenswert wenn das Kabel sich nicht leicht verknotet.

Ich habe hier schon öfters Beiträge gelesen und bin auf die Shure SE215 aufmerksam geworden. Die haben aber leider keine Fernbedienung, somit bräuchte ich noch dieses Kabel

http://www.amazon.de/Logitech-Vi-Kabel-für-UE-900/dp/B00FY4MW9O

Das gibt es bei Logitech direkt günstiger, aber ich würde gerne wissen ob jemand damit schon Erfahrung gemacht hat und ob das Kabel dem Original in Sachen Qualität ebenbürtig ist?

Natürlich bin ich offen für weitere Vorschläge eurerseits. Wie gesagt ist es mir wichtig, dass die Kopfhörer eine Fernbedienung haben.

Des Weiteren wollte ich fragen ob es Sinn macht für Sport (ich gehe regelmäßig ins Gym) extra Kopfhörer zu kaufen oder ob ich quasi die Gleichen Kopfhörer für alles benutzen kann?

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.

[Beitrag von Nike83 am 06. Okt 2014, 16:28 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Okt 2014, 18:02

Dieses Kabel war logischerweise bei meinem UE900 dabei und ich kann nichts Negatives über es berichten - es ist merklich leichter als die Kabel,
welche Shure verwendet und genauso hochwertig. Die Fernbedienung ist, wie ich finde, typisch für Logitech, mit guten Druckpunkten ausgestattet.

Mit dem SE215 liegst du schon richtig, denke ich. Ob du dir für sportliche Aktivitäten einen anderen InEar zulegen solltest, musst du meiner
Meinung nach selbst entscheiden.

Nike83
Stammgast

#3 erstellt: 06. Okt 2014, 18:33

Passt das Logitech-Kabel für alle Shure-Modelle? Aus der Produktbeschreibung ist leider nicht ersichtlich für welche Modelle, außer dem UE 900, das Kabel noch passend ist.

Übrigens habe ich gelesen, dass es bei den Shure teilweise problematisch sein könnte die Ohrpassstücke abzunehmen/auszuwechseln, stimmt das?

Ich würde mich dennoch freuen wenn ihr mir ein paar weitere Kopfhörer empfehlen könntet.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Okt 2014, 18:50

Das Kabel passt, die Coaxialverbindung ist die gleiche.

Die Foamaufsätze sind in der Tat schwierig entfernbar, da hilft nur vorsichtiges und geduldiges Drehen, Drücken und Ziehen,
oder die Gefrierschrankmethode (InEars für ca. 10 Minuten ins Gefrierfach legen, danach lassen sich die Aufsätze besser abziehen).
Mit den Silikonaufsätzen funktioniert der Tausch jedoch recht gut.

Der Westone UM20 ginge ebenfalls, solltest du eine bassige Abstimmung wie beim Shure suchen, liegt jedoch auch ca. 60€ über dem Budget.
Der Sennheiser IE8i wäre auch eine Möglichkeit, isoliert jedoch wesentlich schlechter und der Bassbereich ist merklich weniger knackig/schnell/präzise.

Nike83
Stammgast

#5 erstellt: 06. Okt 2014, 19:35

Haben die Westone UM PRO 20 CLEAR eine Fernbedienung inkl. Mikrofon? Oder kann ich dort auch das Kabel von Logitech verwenden? Kann man bei den Um die Ohrpassstücke einfacher abnehmen?

[Beitrag von Nike83 am 06. Okt 2014, 19:36 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Okt 2014, 20:02

Das UE Kabel dürfte auch passen, ich wüsste nicht, dass es noch ein anderes Coaxsystem bei InEars gibt.
Ein Remotekabel ist nicht dabei.

Bei Westone gehen die Aufsätze relativ einfach ab.

Nike83
Stammgast

#7 erstellt: 07. Okt 2014, 23:55

Könnt ihr mir evtl. noch ein paar Kopfhörer empfehlen?

Was sagt ihr zu den Audio-Technica ATH-CKX9IS Sonic Fuel ?

XperiaV
Inventar

#8 erstellt: 08. Okt 2014, 00:35

Hallo
Die ATH-CKX9IS klingen an meinem XperiaV richtig gut. Ob die FB auch am Apfel funzt kann ich nicht sagen.
Für Sport würde ich die trotz sehr gutem Seal nicht empfehlen, da man nicht ausschließen kann dass rein laufende Flüssigkeit (Schweiß) Schaden anrichtet.
Klanglich kann ich die natürlich empfehlen, aber wie gesagt ob die FB Apple kompatibel ist weiß ich nicht.

Ist aber völlig anders abgestimmt als der Shure.
Mit Hip Hop, R & B, House, Oldies, Rock und Electro hat er keine Schwierigkeiten. Griechische Musik habe ich jetzt nicht so viel auf der Speicherkarte

Ich finde der AT klingt offener als alle Bass-lastigen IE die ich je gehört habe. Die Bühne und Auflösung ist Topp. Wenn du ohne EQ hörst könnte Dir die Abstimmung evtl. zu heavy sein ... muss aber nicht. Ich habe da noch einige Frequenzen "nachgebessert".

Bei Amazon hast du auch Rückgaberecht für IE.
Ich war schon immer empfindlich was die Höhen angeht, aber beim CKX9IS stört mich die sehr klare Höhendarstellung überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.

Nike83
Stammgast

#9 erstellt: 09. Okt 2014, 17:03

Und was sagt ihr zu den RHA MA750i?Funktioniert die Fernbedienung auch am iPhone?

Würdet ihr eher den ATH-CKX9IS oder RHA MA750i empfehlen?

Und mal eine ganz andere Frage, ist zwar über mein Budget aber sind die Ultimate Ears UE 900 wirklich ihr Geld wert?

[Beitrag von Nike83 am 09. Okt 2014, 17:10 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#10 erstellt: 09. Okt 2014, 17:34

Die RHA sind für Apple Geräte, der AT wohl eher nicht ...
Ultimate Ears und ihre verbauten Kabel sind bei dem Preis wahrscheinlich eher nicht zu empfehlen.
Zumindest habe ich das schon oft gelesen, nicht nur hier im Forum (Wackelkontakt / Kabelbruch).

-MCS-
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 09. Okt 2014, 18:55

Meiner meinung nach ist der UE900 sein Geld wert, wird dir aber womöglich zu wenig Bass haben.
Die Auflösung ist dafür jedoch top.
Wenn du nicht gerade wie ein Trampel mit dem InEar umgehst, dürfte er auch lange halten.
Selbst mit dem Triple.Fi 10 hatte ich keine Probleme.

aureca
Stammgast

#12 erstellt: 09. Okt 2014, 20:42

Brauchst du denn eine Extraportion Bass? Die Teile von Apple haben doch eher weniger Druck, oder irre ich mich da? Ich finde die ue 900 einfach toll für unterwegs, und wenn dir da untenrum etwas fehlt, reagiert er auch gut auf einen Equalizer. Der Shure mit dem ue-Kabel ist aber sicher auch eine Möglichkeit. Lustigerweise benutze ich zur Zeit vor allem das Gegenteil am liebsten: den ue 900 mit dem Kabel von shure

Nike83
Stammgast

#13 erstellt: 09. Okt 2014, 21:18

Eigentlich will ich einfach nur Kopfhörer die wesentlich besser sind als der Müll von Apple :-). Extremen Bass brauche ich nicht, sollte schön ausgewogen sein.

Bei den UE900 lese ich immer wieder, dass es Probleme mit den Kabel geben soll? Auch liegen die deutlich über meinem Budget :/. Wenn der Kopfhörer es wirklich wert wäre, würde ich tiefer in die Tasche greifen, aber nachdem was ich über das Kabel so lese...

@aureca Das blaue Kabel mit der Fernbedienung, kannst du was zur Qualität sagen?

Und wie würdet ihr euch zwischen ATH-CKX9IS und RHA MA750i entscheiden? Beim RHA müsste ich das Kabel über die Ohren führen oder? Das würde mir, glaube ich, nicht so gefallen. Beim ATH ist das anscheinend nicht der Fall.

XperiaV
Inventar

#14 erstellt: 09. Okt 2014, 21:28

Das mit dem RHA stimmt, ist aber sehr bequem - wirklich! Auch wenn ich eher den CKX9IS empfehlen würde, weil er mMn besser klingt, und bei mir keine Probleme bereitet was den Seal angeht
Der RHA drückte bei mir wie verrückt so dass ich echt Schmerzen hatte. Sonst wirklich Extraklasse verarbeitet, super Zubehör, aber auch der AT lässt sich nicht lumpen in dieser Hinsicht.
Hier im Forum hat den wohl fast niemand, so dass nur ich ihn empfehlen kann, was ich aber sehr gerne mache, da ich ihn für absolut unterschätzt halte.

aureca
Stammgast

#15 erstellt: 09. Okt 2014, 22:33

Das blaue Kabel habe ich ehrlich gesagt noch gar nicht angeschlossen... Es ist aber ganz gut verarbeitet, nur im Vergleich zum Shure-Kabel zieht es halt den kürzeren. Letzteres ist aber auch ein Panzer unter den in-ear-Kabeln.

Nike83
Stammgast

#16 erstellt: 09. Okt 2014, 23:41

Ich denke ich werde es mit den ATH probieren. Man ließt kaum was schlechtes (Bei Amazon meint einer sogar die wären klanglich besser als die Shure, aber ist alles subjektiv natürlich) und es hat alles was ich brauche. Würdet ihr Comply Schaum dazu bestellen? Welche müsste ich da bestellen?

Und noch eine blöde Frage, sind die ATH deutlich besser als Bose oder Beats in der selben Preisklasse? Schon oder?

Ps. Gibt es die ATH auch in weiß?

[Beitrag von Nike83 am 09. Okt 2014, 23:45 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#17 erstellt: 09. Okt 2014, 23:47

Die neueren Beats sollen so schlecht nicht sein, aber ich denke schon dass die AT (vor allem in der Preisklasse) locker besser sind ... 1 Paar Comply's sind bei den AT dabei! mit diesen habe ich den besten Klang und aktuell höre ich gerade einige 80er Maxis. Schon richtig geil, hätte nie gedacht dass vor 30 Jahren schon so perfekt abgemischt wurde.
Was mir aufgefallen ist: Bei Vocoder Stimmen verstehe ich jedes Wort glasklar, mit allen bisherigen war das mehr oder weniger ein Matsch wo man sich fragt was genau die da wohl von sich geben ...

XperiaV
Inventar

#18 erstellt: 09. Okt 2014, 23:51

Nike83 (Beitrag #16) schrieb:

Ps. Gibt es die ATH auch in weiß?

Nur mit weißen Tipps und Aufsätzen ... und das kabel ist dann wohl eine Seite blau wenn ich das richtig sehe.

"Weiß"

Nike83
Stammgast

#19 erstellt: 10. Okt 2014, 00:15

So ATH-CKX9IS sind schwarz sind bestellt, bin gespannt und freue mich :-)! Hoffe die die sind besser als die Bose MIE2i, die wollte ich ursprünglich kaufen, bis ich hier die Wahrheit über Bose gelesen habe :-).

Könntet ihr mir evtl. noch Kopfhörer für Sport (Fitnessstudio) empfehlen? Möchte die ATH nicht im gym verwenden.

[Beitrag von Nike83 am 10. Okt 2014, 00:18 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#20 erstellt: 10. Okt 2014, 00:34

Also den direkten Vergleich zum Bose MIE2i habe ich nicht, aber da Bose nicht wirklich bekannt ist für ihr sehr gutes Preis Leistungs-Niveau, gehe ich davon aus dass die Bose keineswegs besser sind als die AT. Denke AT sind was Preis Leistung angeht nicht die schlechtesten. Leider in Europa noch zu unbekannt, ihre Produkte werden für den Heimgebrauch noch nicht so lange hier vertrieben.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 10. Okt 2014, 09:47

Vergiss den Bose, den hatte ich mal und klanglich ist er in etwa auf Sennheiser CX200 Street II Niveau.
Die Beats InEars (ich kenne nur den alten Tour) sind maßlos im Bass überzogen und das Geld auch nicht wert.

Wenn du eher ausgewogenen Klang suchst, wärst du mit einem UE900 oder FA-3(/E) von Fischer Amps besser beraten.
Aber mal abwarten, vielleicht gefällt dir der eher badewannige Klang der ATHs ja ganz gut.

Ausgewogenen Klang zum günstigen Preis mit guter Abschirmung gäbe es mit dem UE200, für knapp 10€ neu bei ebay.

Nike83
Stammgast

#22 erstellt: 13. Okt 2014, 16:46

Meine ATH sind gekommen und was soll ich sagen.... vielen Dank Jungs! Die Dinger sind den Preis alle mal Wert! Sehr schöner klarer Klang und die Qualität lässt keine Wünsche offen. Gut investiertes Geld :-)!

Jetzt hätte ich aber noch ein Anliegen. Die ATH möchte ich nicht im Gym benutzen. Bin auf der Suche nach Kopfhörer fürs Fitnessstudio. Hauptsächlich Krafttraining, aber auch Cardio auf dem Laufband.

Würdet ihr In-Ear empfehlen oder Bügelkopfhörer? Eher günstige (weil sie evtl. schneller verschleißen) oder doch etwas solides? Mir gefallen ja die Sony MDR-1 sehr, aber ich bin mir eben nicht sicher ob die nicht zu schade sind fürs Gym...

Würde mich freuen wenn ihr mir auch da helfen könntet.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 13. Okt 2014, 17:56

Ich würde definitiv auf InEars setzen, was folgende Gründe hat:

* bessere Isolation.
* besserer Halt/Komfort bei div. Aktivitäten.
* weniger Kontakt mit Schweiß.

Wie gesagt, ich würde dir zum UE200 raten - recht ausgewogen abgestimmt mit einem dezent betonten Midbass und einem Präsenzpeak im Hochton.
Natürlich könntest du auch zu höherpreisigen Modellen greifen, jedoch wärst du dann ggf. enttäuscht, solltest du sie vergessen oder die InEars versagen.

XperiaV
Inventar

#24 erstellt: 13. Okt 2014, 18:29

Nike83 (Beitrag #22) schrieb:

Denke auch dass das Preis Leistungs-Verhältnis Topp ist.
Und mit welchen Aufsätzen hörst du? Schon mal die Comply Foams probiert? Ich finde mit denen klingt er noch etwas besser.

Nike83
Stammgast

#25 erstellt: 14. Okt 2014, 00:00

Bisher kann ich nur sagen bin begeistert von den Kopfhörern. Gut mein Vergleich sind auch die 29€ Kopfhörer von Apple... aber heute z.B. habe ich eine Serie angeschaut und man hört nun die Stimmen im Hintergrund kristallklar... sogar das Ticken einer Uhr im Hintergrund während eines Gesprächs konnte ich raushören... das war vorher sicher nicht der Fall!
Qualität des Kabels und der In-Ear sind 1A! Ultraleicht sind sie auch noch.
Was Musik angeht, der Bass ist schön und nicht zu aufdringlich und die Musik wird klar wiedergegeben. Wie gesagt habe ich einen schlechten Vergleich, aber ich bin mehr als zufrieden mit den Kopfhörern und für den Preis kann ich mir nicht vorstellen, dass das so einfach getoppt werden kann.

Ich liebe Musik und bin auf den Geschmack gekommen... all die Jahre gute Musik in beschissener Qualität gehört aufgrund der billigen Apple-Kopfhörer.... jetzt überlege ich mir sogar eine Streaming-Station zu holen, da die Boxen von meinem MacBook Pro auch nicht den besten Sound erzeugen:-). Gibt es hierfür einen eigenen Bereich im Forum?

@-MCS- Danke, denke ich werde es mit den UE200 probieren, bei 15€ kann man wohl nichts falsch machen.

Dennoch wäre ich dankbar, falls jemand noch andere Ideen/Erfahrungen hat was Sport-Kopfhörer angeht.

XperiaV
Inventar

#26 erstellt: 14. Okt 2014, 00:17

Hätte ich jetzt gar nicht vermutet dass Dir die AT ohne EQ gefallen ... aber die iPhones haben ja von Hause aus ein sehr guten Klang wenn man das immer so liest.

Nike83
Stammgast

#27 erstellt: 14. Okt 2014, 00:22

Sorry blöde Frage, aber ich kann mit einem EQ am iPhone den Klang verbessern? Wie muss ich da vorgehen?

Und noch eine Frage, sollten die Kopfhörer recht eng sitzen?

XperiaV
Inventar

#28 erstellt: 14. Okt 2014, 00:34

Ich habe

Denon EQ für IPHONE gefunden, aber ob das noch aktuell ist weiss ich nicht.
Also ich drücke die Comply's nicht fest rein, eher sanft, aber das muss jeder für sich rausfinden wie der Klang am besten passt denke ich.

Nike83
Stammgast

#29 erstellt: 14. Okt 2014, 00:49

Cool, danke dir!

Sag mal wenn du auf volle Lautstärke aufdrehst, ist es unangenehm für dich? Auf voller Lautstärke ist es auf meinem MBP je nach Lied teilweise unangenehm, aber denke ist normal, die haben ordentlich Dampf oder wie siehst du das?

[Beitrag von Nike83 am 14. Okt 2014, 00:50 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#30 erstellt: 14. Okt 2014, 00:56

Ich bin kein extrem Laut hörer, ich normalisiere meine Tracks auf eine Lautstärke bevor ich sie auf die Speicherkarte kopiere.
Ich denke mit einem EQ solltest du die tiefen Frequenzen und die Höhen etwas zügeln ... bei mir hat es geholfen, finde die Abstimmung jetzt perfekt, wenn es denn sowas gibt ... Die Mitten sind perfekt finde ich.

XperiaV
Inventar

#31 erstellt: 14. Okt 2014, 01:55

Ich habe die letzte halbe Stunde mal einige Tracks auf voller Lautstärke gehört. Der AT ist da bisher sehr pegelfest.
Kann natürlich sein dass du Files drauf hast die dem Loudness Wahn verfallen sind ... Die IE sind natürlich auch sehr dynamisch abgestimmt und ohne EQ wird das dann evtl etwas zu heavy sein vermute ich mal.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 14. Okt 2014, 19:12

Volle Lautstärke am MacBook?

Das könnte ich mir nie und nimmer geben, der KhV im MacBook ist schon recht potent.

Außer der Denon App gibt es noch (kostenpflichtig) EQu und Accudio, beide sind gute Apps.
Solltest du jedoch streamen (Spotify oder Konsorten), funktionieren sie logischerweise nicht.

Wenn du mit dem Haussound der ATs zufrieden bist, dann belass' es doch dabei - schließlich soll der Klang ja dir gefallen.

Die EarPods von Apple sind ja auch eher badewannig abgestimmt (wobei die Bassbetonung eher im Oberbass greift), wie die ATs auch.
Vielleicht ist dir der UE200 einen Tacken zu ausgewogen?

Der Brainwavz R1 oder Superlux HD381 könnten dir besser gefallen, als der UE200, isolieren dafür jedoch nicht so gut, was ich eher
kontraproduktiv bei deinem Einsatzgebiet fände.

Nike83
Stammgast

#33 erstellt: 22. Okt 2014, 00:40

So ich melde mich noch mal.

Leider werde ich morgen die ATH zurückschicken. Mit der Zeit habe ich festgestellt, dass bei immer stärkerer Lautstärke der Sound immer unangenehmer und teilweise schmerzhaft wurde. Ich habe den Equalizer probiert und auch die verschiedenen Stöpsel probiert. Die Kopfhörer sind wirklich gut, vor allem die Qualität ist erste Sahne, aber mit der Zeit hat mich dieser hohe Ton bei höherer Lautstärke sehr gestört und ich empfand es als unangenehm. Auch empfand ich die Größe der In-Ears mit der Zeit doch als etwas gewöhnungsbedürftig.

Als Alternative habe ich mir die Beyerdynamic iDX 160 iE Premium oder AKG K 376 Premium oder RHA MA750i rausgesucht, gibt es Meinungen dazu?

Bin auch zufällig über die Fischer Amps FA-2 gestolpert, gibt es diese auch mit Fernbedienung?

Und mal eine ganz andere Frage, wenn ich auf eine Fernbedienung verzichten würde, bekomme ich dadurch einen besseren Klang oder welchen Mehrwert habe ich?

[Beitrag von Nike83 am 22. Okt 2014, 00:57 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#34 erstellt: 22. Okt 2014, 01:46

Wie hast du den EQ eingestellt? Der größte Fehler den viele machen ist, dass man die Frequenzen die man mag anhebt. Die klanglich bessere Lösung ist die Frequenzen die man zügeln möchte nach unten zu regeln ... natürlich ist das NICHT zugunsten der Lautstärke, aber es sollte trotzdem noch laut genug sein ... es sei denn du bist ein Extrem Laut Hörer.

Der RHA hat ebenfalls ein Höhen-Peak, der in die Mitten ausstrahlt. Der AT geht eher sehr bei den Rand-Höhen nach oben, was sich aber mMn sehr gut regeln lässt mit einem EQ. Und es kommt auch auf die Files an. Schlecht umgewandelte Musik (128kb zB) nimmt der AT einem echt übel. Aber bei sauber erstellten Files mit aktuellem Lame gibt es da keine Probleme.

Denke klanglich macht sich ein Fehlen einer FB nicht bemerkbar. Es ist dann halt ein Teil was nicht kaputt gehen kann, von daher eher vorteilhaft was die Langlebigkeit angeht.

Hast du ein 10Band EQ oder ein 5Band ?

[Beitrag von XperiaV am 22. Okt 2014, 01:47 bearbeitet]

Soundkrieger
Stammgast

#35 erstellt: 22. Okt 2014, 06:56

Schau dir doch auch mal den Kef M200 an.
Gruss Mark

Nike83
Stammgast

#36 erstellt: 24. Okt 2014, 22:33

Ich hab den Denon-EQ den du mir empfohlen hattest.

Ehrlich gesagt hätte ich aber gerne einen In-Ear der ohne EQ auskommt. Ich schaue ja auch gelegentlich Filme am MacBook oder höre Lieder über Spotify.

Ich wäre auch bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen wenn es der Kopfhörer Wert ist. Habe mich mal bei Thomann umgeschaut, was haltet ihr von den Fischer Amps FA-3? Wäre auch bereit die Fernbedienung zu opfern... Werden die Fischer Amps wie die RHA über das Ohr geführt?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 25. Okt 2014, 18:32

FA-3 = Kabel entweder nach unten oder über's Ohr
FA-3E = Kabel über's Ohr

Wenn du ausgewogenen Klang mit einer Prise Spaß willst, ist der FA-3 eine gute Entscheidung. Am rauschenden MacBook ist er jedoch keine wirkliche Freude.

Nike83
Stammgast

#38 erstellt: 27. Okt 2014, 12:21

Was genau meinst du mit rauschendem MacBook? Ich habe ein MacBook Pro late 2013, da rauscht eigentlich gar nichts :D.

peacounter
Inventar

#39 erstellt: 27. Okt 2014, 12:23

Dann benutzt du vermutlich Hörer mit schlechterem Wirkungsgrad.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 27. Okt 2014, 12:24

Am Kopfhörerausgang ist mit empfindlichen InEars ein merkliches Rauschen vorhanden (der FA reagiert darauf besonders stark).

Nike83
Stammgast

#41 erstellt: 27. Okt 2014, 12:34

Also willst du mir sagen, dass ein 2000€ Laptop keinen guten Kopfhörerausgang hat? Wäre natürlich eine echt echte Blamage...

Nun bin ich etwas ratlos^^.

[Beitrag von Nike83 am 27. Okt 2014, 12:41 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#42 erstellt: 27. Okt 2014, 12:43

Das ist keine Blamage sondern ganz normal.
Selbst 2000,-€-HiFi-verstärker haben oft keinen guten KH-Out.
Aber sooo schlecht ist der am Apple-Lappi auch nicht.
Und wenn du ihn aufwerten willst nimmst's einfach nen ordentlichen dac/khv.

Nike83
Stammgast

#43 erstellt: 27. Okt 2014, 13:02

Gut dann bin ich beruhigt, das wusste ich nicht. Bin nämlich mit der Qualität des Laptops mehr als zufrieden.

Hast du einen Link zu einem ordentlichen dac/khv? Ehrlich gesagt null Ahnung davon.

Kann ich die FA-3 gut ohne EQ betreiben?

Und wie findet ihr eigentlich die Bowers & Wilkins FP35963 C5 Serie 2 oder Klipsch Headphone Image X7i bzw. Klipsch X11i? Zu empfehlen oder sind die FA-3 in allen Belangen besser??

[Beitrag von Nike83 am 27. Okt 2014, 13:22 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 27. Okt 2014, 16:01

Gute DAC/pKhV Lösungen sind (je nach Budget) der FiiO E7/E17, Leckeron UHA-4/6S, JDS C5D.

Technisch ist der FA den genannten merklich überlegen, ob dir die Klangsignatur zusagt, musst du jedoch selbst herausfinden.
Wie der FA abgestimmt ist, kannst du ja über die Suchfunktion ausfindig machen.
Kurz und knapp gesagt würde ich seine Klangsignatur als ausgewogen mit einer gewissen Portion Spaß bezeichnen.

Nike83
Stammgast

#45 erstellt: 27. Okt 2014, 16:59

Kann ich an den FA auch ein Kabel nut Fernbedienung anschließen wie z.B. das von UE?

peacounter
Inventar

#46 erstellt: 27. Okt 2014, 17:02

Nike83
Stammgast

#47 erstellt: 07. Nov 2014, 03:51

Hab mit Fischer Amps Kontakt aufgenommen und anscheinend passt das Mikrofonkabel von UE technisch nicht an die FA. Fischer Amps bringt zwar selber die Tage ein passendes Mikrofonkabel raus, das + die Kopfhörer sprengen aber dann doch etwas den Rahmen.

Bin über die Westone UM Pro 10 oder 20 gestoßen. Ich nehme an das sind auch solide In-Ear für den Preis? So wie ich das sehe haben die aber keine Fernbedienung, passt hier das Mikrofonkabel von UE oder sind das auch andere Anschlüsse?

peacounter
Inventar

#48 erstellt: 07. Nov 2014, 09:49

Ja, das günstige UE-Kabel passt da nicht.
Es gibt aber afaik noch andere Anbieter dafür.
Zumindest jh-Audio hatten mal eines, ich weiß nicht, ob's das noch gibt.

Afaik nutzen westone mitlerweile die selbe steckverbindung wie shure und UE/logitech beim universal.
Müsste also passen.
Aber die westones haben dann wieder eine komplett andere klangliche Signatur.
Und der westone10 ist nur ein Single-driver, der kommt natürlich nicht mal im Ansatz bei den fa mit.
Den 20 mag ich persönlich zwar gerne aber auch der spielt sicher nicht in der Liga vom fa3.
Allerdings wird er den punchigeren Oberbass haben, das liegt einfach an dem basstreiber, den westone bei den 2-und3-Treiber-Modellen verwenden.

Darüber hinaus hat belkin ein interessantes zusatzkabel für kleines Geld.
Das steckt man direkt am Handy ein und dann hat dort der Stecker noch eine Buchse angebaut, wo der Hörer angeschlossen wird.
Es gehen als zwei Kabel von Handy weg, eines zum Hörer und eines zur fb/Mikro-Einheit.
Das finde ich enorm praktisch, weil man so beides viel individueller verlegen kann.
Zb das hörerkabel am Rücken und das für die fb vorne zum Kragen.
Ich weiß allerdings nicht, in wie weit das noch erhältlich ist und wie die Kompatibilität zu aktuellen Modellen ist.

[Beitrag von peacounter am 07. Nov 2014, 09:53 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 07. Nov 2014, 11:44

Das Logitech UE900vi Kabel ist übrigens ausverkauft - ein neuer Westone mit UE900vi Kabel fällt also flach.

Nike83
Stammgast

#50 erstellt: 13. Mrz 2015, 01:28

Muss den Thread leider wieder reaktivieren.

Nach dem ich lange lange nach Kopfhörern gesucht hatte, habe ich mich erneut dazu entschlossen die ATH-CKX9iS zu kaufen. Irgendwie hatten die doch ein gutes Bild hinterlassen und ich wollte es einfach noch mal probieren... leider haben die jetzigen eine Art Wackelkontakt. Wenn ich gehe erzeugt das Kabel ein Rauschen im Ohr. Sobald ich das Kabel festhalte beim gehen ist das Rauschen weg....

Nun bin ich also wieder auf der Suche :/.

Diesmal habe ich aber mein Budget auf 100 € bis max. 150€ limitiert.

Der Kopfhörer sollte ein guter Allrounder sein. Außerdem ist mir eine Fernbedienung immer noch wichtig. Auch sollte der Kopfhörer wenn möglich mit iOS UND Android kompatibel sein, da ich evtl. vom iPhone 6 auf das S6 Edge wechseln werde.

Was könnt ihr aktuell in der Preiskategorie empfehlen? Und mich würde mal interessieren ob der rechtwinklige oder der gerade Klinkenstecker besser ist und warum.

Ps. Der RHA MA750i kommt leider nicht in Frage, da die Fernbedienung wohl nur mit iOS kompatibel ist.