Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

In-ears für Bus & Zug bis ~60€

+A -A
Autor
Beitrag
Kekskopf
Stammgast
#51 erstellt: 28. Okt 2014, 22:03
Naja habt ihr auch genau dieses Modell gehört?
Mein einziger Vergleich war dazu eben der Sennheiser HD485.
Ist auch möglich dass die Bose nicht gut sind aber der HD485 einfach schlecht ist. (Ist ja auch ein recht günstiger Bügel)
Und da löst der Bose einfach besser auf.
Kann auch sein dass der HD485 einfach zu lauten Bass wiedergibt und deshalb alles andere untergeht

Hatte auch nur die sicher nicht optimale Ausgangsbuche von meinem billig Schlepptop zur Verfügung.

Interessant war auch dass die Lautstärke beim umstöpseln ziemlig indentisch war.

Denke ich versuch mal mein Glück mit den CKX9.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 28. Okt 2014, 22:09
Die Vorgänger des Bose habe ich gehört und jene waren klanglich identisch, typischer Bose IE Sound eben.
Ich denke nicht, dass Bose da etwas geändert hat.

Den Sennheiser habe ich auch als sehr schlecht auflösend in Erinnerung.
Kekskopf
Stammgast
#53 erstellt: 13. Nov 2014, 07:08
IMG_20141110_120836

Zuerst dachte ich "ach du schei...", total "unrundes" Klangbild und heftiges S-Laut Zischeln/Zwitschern. Irgendwie Dumpf, dröhnig, schlechte Auflösung.
Bilde mir aber ein dass das Gezischel nach ein paar Betriebsstuden besser geworden ist.
Mit -2db bei 8kHz ist es auch erträglicher geworden.
Oberbass ein wenig raus, mehr Höhen rein dann hat mir der Klang auch schon besser gefallen.
Würde aber trotzdem nicht sagen, dass das jetzt irgendwie besonders super klingt. Hängt aber auch stark vom Song/Musik ab.

x1

Hab dann mal mit den Seals experimentiert und da kam die große Erkenntnis dass das massiv den Klang beeinflusst.
Zwischen S, XS und Active Comply Seal sind riesige Unterschiede, passen tun sie aber alle drei.
Comply hat am meisten Bass, 0 Umgebungsgeräusche und klingt recht dumpf , XS hat kaum Bass (wegen schlechterer Abdichtung?) dafür lautere Umgebungsgeräusche und klingt viel frischer und S ist irgendwie zwischen drin.
Habe bei dem Test den selben Song bei gleicher Lautstärke genommen, dabei fällt auf dass die Comply's deutlich leiser klingen als die anderen Seals.

Das zeigt mir außerdem wie groß der Einfluss des individuellen Gehörsystems sein muss. Denke jeder nimmt den Klang anders wahr.
=> Immernoch kein InEar Fan und werds auch nicht. Glaub man kann da die Erwartungen nicht zu hoch schrauben und Bügels sind halt dann doch was anderes...
Werde nochmal einen direkten Vergleich mit den Bose EarBuds machen.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 13. Nov 2014, 11:44

Kekskopf (Beitrag #53) schrieb:
Hab dann mal mit den Seals experimentiert und da kam die große Erkenntnis dass das massiv den Klang beeinflusst.

So ist das nun mal.


Comply hat am meisten Bass, 0 Umgebungsgeräusche und klingt recht dumpf

Schaumstoffaufsätze schlucken gern den Hochton und lassen den Bass an Präzision verlieren.


XS hat kaum Bass (wegen schlechterer Abdichtung?)

Ja, der Seal ist dafür verantwortlich.


Werde nochmal einen direkten Vergleich mit den Bose EarBuds machen.

Wie gesagt, wenn dir die Bose EarBuds gefallen haben, solltest du den Shure SE215 probieren, alternativ den günstigen SoundMagic E10,
welcher jedoch eher schlecht isoliert.
XperiaV
Inventar
#55 erstellt: 13. Nov 2014, 15:04

Kekskopf (Beitrag #53) schrieb:

Comply hat am meisten Bass, 0 Umgebungsgeräusche und klingt recht dumpf


So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen ...
Ich finde den Klang mit den Comply's immer noch luftig und weit weg von "0 Umgebungsgeräusche" Es könnte sogar noch etwas besser isolieren wenn es nach mir ginge.
Ich vermute du steckst die IE zu tief in den Gehörgang? Das habe ich mit den CKX9IS auch am Anfang probiert und es wurde praktisch unhörbar, zu dumpf, 100% abgedichtet ...
Mit 1000%iger Sicherheit ist das so von AT nicht gewollt. Einfach locker einsetzen und nicht "nachstopfen" oder reindrücken ect.
Oder deine Ohrform und der IE passen halt nicht zusammen?! So wie du die IE klanglich beschreibst, ist das ein völlig anderes Exemplar als wie ich ihn bewerten würde.
Auch das mit der Lautstärke kann ich so überhaupt nicht nachvollziehen.

Jeder empfindet klang natürlich anders. Aber dass die Unterschiede so krass sind ...
Die MH1C oder Soundmagic E10 sind für mich Kindergeburtstag gegen den CKX9 ... etwas überspitzt ausgedrückt. Auch ein Shure Se215 finde ich in "schlechter" ... ist natürlich nur meine persönliche Meinung.
doc_elvis
Stammgast
#56 erstellt: 02. Dez 2014, 00:04
ich benutze die beigefügten dinger gar nicht mehr, sondern nur noch die DIY schaumstoffdinger...
da gab´s auch mal nen thread...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ears bis 60? gesucht :)
barrios09 am 21.10.2013  –  Letzte Antwort am 22.10.2013  –  5 Beiträge
In-ears bis ~60?
hoodalump am 15.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.05.2012  –  6 Beiträge
Neutrale In-Ears bis 60?
derneue_xd am 01.09.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2011  –  5 Beiträge
In-Ears bis 60 Euro
Neurosis am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  8 Beiträge
in ears bis ca 60?
Katzenhirn am 20.07.2015  –  Letzte Antwort am 20.07.2015  –  6 Beiträge
Suche In-Ears bis 60?
wewep am 04.02.2017  –  Letzte Antwort am 05.02.2017  –  4 Beiträge
Suche In-Ears bis 60?
Chako123 am 31.10.2009  –  Letzte Antwort am 01.11.2009  –  4 Beiträge
In ears bis 60 ? Entscheidungshilfe
step1one am 26.08.2013  –  Letzte Antwort am 02.09.2013  –  5 Beiträge
on ears bis 200?
7benni am 08.02.2016  –  Letzte Antwort am 12.02.2016  –  3 Beiträge
In-Ears für unterwegs bis 60?
Molesta am 16.09.2012  –  Letzte Antwort am 17.09.2012  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBigMacXXXL
  • Gesamtzahl an Themen1.550.891
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.315