In Ear bis 250€ (in Australien) Hilfe!

+A -A
Autor
Beitrag
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 03. Nov 2014, 16:53
Hey Leute,

Ich brauche mal ein wenig professionelle Hilfe, da ich langsam anfange hier zu verzweifeln.
Ich will mir schon seit einiger Zeit mal richtig gute Kopfhörer gönnen und da ich jetzt leider meine iPhone EarPods verloren habe, ist jetzt ein guter Zeitpunkt dafür.
Seit einiger Zeit suche ich schon nach einem In-Ear Kopfhörer mit richtig guten Klang/Auflösung, der meinen Ohren ein Ohrgasmus verleiht. Ich hab zich Seiten und Foren durchblättert, aber irgend wie nichts zufriedenstellendes gefunden.

Was ich suche:
Allgemein: In-Ear bis 250€, am besten mit iPhone Fernbedienung, super Auflosung, guter Tragekomfort,..
Vom Klang her soll er ehr neutral sein, da ich House, Pop, Lieder nur mit Akustik Gitarre (hab das Genre gerade vergessen), RnB, usw. Höre, also eigentlich von jedem etwas abdecke.
Am besten auch Weltweite Garantie wegen Punkt unten.

Bis jetzt bin ich auf die Kopfhörer gestoßen:
Shure SE 425 -> soll super sein, hat aber keine iPhone Steuerung und ich weis nicht, ob die Führung übers Ohr mich nicht vielleicht stört.
Sennheiser IE8i -> vom Klang knapp hinter Shure, Preis aber schon dolle grenzwertig und sehr viele Fälschung unterwegs*
Bose QC 20i -> preislich in Ordnung, top Noise Canceling, aber Klang nicht ganz so gut wie die anderen beiden

Das kleine Problem das bei der ganzen Geschichte hinzukommt ist, dass ich momentan in Australien auf einer Insel arbeite und wohne und dementsprechend sehr sehr sehr eingeschränkt bin und eigentlich nur online kaufen kann. *Dementsprechend muss der erste Kauf sitzen, da ich keine Ahnung hab wie ich hier Sachen zurückschicke.. :'D daher wäre auch eine weltweite Garantie super!

Ich bräuchte jetzt mal eine gute Meinung welche andere noch in Frage kommen würden bzw. was ihr von den oben genannten haltet.

Danke für die Hilfe, ich geh schlafen!

Fabio
XperiaV
Inventar
#2 erstellt: 03. Nov 2014, 17:21
Die nächstgrößte Stadt in Australien besuchen und sich dort durchhören ... eine andere Lösung wäre ja IMMER die Katze im Sack kaufen, egal wie schmackhaft man dir diverse Modelle machen würde.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 03. Nov 2014, 21:48
Mit welchen InEars und Kopfhörern hast du bereits Erfahrungen, sei es durch kurzes Hören oder eigenen Besitz? Was hat dir klanglich
gefallen, was weniger?

Der SE425 ist neutral und löst sehr fein auf. Manchen ist er dadurch jedoch zu langweilig.

Der Sennheiser ist enorm bassbetont und löst merklich schlechter auf, als der Shure und hat einen langsamen Bassbereich.

Vergiss den Bose.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 04. Nov 2014, 14:48

XperiaV (Beitrag #2) schrieb:
Die nächstgrößte Stadt in Australien besuchen und sich dort durchhören ... eine andere Lösung wäre ja IMMER die Katze im Sack kaufen, egal wie schmackhaft man dir diverse Modelle machen würde.


Hast du an sich recht, aber das ist hier leider einfacher gesagt als getan. Dafür bräuchte ich ein 2 Tage Trip um das hier zu erledigen. Daher muss ich mich mal auf eure Meinung verlassen.


-MCS- (Beitrag #3) schrieb:
Mit welchen InEars und Kopfhörern hast du bereits Erfahrungen, sei es durch kurzes Hören oder eigenen Besitz? Was hat dir klanglich
gefallen, was weniger?

Der SE425 ist neutral und löst sehr fein auf. Manchen ist er dadurch jedoch zu langweilig.

Der Sennheiser ist enorm bassbetont und löst merklich schlechter auf, als der Shure und hat einen langsamen Bassbereich.

Vergiss den Bose.


Leider habe ich mir keine Namen zu den Kopfhörern gemerkt, war aber auch keiner dabei der besonders positiv in Erinnerung geblieben ist.

Also wäre der Shure von den dreien die bessere Wahl? Was genau meinst du mit "langsamen Bassbereich"?
Was würde es noch für alternative Kopfhörer in dem Bereich geben?
-MCS-
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 04. Nov 2014, 15:42
Das Ganze wird dann ein wenig Kaufen auf gut Glück sein. Es kam schon oft vor, dass jemand dachte, einen neutralen InEar zu suchen,
jedoch in Wirklichkeit eine ganz schöne Badewanne (betonte Bass- und Höhenbereich) oder einen Bassbomber wollte.

Kannst du wenigstens sagen, was dir in ruhiger Umgebung an den EarPods gefallen/nicht gefallen hat?

Wenn es um strikte Linearität und Natürlichkeit geht, ist der Shure der richtige InEar.

Langsamer Bassbereich... ich versuche, es mal so zu beschreiben: statt präzise, trocken und schnell zu sein, wird der Tiefton langsam,
schwammig, verwaschen, teils dröhnend, reproduziert.


[Beitrag von -MCS- am 04. Nov 2014, 19:36 bearbeitet]
OberstHorst
Stammgast
#6 erstellt: 04. Nov 2014, 16:36
Hallo,

ich nutze jetzt schon seit ein paar Wochen den se425. Er kam mir anfangs in der Tat etwas "langweilig" vor (kam von Bose IE2 / Beyer t51i). Nachdem sich meine Ohren an den Hörer gewöhnt haben finde ich ihn klasse (dagegen wirkt der Bose wie eine Brei aus dumpfen Bass). Leider deckt er etliche Schwächen bei so manchen Aufnahmen auf, wodurch ich viel Musik jetzt gar nicht mehr höre. Für Hip Hop ist er mMn zu analytisch - aber ich bin auch nicht so der Hip Hop hörer.
€: Ich höre aktuell primär Elektro.

Ich finde ihn absolut empfehlenswert - aber ich kann dir nicht versprechen, dass er deinen Geschmack trifft Auch die Art den Hörer zu tragen ist natürlich eine vollkommen andere als die Apple Earbuds.

Viele Grüße,
Chris


[Beitrag von OberstHorst am 04. Nov 2014, 16:39 bearbeitet]
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 06. Nov 2014, 12:13

-MCS- (Beitrag #5) schrieb:
Das Ganze wird dann ein wenig Kaufen auf gut Glück sein. Es kam schon oft vor, dass jemand dachte, einen neutralen InEar zu suchen,
jedoch in Wirklichkeit eine ganz schöne Badewanne (betonte Bass- und Höhenbereich) oder einen Bassbomber wollte.

Kannst du wenigstens sagen, was dir in ruhiger Umgebung an den EarPods gefallen/nicht gefallen hat?

Wenn es um strikte Linearität und Natürlichkeit geht, ist der Shure der richtige InEar.

Langsamer Bassbereich... ich versuche, es mal so zu beschreiben: statt präzise, trocken und schnell zu sein, wird der Tiefton langsam,
schwammig, verwaschen, teils dröhnend, reproduziert.


Die einzige Möglichkeit die ich hätte ist noch 1,5 Monate zu warten bis ich hier runter von der Insel bin, aber das dauert mir um ehrlich zu sein ein wenig zu lange.
Das weis ich natürlich jetzt nicht ob es nicht bei mir vielleicht genauso sein könnte. Ich höre aber viel in die Richtung wie beispielweise "Ed Sheeran" usw. Da wäre ja so eine "Badewanne" ehr kontraproduktiv, denke ich. Jedoch sollte ich damit auch mal House hören können, ohne dabei einzuschlafen.

An sich gefallen mir die EarPods vom Klang an sich eigentlich sogar ganz gut, nur die Auflösung von denen ist natürlich nicht der Wahnsinn.

Ok, das klingt schon mal schlecht. Würde es denn noch Alternativen zu diesen beiden Kopfhörern finden? Bin gerne auch für weitere Vorschläge offen.


OberstHorst (Beitrag #6) schrieb:
Hallo,

ich nutze jetzt schon seit ein paar Wochen den se425. Er kam mir anfangs in der Tat etwas "langweilig" vor (kam von Bose IE2 / Beyer t51i). Nachdem sich meine Ohren an den Hörer gewöhnt haben finde ich ihn klasse (dagegen wirkt der Bose wie eine Brei aus dumpfen Bass). Leider deckt er etliche Schwächen bei so manchen Aufnahmen auf, wodurch ich viel Musik jetzt gar nicht mehr höre. Für Hip Hop ist er mMn zu analytisch - aber ich bin auch nicht so der Hip Hop hörer.
€: Ich höre aktuell primär Elektro.

Ich finde ihn absolut empfehlenswert - aber ich kann dir nicht versprechen, dass er deinen Geschmack trifft Auch die Art den Hörer zu tragen ist natürlich eine vollkommen andere als die Apple Earbuds.

Viele Grüße,
Chris


Danke das teilen deiner Erfahrung! Das mit den Schwächen ist natürlich ärgerlich aber bemerkenswert zugleich.
Die Art den zu tragen und dass es keine - qualitativ gute - iphone Kabel gibt stört mich an den leider etwas.

Grüße aus dem heißen Australien,
Fabio
-MCS-
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 06. Nov 2014, 12:18
Probier den Shure.
Der Fischer Amps FA-3 könnte auch ganz gut passen - insgesamt ausgewogener Klang, mit einer moderaten Bass- und Höhenbetonung.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 06. Nov 2014, 14:37
Der Fischer Amps FA-3 hört sich echt gut an, aber so wie es aussieht gibt es den hier in Australien leider nicht..
-MCS-
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 06. Nov 2014, 15:52
Der Phonak Audéo PFE 132 könnte auch passen, gerade mit den schwarzen Klangfiltern, steht dem Shure und FA jedoch hinterher.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 08. Nov 2014, 15:13
Die Phonak hören sich von dem was man so liest auch echt gut an und haben sogar eine iPhone Steuerung! Im welchen Bereich liegen sie den anderen beiden hinterher?

Habe heute mal die Logitech UE9000 von einem Freund getestet und die waren mir vom Klang definitiv zu Bassbetont. Da war in Liedern Bass wo normal kaum einer hinsollte. Da gefallen mir die EarPods besser.
Von der Auflösung waren sie okay, aber immer nicht das was ich mir vorstelle.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 08. Nov 2014, 15:29
Die UE9000 sind aber auch Bgelkopfhörer.

Der Phonak ist von der Auflösung schlechter, was man im Hochton schnell bemerkt - dieser klingt zu unangenehm spitz. Beim FA, welcher
ebenfalls einen Peak im Hochton aufweist, wird jener jedoch wesentlich seltener unangenehm. Im Bassbereich ist der Phonak auch langsamer.
Zudem ist das Kabel nicht so hochwertig und die Druckpunkte der Fernbedienung sind schwer und nur auf den Erhebungen zu finden.
Für einen Single BA ist er gut, kann aber nicht mit besseren Mehrtreiberkollegen mithalten.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 08. Nov 2014, 16:10
Ja, das stimmt. Aber dachte ich Probier die mal aus, damit ich einen Vergleich hab welche Richtung mir besser gefällt.

Okay, das hört sich ja nicht so gut an. Bis jetzt gefallen mir von dem was ich so gelesen und gesehen habe die Fischer Amps FA-3 (XB) am besten.
Was haltet ihr von den Logitech UE 900s?
-MCS-
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 08. Nov 2014, 20:21
Wenn du das Geld aufbringen kannst (400€ vs 250€ Ausgangsbudget) hast du einen top InEar mit dem UE900.
Den FA-3 toppt er von der Auflösung, Trockenheit und Präzision nochmal.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 09. Nov 2014, 00:49
400€? :o hab gerade noch mal geschaut ob ich mich nicht verguckt habe und der kostet hier in Australien nur A$260, was in etwa 180€ sind. Also entweder ist der hier 50% günstiger, oder ich hab falsch gegoogelt.
Das sind die doch, oder? http://m.shopbot.com...00-price-402249.html
-MCS-
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 09. Nov 2014, 15:59
Wenn die Händler seriös sind - probier' den UE900.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 10. Nov 2014, 14:43
Habe heute noch mal einige Reviews zu den Kopfhörern geschaut und da wurden einige Qualitätsprobleme genannt + sehr viele Kommentare unter den Reviews, dass man die Kopfhörer definitiv lieber nicht kaufen sollte.

Jetzt heißt es wieder etwas Neues finden.. Kann doch nicht so schwer sein gute Kopfhörer zu finden
Was haltet ihr/du denn von den Westone W20? Die UM Pro 30 würden auch noch infrage kommen, Kosten aber ein gutes Stück mehr und haben keine iPhone Steuerung.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 10. Nov 2014, 16:10
Der UE900 ist nicht wirklich schlecht verarbeitet. Mit Glück bekommst du sogar die UE900S Variante, welche ein besser verklebtes
Gehäuse bekommen hat.
Ich kann mich bei meinem UE900 bezüglich der Verarbeitung zumindest nicht beklagen.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 11. Nov 2014, 00:52
Dann hast du vielleicht Glück gehabt oder das Problem ist inzwischen behoben. Jedoch ist mir das ein wenig zu unsicher wenn da so viele Leute Probleme mit haben und ich nicht mal weis wie das mit dem zurückschicken und der Garantie in Deutschland nächstes Jahr dann funktioniert.

Hast du vielleicht schon Erfahrung mit den Westone?
shure
Stammgast
#20 erstellt: 11. Nov 2014, 10:28

18fabio02 (Beitrag #1) schrieb:

Shure SE 425 -> soll super sein, hat aber keine iPhone Steuerung und ich weis nicht, ob die Führung übers Ohr mich nicht vielleicht stört.


Moin - bin vielleicht etwas zu langsam mit meiner Antwort ... baer:

Wir haben doch das CBL-M+ Kabel. Damit lassen sich alle Shure Ohrhörer mit abnehmbaren Kabel (also auch der SE425) mit einer iPhone Fernsteuerung inkl. Mikrofon nachrüsten:

http://www.shure.de/produkte/zubehoer/cbl-mp-k

Besten Gruß
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 11. Nov 2014, 10:55

shure (Beitrag #20) schrieb:


Moin - bin vielleicht etwas zu langsam mit meiner Antwort ... baer:

Wir haben doch das CBL-M+ Kabel. Damit lassen sich alle Shure Ohrhörer mit abnehmbaren Kabel (also auch der SE425) mit einer iPhone Fernsteuerung inkl. Mikrofon nachrüsten:
[...]


Hey, find ich ja gut und überraschend, dass Shure selber hier vertreten ist.

Das stimmt, allerdings soll dieses Kabel leider nicht im Ansatz so hochwertig sein wie das originale und viele sollen damit Probleme haben. Dafür dann auch noch 50€ mehr ist schon echt viel.

Zudem bin ich mir nicht sicher, ob der Shure 425 der richtige Köpfhörer für mich ist, da der Klang sehr analytisch sein soll und es etwas an Bass fehlt. Leider kann ich ihn in meiner Situation gerade schlecht probehören und eine eigene Meinung bilden.

Grüße aus Australien!
-MCS-
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 11. Nov 2014, 11:57
Ja, der SE425 ist neutral abgestimmt - das gefällt nicht jedem Musikliebhaber.

Glück gehabt? Nein. Ich gehe einfach nur pfleglich mit meinem Equipment um. Triple.Fi 10, UE600vi, UE200 - alles InEars, welche nicht unbedingt
für gute Verarbeitungsqualität oder Kabel bekannt sind, funktionieren bei mir noch tadellos, obwohl sie auch bei sportlichen Aktivitäten (UE600vi im Sommer)
eingesetzt werden.

Die Westones habe ich selbst noch nicht gehört - Threads gibt es im Forum jedoch.
18fabio02
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 12. Nov 2014, 09:24
Ich denke bei solch einem Preis für Kopfhörer sollte der sorgfältige Umgang mit denen auch selbstverständlich sein. aber ich meinte das "Glück gehabt" ehr in dem Sinne, dass dies ein Produktions/-Qualitätskontrollenfehler war und die Benutzer an sich nichts damit zutun hatten.

Ich werd mich noch mal ein wenig schlau lesen oh die Fehler nicht sogar korrigiert sind. Der Preis in Australien ist echt unschlagbar für so einen Köpfhörer.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ear bis 250?
Spooxi am 18.04.2011  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  26 Beiträge
In-Ear bis 250?
xTc87 am 20.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  12 Beiträge
In Ear bis 250?
Createur_de_malheur am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.02.2012  –  10 Beiträge
[Kaufberatung]In-Ear bis 250?
tobiyayo am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.11.2010  –  26 Beiträge
Suche In-ear bis 250?
Preisgarantie am 24.02.2011  –  Letzte Antwort am 25.02.2011  –  9 Beiträge
In-Ear bis max. 250?
Nike83 am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.02.2013  –  13 Beiträge
In Ear Kopfhörer bis 250?
He4rtl3ss am 05.11.2013  –  Letzte Antwort am 05.11.2013  –  3 Beiträge
Wireless In Ear bis 250,-
Morx0815 am 21.02.2018  –  Letzte Antwort am 25.02.2018  –  6 Beiträge
Kaufberatung in-ear bis 250?
Saeshhhh am 08.11.2022  –  Letzte Antwort am 09.11.2022  –  5 Beiträge
Over-Ear KH bis 250?
MikeySkullivan am 28.09.2013  –  Letzte Antwort am 11.10.2013  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.920