Brauche HILFE! Kopfhörer unter 100€ für zu Hause

+A -A
Autor
Beitrag
scorp86
Stammgast
#1 erstellt: 25. Jan 2015, 23:10
Liebe Audiophilen ,

Ich möchte mir, sobald es mir mein Geldbeutel erlaubt, ein paar gebrauchte oder ggf. auch neue Kopfhörer anschaffen und hätte gerne ein paar Ratschläge, nach welchen Modellen ich ausschau halten könnte.

Ich lege nicht unbedingt Wert darauf, dass sie besonders linear spielen. Nein, ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mich wohl nie an einen besonders linearen und neutralen Klang gewöhnen kann und diesen ohnehin mit dem Equalizer zunichte machen würde.

Wichtig ist, dass die Kopfhörer auch bei hohen Pegeln sauber spielen, gute Bässe abbilden, aber nicht "dumpf" klingen, sondern auch Mitten und Höhen gut abgespielt werden.

Ich will damit vor allem zu Hause Musik wie Metal und Rock hören, die eben vor allem richtig laut Spaß macht. Ich möchte also einen vernünftigen Klang um auch mal laut Musik zu hören.


Ich hatte die AKG K518 und war mit ihnen akustisch recht zufrieden. Nur der Tragekomfort war bescheiden und das Kabel ist gerissen. Ein auswechselbares Kabel wäre mir also sehr wichtig.Und besser als die AKG sollten sie auch nochmal sein.

Die Kopfhörer, die mich bisher am meisten überzeugten, waren ein paar Sennheiser HD 540. Ich finde sie hässlich, aber unheimlich bequem, mit einem absolut grandiosem Klang und - mit austauschbaren Kabeln. Der Klang hat mich bei diesem Model aber wirklich überzeugt.

Für Tipps bin ich dankbar! Und wenn euch ein neues Modell einfällt, was in meinem Preisrahmen liegt und mit gebrauchten Modellen um diesen Preis mithalten kann, so wäre das natürlich umso besser :).


[Beitrag von scorp86 am 26. Jan 2015, 22:55 bearbeitet]
cyfer
Inventar
#2 erstellt: 25. Jan 2015, 23:41
Gebrauchtkauf ist nicht unbedingt notwendig. Bei deinen Ansprüchen wäre ein Creative Aurvana Live oder Logitech UE 6000 perfekt. Klanglich deutlich über K518 und mit 60€ ziemlich günstig.


[Beitrag von cyfer am 25. Jan 2015, 23:41 bearbeitet]
scorp86
Stammgast
#3 erstellt: 26. Jan 2015, 00:20

cyfer (Beitrag #2) schrieb:
Gebrauchtkauf ist nicht unbedingt notwendig. Bei deinen Ansprüchen wäre ein Creative Aurvana Live oder Logitech UE 6000 perfekt. Klanglich deutlich über K518 und mit 60€ ziemlich günstig.


Vielen Dank für deine Antwort.

Haben diese Lautsprecher ein auswechselbares Kabel? Und können sie annähernd mit dem Sennheiser HD 540 mithalten, den ich wirklich gut fand?

60€ klingt natürlich nach einem traumhaften Kampfpreis, gerade für neue Kopfhörer. Es soll aber eben wirklich Spaß machen und auch bei höchstem Pegel noch sauber klingen. Zudem sollten sie etwas halten. Bei den K518 ist das Kabel schnell kaputt gegangen durch Reibung an der Verbindung zum Handy, in der Hose. Danach konnte ich die ganzen Kopfhörer wegwerfen. Das finde ich extrem ärgerlich!
cyfer
Inventar
#4 erstellt: 26. Jan 2015, 01:54
Das Kabel ist beim Creative fest, beim Logitech aber auswechselbar. Den HD 540 kenne ich nicht.
scorp86
Stammgast
#5 erstellt: 26. Jan 2015, 02:10
Danke. Gibt es noch Tipps zu dem Thema? Rauschunterdrückung von dem Logitech brauche ich ja eigentlich nicht. Ansonsten wäre der gut, abnehmbares Kabel ist gegeben und er ist schon für unter 50€ zu bekommen.

Im Forum gibt`s nen Thread, der besagt das die UE 4000 sogar noch druckvoller klingen. Sind zwar Over-Ear, aber wenn sie bequem sind, wäre das egal.

Ich habe gehört, dass die Superlux auch ganz gut sein sollen, habe sie aber noch nicht gehört. Am meisten haben mich eben wirklich die Sennheiser HD 540 begeistert; aber so viele habe ich noch nicht probegehört.

Ich brauche also dringend eure Hilfe

Vor kurzem hatte ich neue, über 200€ teure Bose-Kopfhörer auf den Ohren und fand sie akustisch dumpf und enttäuschend. Der Preis sagt also sicher auch nicht immer alles aus.

Nur würde ich gerne noch Meinungen bekommen, ob nicht ein anderes, neues Model oder ein anderer, gebrauchter sinnvoller Wäre. Wie beispielsweise die Sennheiser HD-Modelle oder andere, von namhaften Herstellern, mit abnehmbaren Kabeln!?

Die Marshall Major habe ich auch mal probe gehört und fand sie gut. Aber nicht so grandios viel besser als die AKG. Da waren die Sennheiser HD 540 schon eine ganz andere Welt.

Es wäre also super, wenn ihr mich da in eine passende Richtung beraten könntet.


[Beitrag von scorp86 am 26. Jan 2015, 06:18 bearbeitet]
cyfer
Inventar
#6 erstellt: 26. Jan 2015, 09:43
Die Geräuschunterdrückung beim Logitech ist optional und muss nicht verwendet werden.
majorocks
Inventar
#7 erstellt: 26. Jan 2015, 11:00


[Beitrag von majorocks am 26. Jan 2015, 11:01 bearbeitet]
scorp86
Stammgast
#8 erstellt: 26. Jan 2015, 18:54
Die Beschreibung für die HD681 klingt auch gut. Aber 19€ und Klangniveau über AKG K518?

Zur Auswahl stehen bisher:
Superlux HD681
Logitech UE 6000
gebrauchte Sennheiser/AKG/Shure etc.

Also bitte mal einen Ratschlag, wieso ich zu was tendieren sollte?


[Beitrag von scorp86 am 26. Jan 2015, 22:56 bearbeitet]
audiophilanthrop
Inventar
#9 erstellt: 26. Jan 2015, 23:51
Als Besitzer eines HD540 (600-Ohm-Version mit Stahlstrippe - übrigens null Kontaktprobleme mit den eckigen Kontaktstiften) will ich mal zu dessen Abstimmung ein paar Worte verlieren:
Eine Senke in den oberen Mitten, und ein angehobener Höhenbereich, der ihm einen etwas metallischen Klang verleiht. (Konnte man in den Messungen vom Flauschigen auch ganz gut sehen.) Klingt in Summe etwas "unkultiviert", sonst aber kein schlechter Hörer. Auch recht empfindlich, nicht so viel leiser als ein HD580 trotz 600 Ohm. Vorgestellt 1985, war sozusagen der Opa von HD580/600 und damit seinerzeit der größte Dynamiker von Sennheiser. (Ab '87 wurde er umgestellt auf 300-Ohm-Treiber und war nur noch die "zweite Geige" hinter dem HD560, der die Abstimmung erbte. Das kevlarfaserverstärkte Kupferkabel kam dann in der 2er-Generation Anfang der 90er. Spätestens da entsprach die klangliche Abstimmung mehr den folgenden Modellen HD545/565 - etwas tieftonarm, sonst recht ausgeglichen.)

Bei Metallern kam IIRC der HD668B besser an als der HD681. Die Polster der Superluxe sind halt nix dolles, irgendwo muß der Preis ja herkommen. Da darf man welche für AKG draufziehen.

An was für Ausgängen soll denn der Hörer spielen? Der olle HD540 mit 600 Ohm ist ja eher unkritisch, was Ausgangsimpedanz angeht - ein neuzeitlicher HD5x8 wäre das ganz und gar nicht, der mutiert an einer Receiver-/Vollverstärkerklinke mit hunderten von Ohm schon mal unversehens zum Baßmonster.

Beim Gebrauchtkauf ist auf die Ersatzteillage zu achten. Für einen HD580/600 bekommt man noch alles, auch beim DT880/990 oder K240irgendwas sollte man sich zu helfen wissen. Für meinen guten alten HD590 (der größte Zweite-Geige-Hörer Anfang der 00er Jahre) habe ich vor gute 2 Jahren noch ein Kopfpolster bekommen, da wüßte ich jetzt keine Quellen mehr, aber Ohrpolster gibt es noch. Die original Polster zum HD540 gibt es seit Jahren nicht mehr, auch die Velourspolster des 540 II nicht, die meiner drauf hat - da werden seit Jahren ersatzweise die zum Vorgänger HD430 angeboten.


[Beitrag von audiophilanthrop am 26. Jan 2015, 23:57 bearbeitet]
scorp86
Stammgast
#10 erstellt: 27. Jan 2015, 15:28
Vielen Dank für deinen sehr hilfreichen Beitrag.

Dìe HD 540 habe ich gebraucht in katastrophalem Zustand ab 90€ gefunden. Da hätte ich Ohrpolster definitiv erneuern müssen; und wenn man die kaum findet, wäre das wohl ein ziemliches Problem.

Ein Freund hatte die, leider auch mit Wackelkontakt im Kabel, sonst aber in gutem Zustand. Er wollte sie nicht verkaufen, obwohl er sie nie benutzt. Sonst hätte ich sie ihm abgenommen. Klanglich empfand ich sie WEIT über meinen AKG K518 oder anderen, bisherigen Kopfhörern. Durchaus mit vollem Bass ausgestattet, der locker mit dem des bassbetonten AKG mithalten konnte, aber eben ansonsten "runder"; Höhen und Mitten können da noch sauber mithalten.

Trotzdem empfand ich für meine Ohren den Klang als recht "warm". Während ich sonst an meinem Handy immer den Equalizer benutze, fand ich die KH auch im Normalmodus angenehm.

Ich habe mir jetzt die Logitech UE 6000 bestellt, weil ich sie für einen Schnapperpreis von 39,95€ inklusive Porto Neu und OVP bei E-Bay bekommen konnte.

Gute, alte Kopfhörer werden für mich interessant bleiben. Ich muss da aber einfach noch mehr Informationen sammeln, um nicht viel Geld für ein Model auszugeben, für das es keine Ersatzteile mehr gibt oder bei dem es im vergleichbaren Preisbereich doch noch deutlich bessere KH gibt.

Da muss die Gelegenheit entweder gut sein, von einem Bekannten zu kaufen oder ich muss wirklich dementsprechend beraten werden. Denn ich kenne mich noch zu wenig mit den alten Modellen aus.

Als Ausgangsgerät hält meistens tatsächlich mein Handy her. Zur Zeit ein Samsung Galaxy S3. Am Verstärker benutze ich eher die normalen Lautsprecher. Ich will mit den Kopfhörern in der Wohnung rumlaufen können, dabei aktiv sein können. Sonst macht das für mich weniger Sinn.

Somit hoffe ich, vorerst mit den UE 6000 zufrieden zu sein.


[Beitrag von scorp86 am 27. Jan 2015, 15:31 bearbeitet]
PIP888
Stammgast
#11 erstellt: 27. Jan 2015, 15:40
Hallo,
also ich bleibe dabei: Der iGrado ist für 60Mücken unschlagbar. Bis zur 500 Euro Grenze gibts da nichts Besseres.
Einfach mal anhören:
http://www.amazon.de...ield-keywords=iGrado

Gruß
PIP
liesbeth
Inventar
#12 erstellt: 27. Jan 2015, 16:21

PIP888 (Beitrag #11) schrieb:
Hallo,
also ich bleibe dabei: Der iGrado ist für 60Mücken unschlagbar. Bis zur 500 Euro Grenze gibts da nichts Besseres.


Du solltest allerdings erwähnen, dass diese Meinung sonst kaum jemand teilt...
ZeeeM
Inventar
#13 erstellt: 27. Jan 2015, 16:24
Der schlägt auch alle anderen Grados bis 500 Euro?

Ich lese daraus, das er dir sehr gefällt. Unter 100Hz fällt er ab, ist aber ab da bis 2KHz vergleichsweise ausgewogen.
PIP888
Stammgast
#14 erstellt: 27. Jan 2015, 16:43
Hallo,
beim iGrado beziehe ich mich da auf Audio-Tests. Habe den iGrado mit einem Senn MA900 verglichen. Der Senn konnte in den Höhen nicht mithalten. Und der bekam von Audio 85 Punkte. In der 90 Punkte Riege gibts da nur KH um 500 Euro. Darum meine Schlußfolgerung.
Gruß
PIP
ZeeeM
Inventar
#15 erstellt: 27. Jan 2015, 16:45
PIP888
Stammgast
#16 erstellt: 27. Jan 2015, 16:51
Hallo,
in den Tiefen gibt es bessere als den iGrado. Da habe ich mein über 30Jahre alten Manta5000, der aber eine Höhenanhebung per EQ braucht. Aber der ist in den Bässen unschlagbar.
Gruß
PIP
scorp86
Stammgast
#17 erstellt: 27. Jan 2015, 17:21

PIP888 (Beitrag #11) schrieb:
Hallo,
also ich bleibe dabei: Der iGrado ist für 60Mücken unschlagbar. Bis zur 500 Euro Grenze gibts da nichts Besseres.
Einfach mal anhören:
http://www.amazon.de...ield-keywords=iGrado

Gruß
PIP


Also in der Bauform habe ich meine Koss KSC 75 und für 17€ nochwas haben die schon einen wirklich grandiosen Klang. Vermutlich "besser" als meine Philips SHB 9100, wegen der offenen Bauweise aber auch viel luftiger, insgesamt weniger warm wirkend; und ich mag ja nen warmen Klang auch.

Für zu Hause oder den Spaziergang will ich aber was bequemes. Da finde ich vernünftige Over-Ear doch am gemütlichsten und vermutlich konzeptbedingt klanglich irgendwie "wärmer", auch wenn die Koss als solches ordentlich Bass haben.

Die I-Grado wären mir von der Bauweise einfach zu klapprig für den Preis. Dann doch lieber gebrauchte, richtig gute.

Nun warte ich erstmal auf meine UE 6000 für läppische 39€


beim iGrado beziehe ich mich da auf Audio-Tests


Das habe ich auch schon zu oft getan. Wenn ich nur danach gehen würde, hätte ich aber auch wieder irgend ein Teufel-System, welches ich Gott sei Dank für einen guten Preis verkaufen konnte, um mir halbwegs vernünftige Stereo-Boxen zu holen.

Wichtiger sind da doch die individuellen Bedürfnisse.


[Beitrag von scorp86 am 27. Jan 2015, 17:31 bearbeitet]
PIP888
Stammgast
#18 erstellt: 27. Jan 2015, 17:50
Aber ja, die Subjektivität von Audio ist mir bekannt. Deswegen meinte ich auch: Einfach mal anhören.
Gruß
PIP
robodoc
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 31. Jan 2015, 13:07

also ich bleibe dabei: Der iGrado ist für 60Mücken unschlagbar. Bis zur 500 Euro Grenze gibts da nichts Besseres.

Ja ne is klar
PIP888
Stammgast
#20 erstellt: 31. Jan 2015, 14:52
Ich bin Hellseher: Der iGrado in einem solideren Bügel und mit einem Quäntchen mehr Bass wird zum "Volks-KH" für die nächsten dreisig Jahre.
spawnsen
Inventar
#21 erstellt: 31. Jan 2015, 15:26
Mein Universaltipp für <100 Euro ist gegenwärtig der Philips SHP9500/00. Beim Amazon gibt es ihn im Moment für 69,00 Euro - mehr Klang für's Geld ist imho nur schwer möglich (Grado-Fans sind zum Vergleich angehalten... ).
PIP888
Stammgast
#22 erstellt: 31. Jan 2015, 15:34
Hallo @spawnsen,
bin schon mal mit einem Sony MA900 (125Euro) reingefallen:: Der enttäuschte in den Höhen im Vergleich zum iGrado. Aber ich weiß, Hörvergleiche sind rein subjektiv. Der persönliche Hörgeschmack entscheidet.
Gruß
PIP
Blechdackel
Inventar
#23 erstellt: 31. Jan 2015, 17:21
@scorp 86

Wenn auch noch nach einem HD 540 Reference I in gutem Zustand gesucht wird, so was habe ich glaube ich bei einem Gebrauchthändler vor Weihnachten gesehen.
Preis war für 95 €.
Zustand müsste nach meiner Erinnerung gut gewesen sein, ich glaube auch die Polster könnten neu gewesen sein.

Heiko


[Beitrag von Blechdackel am 31. Jan 2015, 17:22 bearbeitet]
scorp86
Stammgast
#24 erstellt: 31. Jan 2015, 18:05

spawnsen (Beitrag #21) schrieb:
Mein Universaltipp für <100 Euro ist gegenwärtig der Philips SHP9500/00. Beim Amazon gibt es ihn im Moment für 69,00 Euro - mehr Klang für's Geld ist imho nur schwer möglich (Grado-Fans sind zum Vergleich angehalten... ).



Oh ja, an den habe ich auch gedacht.

Ich habe mit nun den Harman&Kardon BT bestellt und bin ziemlich begeistert. Geniale Verarbeitung, tolle Haptik und Optik, und der Klang ist nah an der Grenze, zu gut zu sein. Denn obwohl er NICHT neutral klingt, hört man haargenau, wie gut die Qualität der Aufnahme ist, wo die Schwächen sind. Der Bass ist unheimlich satt, aber der Klang nicht dumpf. Höhen und gerade die Mitten sind glasklar und sehr ordentlich.

Der Phillips ist nach Außen nicht abgeschirmt, sondern recht laut, weil er ja ein offener KH ist, oder? Und er hat ein 3m Kabel? Das ist ja für unterwegs arg lang.

Wenn das Kabel austauschbar ist, es kürzer ist/es ein kürzeres gibt und er nach Außen nicht zu laut ist, würde ich den mal zum Vergleich bestellen.
ZeeeM
Inventar
#25 erstellt: 31. Jan 2015, 18:22
Ein MS1i hört sich gegenüber dem Philips eher rauh und ungehobelt an.
Mulokaj
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 31. Jan 2015, 18:56
Hatte den Grado im Hifiladen getestet und den MA900 habe ich zu Hause. Meiner Meinung nach ist der MA900 klanglich entscheidend besser, zudem finde ich den Grado noch unbequem. Aber der MA900 kostest auch ein wenig mehr. Von daher bin ich bei dir wenn du sagst hör dir den an wenn deine Budgetgrenze bei 100€ liegt.
scorp86
Stammgast
#27 erstellt: 31. Jan 2015, 19:22
Wie, was ?

Und wie im Vergleich zum Harman? Und vor allem... Abschirmung nach Außen. Ich will nicht den ganzen Buss mit beschallen. Das hat mich schon bei den Phillips 9100 gestört. Bei den Harman höre ich nix, ich glaube aber es hört auch niemand anders was

Ich glaube, dass offene KH akustische Vorteile haben. Die sind aber schlicht und einfach Mist, wenn man sie auch mal unterwegs benutzt.

Ich will damit zwar auch viel zu Hause Musik hören, aber eben auch mal im Bus, Supermarkt etc. Und da will ich nicht noch die ganze Umgebung beschallen.


[Beitrag von scorp86 am 31. Jan 2015, 19:23 bearbeitet]
Mulokaj
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 31. Jan 2015, 19:32
Hatte den Harman als Cl Version. Fand den Klang auch gut und gerade wenn man einen Kopfhörer sucht der auch vom Design her Edel sein soll ist der Harman eine gute Wahl.
Bin dann aber doch zum B&W P5 gewechselt, da mich die Bügelgeräusche nach der Zeit gestört hatten.
Ein Kopfhörer muss nicht immer linear oder neutral klingen. Wenn dir die Klangfarbe des Harman gefällt dann hast du doch schon gewonnen .
Der Grado im Vergleich spielt offener, luftiger vielleicht auch ein tick detailreicher aber von der Haptik, vom Produkt was du in der Hand dann hast nicht zu vergleichen. Meiner Meinung nach hat man beim Grado ein günstiges Produkt in der Hand und beim Harman ein sehr edles.


[Beitrag von Mulokaj am 31. Jan 2015, 19:35 bearbeitet]
PIP888
Stammgast
#29 erstellt: 31. Jan 2015, 19:36
Hallo,
Da haben wir aneinander vorbei geredet. Der iGrado ist da wohl nicht geeignet. Habe mir selbst schon mal eine Rüge von einer ArztPraxisBesucherin eingehandelt, wegen Lärms.
Gruß
PIP
scorp86
Stammgast
#30 erstellt: 31. Jan 2015, 19:51

Mulokaj (Beitrag #28) schrieb:
Hatte den Harman als Cl Version. Fand den Klang auch gut und gerade wenn man einen Kopfhörer sucht der auch vom Design her Edel sein soll ist der Harman eine gute Wahl.
Bin dann aber doch zum B&W P5 gewechselt, da mich die Bügelgeräusche nach der Zeit gestört hatten.
Ein Kopfhörer muss nicht immer linear oder neutral klingen. Wenn dir die Klangfarbe des Harman gefällt dann hast du doch schon gewonnen .
Der Grado im Vergleich spielt offener, luftiger vielleicht auch ein tick detailreicher aber von der Haptik, vom Produkt was du in der Hand dann hast nicht zu vergleichen. Meiner Meinung nach hat man beim Grado ein günstiges Produkt in der Hand und beim Harman ein sehr edles.



Die B&W P5 hätte ich mir bestellt, wenn ich die zu einem ähnlichen Preis bekommen hätte . Doch da kostet ja schon ein Case fast soviel wie das, was ich für die Harman bezahlt habe .

Ich werde die Harman noch mal eine Zeit Probe tragen. Bisher finde ich die Geräusche noch nicht so störend, nur wenn ich bewusst dran fasse. Ich muss mal ne Kapuze aufsetzen und spazieren gehen. Wenn die Reibung keine großen Geräusche verursacht, ist mir das egal.

Etwas offener und luftiger wäre vielleicht schön, aber der Klang darf dann auch nicht an Volumen verlieren. Ich finde, die klingen nach richtig großen Boxen. Das aber ohne so künstlich gesounded zu wirken wie die Beats, Logitech oder sogar über 300€-Bose, die ich kenne. Ich weiß natürlich, dass die Harman genauso wenig linear spielen, für mich klingt das aber viel "echter", edler und besser.

Mir fehlen nur noch ein KLEIN wenig Höhen. Da werde ich noch mal am EQ spielen.

Für mich ist der Klang schon sehr, sehr gut. Ein Tick mehr höhen und, wie soll ich sagen... wenn jemand in einem Song flüstert, wäre es z.B. ideal, wenn ich das Gefühl habe, er flüstert mir direkt in`s Ohr. Die Harman haben eine gute Räumlichkeit, büßen dieses Gefühl aber dafür etwas ein.

Ich weiß aber nicht, ob ich für mein Budget wirklich NOCH mehr Klang bekommen kann, mit meinen Ansprüchen bezüglich abnehmbarem Kabel und Isolation nach Außen usw.


PIP888 (Beitrag #29) schrieb:
Hallo,
Da haben wir aneinander vorbei geredet. Der iGrado ist da wohl nicht geeignet. Habe mir selbst schon mal eine Rüge von einer ArztPraxisBesucherin eingehandelt, wegen Lärms.
Gruß
PIP



Nachdem mich einmal sogar bei den Phillips ein Busfahrer ansprach, stört mich das dann doch. Ich finde es schade, wenn ich deshalb auf Klang verzichten muss; aber ich möchte auch im Bus lauter Musik hören können, ohne dabei andere zu stören. Und es muss auch nicht jeder mitbekommen, was ich höre. Mich nervt das bei Anderen auch, wenn die mich zwingen, ihre Musik mitzuhören!


[Beitrag von scorp86 am 31. Jan 2015, 19:53 bearbeitet]
scorp86
Stammgast
#31 erstellt: 31. Jan 2015, 20:01
Und naja, für`s Fahrrad habe ich die Koss KSC 75. Damit habe ich ja so ein klappriges Plastikding, wo ich so gar keinen Wert auf Optik und Haptik gelegt habe. Ich glaube aber, dass man für 17€ echt absolut nix vergleichbares bekommt. Die sind für mich zwar nur "akzeptabel", aber klingen schon relativ spaßig für unterwegs, wenn ich sowieso nur nebenbei höre.

Wenn mir da das Kabel reißt, wandern die in die Tonne und ich kaufe neue. Aber bei "besseren" muss ich solche Schäden beheben können.


[Beitrag von scorp86 am 31. Jan 2015, 20:03 bearbeitet]
Mulokaj
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 31. Jan 2015, 20:01
Ich hatte die P5 im Angebot bei Gravis für 150€ bekommen. Offen und luftig wenn es für die Bahn oder den Bus sein soll ist schwierig weil meistens der Kopfhörer diese Eigenschaften durch eine offene Bauweise bekommt. Dann hast du oftmals das Problem das dich dein Sitzpartner an-stupst und dich bittet die Musik leiser zu drehen .

Also der Audio-Technica ATH-M50X soll ebenfalls ein Top Kopfhörer sein und sollte ein wenig mehr Höhen haben als der Harman. Design-technisch mehr Studio und 39€ über dein Budget aber vielleicht eine Alternative.

Falls er infrage kommt gibt es hier einige die dir genaueres sagen können.
scorp86
Stammgast
#33 erstellt: 31. Jan 2015, 20:10

Mulokaj (Beitrag #32) schrieb:
Ich hatte die P5 im Angebot bei Gravis für 150€ bekommen. Offen und luftig wenn es für die Bahn oder den Bus sein soll ist schwierig weil meistens der Kopfhörer diese Eigenschaften durch eine offene Bauweise bekommt. Dann hast du oftmals das Problem das dich dein Sitzpartner an-stupst und dich bittet die Musik leiser zu drehen .

Also der Audio-Technica ATH-M50X soll ebenfalls ein Top Kopfhörer sein und sollte ein wenig mehr Höhen haben als der Harman. Design-technisch mehr Studio und 39€ über dein Budget aber vielleicht eine Alternative.

Falls er infrage kommt gibt es hier einige die dir genaueres sagen können.


Also wenn ein KH für 139€ so hässlich ist, dann reicht es nicht, ein wenig besser zu klingen. Dann muss ich vor dem niederknien, der muss himmlisch klingen :D.

Die AKG Y50 z.B. finde ich noch halbwegs ansehnlich auf den Bildern. Die Sennheiser HD 540 finde ich auch ultrahässlich, die hatten für mich aber eben einen wirklich unheimlich ausgewogenen Klang. Wobei ich jetzt nicht mehr sagen könnte, ob ich den besser als den der Harmann finde.

Würde ich also hässliche bekommen, die klanglich nochmal DEUTLICH über den Harmann liegen, ohne deutlich teurer zu sein, wäre das für mich okay. Aber da muss der Unterschied wirklich schon so sein, dass man das nicht mehr mit EQ oder so ausgleichen könnte, wirklich deutlich :).

Und für 150€ hätte ich mir das mit den P5 auch überlegt. Ich sehe sie immer eher so für 250. Und das ist mir dann doch echt viel zu viel.

Wobei der Bass der Harmann so kräftig ist, dass es auch fast anstrengend wird. Komisch, denn die klingen für mich kein Stück dumpf. Aber der Bass ist hier auf dem Ohr eben richtig spürbar. Jeder Bassschlag, ist auch ein Schlag aufs Ohr.

Ach... ich werde den Harmann heute noch mal ein paar Stunden tragen. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden, aber es ist nicht perfekt.

Habe es jetzt mit EQ versucht. Minimale Höhenanhebung und minimale Tiefenabsenkung und es ist nahezu perfekt.


[Beitrag von scorp86 am 31. Jan 2015, 20:27 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Kopfhörer bis 100 ? für zu Hause
Murkser am 09.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  13 Beiträge
Kopfhörer für zu Hause
pogo769 am 19.10.2011  –  Letzte Antwort am 21.10.2011  –  8 Beiträge
Suche Kopfhörer für zu Hause unter 150?
Trolleto am 23.03.2010  –  Letzte Antwort am 25.03.2010  –  4 Beiträge
Kopfhörer unter 200 ? für zu Hause
Chaos_Cookie am 27.11.2020  –  Letzte Antwort am 30.11.2020  –  6 Beiträge
Kopfhörer für zu Hause
Kloricker am 27.03.2013  –  Letzte Antwort am 27.03.2013  –  4 Beiträge
Gaming-Kopfhörer unter 100?
confuso am 15.02.2012  –  Letzte Antwort am 16.02.2012  –  14 Beiträge
Brauche Hilfe bei Kopfhörer-Kauf!
win.m am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2011  –  6 Beiträge
Kopfhörer gesucht - Für zu Hause, ~100?
Falcon am 03.12.2010  –  Letzte Antwort am 15.12.2010  –  7 Beiträge
Kopfhörer für zu Hause (50-100 EUR)
Herbert77MB am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 26.01.2013  –  7 Beiträge
Suche Kopfhörer für unter 100 ?
dani811blau am 30.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedrichiechampion
  • Gesamtzahl an Themen1.550.829
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.573