Kopfhörer bis 300 Euro gesucht (nach Möglichkeit kein KHV nötig)

Autor

Beitrag

Mahagon_Coral
Neuling

#1 erstellt: 18. Sep 2008, 23:16

Guten Abend,
wie der Titel schon sagt, bin ich auf der Suche nach Kopfhörern ... Mein Budget beträgt ca. 300 Euro.
Meine Forderungen wären so grob:

- sehr gute/hohe Räumlichkeit (ich denke mal, dadurch sind in-ears jeglicher Art aus dem Rennen, oder?)
- ausgewogener Klang (ich stehe nicht so auf Bass-bomber oder irgendwelche Höhenquäker)
- nach Möglichkeit geschlossene Bauweise, bzw. gut isolierend
- auch ohne Weiteres an beliebige Geräte mit 3,5er Klinke Anschluss anschließbar
- ein weiter wichtiger Punkt ist, dass der KH um die Ohren herum abschließt ... verwende im Moment den AKG 530 LTD und manchmal scheint er sozusagen nicht ganz abzudichten (äußert sich dadurch, dass der Klang schlagartig durch leichtes Druck ausüben und halten auf die Ohrmuscheln besser wird)
- außerdem sollte er sowohl für Musik, als auch Spiele und (in gewissem Maße zumindest) auch Filme gut geeignet sein ... vorrangig natürlich für Musik

Musikgeschmack bewegt sich im Bereich Rock und Classic ...

Die Kopfhörer werden wohl Richtung Weihnachten gekauft, ist da noch was Neues zu erwarten ?

Ansonsten: Falls ich einen KHV brauchen würde für die vorgeschlagenen Kopfhörer, könnt ihr eine passende Empfehlung für einen anfügen ?

Ich hoffe, ich habe alles Nötige erwähnt und freue mich auf hilfreiche Antworten.
Einen schönen Abend und gute Nacht !

Nickchen66
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2008, 15:29

Du wirst wohl keine 300€ brauchen, IMO geht die Reise dann ich Richtung AKG K271/272 oder Beyer DT250'250.

Die verrichten zwar nur Dienst noch Vorschrift in Sachen Räumlichkeit, aber wirklich gute Räumlichkeit kannst Du Dir bei Geschlossenen im Prinzip von der Backe putzen (zumindest bei bezahlbaren Modellen).

Alternativen? Hm, vielleicht den Denon D2000, aber der isoliert nicht sonderlich und hat einen Bummsbass. Oder einen 2nd Hand AT Woody, völlig überteuert und für Klassik absolut nicht zu gebrauchen.

KHV? Lass Dir bloß nix Teures aufschwatzen. Meine angeblich fürchterlich KHV-bedürftigen KH lasse ich mittlerweile immer öfter ohne direkt aus dem Player laufen. Hauptsache, Du verwendest keine Vollverstärker- oder Receiverbuchse (hochohmig, klangverbiegend).

[Beitrag von Nickchen66 am 19. Sep 2008, 15:30 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#3 erstellt: 19. Sep 2008, 17:16

Nickchen66 schrieb:

Dem kann ich mich in Gänze anschließen. Wobei ich den DT250 (250 Ohm, das ist wichtig! Der 80 Ohm ist zu NICHTS zu gebrauchen) dem K271/K272 vorziehe...aber das ist eine Frage des Geschmacks. Du kannst beide Ohne Probleme mit 30 Tage Rückgaberecht über Thomann beziehen, bei deinem Budget sogar beide gleichzeitig. Schickst dann einfach den zurück, der es nicht geworden ist!

m00h

Mahagon_Coral
Neuling

#4 erstellt: 19. Sep 2008, 18:26

Mensch, 130 Euro für die AKGs, das ist doch mal nen Wort ...

Ich weiß zwar, dass der AKG 701 z.B. kein geschlossener KH ist, aber ist der 701 was den Klang betrifft nochmal in einer anderen Liga, oder warum kostet der so viel mehr ?(abgesehen von der Räumlichkeit)

Dass ich keine ultimative Räumlichkeit erwarten kann, habe ich ja nun gelernt ^^
Aber wie verhält es sich denn im Vergleich zu meinem AKG 530 LTD KH, würde ich da Räumlichkeit vermissen beim Umstieg, oder könnte ich noch eine kleine Steigerung erfahren ?

Ansonsten hätte ich nur noch eine Frage: Könnte ich die AKG 272 HD auch ohne Probleme an meinen Cowon D2 anschließen, oder gäbe es da irgendwelche Probleme ? (man weiß ja nie)

Nickchen66
Inventar

#5 erstellt: 19. Sep 2008, 18:34

Räumlichkeit ist immer schwierig bei Geschlossenen, das kann je nach Gusto sogar klaustrophobisch rüberkommen. Selbst wenn sie objektiv gut bestückt ist, fehlt immer die Luftigkeit, die ein Offener bietet. Das ist halt der Preis für die Entkopplung von der Umwelt. In diesem Sinn - keine Steigerung zum K530 vermutlich.

Mach Dir keine Sorgen, der K272 wird sich ganz ordentlich schlagen an Deinem Cowon, wenn auch nicht gerade in Headbanger Lautstärke.

m00hk00h
Inventar

#6 erstellt: 19. Sep 2008, 18:45

Mahagon_Coral schrieb:

Da liegt locker eine ganze Klasse dazwischen. Der K272 ist ein guter Mittelklassehörer, aber gut isolierende geschlossene Hörer können kaum besser werden oder kosten dann astronomische Summen.

Mahagon_Coral schrieb:

Dass ich keine ultimative Räumlichkeit erwarten kann, habe ich ja nun gelernt ^^
Aber wie verhält es sich denn im Vergleich zu meinem AKG 530 LTD KH, würde ich da Räumlichkeit vermissen beim Umstieg, oder könnte ich noch eine kleine Steigerung erfahren ?

Ich würde da eher von einem Rückschritt ausgehen. Der K530 ist halboffen - je offener, desto besser die Bühnendarstellung.

Mahagon_Coral schrieb:

Ansonsten hätte ich nur noch eine Frage: Könnte ich die AKG 272 HD auch ohne Probleme an meinen Cowon D2 anschließen, oder gäbe es da irgendwelche Probleme ? (man weiß ja nie)

Das geht. Bei leisen Stücken könnte zum "Abrocken" vielleicht das letzt Quäntchen Power fehlen!

m00h

[€dit]
Nico war schneller...aber davon mal abgesehen: wann waren wir uns das letzte mal so einig?
[/€dit]

[Beitrag von m00hk00h am 19. Sep 2008, 18:48 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#7 erstellt: 19. Sep 2008, 19:18

m00hk00h schrieb:

Nico war schneller...aber davon mal abgesehen: wann waren wir uns das letzte mal so einig?

November 2006

Mahagon_Coral
Neuling

#8 erstellt: 19. Sep 2008, 19:50

Na wenn das mit den geschlossenen und der Räumlichkeit doch so schlecht ist, werde ich wohl doch lieber zu offenen greifen ... vielen Dank, dass ihr mir das erläutert habt !

Dann muss ich wohl meine Suchanfrage etwas verändern ...
Gibt es bei den Offenen bessere als den AKG 701 in seiner Preisklasse ?

m00hk00h
Inventar

#9 erstellt: 19. Sep 2008, 20:04

Mahagon_Coral schrieb:

"Besser" geht immer...und wenn's nur "besser gefallen" ist. Wir ja wissen ja noch nicht, was du von der Tonalität her genau suchst. DT880 und HD650 würde ich von vorn herein nicht ausschließen, denn auf ihre Weise sind die alle neutral (bzw. was die Entwickler dafür gehalten haben).

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 19. Sep 2008, 20:06 bearbeitet]

Mahagon_Coral
Neuling

#10 erstellt: 19. Sep 2008, 21:13

Ich suche halt eine Art "bessere" Version vom 530 LTD, soll heißen, mehr Räumlichkeit und einfach definierterer Bass.

Nickchen66
Inventar

#11 erstellt: 19. Sep 2008, 21:16

Bass ist so'ne Sache beim K701, der ist da schon sehr zurückhaltend. Gerade im Hinblick auf Deine Rocksachen frage ich mich, ob Du mit dem etwas herzhafteren DT880 von Beyer nicht besser aufgestellt wärst.

m00hk00h
Inventar

#12 erstellt: 19. Sep 2008, 21:29

Nickchen66 schrieb:

...würde ich auch fast sagen...

m00h

PS: ...unheimlich! *schauder*

Katanga
Stammgast

#13 erstellt: 19. Sep 2008, 21:49

hallo,

der k-701 wird von vielen als zu analytisch betrachtet. manche sagen auch bassarm dazu ;).

ich würde daher den akg k-601 vorschlagen, dem ich nach dem probehören gegenüber seinem großen bruder den vorzug gegeben habe. er ist meiner meinung nach:

1. sehr gut bei klassik, songwriter, jazz, r&b, swing, reggae, soul
2. gut bei pop (0815-charts-pop) und pop-rock
3. durchschnittlich bei punk, metal und kreischenden gitarren jeder art

ein 3,5mm-adapter ist dabei. für mp3-player ist er allerdings nicht geeignet was mit der nenn-impendanz des kopfhörers zusammenhängt. das problem haben aber auch die meistens anderen in dieser klasse.

- katanga

Mahagon_Coral
Neuling

#14 erstellt: 19. Sep 2008, 22:15

Bezüglich des Beyerdynamic, ich habe da auf die schnelle

zwei verschiedene Modelle gefunden.
Gibt es da zu beachtende Unterschiede oder sind es eventuell dieselben unter gleichem Namen ?

Schonmal gut zu wissen, dass der 701 doch so zurückhaltend ist ...

Was den 601er betrifft: Höre auch Queens of the Stone Age, Eagles of Death Metal und andere Stoner Rock Sachen... da fallen die also aus schätze ich?

Nickchen66
Inventar

#15 erstellt: 19. Sep 2008, 22:21

Unterscheidet sich in Bügel & resultierendem Anpressdruck. Ich empfehle den Edition 2005, der drückt weniger und bietet daher ein etwas weiteres Klangbild.

[Beitrag von Nickchen66 am 19. Sep 2008, 22:50 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#16 erstellt: 19. Sep 2008, 22:23

Mahagon_Coral schrieb:

Bezüglich des Beyerdynamic, ich habe da auf die schnelle

zwei verschiedene Modelle gefunden.
Gibt es da zu beachtende Unterschiede oder sind es eventuell dieselben unter gleichem Namen ?

Unterschiede (die dir die beyerdynamic-webseite auch verraten hätte):
Bei der Pro-Version: höherer Anpressdruck, Wendelkabel, "altes" Kopfpolster zum knöpfen, teilweise andere Farben.
Der ist insgesamt nicht so bequem und klingt wegen des höheren Anpressdrucks nicht ganz so luftig, bleibt aber ein DT880.

m00h

Nickchen66
Inventar

#17 erstellt: 19. Sep 2008, 22:53

Mal ehrlich: Einer von uns alleine hätte das auch ganz wunderbar gewuppt...

Mahagon_Coral
Neuling

#18 erstellt: 19. Sep 2008, 23:20

Danke für den Hinweis ^^
Ich werde dann wohl die 2005 Edition nehmen.
Jetzt nur noch nen bissel ansparen und dann geht's los mit der Bestellung.
Vielen Dank für die schnelle und kompetente Beratung !

m00hk00h
Inventar

#19 erstellt: 19. Sep 2008, 23:22

Mahagon_Coral schrieb:

Vielen Dank für die schnelle und kompetente Beratung !

...Moment...da was doch was...

m00h

Katanga
Stammgast

#20 erstellt: 19. Sep 2008, 23:24

Was den 601er betrifft: Höre auch Queens of the Stone Age, Eagles of Death Metal und andere Stoner Rock Sachen... da fallen die also aus schätze ich?

tja, der k-601 gibt die musik sehr klar wieder aber bei den o.a. bands bzw. musikrichtungen eben zu klar. nicht, dass der ton verzerren würde. ganz im gegenteil, es klingt für meinen geschmack nur etwas zu aufdringlich.

den beyer dt880 kenne ich zwar nicht, hier im forum hat aber speziell die 2005er edition einen sehr guten ruf.