Kopfhörer bis ca. 150 € (Over- oder On-Ear)

Die AT unterscheiden sich mW nur durchs Kabel.

Ich würde noch den ONKYO ES-FC300 (alternativ ES-HF300, EF-CTI300) in meine Liste aufnehmen - auf den einen mehr kommts auch nicht mehr an
Der klingt recht neutral mit ganz leicht angehobenem Bass und eignet sich mE gut für "querbeet". Der AT ist mir im Bass zu fett - das ist zwar bei Electro oft ein Plus, aber nicht so sehr bei anderen Genres.

Bei Beyer würde ich den 880 den beiden von Dir genannten vorziehen, die anderen kenn ich nur vom kurz reinhören (AKG, Sennheiser, Shure), ohne dass sie mich überzeugt hätten, oder ich kenn sie gar nicht (Teufel).

Aber das ist alles subjektiv - wenn Du ein Basshead bist, nutzen Dir meine Einschätzungen nüscht.

Hallo Exploding Head,

danke für deine Empfehlungen, werde mir die Kopfhörer mal jetzt online ansehen.

Bemerke gerade, dass mein Thread im Kopfhörer allgemein Bereich gelandet ist, wollte eigentlich in den Kopfhörer Kaufberatungs Bereich. Sorry für den Fehler!

Wäre super wenn ein Admin, den Thread verschieben könnte.

Since1905 (Beitrag #1) schrieb:

Bin auch offen für neue alternative Kopfhörer die nicht in der Liste sind.

Soll es denn ein offener oder ein geschlossener Hörer sein? Bei deinen Beispielen sind nun beides enthalten. Die Bauweise beeinflusst die Klangcharakteristik sehr stark, daher wäre es grundsätzlich wichtig zu wissen, ob es auch ein offener Hörer sein darf. Offene Hörer würde ich grundsätzlich immer bevorzugen.

Mir es völlig egal ob offen oder sonst wie. Hauptsache, das was ich höre, hört sich Klasse an. Nach außen kann es ruhig lauter werden.

Habe mir in den letzten zwei Jahren drei gebrauchte, aber quasi neuwertige Sennheiser HD 600 bzw. HD 650 per ebay zugelegt (manche Dinge bunkere ich gerne auf Vorrat ). Haben mich dort 178,00 EUR (HD 600) und 190,00 bzw. 210,00 EUR (HD 650) gekostet - zu ähnlichen Preisen kann man die dort immer noch bekommen, wenn man regelmäßig nachschaut. Der Fuffi mehr und gegebenfalls noch ein paar Wochen Wartezeit wären es mir jedenfalls wert, eine dieser Legenden zu erhaschen. Es sei denn, hiesige Cracks könnten einem zu ähnlichen Konditionen bessere Modelle empfehlen, der Kopfhörermarkt ist in den letzten Jahren ja regelrecht explodiert. Meines Wissens dürften die beiden Sennis für einen Tarif von ca. 200,00 EUR aber auch heute noch schwer zu schlagen sein. Der HD 600 ist der neutralere und audiopilere Hörer, der HD 650 die wärmere und entspanntere Variante mit mehr Druck untenrum.

Gebrauchtkauf ist natürlich ne Möglichkeit viel Geld zu sparen.
Nur sollte man auch sicher sein das der KH dann auch "passt".

MMn. wichtig ist Hörerfahrung um wirklich herauszufinden was einem liegt und was nicht.

Hörerfahrung mit verschiedenen KH kann man versuchen in den Vorführabteilungen der Elektromärkte zu bekommen, aber noch besser ist zuhause. D.h. einige Hörer nach Hause liefern lassen und ausprobieren.
Das ist im Versandhandel ne legale und mMn. legitime Option und wenn man es nicht übertreibt wird auch amazon.de nicht pleite gehen. Als Alternative wäre der Musikalienhandel (thomann, music store etc.) oder der Besuch im Hifi-Studio zu empfehlen.

Soviel zu der Vorgehensweise die nach meinem Empfinden für ne Kaufentscheidung weiterhilft.

Zu den ausgesuchten Hörern: Da sind einige vom Gesamtcharakter sehr unterschiedliche KH dabei.
Shure SRH440, Sennheiser HD598 und Teufel Real würd ich von den technischen Möglichkeiten unter den anderen einordnen. Dann bleiben
noch die Rocker M50 und DT770, die offene Badewanne DT990 (viel Potential bei modding) und der AKG K550 (günstig zu bekommen auch als K551). Für Klassik ist der letztere der bessere, aber nicht eine spezielle Empfehlung.
Vielleicht noch den AKG 601, 612 etc ins Auge fassen. Und klar die großen Drei (DT880, HD600/650, K701) wären fein, aber dann ggfs nur als Gebrauchte.

Nach meiner Erfahrung kann man mit einem Hörer nicht alle Ansprüche abdecken. D.h. ein 2. oder 3. wird kommen.

Viel Spaß beim ausprobieren.

Since1905 (Beitrag #5) schrieb:

Mir es völlig egal ob offen oder sonst wie. Hauptsache, das was ich höre, hört sich Klasse an. Nach außen kann es ruhig lauter werden.

Von den von dir genannten sehe ich dann den DT-990 vorn. Wobei es in diesem Preisbereich einige andere sehr interessante Alternativen gibt, die du probieren kannst. Dazu gehören etwa der AKG K612 oder der Philips SHP9500/00, die ich beide dem Beyer vorziehen würde. Das ist aber letztlich eine Frage des Geschmacks, den du einmal "kennenlernen" solltest. Denn "klasse" hören sich die irgendwie alle an - je nachdem, was man mag.

Zur Vorgehensweise hat der Lord schon alles Wichtige geschrieben.

Wie auch schon geschrieben wurde, gebraucht zu kaufen ist auch meine Empfehlung. Von den genannten besitze ich die Beyerdynamic und den Teufel (alle gebraucht gekauft). Den Teufel erst ganz neu, kenne ich noch nicht gut. Hat aber bei den ersten Höreindrücken Spass gemacht, und ist ja auch neu nicht so teuer. Vom Gefühl her wirken so qualitativ nicht so hochwertig wie die Beyerdynamic - dass da aber auch viel Placebo reinspielt und das Empfinden verfälscht, ist mir auch bewusst. Die Beyer sind sehr stabil und mit Alu usw, und die Teufel sind fragil und Plastik.
Um aber noch meine allgeine Empfehlung für alles und jeden reinzubringen: akg k701. Mein Lieblinghörer von Techno über Jazz bis Klassik...

erst einmal möchte ich euch danken, dass Ihr euch Zeit genommen habt und geholfen habt.
Vorerst möchte ich festhalten, dass ein Gebrauchtkauf nicht in Frage kommt. Es muss ein nagelneuer her.

Die Sennheiser HD 600 und HD 650 sind mir deswegen mit Preisen ab 300 (Neupreis) leider zu teuer. Ich habe meine absolute Schmerzgrenze bei 200 € gezogen.

Wenn ich mir so eure Vorschläge anschaue wurde der AKG K701 öfter empfohlen. (Preislich mit 199 € noch knapp im Rahmen). Außerdem wurde der AKG 612 zwei mal genannt, der wäre ja 50 € günstiger. Gibt es da groé Unterschiede?

Dann hätten wir den Beyerdynamic 880 mit ca 220-230 € und den Beyerdynamic DT-990 für 149 €.

Und zuguterletzt den Philips SHP9500/00 der preislich für mich optimal wäre, nur weiß ich nicht, ob ich da was bereuen würde wenn ich nicht etwas mehr drauf zahle und einen von den anderen nehme. Oder ist dieser Kopfhörer dennoch qualitativ auf einer Ebene mit den anderen teureren?

Also ich will einfach einen Kopfhörer der mich die nächsten Jahre glücklich macht und wo ich nicht traurig bin, dass ich nicht paar € mehr ausgegeben habe.

Zu welchen würdet ihr raten und kaufen, wenn Ihr in meiner Lage wärt?

Der Philips ist Klasse für seinen Preis.

Darf ich fragen wieso ein gebrauchter nicht infrage kommt?

Welche von diesen Kopfhörern würde mir das beste Klangerlebnis für mein Geld liefern?

Auf so eine pauschale Frage wirst du von zehn Nutzern zwölf unterschiedliche Antworten bekommen. Jeder Hörer definiert das "beste" Klangerlebnis anders, und deine Liste umfasst ein ganzes Spektrum an unterschiedlich abgestimmten Kopfhörern. Du musst schon ein bisschen mehr rausrücken, zum Beispiel ob du's gerne bass- und/oder höhenlastig magst (oder eben auch nicht). Dann kann man zumindest die Auswahl auf tendenziell passende Modell einschränken.

Zudem ist Klang nicht alles. Wenn der Kopfhörer dich jahrelang begleiten soll, würde ich zumindest mal einem Blick auf das "Gesamtpaket" werfen; also die Möglichkeit des Austauschs zumindest der Ohrpolster und gegebenfalls auch des Kopfpolsters.

Der Philips SHP9500/00 ist für den Preis echt gut.

kopflastig (Beitrag #13) schrieb:

Welche von diesen Kopfhörern würde mir das beste Klangerlebnis für mein Geld liefern? Auf so eine pauschale Frage wirst du von zehn Nutzern zwölf unterschiedliche Antworten bekommen. Jeder Hörer definiert das "beste" Klangerlebnis anders, und deine Liste umfasst ein ganzes Spektrum an unterschiedlich abgestimmten Kopfhörern. Du musst schon ein bisschen mehr rausrücken, zum Beispiel ob du's gerne bass- und/oder höhenlastig magst (oder eben auch nicht). Dann kann man zumindest die Auswahl auf tendenziell passende Modell einschränken. Zudem ist Klang nicht alles. Wenn der Kopfhörer dich jahrelang begleiten soll, würde ich zumindest mal einem Blick auf das "Gesamtpaket" werfen; also die Möglichkeit des Austauschs zumindest der Ohrpolster und gegebenfalls auch des Kopfpolsters.

A) Erstmal stimme ich kopflastig da vollkommen zu.
B) Da du bisher ja mit deinem HD 201 sehr zufrieden warst gehe ich einmal davon aus, daß dir ein geschlossenes System zusagt. Interessant für anderweitige Empfehlungen wäre noch (neben dem was kopflastig schon sagte) wo du den KH den nutzen möchtest. S-Bahn, Zuhause (mit oder ohne Mitbewohner den du stören könntest), usw usw. Also eine Rückmeldung wäre da noch ganz hilfreich. Aber am Ende des Tages zählt immer noch: If it sounds good it IS good. Will sagen, gehe einfach in einen Laden deiner Wahl, höre möglichst viele KH Probe und kaufe den der DIR am besten gefällt. Sollte man eigentlich bei allen Hifi Komponenten so machen. Empfehlen kann ich dir ganz klar den AKG K701 den ich selber hatte. Benutze inzwischen den K702 allerdings nur da der 701 mit Kabelbruch defekt war (nach 5 Jahren und 300 mal Drehstuhl drüber fahren also alles im grünen bereich). Plus das mich das neue Kopfband und das abnehmbare Kabel des 702 gereizt haben. Klanglich sollten die beiden sich nichts tun. Allerdings ist auch da wieder anhören gefragt. Als ich den K 701 neu hatte, im Vergleich zu meinem Sony MDR irgendwas hatte ich fast Tränen in den Augen weil ich dachte der AKG ist kaputt, weil er deutlich weniger Bass hatte. Heute liebe ich die neutrale Wiedergabe der AKG´s. Aber man sollte es halt immer selber hören und dann entscheiden.

Grüße
Andi

Since1905 (Beitrag #10) schrieb:

Vorerst möchte ich festhalten, dass ein Gebrauchtkauf nicht in Frage kommt. Es muss ein nagelneuer her.

Die Gebrauchtexemplare, die ich zu den genannten Preisen erstanden habe, sind optisch und technisch von nagelneuen quasi nicht zu unterscheiden. Der Aufschlag, den man für "Unberührte" bezahlt, ist in solchen Fällen aus meiner Sicht sinnlos verplempertes Geld.

Hier mal zwei Schnappschüsse der Exemplare, die ich für 178,00 bzw. 190,00 EUR erstanden habe und bei mir derzeit "auf Halde" liegen (alles, was auf den Fotos nach Oberflächenschäden aussieht, sind Lichtbrechungen).

Ich verstehe es auch nicht... Man bekommt KH, welche wenige Stunden benutzt wurden, oft zum halben Preis... Man muss nur etwas Geduld haben. Meine ganze Sammlung sind alles Gebrauchtkäufe...

Ixioideae (Beitrag #17) schrieb:

Man bekommt KH, welche wenige Stunden benutzt wurden, oft zum halben Preis...

Wenn ich den Zustand eines Kopfhörers allein von Bildern einigermaßen einschätzen kann, dann stimmt das. Ich kaufe ja selbst gerne gebraucht, mittlerweile am liebsten hier im Forum. Da kennt man(n) sich halt.

Wenn ich aber zum Beispiel nicht weiß, wie ein länger gebrauchtes Ohr- oder Kopfpolster aussieht, kann ich auch mal reinfallen. Wenn ich sehe, was da ab und an in der eBucht als "neuwertig und nur wenige Stunden gelaufen" angeboten wird, kann ich die Konzentration auf Neuware durchaus nachvollziehen. Und auch da stolpert man mit ein bisschen Geduld über das eine oder andere gute Angebot.

Ein paar Blöde, die die Neugeräte kaufen muss es halt auch geben, sonst gibt's auch keine Gebrauchte. Und stellt euch vor: Es soll sogar Iditoten geben, die kaufen im Laden oder Hifi-Geschäft, wo dann selbst das Neugerät mal nicht am Günstigsten ist.

Manchmal kommt es mir hier so vor als wäre dieses Forum hier der Treffpunkt der Billigheimer, Sparfüchse und Geizhälse. Überhaupt kann nichts billig genug sein, natürlich muss die Verarbeitung und der Zustand exzellent sein, is' klar. Im Bietebereich wird dann, selbst wenn man einen Hörer zum günstigsten Preis, und zu einem ganz klaren Schnäppchenpreis, einstellt, noch rumgehandelt. Im Grunde eine Frechheit, passt aber zur Mentalität hier im Forum.

spawnsen, da kann ich ein Lied von singen. Für meinen 5 Monate (!) alten Fidelio X2 hat mir letztens jemand 150€ inkl. Versand geboten, womit mir nicht mal 50% des momentanen Neupreises geblieben wären
Ich kann ja verstehen dass man Schnäppchen machen will und bei Hygiene-Artikeln wie Kopfhörern etwas geiziger und kritischer ist, aber frech darf es nicht werden. Vor allem ist das Preisniveau hier sowieso schon äußerst niedrig.

Hilft dem TE aber jetzt auch so nicht weiter.

Ich denke, wenn man sich eh unsicher ist was einen da erwartet (neuer Kopfhörer), dann sollte man sich zumindest eine Rückgabeoption offen halten. Selber probieren und entscheiden ist Pflicht.

Rein auf die Empfehlung von den "Forennasen" hier würd ich mir als Newcomer jetzt auch keinen Gebrauchten kaufen. (nicht das der HD600/650 schlecht wäre)
Was passiert bei "Klang gefällt nicht", "passt nicht auf Kopf oder Ohren"?
Wiederverkauf macht Arbeit, Mühe und ggfs. Geldverlust. Kann man als KH-Nerd alles machen, mach ich auch selber so. Aber für einen "einfachen" Kauf eines Kopfhörers?

Also die meisten der genannten Hörer sind relativ einfach zu besorgen, entweder im Laden intensiv anschauen und Probehören oder bestellen und bei Nichtgefallen zurück. Mehrere gleichzeitig wäre hilfreich, ebenso eigene Quellen und Musik etc.

Niemand spricht hier von blöd, und mit geizig, Billigmentalität, Frechheiten usw hat das rein gar nichts zu tun. Dieses vorgreifen und Schlüsse ziehen finde ich frech, aber das ist ein anderes Thema. Nur, wenn man halt gerne etwas Gutes haben will, das Budget aber beschränkt ist, man wenig gebrauchte Topgeräte für günste Preise bekommen kann, dies aber "nicht infrage" kommt, dann verstehe ich das nicht und würde gerne wissen weshalb... C'est tout....

Und jetzt greift sich jeder mal ein virtuelles und wünscht dem anderen ein Prosit. " "

Santé...

Ich kann diejenigen nachvollziehen die gebrauchte Kopfhörer empfehlen. Ich kaufe auch viel gebrauchte Computer Hardware, und andere Dinge wo ich mich gut auskenne. Bei den Kopfhörern kommt es mir nicht einmal auf die Hygiene an. Der Gedanke war eigentlich: "Du kennst dich nicht aus, falls es nichts für dich ist, kannst du es nicht zurückgeben, oder wenn es defekt ist, bleibst du darauf sitzen." Denn wenn ich hier eine Summe von 150-200 € für einen Kopfhörer ausgebe muss ich flexibel sein und sicher sein was ich da kaufe, da ich mich nicht auskenne mit Kopfhörern.

Gebrauchtkauf ist deswegen momentan keine Option. Später wenn ich meinen zweiten oder dritten Kopfhörer kaufe, kann es sich natürlich ändern.

Also preislich finde ich den Philips SHP9500/00 nach euren Empfehlungen ganz interessant, wenn keiner einen Einwand hat, wird es dieser wohl werden.

Das ist ein Argument, kann ich gut nachvollziehen. Mein erster (akg k701) war auch ein Neukauf.

Lord_of_the_Files (Beitrag #7) schrieb:

...die offene Badewanne DT990 (viel Potential bei modding)

Habe ich da das Potential noch gar nicht gefunden? Was kann denn darang gemodded werden?

Ich besitze den DT 990 PRO, finde den klanglich gut, aber nicht überwältigend. Bei längerem Tragen ist er zumindest für mich als Brillenträger unbequem.

Schwanke gerade zwischen dem Philips SHP9500/00 und dem Audio Technica ATH-M50. Wozu würdet ihr mir empfehlen? Ich bin kurz vor der Bestellung? Welcher Kopfhörer ist der bessere?

Sind sehr unterschiedlich.

SHP9500: hell, analytisch, größere Bühne, für unterwegs ungeeignet da offen

M50x: bassig, kleinere Bühne, isoliert gut

Danke für die Rückmeldung. Wie kann ich mir das denn mit so einem offenen Kopfhörer vorstellen? Ich meine alle Kopfhörer die ich in meinem Leben hatte, ob IN oder Over Ear, konnte man ab einer bestimmten Lautstärke als Außenstehender hören.

Kann die andere Person dann nicht mehr pennen wenn ich bei normaler Lautstärke ne Serie anschaue oder Fifa auf PS spiele?

Außerdem würde ich gerne eine Einschätzung zum Sennheiser HD558 haben. Dazu hat irgendwie keiner was zu gesagt und ich könnte den mit einem Gutschein und nur 60 € Zuzahlung für insgesamt 130 € € kriegen. Der Philips SHP9500/00 käme auf ca. 100 €.

Wie schätzt ihr den Sennheiser HD558 insbesondere im Hinblick auf den Philips ein?

Offene Kopfhörer lassen Sound so durch, als ob du keinen Kopfhörer trägst!
Für Außenstehende im selben Raum ist die Musik sehr deutlich zu hören.

Der HD558 klingt ganz vernünftig, er ist neutral aber eher auf der wärmeren Seite. Seltene Abstimmung in dem Preissegment. Allerdings ist die Verarbeitungsqualität nicht so der Hammer, etwas auf dem Niveau des Philips.

Hatte heute die Möglichkeit im Markt den Sennheiser HD HD558 und den Philips SHP9500/00 zu testen. Ich habe zuerst den Sennheiser getestet und fand, dass der Kopfhörer sehr gut auf den Ohren liegt. Die Polsterung ist sehr flauschig und ich denke, dass ich diesen Kopfhörer stundenlang ohne dass dieser drückt und stört tragen könnte. Sound gefiel mir auch als Laie auf Anhieb gut, habe einige andere günstigere Kopfhörer daneben probiert und sofort gemerkt, dass diese entweder leiser waren und generell schwach auf der Brust waren. Auch die Verarbeitung und der Tragekomfort war viel schlechter.

Dann habe ich durch Zufall den Philips SHP9500/00 gesehen, den es eigentlich laut Homepage nicht gab und freute mich, diesen testen zu können, da dieser ja hier oft empfohlen wurde.

Von der Verarbeitungsqualität und dem Tragekomfort fand ich den Philips ähnlich wie den HD558. Sound war beim ersten hinhören auch ähnlich, nur hatte ich den Eindruck, dass der Philips ein Tick leiser war auf höchster Lautstärkestufe meines Handys.

Jetzt muss ich natürlich zugeben, dass ich insbesondere bei dem Philips nicht genug Zeit hatte reinzuhören, da es kurz vor Geschäftsschluss war. Aber ich habe insbesondere überprüft wie stark die Musik nach außen dringt und ich war leider negativ überrascht. Ich habe mir das leider gar nicht so laut vorgestellt, ich dachte, dass es sich in Grenzen hält. Aber insbesondere bei dem Philips wäre es für mich kaum möglich einen Film zu schauen oder ein Game zu spielen, ohne andere Personen im Raum zu stören, geschweige den Musik auf hoher Lautstärke zu hören.

Bei dem Sennheiser HD 558 habe ich viel Geräuschkulisse um mich herum gehabt und deswegen konnte ich nicht genau hinhören, ob viel Lautstärke nach außen dringt. Aber ich meine, dass es dort deutlich weniger war als beim Philips.

Fazit ist, beide Kopfhörer sind eigentlich vom Sound und vom Tragekomfort her eine Steigerung zu meinen vorherigen Sennheiser HD201. Jedoch muss ich so wie es aussieht nach Kopfhörern Ausschau halten, die geschlossen sind oder halt generell nicht so stark nach außen schallen. Ich weiß, dass ich anfangs gesagt habe, dass sie ruhig offen sein können, aber mangels Erfahrungswerten habe ich die Lautstärke völlig falsch eingeschätzt.

Nun zu meiner Frage, welche Kopfhörer könntet ihr denn empfehlen die oben aufgeführten Vorstellungen entsprechen? Soundqualität ist natürlich Priorität.

Die Audio-technica standen ja auf Deiner Liste auch, sind die nicht geschlossen? Kenne die nämlich nicht.
Alle geschlossenen, due ich kenne, sind halt schon sehr bassig - ist das von Dir erwünscht oder eher nicht?

Solange der Bass sich nicht zu "übersteuert" anhört und "natürlich" klingt mag ich es schon, wenn ein satter Bass drauf ist. Was ich aber so ein bisschen aus vielen Postings raushöre ist, dass wenn man super Soundqualität haben will man zu einem offenen Kopfhörer greifen sollte? Oder habe ich das falsch aufgefasst?

AKG K550/551 oder 545
Onkyo ES-FC300
Focal Spirit One

Der DT 770 ist ebenfalls ein geschlossener KH, welchen du dir auch mal anschauen (anhören) solltest.

Und zu deiner Frage: (Halb-) Offene Kopfhörer haben in der Regel eine "größere Bühne" weswegen ICH diese vorziehe. Ist meine persönliche Meinung, wobei dort jeder eigene Vorlieben hat.
Wie dir auch schon andere empfohlen haben, schau in deiner Stadt/Umgebung nochmals nach einem guten HIFI-Store und gehe Probe hören. Ich selbst war erst gestern in Mainz und habe die DT990 und DT880 (beides Edition Modelle) angehört. Ich habe über beide viel gelesen und wollte die Unterschiede selbst hören. Wenn du selbst richtig Probe gehört hast, merkst du erst, was die Leute hier immer meinen von wegen "Eigener Geschmack" und dass es nicht DEN EINEN Kopfhörer gibt. Das ist wie beim Lieblings-Essen.

Ich danke euch sehr für die Empfehlungen.

@Maisel
Ich würde gerne die genannten Kopfhörer probehören. Das Problem ist, dass diese bei den gängigen Märkten nicht verfügbar sind. Es gibt wohl in Münster einen Laden der die gängigen Kopfhörer im Angebot hat, aber das scheint ein kleiner Laden zu sein, da wäre es mir unangenehm nur zum probehören reinzugehen.

Since1905 (Beitrag #37) schrieb:

Es gibt wohl in Münster einen Laden der die gängigen Kopfhörer im Angebot hat, aber das scheint ein kleiner Laden zu sein, da wäre es mir unangenehm nur zum probehören reinzugehen. :?

Geht hin, probiere aus und gib ein angemessenes Trinkgeld, dann ist das ok.

Ich hatte mal den Sennheiser 598, den K551 und auch den Philips 9500 habe ich auch. Von den dreien hat mir der 598 am wenigsten gefallen, der gingt recht schnell wieder. Wenn ich aber 5 Hörer habe und ständig vergleiche, dann klingt jeder irgendwie anders, das irritiert. Auch wenn die auf dem Haken hängen, den K551 würde ich dem 9500 vorziehen, er klingt entspannter.
Beide sind aber keine Effekthascher.
Ein richtig toller Hörer ist für mich immer noch der Shure SRH840. Zwar 25 Euro über dein Budget, aber er schafft es Musik aufzudröseln, ohne mit Höhen um sich zu schlagen.

Klar ist es immer abhängig vom Geschmack. Jedoch ist für mich auch wichtig, dass ich eine Marke kaufe, wo ich mich auf Qualität und auf den Service verlassen kann. Deswegen fällt es mir schwer eine Marke zu kaufen die ich erst seit ein paar Wochen zum ersten mal gehört habe.

Kann man Shure bezüglich Qualität und Service vertrauen?

Since1905 (Beitrag #37) schrieb:

Es gibt wohl in Münster einen Laden der die gängigen Kopfhörer im Angebot hat, aber das scheint ein kleiner Laden zu sein, da wäre es mir unangenehm nur zum probehören reinzugehen. :?

Meinst Du das Kopfhörerstudio? Und dann gibt es noch hifisound...

Kann man Shure bezüglich Qualität und Service vertrauen?

Edit: Shure ja, im Prinzip genauso ein professioneller Anbieter wie Sennheiser, Beyerdynamic, Audio Technica usw.

Shure ist nicht gerade eine Hinterhofklitsche oder Newcomer
In der Öffentlichkeit sind die Zufriedenen still, die Unzufriedenen dafür um so lauter. Sagen wir mal es so, Shure fällt im allgemeinen nicht schlecht auf.

Es gibt mit Sicherheit viele andere Kopfhörer mit z.T. überraschend guten Leistunge für den Preis. Man kann sie nicht Alle hören und irgendwann kommt man vor lauter Zweifel und Vergleicherei nicht mehr dazu das zu machen, wozu man sich so einen Hörer anschafft - Musik hören.

Was denn Service und Ersatzteilverfügbarkeit anbelangt - ich würde da aus dem Bauch eher Sennheiser oder Beyerdynamik vertrauen. Bei Shure bekommst du aber auch preiswert Kabel und Ersatzpolster, beim 840 ist sogar schon eines dabei und wenn der Hörer mal nach einem Jahrzeht das zeitliche segnet - so what? In der Zeit habe ich vermutlich mehr Geld für Klopapier ausgegeben.

Since1905 (Beitrag #37) schrieb:

Es gibt wohl in Münster einen Laden der die gängigen Kopfhörer im Angebot hat, aber das scheint ein kleiner Laden zu sein, da wäre es mir unangenehm nur zum probehören reinzugehen. :?

Dann kauf auch dort ein, wenn dir einer gefällt. Und wenn dir keiner gefällt, dann musst du auch kein schlechtes Gewissen haben, nichts zu kaufen.

Since1905 (Beitrag #1) schrieb:

Teufel Aureol Real

Da du dieses Modell in deinem Eingangsbeitrag erwähnt hast, interessiert dich vielleicht der begeisterte Testbericht des neuen Modells "Teufel Real Z" (ca. 180,- EUR) aus der aktuellen Ausgabe der "Ear In".

Zunächst leitet der Autor seinen Artikel mit diesen Worten ein:

Wenn mich bisher jemand so en passant nach einem Kopfhörer-Tipp gefragt hat, habe ich fast reflexartig "Teufel Aureol Real" gesagt. In Zukunft werde ich noch ein "Z" hinzufügen und dafür das "Aureol" weglassen. "Teufel Real Z" ist mein neuer Kandidat.

Hier zum Wesentlichen, der Klangbeschreibung:

Es klingt vielleicht etwas weit hergeholt, aber klanglich profitiert der "Teufel Real Z" vom Modell "Massive" aus gleichem Hause. Warum? Weil die Position des Kopfhörers für Bassfetischisten damit hausintern besetzt ist und sich der "Real Z" deshalb an eine andere Hörerschaft wenden kann. So zeigt er im Bass einen beeindruckenden Tiefgang und geht hier sicher noch einmal tiefer als der "Aureol Real". Die unteren Lagen gibt er sehr schnell und kontrolliert und keinesfalls anämisch wieder. Wo Bass in der Musik ist, gibt der "Real Z" auch Bass wieder. Auch im restlichen Frequenzbereich gibt sich der "Real Z" sehr "real", sprich tonal neutral, wenn auch einen Hauch auf der warmen Seite von Neutral, dynamisch und mit einem guten Auflösungsvermögen. Dabei bleibt er eher auf der musikalischen Seite, will sagen: Er gibt Klangfarben voll und bunt wieder und präsentiert viele Details, ohne die Musik zu sezieren. In den Höhen ist kein Kind von Traurigkeit, übertreibt es aber auch nicht, sondern klingt einfach offen und lässt der Musik die nötige Luft, wobei er immer seidig und nie scharf klingt. Insgesamt ist der "Real Z" auch klanglich langzeithörtauglich - nein, eigentlich birgt der sogar die Gefahr, zum Suchtmittel zu werden.

Vielleicht ja noch eine Alternative für dich ...

Ich danke euch für eure Einschätzungen und Empfehlungen. Aber ich werde nun damit ich endlich eine Entscheidung treffen kann keine anderen Marken mehr ins Spiel bringen außer AKG, beyerdynamic und als einzigen von Philips den 9500er weil der so oft empfohlen wurde ein gutes Preis Leistungs Verhältnis hat. Habe den offenen Kopfhörer nun meiner Frau vorgeführt und sie meinte, dass es sie nicht stören würde (Lautstärke). Deswegen kommen nun auch offene Kopfhörer wieder in Frage.

Ich schwanke nun zwischen folgenden Kopfhörern:

- AKG K612 PRO
- AKG K550
- Beyerdynamic DT 770 Pro oder Beyerdynamic DT-990 (Die sind ja preislich fast gleich, was sind die Unterschiede zwischen beiden?)
- und halt der Philips SHP9500

Welchen dieser Kopfhörer würdet ihr empfehlen für Musik (Charts: Pop-Black-Dance, hin und wieder auch mal Klassik), Gaming (nicht exzessiv), Filme (es wäre nett, wenn die Kopfhörer ein gewisses Kino Feeling vermitteln können, besonders in actiongeladenen Szenen muss es rumsen/scheppern.

Wäre super wenn ihr mir den letzten Anstoß geben könntet, da mich der Wackelkontakt meines momentanen Kopfhörers wahnsinnig macht.

Kinofeeling ----> Dt770(Geschlossen) Dt990(Offen) fidelio x1 (offen)

Danke Horvath für deine Empfehlungen. Gibt es eventuell weitere Meinungen? Wäre super.

Für dein Vorhaben empfehle ich den fidelio x1/2 (klingen fast Identisch) der 1 ist ein Schnäppchen.

Je nach Budget?

Aber diese Kopfhörer kosten das doppelte was ich ausgeben kann.

Du führst den dt770/990 an140€ ein x1 kostet um die 120€ gebraucht.....

Du meinst doch diesen oder? http://www.amazon.de...farbig/dp/B008ZW2T7M

Also ich habe auch wenn ich nicht so gerne einen gebrauchten kaufen will mal geschaut und gebraucht habe ich den mit Versand nicht unter 170 € gefunden. Und keiner hatte Restgarantie. Wo hast du denn die 120 € her?

Ich investiere ungern knapp 200 € in etwas, was ich dann nicht zurückgeben kann da von privat. Wenn es ein Defekt hat stehe ich dumm da.

Deswegen hatte ich auch weiter oben geschrieben, dass ein Gebrauchtkauf nicht in Frage kommt.

I