KH für Zuhause bis 500€ ... Einiges gehört, gekauft, aber noch nicht angekommen.

+A -A
Autor
Beitrag
kawa80
Stammgast
#1 erstellt: 06. Nov 2016, 04:16
Hallo Zusammen,

ich möchte mir einen neuen Over-Ear KH für Zuhause kaufen.
Ich besitze aktuell:
AKG K530 (mein damaliger Einstieg ins Thema) ,
AKG K702 (sehr guter KH mit außerordentlichem P/L- Verhältnis),
Sennheiser HD700 (nicht ganz damit zufrieden)

Vorgeschichte:
Ich hatte zunächst den AKG 702, Sennheiser HD650 und Fidelio X2 getestet:

Zuerst kam der AKG K702:
Dies ist m.M.n. ein sehr guter Hörer, aber manchmal fehlt mir das Gefühl mich in der Musik zu verlieren.

Danach habe ich mir den HD 650 gebraucht (Amazon-WHD)gekauft :
Hat mir sehr gut gefallen , irgendwie Klang alles gut mit dem Hörer. Man ist sofort in die Musik vertieft und vergisst das Testen. Beim testen habe ich die Tracks meisten komplett mit diesem KH durchgehört, was ein sehr gutes Zeichen ist. Leider erschien mir der Hörer dann manchmal etwas zu geschmeidig. Irgendwie fehlte mir etwas Pepp und Glanz im Hochton. Der Bass könnte auch straffer sein.
(Den HD 650 habe ich aufgrund den meiner Meinung nach nicht gerechtfertigten hohen Preis wieder zurückgeschickt. (Dies bereue ich mittlerweile etwas, aber dazu später mehr...)

Als nächsten hatte ich noch den Fidelio X2 bestellt:

Ich hatte hier die Hoffnung ein Mittelding zwischen dem HD650 und dem K702 zu bekommen, genau wonach ich suche.
Leider hat mich der Philips sehr enttäuscht.
Anders als die meisten Reviews empfand ich diesen anstrengend in den Höhen,der Bass war völlig überzogen, die Mitten sind zu stark in den Hintergrund gerückt.
Insgesamt gar nicht mein Fall.

Aufgrund des hervorragenden p/L-Verhältniss und dem sehr guten Klang habe ich den AKG K702 behalten.
Ich kritisiere am K702 nur die folgenden Dinge:

- Tolle Bühne aber dadurch klingt alles etwas distanziert und
- Er könnte etwas mehr Grundton/ Bass vertragen.
Daher vermisse ich manchmal die seidige Spielweise des HD650, wo nur die Musik zählt.

Ich suchte also die perfekte Mischung aus dem AKG K702 und dem HD 650:

Als Hoffnungsschimmer habe ich den HD 700 bestellt. Sollte gem. Beschreibung Test etc. genau zwischen HD 800 ( den ich bis Dato nicht nie gehört habe, aber viel gutes gelesen) und dem HD 650 sein.

Also HD700 blind gekauft.
Jedoch klingt der HD700 m.M.n. in kleinster Weise wie der HD650. Ehrlich gesagt sind die Höhen zu anstrengend. Dies liest man ja oft über den AKG K702,was ich aber nicht bestätigen kann.
Beim HD 700 empfinde ich den Hochton deutlich anstrengender. Was ich ebenfalls sehr seltsam finde sind die Mitten beim HD700. Diese klingen m.M.n. manchmal etwas belegt. Kein vergleich zum HD 650 der eine tolle Mittendarstellung hat. Auch der AKG K702 klingt in den Mitten deutlich besser.

Fazit: Ich bin nicht zufrieden mit dem HD700...

So nun zu meiner eigentlichen Anfragen:

Ich suche die Symbiose aus dem Sennheiser HD650 und AKG K702 (geschlossen oder offen Egal)

Ich habe nach vielem Lesen von Vergleichs- und Kaufberatungs-threads folgende KH ausgewählt und bereits
hören können.

Geschlossene Modelle:
Audiotechnica MSR7 :
Toller KH jedoch auch etwas zu schlank und aufgrund der Bauweise zu kleine Bühne.
Faires P/l-Verhältnis.

B&W P7:
kein guter Hörer. Dunkel, wenig Auflösung etc.

B&O H7:
Besser als der P7, aber anstrengend im Hochton und insgesamt nicht gut genug.

Meze 99 Classic:
Klingt sehr angenehme Abstimmung mit leichter Bassanhebung. Wie beim MSR7 wenig Bühne. Zu kleine Ohrmuscheln.

Beyerdynamic DT 1770:
Zu starke Bassanhebung, ansonsten gut für einen geschlossen. Zu teuer für das gebotene.

Beyerdynamic DT 770 80 Ohm :
siehe oben. Preislich fair.

Audioquest Nighthawk:
Einfach nur furchtbar dunkel. Verstehe nicht was manche Leute so toll an dem KH finden.

Audeze Sine:
sehr guter geschlossener Hörer , leider furchtbarer Tragkomfort


Offene Modelle:

Sennheiser HD600:
Diesen konnte ich leider nur im Saturn gegen den HD 650 hören. Klang mir dort zu blutleer.
Kann sein, dass etwas mit dem ausgestellten Hörer nicht stimmte, da der HD600 ja lt. Reviews sehr ähnlich zum HD 650 klingen soll, aber dieser klang mir viel zu dünn.

Ich bin dann los zum HiFi-Händler, um mir die dort Topmodelle anzuhören welche am selben KHV betrieben wurden:

Beyerdynamic T1:
Sehr guter Hörer , Tolle Mittendarstellung, die Beste die ich je gehört habe. Leider sehr schwer anzutreiben, musste am KHV bis 12 Uhr aufdrehen und die Höhen auch ziemlich scharf. Etwas besser als beim HD 700 aber trotzdem sehr scharf.
Aber den behalte ich im Hinterkopf.

Hifiman 400i:
Von dem Hörer war ich sehr positiv überrascht.
Bass ist sauber und ausreichend tief. Höhen seidig aber etwas wenig Glanz.
Begeistert hat mich die Mittendarstellung welche ähnlich gut wie beim T1 war
Es fehlt für die Preisklasse etwas an Bassgewalt und Auflösung aber klanglich sehr ausgewogen.
Erinnert mich insgesamt an den HD 650.
Auch diesen behalte ich im Hinterkopf.


Sennheiser HD800:
Klasse Hörer, zwar sauber und weniger anstrengend als der HD700 und T1, jedoch für mich dann doch zu Höhenlastig. Die Bühne ist das Beste was ich je bei einem KH gehört habe.
Preislich kommt der Hörer leider auch nicht für mich in Frage.

Resümee:
Insgesamt bin ich begeistert wie gut der AKG K702 zum aktuellen Preis klingt bzw. ernüchtert wie hoch der Aufpreis für eine eher geringe Klangsteigerung zum AKG ist.

Sorry für den langen Text, aber ich wollte so viel wie möglich zu einer passenden Beratung beitragen, damit ihr meinen Geschmack besser einschätzen könnt.

Anfrage:
Gesucht wird also ein KH, mit einem etwas wärmeren Grundton, straffem Bass, sehr natürlichen Mitten und guter Auflösung. Bühne sollte nicht zu klein sein, eher speakerlike.
Generell bin ich wohl etwas empfindlich im Hochtonbereich zwischen 4KHz bis 15KHz.

Welche Hörer könnt ihr mir bis ca. 500 € empfehlen?

Danke im Voraus.


[Beitrag von kawa80 am 06. Nov 2016, 16:52 bearbeitet]
Flöff
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Nov 2016, 04:51
Der Sennheiser HD 600 soll noch neutraler als der HD650 sein und hat etwas weniger Bass.

Der HD700 hat mir damals auch nicht gefallen, fand den absolut grauenvoll vom Klang her, total auf die Mitte gezogen tonal, so als wenn kaum eine Bühne bei dem vorhanden war.


[Beitrag von Flöff am 06. Nov 2016, 04:52 bearbeitet]
kawa80
Stammgast
#3 erstellt: 06. Nov 2016, 05:12
Hi,

den Hd 600 hatte ich schon probegehört, siehe Einangspost.

Zum HD 700: Also das ist schon ein technisch kompetenter Hörer. Hat eine sehr gute Auflösung und die Bühne ist ebenfalls sehr gut. Außerdem ist er der bequemste KH den ich kenne.
Mir gefällt einfach die Abstimmung nicht so ganz. Außerdem ist er mir zu nah am K702 ohne dessen hervorragende Mitten zu erreichen. Im Bassbereich und bei der Bühnendarstellung ist der HD 700 aber besser.

Kurz nochmal meine bisherigen Favoriten neben dem K702 (den ich in jedem Fall behalten werde) aus dem bisherigen Probehören:

1. Sennheiser HD 800 ( zu teuer, evtl. zu analytisch )
2. Beyerdynamic T1 ( teuer, scharfer Hochton )
3. Sennheiser HD 650 (Etwas zu weich im Bassbereich)
4. Hifiman 400i (?, müsste ich nochmals in Ruhe hören )
5. Audeze Sine (schlechter Tragekomfort)

Ich bitte um Vorschläge für höhrenswerte Alternativen.


[Beitrag von kawa80 am 06. Nov 2016, 05:17 bearbeitet]
streifenkauz
Inventar
#4 erstellt: 06. Nov 2016, 05:29
Hast du mal einen K712 Pro oder K7XX gehört? Oder die Gel-Pads ausprobiert?
Der T1 2nd Gen. wäre vielleicht ebenfalls einen Versuch wert..
kawa80
Stammgast
#5 erstellt: 06. Nov 2016, 11:30
Danke für den Tipp.

K712/ 7xx kann ich leider nirgendwo probe hören, sollte dem K702 bis auf den Bass aber doch recht ähnlich sein? Sprich doch auch eher analytisch/ distanziert, oder ?

T1 2nd Gen. ist vorgemerkt, wobei er außerhalb des Budgets liegt.

Freue mich auf weitere Vorschläge.


[Beitrag von kawa80 am 06. Nov 2016, 12:55 bearbeitet]
robodoc
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 06. Nov 2016, 12:40
Fostex TH-600 oder TH-x00 vielleicht auch nochmal antesten. Was in dieser Richtung fehlt bisher in deinen Erfahrungen.
ZeeeM
Inventar
#7 erstellt: 06. Nov 2016, 12:45
Der Drop für den TH-X00 ist inaktiv und wenn, muss man den von dort ordern. Für mal probieren nicht so zugänglich.
Ich würde praktischerweise mal schauen, ob es einen Laden in Reichweite gibt, der eine breite Auswahl an Kopfhörern hat.
kawa80
Stammgast
#8 erstellt: 06. Nov 2016, 13:09
Mir ist aufgefallen ich habe noch 2 zur Probe gehörte Grado-Modelle vergessen:

Grado 325e: zu spitz im Hochton, schlechter Tragekomfort, etc. hat mir nicht gefallen.

Grado RS2: besser im Hochton aber insgesamt zu hell und ebenfalls schlecht zu tragen.

Grado sind nicht so meins.

Fostex TH-600 sind vorgemerkt.


[Beitrag von kawa80 am 06. Nov 2016, 13:10 bearbeitet]
Ghoster52
Inventar
#9 erstellt: 06. Nov 2016, 13:20
Fostex TH-610 fehlt noch, der mir optisch gefallen würde
man kann ein K702 auch abstimmen lassen
Somit wäre dann der Wunsch nach T1 oder HD800 hinfällig.
K712 / K7xx haben andere Polster, wirklich anders oder "besser" klingt der nicht
Der billige Beyer wäre auch eine Option (Avinity AHP 967), andere Polster drauf - fertig


[Beitrag von Ghoster52 am 06. Nov 2016, 13:22 bearbeitet]
kawa80
Stammgast
#10 erstellt: 06. Nov 2016, 13:53

Ghoster52 (Beitrag #9) schrieb:
man kann ein K702 auch abstimmen lassen


Was genau meinst du damit ?


K712 / K7xx haben andere Polster, wirklich anders oder "besser" klingt der nicht

Das denke ich auch ohne diesen jedoch gehört zu haben.



Der billige Beyer wäre auch eine Option (Avinity AHP 967), andere Polster drauf - fertig :D

Welchem Beyerdynamic-Modell entspricht dieser?
grounded
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 06. Nov 2016, 14:35

kawa80 (Beitrag #10) schrieb:
Welchem Beyerdynamic-Modell entspricht dieser?


Es gibt einen eigenen Faden dazu...

Gruß grounded
kawa80
Stammgast
#12 erstellt: 06. Nov 2016, 16:46
Also eher in Richtung DT990/ 880.

Ich glaube nicht , dass das was für mich ist. Und lohnt sich preislich auch nicht wrkl. zu den Originalmodellen, oder ?


Trotzdem danke für den Tipp
Ghoster52
Inventar
#13 erstellt: 06. Nov 2016, 17:23
Für den Preis ist der 967 ein Schnapper !
Der Hochton ist nicht so aufdringlich, wie bei den anderen Modellen
und im Bass langt der ordentlich zu, wenn es zu viel ist,
kann man die grauen Schluffen antesten

Mir gefällt der kleine Scheißer mit grauen Polstern
catare
Stammgast
#14 erstellt: 06. Nov 2016, 19:00
Wenn der AKG schon so ziemlich vieles richtig macht für dich, dann würde ich es mal mit nem Equalizer versuchen. Also die Bereiche anheben/absenken die man für verbesserungswürdig hält. Dauert zwar etwas, kann aber zum Feinschliff führen den du dir wünschst, ohne weiteres Geld ausgeben zu müssen.
Auch da es sehr schwer wird, eine Mischung aus HD650 & dem K701 zu finden, ohne im Budget die 300€ zu überschreiten.

Ich persönlich halte den Avinity auch für keine Option, vor allem da ihm die vom TE gewünschte Mittendarstellung zu sehr fehlt und die Höhen durchaus schnell nervig werden können.
kawa80
Stammgast
#15 erstellt: 06. Nov 2016, 19:51
Hallo,

danke für die Tipps.
EQ ist für mich erstmal keine Option.


catare (Beitrag #14) schrieb:

Auch da es sehr schwer wird, eine Mischung aus HD650 & dem K701 zu finden, ohne im Budget die 300€ zu überschreiten.


Das muss ein Missverständnis sein, da ich nichts von 300€ geschrieben habe.

Egal, wenn Du dich erstmal vom Budget frei machst, was schwebt dir als Mischung aus K702 und HD650 vor ?


[Beitrag von kawa80 am 06. Nov 2016, 19:52 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#16 erstellt: 06. Nov 2016, 20:02

catare (Beitrag #14) schrieb:
Wenn der AKG schon so ziemlich vieles richtig macht für dich, dann würde ich es mal mit nem Equalizer versuchen.


Wie war der AKH K7$$ am Edersee ausgestattet? Welcher war das, Polster, Mod?
Der spontane Eindruck war, ok der macht Spaß und nicht auf Kosten von Verfärbungen.
catare
Stammgast
#17 erstellt: 06. Nov 2016, 20:10

Das muss ein Missverständnis sein, da ich nichts von 300€ geschrieben habe.

Dann liegt aber das Missverständnis auf deiner Seite.
Ich habe mit dem Satz nämlich nur ausgedrückt, dass es unter 300€ sehr schwer wird, einen solchen KH zu finden.

Im Grunde genommen kenne ich zumindest wirklich keinen offenen KH, der eine gute Symbiose aus dem AKG & dem Sennheiser darstellen würde.
Der am nächstenliegenste wäre eigentlich der HD600, könnte dir im Bass aber schon wieder zu zurückhaltend und nicht schnell genug sein (siehe HD650). Mein Vorschlag, der einen Großteil der Kriterien unter einen Hut bringen könnte, wäre der HiFiMAN HE-500. Problem: den gibts ausschließlich gebraucht (wird nicht mehr hergestellt) und dann auch in den meisten Fällen nicht unter 500€. Gewicht ähnlich des HE400i, jedoch mit warscheinlich insgesamt schlechterer Gewichtsentlastung, da beim HE-500 nur ein normaler Bügel zum Einsatz kommt. Das Gewicht macht sich also beim tragen durchaus bemerkbar.

Soundtechnisch ist er sehr linear abgestimmt. Noch ein wenig dunkler in den Höhen als der HD650, mit sehr guter Mittendarstellung & vorbildlichem Bassbereich. Zumindest für mich einer der linearsten und langzeittauglichsten KH's die ich bisher hören konnte oder besessen habe.
kawa80
Stammgast
#18 erstellt: 06. Nov 2016, 20:27
Alles klar,
danke.

Also der HE 500 ist vorgemerkt und würde mit 500€ noch ins Budget passen

Ein geschlossener KH wäre wie gesagt auch OK.

Ich hab das Gefühl ich sollte mich vor dem nächsten Probehören noch näher mit den Hifimännern und den einzelnen Modellen 400s, 400i, 500 und 560 auseinandersetzten

Aktuelle Probehörliste:

Beyer T1 2.nd Gen. (eigentl. zu teuer aber erstmal egal)
Fostex TH-600
Hifiman HE-500/ 560



Gruß Kawa


[Beitrag von kawa80 am 06. Nov 2016, 20:32 bearbeitet]
catare
Stammgast
#19 erstellt: 06. Nov 2016, 20:31

ZeeeM (Beitrag #16) schrieb:
Wie war der AKH K7$$ am Edersee ausgestattet? Welcher war das, Polster, Mod?
Der spontane Eindruck war, ok der macht Spaß und nicht auf Kosten von Verfärbungen.

Mh, also meine Erinnerungen sind da nur noch recht bruchstückhaft vorhanden aber ich versuchs mal.
Vorhanden waren ein K7xx (kein Plan ob gemoddet), ein "Sissy"-getaufter gemoddeter K701 und noch ein gemoddeter K701.

Dem 7xx hat man in meinen Ohren die serientypischen Schwächen (Mitten- & Höhenpeak) am ehesten angemerkt, fand ich aber nicht schlimm. Der "Sissy" war mir im Bass ne Spur zu viel, die Höhen waren zum 7xx leicht gedämpft. Zweifellos am besten hat mir der letzte K701 im Bunde gefallen. Tonal für meine Ohren 1A: Bass gut vorhanden & relativ schnell, Mitten ebenso (der Peak war nahezu weg) und langzeittaugliche Höhen ohne zu übertreiben oder zu verschleiern. Weiß aber nun nicht, ob das dem TE nun weiterhilft.
kawa80
Stammgast
#20 erstellt: 06. Nov 2016, 22:13

catare (Beitrag #19) schrieb:
Weiß aber nun nicht, ob das dem TE nun weiterhilft. ;)


Nur wenn ich erfahren darf, wie ich zu diesem Ergebnis komme


[Beitrag von kawa80 am 06. Nov 2016, 22:13 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#21 erstellt: 06. Nov 2016, 22:33
Über Kopfhörer zu lesen ist irgendwie wie Sexualkunde in de Schule.
kawa80
Stammgast
#22 erstellt: 08. Nov 2016, 21:25
Was is los ? Keiner mehr ne idee ?

Für 2-3 Modelle lohnt sich das Probehören doch kaum

So wenig sind 500€ doch auch nicht.

Danke euch.

Gruß Kawa


[Beitrag von kawa80 am 08. Nov 2016, 21:27 bearbeitet]
aureca
Stammgast
#23 erstellt: 08. Nov 2016, 21:39
Mein Tipp für jeden, der den T1 toll findet, dem aber die Höhen etwas zu aufdringlich sind: mal an 100 Ohm hören (für die ist er ja auch seitens beyer konzipiert worden). Die Änderungen sind subtil, bei mir ist das aber manchmal genau das Quäntchen zwischen "nervt etwas" und "passt". Mit einem Adapter für wenige Euro mann man das einfach mal ausprobieren (auch, ob und wenn wie sehr die damit verbundenen technischen Nachteile, siehe Dämpfungsfaktor, beim eigenen Hören zur Geltung kommen).
Edith: natürlich Gebrauchtkauf von T1.1 vorausgesetzt, um im preislichen Rahmen zu bleiben.


[Beitrag von aureca am 08. Nov 2016, 21:41 bearbeitet]
HiFioldi
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 10. Nov 2016, 13:39
Der Probierwerdegang ist meinem früheren sehr ähnlich, so würde ich behaupten, mit dem AKG K812 könnte der Threadersteller glücklich werden, den habe ich nun 1 Jahr, und keinerlei Neukauf-Suchteffekte mehr. Den EQ abzulehnen würde ich aber stark in Frage stellen, denn das KH-Hersteller die Abstimmung speziell auf meinen Gehörgang und Empfinden herstellen ist unwahrscheinlich bzw Glückstreffersuche.
imLaserBann
Inventar
#25 erstellt: 11. Nov 2016, 23:11
Da ja noch nach Vorschlägen gefragt war: Vielleicht noch ein Oppo PM3 (ist halt auch geschlossen und im Bass eher linear) oder ein Audiotechnica r70x (hat mehr Bass als der hd 650 und nicht ganz so zurückgenommene Höhen, aber auch keine gigantische Bühne), vielleicht auch ein Beyerdynamic dt 1990 oder Amiron, der Final Audio Pandora Hope VI wird auch häufig gelobt.
Flöff
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 12. Nov 2016, 12:04
Der HD 650 hat zurückgenommene Höhen? Eher keine geboosteten.:D
kawa80
Stammgast
#27 erstellt: 12. Nov 2016, 12:17
Hallo Zusammen,

erstmal vielen Dank, für die weiteren Empfehlungen zum Probehören
Wie immer, tolles Forum mit noch besseren Teilnehmern.


Meine aktuelle Probehör-Liste:

Beyerdynamic T1 Gen. 2

Hifiman 400i (nochmal)

Fostex TH-600

Audeze LCD-2(wollte ich nach dem Sine gerne ausprobieren)

Audiotechnica r70x

Oppo PM3

Beyerdynamic dt 1990


Bisher nirgendwo zum Testen gefunden:

Hifiman 500 (falls überhaupt zu finden)

AKG K812 (eigentlich über dem Budget)

Sennheiser HD 600 (seltsamer Weise bei keinem HiFi-Händler zu finden)

Final Audio Pandora Hope VI (noch nie gehört! Mal schauen ob ich den finde)



Danke.

Ich halte euch auf dem Laufenden

Gruß Kawa


[Beitrag von kawa80 am 12. Nov 2016, 12:42 bearbeitet]
kawa80
Stammgast
#28 erstellt: 12. Nov 2016, 13:18
Nur kurz dazu:

HiFioldi (Beitrag #24) schrieb:
Den EQ abzulehnen würde ich aber stark in Frage stellen, denn das KH-Hersteller die Abstimmung speziell auf meinen Gehörgang und Empfinden herstellen ist unwahrscheinlich bzw Glückstreffersuche.


Ich gebe dir recht, aber
1.ich habe weder das Equipment noch die Erfahrung für einen EQ
2. Kenne ich mich und befürchte, dass ich dann erst recht aufgrund der manigfaltigen Einstell-Möglichkeiten nie mit dem Ergebnis zufrieden sein werde und ständig am EQ rumspiele.

Ich versuche die Auswahlkriterien auf die eh schon große Kopfhörerauswahl zu reduzieren.


[Beitrag von kawa80 am 12. Nov 2016, 21:30 bearbeitet]
kawa80
Stammgast
#29 erstellt: 12. Nov 2016, 21:22
Soooo,
wie versprochen melde ich mich zurück. :

Heute hatte ich nur kurz Zeit mich etwas umzuhören

Leider war keines der vorgeschlagenen Modelle vorhanden.


Getestet habe ich aber trotzdem die folgenden Modelle:

geschlossen:

Focal Classic

Audiotechnica ATH 2000x

Beyerdynamic T5p

Audeze EL-8 Titanium

offen:

Hifiman HE 300 (Altlast im Laden )



Quick and dirty meine Eindrücke:

Audeze EL-8 Titanium
Klanglich gut, sehr ausgewogen. Etwas kleine Bühne aber tolle Trennschärfe.
Leider aber etwas zu teuer und viel zu schwer beim tragen,


Hifiman HE-300:
überraschend ausgewogen für den Preis, Kann auch ziemlich ordentlichen Bass aber es fehlt etwas an Klarheit. Die Bühne ist nicht besonders groß für einen offenen KH.
Sehr gutes P/L Verhältnis.

Noch was: negativ überrascht war ich vom T5p.
Ich dachte der wäre ähnlich abgestimmt wie der T1 ?
Er klang out of the Box für mich im Hochton deutlich aggressiver als der vor kurzem gehörte (voll eingespielte ) T1
Könnt ihr das bestätigen ?

Den AKG K812( ist eigtl. eh über dem Budget) und HE-500, Fostex-THXX/ 600 finde ich nirgendwo zum Probehören.

Bin langsam etwas ratlos und brauche weiterhin eure Unterstützung.

Gruß Kawa


[Beitrag von kawa80 am 12. Nov 2016, 22:06 bearbeitet]
catare
Stammgast
#30 erstellt: 12. Nov 2016, 21:41
Den HE-500 & TH-X00 wirst du auch in keinem Laden finden. Wie von mir schon erwähnt, wird der HE-500 nicht mehr hergestellt/vertrieben, somit nur noch gebraucht erhältlich und folglich auch in keinem Geschäft zu finden. Der TH-X00 ist eine exlusive Version von Massdrop, der (wie alle Massdrop-Versionen) nur in begrenzter Stückzahl im eigenen Online-Shop angeboten wurde. Müsstest du dich also auch aufm Gebrauchmarkt umschauen, was eben auch bedeuten würde, im Zahlungsfall eben Vorkasse zu leisten.

Wobei sich für mich gerade die Frage stellt, ob ein Magnetostat wie der HE-500, Audeze LCD-2 oder Fostex TH für dich nicht zu schwer ausfallen, da du einen EL-8 ja bereits als viel zu schwer empfindest.
Firschi
Stammgast
#31 erstellt: 12. Nov 2016, 21:50

catare (Beitrag #30) schrieb:
Wobei sich für mich gerade die Frage stellt, ob ein Magnetostat wie der HE-500, Audeze LCD-2 oder Fostex TH für dich nicht zu schwer ausfallen, da du einen EL-8 ja bereits als viel zu schwer empfindest.

Der TH-X00 ist ein Dynamiker, ausgesprochen leicht und bequem. Meiner Meinung nach sind die Polster und das Kabel ab Werk übel, beides lässt sich beheben.
ZeeeM
Inventar
#32 erstellt: 13. Nov 2016, 00:45
Mein 5LE ist sicher nicht leicht, aber den kann ich über Stunden tragen ohne das was drückt oder unangenehm wird.
Headbanging geht aber nicht
kawa80
Stammgast
#33 erstellt: 13. Nov 2016, 00:59
[quote]catare (Beitrag #30)"
Wobei sich für mich gerade die Frage stellt, ob ein Magnetostat wie der HE-500, Audeze LCD-2 oder Fostex TH für dich nicht zu schwer ausfallen, da du einen EL-8 ja bereits als viel zu schwer empfindest.[/quote]


Hallo Catare,Firschi und ZeeeM
danke erstmal für die weitere Unterstützung.

Also der EL-8 war ja die Titanium version, weiß nicht ob der schwerer als die anderen ist, aber der hat echt im Nacken gezogen. Sehr unangenehm.

Aber langsam habe ich den Eindruck, dass mir die Magnetostaten wie Audeze und Hifiman zumindest klanglich sehr liegen. Preislich scheint es aber schwer innerhalb meines Budgets etwas zu finden.


[Beitrag von kawa80 am 13. Nov 2016, 01:08 bearbeitet]
kawa80
Stammgast
#34 erstellt: 02. Dez 2016, 22:36
Kleines Update meinerseits:

Hatte in der Zwischenzeit den HD600 und HD650 parallel hier:

Beide sind ehrlich gesagt sehr nah beieinander und ich hab mich sehr schwer getan einen Unterschied festzustellen.

Die einzigen Unterschiede die ich in ein paar Tagen zwischen den beiden KH ausmachen konnte sind:

HD650 minimal mehr Bass
HD650 minimal größere Bühne

HD600 mehr Punch im Bass
HD600 insgesamt schneller, mit mehr fun.

Beides sehr gute Hörer
Entschieden hätte ich mich aus den o.g. Gründen und dem Preisunterschied für den HD600


Aber.....


Seit heute sitze ich hier mit dem Beyerdynamic T1 2nd Gen. : So far very nice


[Beitrag von kawa80 am 02. Dez 2016, 22:45 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
KH für Zuhause bis max. 200?
AdrnF am 23.05.2014  –  Letzte Antwort am 23.05.2014  –  2 Beiträge
Suche KH für Zuhause bis 50?
kawa80 am 23.04.2009  –  Letzte Antwort am 24.04.2009  –  10 Beiträge
Studio KH bis 500?
DW2020 am 24.05.2020  –  Letzte Antwort am 26.05.2020  –  10 Beiträge
KH für Zuhause, ähnlich TF10, max. 500?, T90?
-MnMl- am 11.11.2013  –  Letzte Antwort am 17.11.2013  –  14 Beiträge
Suche KH bis 500?
MrPanda91 am 02.11.2013  –  Letzte Antwort am 03.11.2013  –  7 Beiträge
Kopfhörer für zuhause. bis 500 Euro.
Fallingwater am 08.01.2013  –  Letzte Antwort am 09.01.2013  –  12 Beiträge
Suche KH bis 200? für Zuhause
stef264 am 25.04.2014  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  5 Beiträge
Beratung Kauf KH Bis 500EUR für Zuhause
ulbr am 03.07.2016  –  Letzte Antwort am 06.07.2016  –  14 Beiträge
Kaufberatung KH + KHV für Zuhause
Folux am 07.11.2013  –  Letzte Antwort am 10.11.2013  –  13 Beiträge
Suche OverEar-KH bis 200? für zuhause!
iFx. am 21.04.2015  –  Letzte Antwort am 24.04.2015  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChckNrrs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.625
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.380