Kopfhörer bis ca. 500€ + Amp/DAC

Autor

Beitrag

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Mrz 2017, 00:22

Hallo,

ich habe schon einige Kopfhörer Beitrage durchgelesen, jedoch nach einigen Käufen immer noch nicht den richtigen Hörer für mich gefunden.

Ich suche einen Kopfhörer bis etwa. 500€ (darf aber auch gerne 100€ oder 200€ weniger kosten, wenn es passen sollte).
Was die Klangeigenschaft betrifft, sollte er warm und voll sein und schöne Mitten mitbringen. Auch der Bass sollte nicht zu kurz kommen (was leider schon einige mal der Fall war).
Empfindlich bin ich bei zu scharfen Höhen, was für mich ein KO Kriterium darstellt und weswegen wohl leider die Beyerdynamic ausscheiden, welche abgesehen von den spitzen Hören wohl den Klangeigenschaften entsprechen würden.

Das würde also wohl eher einem sogenannten "Spaßhörer" entsprechen und weniger der kühlen/analytischen Variante.

Musiktechnisch höre ich (leider) recht breitgefächert: Rock, Pop, Elektro, Blues, Jazz, Akustik, Klassik. Somit sollte es eine Art Allrounder sein. Gerne aber mit Tendenz zum erwähnten "Spaßhören".

Bereits bestellte und zurückgeschickte Kopfhörer:
Sennheiser Momentum 2.0
Philips Fidelio X2
V-MODA Crossfade M-100
Oppo PM-3
Sennheiser HD 650

Aktuell besitze ich von den genannten nur noch den HD650, welcher schon mal sehr schöne Mitten bietet, jedoch bei rockigeren bzw. Elektronummern nicht so viel Spaß macht.

Interessieren würde mich noch ein Model der Fostex Serie TH-X00 (insbesondere der Purpleheard wird ja immer wieder gelobt). Abgesehen davon, dass man schiwierig an die Teile dran kommt (gebraucht oder Massdrop), birgt das Ganze das Risiko des Blindkaufs. Nichts desto trotz könnte dieser meinen Kriterien entsprechen. Gute Bässe sowie Mitten soll er haben, laut einiger Beschreibungen. Unsicher bin ich mir noch was die Höhen betrifft, sind diese bei einem der Modelle (Purpleheard, Mahagony) als "Scharf" oder "Spitz" zu bezeichnen?

Dies ist aber auch nur eine Idee meinerseits, gerne bin für Vorschläge eurerseits offen was passende Kopfhörer betrifft.

Wie in der Überschrift erwähnt, bräuchte ich noch einen Amp + DAC. Hier hatte ich bereits die O2 + ODAC Kombi. Welcher eine sehr schöne Auflösung hat, mir persönlich aber etwas zu kühl bzw. analytisch rüberkommt. Ein weiteres Modell ist der Dragonfly Red, bei welchem ich aber noch unsicher bin, welcher aber eine Option darstellt.
Auch hier sollten die Eigenschaften Warm und voll erfüllt sein (wohl einem Röhrensound entsprechend) und im Bereich zwischen 200€ und ca. 500€ liegen.
Sehr interssant wäre hierbei auch der iFi iDSD (Nano oder Micro), welcher eine schöne Auflösung haben soll und eine zuschaltbaren Bassboost. Hat jemand Erfahrung mit einem der Modelle, ist er in seiner Grundsoundeigenschaft als warm und voll zu bezeichnen oder eher kühl und analytisch?

Aber auch hier bin ich gerne für weitere Vorschläge offen.

Ich denke, ich sollte nichts vergessen haben und danke schonmal für euer Feedback bzw. eure Vorschläge.

Grüße MagicTiger

[Beitrag von MagicTiger83 am 16. Mrz 2017, 00:33 bearbeitet]

imLaserBann
Inventar

#2 erstellt: 16. Mrz 2017, 02:20

Hi!
Woran ist es denn bei den zurück geschickten Hörern gescheitert?
Viel weniger Hochton als beim hd650 ist eher selten.

Einen Versuch wert könnten noch Audioquest Nighthawk (sehr wenig Hochton) oder Audiotechnica r70x (mehr Bass als der hd650) sein, vielleicht auch noch Shure 1540, der ist allerdings auch geschlossen und hat dir vielleicht wieder zuviel Hochton.
Beim th x00 finde ich die Höhen auch präsenter (aber für mich nicht nervig) als bei hd650 und der Fostex langt im Bassbereich deutlich mehr zu.

Den KHV halte ich für die falsche Komponente, um die tonale Abstimmung stark beeinflussen zu wollen, wenn man von Röhren absieht.

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Mrz 2017, 02:54

Hi,
danke für die Antwort.
Nun der Hochton ist bei dem HD 650 nicht das Problem, das stimmmt, er hat reduzierte oder besser gesagt wenig schrille Höhen, klingt aber nicht Dumpf (auch wichtig) und er hat sehr schöne Mitten.. Er performt sehr gut bei ruhigeren Sachen und auch bei Klassik, auch Vocals kommen sehr gut rüber.
Wenn die Musik allerdings ein wenig mehr nach vorne geht z.B. Rock, Metal oder Elektro, baut er nicht genug "Druck" auf, meiner Meinung. Der Klang könnte dann etwas mehr Breite bzw. Fülle vertragen und auch noch etwas mehr Bass.

Den Nighthawk hatte ich auch schon mal auf dem Schirm. Die anderen Vorschläge sind mir bis dato unbekannt, die muss ich mir auch mal genauer zu Gemüte führen. Wie ist die Performance bei den genannten Geräten in den Mitten?

Dass die Fostex ordentlich Bass haben und nebenbei auch gute Mitten haben (kannst du das bestätigen? Vielleicht im Vergleich mit den HD650) machte sie für mich interessant. Im Prinzip habe ich nichts gegen Höhen, sie dürfen nur nicht schrill sein. Soll heißen, lieber reduzierte Höhen als zu grelle. Aber wenn sie nicht zu kritisch sind, ist das natürlich absolut in Ordnung. Welche Variante der Fostex x00 hattest du gehört? Sie sollen sich ja je nach Holzart im Klang unterscheiden.

Ok die grundsätzliche tonale Abstimmung sollte von den Kopfhörern kommen, das ist wohl richtig, hatte ich auch öfter schon gelesen. Aber es ist ja auch schon so, dass sich Soundcharacteristika der einzelnen Amps/DAC's unterscheiden. Wenn ich nur mal meine 2 Modelle O2+ODAC und Firefly Red nehme, so hat sich neben der Bühne und Brillianz (die waren bei dem O2 besser) auch die tonale Abstimmung (Firefly ware dunkler abgestimmt) unterscheiden, ob dass allerdings mit dem Kopfhörerverstärker oder dem DAC zu tun hat, kann ich nicht sagen.
Eine dunklere Abstimmung (Röhrenklang) plus die Bühne und Brillianz der O2 wäre wohl für mich eine optimale Kombination, daher bin ich ja auch noch dort auf der Suche.

Hier noch die Anmerkung zu den ehemaligen KH. Grelle Höhen hatte keine der genannten Kandidaten, da hatte ich schon vorher drauf geachtet. Die Probleme waren meist, der zu geringe Bass oder die schwachen/mäßigen Mitten bzw. die fehlende Brillianz in eben diesen Mitten.

[Beitrag von MagicTiger83 am 16. Mrz 2017, 03:02 bearbeitet]

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Mrz 2017, 17:59

keine weitere Antwort mehr?

ich hatte heute noch die Möglichkeit den Fostex TH610 zu testen. Ich würde ihn als unspektakulär bezeichenen. Seine Mitten erreichen nicht ganz die Brillianz der Sennheiser 650 und der Bass ist minimal stärker, aber auch nicht so viel, dass es wieder positiv hervorstechen würde. Alles in allem kein wirklicher Mehrgewinn zu denn 650, welche durch die besseren Mitten die Nase noch vorne haben.

Die Qualiät der Sennheiser Mitten (und leichten Höhen) mit etwas mehr Punch im Rest bzw. Unterbereich wären wohl genau die richtigen Kopfhörer.

[Beitrag von MagicTiger83 am 17. Mrz 2017, 18:00 bearbeitet]

imLaserBann
Inventar

#5 erstellt: 18. Mrz 2017, 18:57

Ich bin ja auch kein Profi, hab kein geschultes Gehör und hör mir nur Musik mit den Hörern an und kein Rosa Rauschen oder Sweeps. Soll heißen, meine Schilderungen geben nur meine Laien-Eindrücke wieder, die nicht unbedingt allgemeingültig sein müssen und manchen auch verwirren mögen. Und am Ende muss jeder selber hören, was für ihn passt.
Wenn ich den Frequenzgang tonal nur in Bässe, Mitten und Höhen einteile, gibt es für mich keinen Unterschied zwischen zurückgenommenen Mitten einerseits und badewanniger Abstimmung mit angehobenen Bässen und Höhen andererseits. Soll heißen: Alle Bereich angehoben ist für mich das Gleiche wie neutral.

Für deinen optimalen Hörer scheint es da stark auf das richtige Verhältnis zwischen Bass und Mitten anzukommen.
Der X2 hat für mich deutlich mehr Bass als der hd 650. Brillanz hat in meinem Kopf etwas mit den höchsten Höhen zu tun.
Den Hochton beim TH 610 finde ich so präsent, dass ich sagen würde, wer damit klarkommt, findet vermutlich nur bei wenigen Hörern die Höhen nervig.
Beim TH-X00 (ich hörte die Ebony-Variante) fand ich den Bass deutlich stärker und die Höhen zurückgenommener als beim TH 610, der ältere TH 600 hat, wenn ich mich recht erinnere, viel mehr Bass und mehr Hochton als der TH 610 .
In Summe kann ich im Prinzip nur meinen ersten Post wiederholen. Ich würde meinem Urteil auch nicht so weit trauen, deine Entscheidung nur daran festzumachen.

Vielleicht hörst du dir zum Vergleich auch noch hochpreisigere Modelle wie Hifiman He560 oder Focal Elear an.

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Mrz 2017, 22:47

Stimmt schon, es ist schwierig hierbei eine passende Beschreibung zu finden. Ich dachte halt man könnte es nach den Hauptfrequenzbereichen einteilen, aber vielleicht ist das auch nich das passende..
Also den TH 610 fand ich nicht kritisch was die Höhen betrifft, also da hat nix wehgetan in den Höhen. Er war wie bereits geschrieben, einfach etwas unspektakulär beim Hören, nicht schlecht, aber halt auch nicht mehr als das.

Was ich halt suche (oder mir zumindest erhoffe) ist eine Art "Aha" Momment, den habe ich beim Sennheiser 650 zumindest in bestimmten Bereichen (etwa bei Vocals), hier übertrifft er alle Hörer, welche ich bisher hatte mal mehr, mal weniger.
Wie ich bereits geschrieben hatte, die 650er mit etwas mehr Bass und Fülle (so dass sie auch für Rock und Elektro taugen würden) und er wäre optimal für mich. Was ich mir mitlerweile überlegt habe ist, einfach den Sennheiser zu behalten und es eventuell mit einem entsprechend guten Amp bzw. DAC versuchen aufzufangen. Dieser könnte eventuell für mehr Fülle sorgen und manche von ihnen haben ja einen Art Schalter um Bässe anzuheben (bzw. abzusenken ;-)). Die Frage ist nur ob das eine gute Herangehensweise wäre, könnte aber vielleicht klappen.

Ich habe übrigens heute auch den Audioquest Nighthawk getestet, welcher wohl die bisher stärksten Bässe zusammen mit den V-MODA M-100 hatte und auch im Rest ordentlich bis gut aufspielt, allerdings kann leider auch dieser nicht dieses "Aha" Gefühl rüberbringen, welche die Sennheiser z.B. bei Stimmen vermitteln. Keine Auhnung wie ich es beschreiben soll

Das Problem ist, dass die +1000 € Liga aktuell noch nicht drin ist, dort würde ich vermutlich schneller fündig werden.

[Beitrag von MagicTiger83 am 18. Mrz 2017, 23:29 bearbeitet]

badera
Inventar

#7 erstellt: 20. Mrz 2017, 11:03

Meine Vorschläge gehen auch in die Richtung Hifiman und TH-X00, wobei ich ebenfalls noch die neueren Beyer-Modelle mit entschärften Höhen berücksichtigen würde.

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 21. Mrz 2017, 20:32

Ja das sind Modelle, auf welche ich ebenfalls gestoßen bin z.B. der Hifiman 400 (welchen man nur noch gebraucht bekommt, was ok wäre bei guten Zustand) oder eben nach wie vor der TH-X00. An welchen man allerdings nicht so einfach ran kommt.
Wenn die neuen Beyerdynamic entschärfte Höhen haben, wären sie auch sehr interessant für mich, das war das einzige was mich ein wenig abgeschreckt hatte bis dato.

Eine Alternative wäre vielleicht doch noch ein höherpreisiges Modell gebraucht zu holen z.B. den Audeze LCD-2. Welcher wohl einen sehr guten Allrounder für verschiedene Genres darstellen würde, was man so ließt.
Das wäre zwar etwas über dem Limit, aber wenn man es gebraucht für einen guten Preis finden würde, wäre das sicher auch ein Modell mit sehr hoher Chance auf die gewünschten Kriterien (Im schlimmsten Falle eines Falles müsste ich es halt weiterverkaufen).
Die Beschreibungen sind Starker Bass, schöne Mitten und detailreiche aber nicht zu scharfe Höhen, was meinen Anforderungen entsprechen würde.
Des weiteren soll dieser auch nicht so eng sitzen (hab nen großen Kopf) welches mir auch entgegenkommen würde.

Muss mal die Augen offen halten.

[Beitrag von MagicTiger83 am 21. Mrz 2017, 20:49 bearbeitet]

Sahit
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Mrz 2017, 21:28

Akteull gibt es den HifiMan HE-400i für 359€ bei Amazon

https://www.amazon.d...8-1&keywords=He-400i
Ich konnte nicht widerstehen und hab zugeschlagen. Den HE-500 bekommt man ja leider nicht mehr

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 21. Mrz 2017, 21:52

Jepp das ist die Hifiman 400i Version (also die neuere Variante) soll sich allerdings laut Rezessionen von der alten 400er Version klanglich unterscheiden.

Den 500 gibt es auch nicht mehr neu, der Nachfolger dürfte wohl der 560er sein, vermute ich mal.
Ist halt immer die Frage, ob die jeweiligen klanglichen Veränderungen der entsprechenden Nachfolger besser (nach persönlichem Hörempfinden) oder schlechter für einen sind.

[Beitrag von MagicTiger83 am 21. Mrz 2017, 23:40 bearbeitet]

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 22. Mrz 2017, 19:28

Habe jetzt auch nochmal ein Audeze LCD-2 gehört. Wie soll ich es am besten beschreiben, der Sound ist nominell gut bzw. schön und jeder Tonale Bereich ist vorhanden.
Es ist mir vom grundsätzlichen Sound nur etwas zu relaxt. Das Ganze müsste für meinen Geschmack etwas präsenter bzw. direkter sein. Ich vermute mal, dass es wohl in Richtung eines geschlossenen Hörers tendiert (z.B. Fostex TH-X00)

Echt nicht einfach, den richtigen Hörer zu finden.

Hifi2503
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Mrz 2017, 19:46

Wenn du mehr Punch haben möchtest, würde ich mir den DT 1990 Pro mal anhören. Der geht vor allem im Bass - Bereich schön tief runter und falls du noch mehr möchtest, lässt sich damit nem EQ gut nachbessern.

Achja, die Höhen haben mich bei Beyerdynamic auch immer gestört, aber mit dem 1990 komme ich super klar. Ist aber eine subjektive Einschätzung. Ansonsten würde ich auch den Hifiman 400i testen.

haudegen
Stammgast

#13 erstellt: 22. Mrz 2017, 20:03

ich habe den Thread seit Anfang verfolgt, hätte ebenfalls den DT1990 empfohlen (spielt bei mir seit 2 Wochen), jedoch es nicht gemacht da der TE angab empfindlich auf Höhen zu reagieren.

Der 1990 ist längst nicht so spitz wie ein 990er oder wie mein Denon D2000 - besonders bei dem letzeren liegen Welten dazwischen. Trotzdem hat er einen Peak bei 8KHz...

Wenn man den 1990 für ca. 450 Euro bekommt (Aktion oder Versandrückläufer) kann ich den uneingeschränkt empfehlen. Vollpreis von 600 Euro ist happig.

Unterm Strich ein grandioser Höhrer. Wollte eigentlich mehrere in der Preisklasse testen, aber der 1990 war von vornerein der Volltreffer schlechthin (habe 490 bezahlt).

imLaserBann
Inventar

#14 erstellt: 22. Mrz 2017, 21:42

Ich vermute mal, dass es wohl in Richtung eines geschlossenen Hörers tendiert

Ich kenne ihn nicht, aber ein Sony mdr Z7 geht vielleicht auch noch in die gesuchte Richtung.
Bei

Massdrop zu bestellen ist ansonsten auch nicht so kompliziert, dauert nur was länger, bis der Hörer kommt. Gebrauchte Exemplare des th x00 aus dem Ausland werden auch fast permanent angeboten, nicht nur dafür ist

hifishark mMn eine nützliche Anlaufstelle für Meta-Suchen.

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 23. Mrz 2017, 01:41

Danke für die Antworten, werde versuchen auch in den Beyerdynamic 1990 mal reinzuhören, wenn er, wie ihr schreibt, nicht die typischen "kritischen" Höhen hat.

Was mir, wie bereits erwähnt, spätestens beim Audeze LCD-2 klargeworden ist, welche Klangcharakteristik die Meine ist. Denn der LCD-2 ist nominell gesehen ein sehr guter Hörer, nur eben für mich mit etwas zu relaxtem bzw. "laid back" Klangbild. Mich berührt dieses relaxte Klangbild irgendwie nicht wirklich.

Ich brauche einen unmittelbareren eindringlicheren Sound, damit meine ich nicht aggressiv, lediglich halt näher und direkter, so dass es einen bei gewissen Momenten auch mal packt.

Ich werde auf jeden Fall versuchen in den DT1990 und in die Sony Mdr Z7 reinzuhören und halte meine Augen offen Richtung dem dem TH-X00. Danke für den Hinweis mit "Hifishark".
Hierbei würde ich die Purpleheard favorisieren, nicht wegen der Optik, die spielt eine untergeordnete Rolle, diese sollen allerdings eine soundtechnisch "optimierte" Variante der Mahagony sein. Auch hier sollen die vereinzelten Peaks, welche die Mahagony Version wohl aufweißt etwas entschärft worden sein und der Bassbereich wurde etwas nach unten geschraubt. Hat jemand Erfahrung mit beiden Modellen gemacht und kann diesbezüglich was sagen? Auch was die Unmittelbarkeit des Sounds betrifft und bei welcher Variante die Stimmen am besten rüberkommen.

[Beitrag von MagicTiger83 am 23. Mrz 2017, 01:49 bearbeitet]

dani1324
Neuling

#16 erstellt: 24. Mrz 2017, 16:03

ich werfe hier noch den Bowers & Wilkins P7 Wireless in die Runde. Etwas bassbetont, sehr schöne Mitten, nicht zu scharfe Höhen. Hatte mit ihnen auch schon den ein oder anderen packenden Moment ;-)

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 24. Mrz 2017, 16:09

das hört sich doch auch gut an, wobei hier viele von nur einem leichten Bass berichten, ob sich das so sehr von den SH 650 unterscheidet ist halt die Frage.. dann muss ich mal schauen welche ich von den erwähnten Hörern für Hörsessions bekomme.

P.s. kann noch jemand was über mein oben erwähntes Anliegen mit den Fostex TH-X00 Modellen berichten? Also klangliche unterschiede der Modelle, auch was Höhenschärfte und Qualität bzw. Präsenz der Vocals betrifft..

[Beitrag von MagicTiger83 am 24. Mrz 2017, 16:18 bearbeitet]

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 25. Mrz 2017, 02:11

Hast du den HE400i, denn mal gehört? Der könnte schon passen. Der hat zwar nicht mehr Bass als der HD650, aber ist fester und reicht auch tiefer runter. Der Magnetostaten Bass ist generell etwas "wuchtiger". Wenn dir der LCD2 bis auf die Höhen gepasst hat, dann schau dir auf jeden Fall den Hifiman an. Geniale Mitten hat der auch, einen Tick mehr Höhen aber einen Hauch weniger Bass als der LCD2. Dadurch wirkt er sicherlich etwas "spritziger". Gerade bei schnellem Metal bevorzuge ich das. Außerdem hat der nicht diese Plärrmitten wie der LCD2.

Von der Bühne unterscheiden die sich dann doch deutlich. Der HE400i geht etwas mehr in die Breite und bildet nicht diesen Kegel in die Tiefe wie der LCD2.
Versteif dich nicht so auf den KHV. Die ifi (sowie der O2) bilden ab, was der KH vorgibt... nicht mehr und nicht weniger. Die Klangspielereien des iDSDs sind aber gut. Das Crossfeed ist mitunter schon witzig. Und auch der Bassboost könnte dir gefallen. Sind gute Geräte. Nur die Netzteile fallen sehr gerne aus... Ich hab meins auch schon verloren nach etwa einem Monat Nutzung - ist ein bekanntes Problem mit diesen iPower Dingern.

Der Z7 wird dir auch zu "Laid Back" sein.

[Beitrag von mcleod1689 am 25. Mrz 2017, 02:14 bearbeitet]

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 25. Mrz 2017, 03:59

Hey, den HE400i hab ich noch nicht gehört. Kenne ihn nur von Beschreibungen. Das "Problem" für mich persönlich bei den LCD2 war die weite Bühne würde ich mal sagen und die dadurch nicht vorhande Direktheit. Ich glaube mir geht eine schmale Bühne und ein Sound der quasi umittelbar vor einem steht besser ab, bzw. gibt mir mehr. Sonst war der LCD2 schon sehr gut, also rein Tonal gesehen. Die 650 hatten z.B. die gefühlt sehr nahen umittbelbaren Mitten und entsprechend auch eindringlichen Vocals, was mir sehr gut gefiehl. Wären sie "unten rum" etwas wuchtiger würden sie wohl wunderbar passen für etwas flottere Genres (Rock, Metal oder Elektro) waren sie aber leider nicht :-(

Daher würde ich daraus folgern, wohl eher Richtung geschlossene Kopfhörer zu gehen, wegen engerer Bühne und mehr "impact". Der Ifi wäre schon recht interessant, wegen erwähnter "Spielereien" Bass Boost etc., habe nur gehört, dass er einen etwas "kühleren" Grundcharakter haben soll, das hatte der O2 leider auch, man könnte ihn auch als analytischen Sound bezeichnen. Ich glaube, mir würde ein warmer grundcharakter (Stichwort Röhrensound) wohl mehr zusagen, zumindest in der Theorie. Leider gibt es so gut wie keine Röhrenverstärker, welche auch ein paar Einstellmöglichkeiten bieten, wie z.B. der Ifi. Glaube muss wohl irgendwo Abstriche machen.

Nach wie vor würde mich eines der Fostex TH-X00 Modelle reizen (welches hab ich noch nicht endgültig raus), da ich glaube, das diese passen könnten. Nur der Blindkauf hält mich noch ein wenig ab, vielleicht muss ich es aber einfach mal versuchen und zur Not diese nochmal verkaufen, muss mal schauen.

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 25. Mrz 2017, 04:12

ifi hat ja noch dieses iTube Puffer Gedöns im Programm für deinen Röhrenfetisch. Den praktischen Nutzen und auch den im Vergleich zu anderen KHVs "kühleren/analytischeren" Grundton würde ich jetzt auch aus eigener Erfahrung mal dezent anzweifeln, aber jeder Jeck hört anders...

Die Fostex sind ja nun auch nicht wirklich geschlossen. Wobei ich den TH610 schon als durchaus "direkt" empfinde im Vergleich. Wundert mich ein wenig, dass der dir nicht gefällt. Der alte TH600 könnte da auch passen und ist eventueller noch leichter aufzutreiben als die TH-X00 Modelle. Hm, vielleicht noch ein gebrauchter Oppo PM2, sonst wäre ich wohl auch raus.

[Beitrag von mcleod1689 am 25. Mrz 2017, 04:13 bearbeitet]

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 25. Mrz 2017, 05:48

Nun ich mag halt eher dunklere Abstimmungen. Obwohl ich jetzt noch nicht die riesen Erfahrung mit unzähligen verschiedenen Amps/DACs hatte, konnte ich defnintiv schon Modelle mit unterschiedlicher Abstimmung hören, wie erwähnt war die O2 ODAC Combo eher etwas kühler analytischer abgestimmt, was sich unter anderem mit einer hellen Grundsound gezeigt hat. Detail waren da, ohne Frage, aber mir war die Abstimmung einfach zu hell und teilweise dann auch unangenehm. Typischer Röhrensound zeichnet sich (in zumindest vielen Fällen) u.a. dadurch aus, eher etwas dunkler bzw. runder abgestimmt zu sein. Kommt halt darauf an, was man eher bevorzugt, dass das keine Einbildung ist, konnte ich klar hören. Gleiches Quellmaterial, andere Amp/DAC Kombi. Oder nimm z.B. den Dragonfly (ist zwar keine Röhre, hat aber auch eine eher dunklere Abstimmung, jetzt im Vergleich zum O2). Gäbe sicher noch mehr Beispiele. Also kein Ammenmärchen ;-), sonst hätt ich es ja nicht geschrieben und einfach meine erste O2/ODAC Kombo behalten und alles wäre diesbezüglich schon mal gut.

Möglich dass die 600er auch besser passt vom Klang, der 610 ist halt, wie soll ich es beschreiben, recht "unspektakulär" er spielt alles ordentlich runter, mehr aber leider nicht. Der Bass minimal stärker als bei den SH650 aber nicht so schöne Mitten (insbesondere Vocals) wie eben diese.

P.s. richtig, die Fostex sehen zwar aus, wie typische geschlossene KH, sollen aber für geschlossene einen etwas größeren Klangaustritt haben. Nichts desto trotz soll die Bühne eher schmal sein, also eher typisch den geschlossenen KH, so war es zumindest zu lesen. Selbst hören konnte ich die TH-X00 Modelle leider noch nicht, sonst wäre ich wohl auch schon ein gutes Stück weiter, was meine persönliche Erfahrung diesbezüglich betrifft und wüsste, ob dies meine langersehnten passenden Kopfhörer sind.

[Beitrag von MagicTiger83 am 25. Mrz 2017, 06:02 bearbeitet]

imLaserBann
Inventar

#22 erstellt: 26. Mrz 2017, 15:19

Ich denke, so langsam sind vorerst alle Vorschläge gemacht, so dass ohne mehr Probehören wenig kommen wird. Aus welcher Ecke kommst Du eigentlich? Vielleicht weiß ja noch jemand ne Anlaufstelle, wo einige der vorgeschlagenen Hörer zu hören wären.
Ich nehme an die

Einlassungen von Tyll Hertsens von inner fidelity zu den Fostex-Derivaten sind bekannt.
Der

Thread zum neuen Denon AH-D7200 ist im Hinblick auf Eindrücke zu den Fostexen auch recht ergiebig.

MagicTiger83
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 27. Mrz 2017, 04:25

Ja es scheint fast so..
Nun Probehören wäre natürlich ne super Sache. Leider konnte ich noch nicht wirklich viele Anlaufstellen in der erreichbaren Umgebung ausmachen, also zumindest nichts mit einer etwas größeren Auswahl im Bereich 300€+ Kopfhörer. Ich komme aus dem Saarland. Somit wäre der Bereich Saarland, Rheinland Pfalz und Umgebung gut erreichbar, wenn es dort interessante Geschäfte im Hifi Kopfhörerbereich geben sollte. Sollte also jemand Anlaufstellen dort kennen, wäre sich sehr verbunden, wenn er diese aufführen könnte.

Jepp, die zwei erwähnten Links sind bekannt.