(Gelöst) In-Ear Suche, evtl. auch mit Dap <1000€

Autor

Beitrag

xeed_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jan 2018, 12:08

Hallo liebe Fangemeinde des "guten" Klanges!

Zunächst einmal großes Lob an die Community, die aus meiner bescheidenen Perspektive einen sehr kompetenten Eindruck macht ( kein Esoterikkram o.ä. wie z.B. head-... , wo auch oftmals die Qualität am Erscheinungsdatum der Komponenten und dem Preis gemessen wird...Ihr schon was ich meine)

Aber zunächst einmal möchte ich mich hier Vorstellen.

Mein Name ist Christian und ich bin 30 Jahre alt. Mein Bezug zur Musik ist viel mehr der Genuss als die Analyse. Dementsprechend bin ich reiner Konsument und habe weder ein geschultes Ohr noch fehlt mir wohl das passende Vokabular. Dennoch werde ich versuchen euch mein Begehren zu erklären und bitte, mir so manche gar falsche Beschreibung zu verzeihen.

Auf der Suche nach neuem Equipment bin ich schon des öfteren auf dieses Forum gestoßen, doch leider konnte ich noch keine wirkliche Antwort finden.

Los gehts:
Wie Ihr dem Topic entnehmen könnt suche ich primär ein neues Paar In-Ears, welches gegebenfalls schneller als geplant Gesellschaft eines neuen Dap bekommen könnte.
In-Ears darum, weil ich diese unterwegs, sei es in der Bahn, Einkaufspassagen oder evtl. auch mal im Flugzeug nutzen will. Andererseits werden Sie aber auch in den heimischen vier Wänden zum Einsatz kommen. Eventuell auch bei der Gartenarbeit. Mal sehen.
Desweiteren finde ich diese Form einfach praktischer. Sei es der Transport aufgrund der Größe oder dass man sie schlicht und einfach auch mal mit Kappe oder Mütze tragen. Auch bin ich aus dem Alter großer Overears im freien raus und mag auch die "Zocker- / Gamerfriese" nicht, die aus dem Tragen dieser Bauart resultiert.

Momentan habe ich 2-3 Modelle (Overear) zuhause, die ich doch schätzen gelernt habe, jedoch auf der Suche nach dem noch besseren bzw. einem Mix daraus bin.

Zum einen wäre da der Nighthawk und zum anderen der P7 Wireless von B&W.

Für unterwegs finde ich den B&W super, zumindest im Vergleich zu dem, was ich bisher so gehört habe und das ist nicht so viel. Dieser Spiel für mich sauber (Auflösung? Impulsverhalten? ) und Energiereich und lebendig. Macht also gut Spaß. Sollte der neue In-Ear auch. Hier ist untenrum genügend Druck und auch obenrum erscheint er mit komplett. Ebenso ein Sony MDR 100, der für mich aber technischer und ein wenig lebloser klingt. Auch sehr schön, aber den P7 mag ich mehr. Auch fehlt mir beim Sony Impact bei den tiefen Tönen. Was mir am P7 nicht gefällt: Er Kling mir ein wenig zu bunt/schrill? Nicht schlimm, aber bemerkbar. So, wie wenn man beim TV übersättigt und Neonfarben bekommt. Mal stark überspitzt ausgedrückt, aber in diese Richtung. Gehört habe ich ihn meist kabellos. Vll greift hier auch die Elektronik entsprechend ein um so etwas zu erhaschen.
Im Gegensatz dazu gefällt mir die Tonalität des Nighthawk mega gut. Jedoch ist dieser nichts für unterwegs und es fehlt mir ein wenig die Lebendigkeit, naja, nicht genau das. Aber es könnte ein wenig mehr voraus gehen. Mehr Oberton Vll??? Ich weiß es nicht.
Wenn es denn so richtig beschrieben ist:
Ich suche einen gut isolierenden, bequemen in ear, evtl smartphonekompatibel und updatebar auf Bluetooth aber nicht verpflichtend, der ein sauberes, natürlich, organisches ? Klangbild mit lebendiger Energie und Bassanhebenug hat. Höhenglitzern? Könnte mir gefallen...
Aktuell läuft noch der Thread von Senderson oder so ähnlich. Die Beschreibungen klingen gut. Könnte aber sein, dass ich das nur so interpretiere, aber ganz was anderes suche???
Also nen p7 mit organischem Klang wie der Nighthawk???
Ich hoffe ihr versteht mich.
Hatte kurz den Hifime 9018 da sonst bisher nur Smartphone (Sony z3 und dann galaxy s8)

Und hier kommt ihr nun ins Spiel.
Gerne würde ich 2-3 Modelle ausgiebig testen, die dies erfüllen. Ebenfalls wäre gute Isolation wünschenswert. Super finde ich auch die Option, dass man jetzt schon zumindest die Modelle mit mmcx Steckern um Blue-booth erweitern kann. Für den Einsatz bei Heimarbeiten eine super Sache. Nicht unbedingt Pflicht aber nice to have.
Auch würde ich ihn mal direkt am Smartphone betreiben wollen. Eher selten aber die Möglichkeit sollte gegeben sein.
Formfaktor präferiere ich die von in ear, shure usw.

Zum Einsatz kommt meistens Kost von Tidal HiFi und zwar Querbeet. Seitdem ich die Sony habe, das waren die ersten nicht ganz so billigen, stehe ich auf weibliche Stimmen, aber auch Instrumente haben ihren Reiz bekommen.
Die aus den Charts kennt man ja. Ludovico Einaudi oder Fleurie z.b. noch.
Gerne höre ich aber auch in Richtung House. Kein Techno. Oder Rock, Rap, ... querbeet halt.

Ins Auge gefasst hatte ich bisher:
Hem8: wobei ich nicht weiß, wie ich ihn einschätzen soll. Kein mmcx 370€ sofort inkl. DAP kein Problem.

Stagediver 4: was die klangliche Beschreibung angeht mein bisheriger Favorit. Kein mmcx
650€?

Xelento: könnten passen und auch erstmal am Smartphone antreibbar sein.
Isolation???
1000€ Hier käme der Dap dann aber wohl erst im Spätsommer oder Herbst. Gibt's bereits als Wireless, daher denke ich er könnte gut kompatible sein auf solch ein Update.

Shure 846: hier weiß ich nicht, ob er bei dem Bluetooth Kabel nicht klanglich verbogen wird. USB C kabel mit Dac von Shure angekündigt aber auch mit den 846 kompatible oder eher nur mit den modellen drunter? Braucht definitiv einen dap.
Ab 600€ neu aber Dap wohl sofort nötig.

Dap:
Pioneer 300r: schick, lange Laufzeit, Tidal offline, 0,5 Ohm? Bereits unter 400€ zu haben.

Macht es Sinn höherwertige Kopfhörer zu kaufen und den Dap z.b. 3-4 Monate später "nachzurüsten"? Für mich ja, weil ich sonst wieder das Gefühl hätte bei den In-Ears aufstocken zu müssen.
Also so 300- 500€ dürfen es gerne sein. Wenn gerechtfertigt auch etwas mehr. Sollten Sie auch am Samartphone kaum schlechter spielen, was ich nicht glaube 800€ denn dann würde der Dap obsolet.
Finde das Feeling aber geil und schone so den smartphoneakku.

123sheep
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2018, 13:39

Den 846 gibt es nicht für 600 Euro neu. Normal kostet der 900-1000 Euro, wenn du ein Angebot für 600 Euro hast, dann wäre ich sehr kritisch dem Shop gegenüber.

Persönlich kenne ich den 846, sd4 und HEM8 wobei ich den HEM8 vorziehe. Gerade der 846 klingt für mich für seinen Preis im Vergleich zum HEM8 sehr schwammig. Den SD-4 kann man bei verschiedenen Geschäften probehören, einfach mal bei InEars Partnerseite vorbeischauen. Für 400 Euro ist der HEM8 für mich zumindest ungeschlagen.

Als DAP würde ich den FiiO X5 III empfehlen wegen der besseren Bedienung. Den gibt es "fast neu" für 400 Euro.

https://www.ebay.de/...0:g:SfMAAOSwpvZZ50hU

Dazu der HEM8 und der Klang ist perfekt.

Der FiiO ist kleiner und handlicher. Die Buttons sind beim FiiO leichter aus der Hosentasche zu bedienen und das Lautstärkerad verstellt sich beim Pioneer gerne mal wenn man es aus der Hosentasche raus und rein zieht, bzw. manchmal einfach so bei Bewegungen. Auch beim FiiO kann man Tidal offline hören, wenn man die Songs vorher gedownloadet hat.

[Beitrag von 123sheep am 16. Jan 2018, 13:40 bearbeitet]

letlive
Stammgast

#3 erstellt: 16. Jan 2018, 16:11

Ich würde zum Fiio X5 III nur wegen der kompakteren Maße greifen. Alles andere ist beim XDP-300R besser.

S0und
Stammgast

#4 erstellt: 16. Jan 2018, 16:38

Ich werf einfach mal von Custom Art noch den Ei.3 oder den FIBAE 2 ins rennen. Können auf Wunsch auch MMCX Kabel haben und esgibt sie sowohl als Custom (maßgefertigt) als auch Universal. Randysch hat die wohl vor kurzem gehört, der meldet sich bestimmt auch noch hier und kann mehr sagen

Ansonsten wären vielleicht auch die Earsonics ES3 etwas, wobei man da sicher testen müsste, ob die bei dir Ohrkompatibel sind. Notfalls bleibt halt retournieren bei Thomann wenn es garnicht geht.

Zum DAP, da würde ich mir nicht so viel versprechen. Wenn du ein S8 hast sollten die In-Ears laut genug werden. Klanglich nimmt sich das nicht viel, höchstens ein Adapter wie der ifi IEmatch um Rauschen zu reduzieren.
Bezüglich Bluetooth: Es gibt auch Adapter wie den FiiO BTR1 oder Nexum AQUA+ z.B. dann sind auch 2-Pin Hörer kein großes Problem und du kannst MMCX umgehen, da 2-Pin eigtl. etwas beliebter sind.
Wie gut die sind werde ich die Tage berichten, habe mir heute beide geordert und Equipment um die Ausgangsimpedanz zu bestimmen. Falls das auch etwas für dich sein könnte einfach mal die Augen offen halten im Forum. Der FiiO kann kein AAC, falls man mal auf iPhone umsteigen will ist das halt sehr blöd, da die kein aptX unterstützen.

123sheep
Stammgast

#5 erstellt: 16. Jan 2018, 20:20

Was ist denn beim XDP-300 besser als beim FiiO x5?

xeed_
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Jan 2018, 21:41

Vielen Dank schonmal für die schnellen Antworten.😊

Bezüglich der neu genannten Hörer muss ich erstmal ein wenig schlau machen. Da hier bisher niemand laut protestiert hat denke ich meine Vorauswahl könnte passen. Der Hem war von den Beschreibungen bisher mein Favorit, aber ohne Probehören geht wohl nichts.
Die neu genannten waren mir bisher unbekannt. Werde mir min einen davon zum Vergleich kommen lassen. Denke es sollten mindestens 3 sein mit min 2 verschiedenen Klangcharakteristiken zum Vergleich.

Bezüglich Bluetooth hatte ich an son Kabel gedacht. Mit Dongle hätte ich wieder das Kabel zum Dongle, das dann kein Unterschied zur direkten Kabelverbindung für mich macht. Höchstens für tv oder so. Wollte da halt nur das Kabel zwischen linkem und rechten Hörer haben, so dass zum Beispiel im Garten nichts stört oder baumelt. Denke da an Gartenarbeit in Shorts und ohne Kabel unters Shirt oder so. Irgendwie stört mich das bei sowas doch immer. Wobei es wohl nicht unbedingt sein muss. Nur sehe ich die updatefähigkeit als nice to have. Mal sehen wie es in 2-3 Jahren aussieht.
Habe noch plantronics backbeat zum laufen. Die täten es da vll auch.
Gibt doch auch von AK eins (Dongle) mit aptx HD, wobei ein Codec allein auch nichts bringt. Zur Hardware konnte ich da nichts finden. Und halt Dongle.

Idee mit dem Dap war :
Kein Rauschen und verbiegen falls die In-Ears eine zu niedrige Impedanz haben.
Leichte Klangsteigerung, aber wenn die wirklich sehr gering ist, dann ist mir das zu viel Geld dafür. Sollte wenn also ohne A/B Vergleich bemerkbar sein, wenn man den besseren Sound kennt.
Laut genug spielen sie für mich am s8 alle.
Bonus: Akku schonen, Feeling, stolz sein sowas zu haben 😎

Auf meiner Liste zum Probehören stehen dann jetzt aktuell Hem8, SD 4 und einer der zuvor genannten. Muss noch überlegen welcher. Oder 2. Dann wären es 4 zum Vergleich.
Wenn diese von der Qualität her am Smartphone 90% ihrer Leistung bringen oder mehr erstmal kein Dap.

Ich warte mit dem Ordern mal noch bis zum WE ab. Mal sehen, was sonst noch an Inspiration kommt und ob/was sich da für mich noch ändert.

Oder gibt es vll besonders kurze Kabel, so dass man den/das? Dongle entsprechend am Kragen oder so tragen kann? Wobei ich mich da bewegungstechnisch glaub dennoch eingeengt fühlen würde. Lasse es aber erstmal sacken und es ist kein muss.
Vorrangig :Klang>fit=isolation>smartphonekompatible und zu letzt bt Option, die mit Smartphonekompatibilität fast schon von selbst gegeben ist. Beim 846 würde ich z.b. auch dem Adapter von Shure selbst keine volle Kompatibilität zusprechen ( unter Vorbehalt, da ich ihn nicht kenne) wegen eben dem besagten Rauschverhalten.

Schönen Abend noch 🛋🎧

S0und
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jan 2018, 22:59

Ich werf mal noch was exotisches in den Raum, aber wenn du MMCX willst, könnte der Campfire Audio Polaris evtl. auch was sein. Ist ein Hybrider bei Amazon zwar zur Zeit nicht auf Lager, aber von der Signatur könnte der auch hinkommen.
Zu den Bluetooth Kabeln: Die meisten unterstützen, zumindest aktuell, nur einen Standard aptX oder AAC. Deshalb habe ich mal so ein Dongle in den Raum geworfen. Aber verstehe deine Kritik daran und ja das von AK habe ich nicht erwähnt, da teurer (wollte mal nicht gleich mit dem teuersten anfangen :P) und das werde ich auch nicht testen.
Ob du so teure InEars dann wirklich bei der Gartenarbeit verwenden willst

xeed_
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jan 2018, 23:19

Ich Denke, was die BT Kabel angeht ist die Technik noch nicht so weit. Mit Blick in die Zukunft könnte das aber was werden - Lieblings Hörer einfach mal kabellos. Wenn nur zwischendurch auch ruhig mit dezenten Klangeinbußen.

Also der Fibae gefällt mir auf den ersten Blick schonmal ganz gut 🤔😁

Vom Gesamtkonzept noch interessanter als der SD. An ciem hatte ich noch gar nicht gedacht...

Klanglich von der Beschreibung her die hem. Aber das wird sich im Test dann zeigen.

Neuer Vorschlag würde ebenfalls notiert.

Denke in Zukunft wird es bestimmt auch was mit 2 PIN in der Art geben.

Randysch
Inventar

#9 erstellt: 16. Jan 2018, 23:29

Eigentlich ist hier schon alles gesagt. Ich kenne den Nighthawk und auch deinen P7 und finde die bisher genannten IEMs absolut passend. Ich fasse es nochmal zusammen:
Hem8: kenne ich persönlich nicht, soll aber echt gut sein und passt in dein Klangbild. Von den Beschreibungen her könnten die Höhen vielleicht etwas zu smooth sein. Aber gut da spielt der P7 ja auch deutlich spritziger als der Nighthawk.

Custom Art ei.3 und Fibae 2: Hatte ich beide hier, der größte unterschied war für mich, dass der Fibae2 etwas "dicker"/ "kraftvoller" klingt. Beide haben auch guten Hochtonumfang.

SD4 : Ähnlich abgestimmt wie die Custom Art IEMs. Was den SD4 besonders macht ist diese 3D Bühne, für IEM Niveau, für manche klingt er aber auch etwas zu "effektvoll".

Vom Service her wärst du halt bei InEar und Custom Art sehr gut aufgehoben. Ob du für eine größere Bühne mehr Geld ausgeben möchtest musst du selber wissen, auch etwas intimerer Klang hat Vorteile. Man muss auch dazu sagen, dass die Bühne bei den Custom Arts Hörern auch stimmig ist.

Wenn du bezüglich Rauschen oder Ausgangsimpedanz bedenken hast, würde ich einfach den iEMatch nehmen, abwohl speziell der Fibae 2 sehr genügsam ist und spezielle Treiber hat, sodass du den iEMatch wohl eher nicht benötigst.

[Beitrag von Randysch am 16. Jan 2018, 23:32 bearbeitet]

SoundMensch
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Jan 2018, 01:18

Was der Fiio X5III für 400€ an Klang kann, kann der Xduuo X10 für weniger als ein Drittel besser.

Randysch
Inventar

#11 erstellt: 18. Jan 2018, 01:26

Kannst du was zur Ausgangsimpedanz und zum Rauschen des Xduuo X10 sagen?

SoundMensch
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Jan 2018, 02:09

Kauf dir für das Geld das du mit dem Xduuo X10 sparst einen Ifi Match, der hat einen stolzen Preis, dafür musst du dich aber nie wieder mit dem Begriff Impedanz bei InEars, Gedanken machen. Mit dem "Adapter" erzielst du mit jedem tragbaren Amp und Inear nahezu 0 OHM

xeed_
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Jan 2018, 23:47

Erster Hörer ist da und seit knapp 2 Stunden wird probegehört.
Es ist der HEM8.

Erste Eindrücke:
• am S8 Rauschen deutlich bemerkbar, am IPad Air gar nicht.
• die ersten 1-2 Lieder war ich begeistert, doch bekomme ich immer mehr das Gefühl, dass er irgendwie dumpf klingt, irgendwie recht dünn in den Mitten. Mit zunehmender Lautstärke wird es besser, will mir aber nicht mein Gehör versauen. Könnte das auch an den Zuspielern liegen?

Könnte sich das mit der Zeit noch ändern?Thema "burn-in"

xeed_
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 26. Jan 2018, 23:49

Achja, gehört wird mit den Complys in medium

Randysch
Inventar

#15 erstellt: 27. Jan 2018, 00:42

Vergess die Complys, die "vermatchen" nur den Sound, nutze lieber die Silikontips oder kauf dir Spinfit Tips dazu. Aber ich denke etwas warm wird der Hem8 schon klingen.

[Beitrag von Randysch am 27. Jan 2018, 00:43 bearbeitet]

S0und
Stammgast

#16 erstellt: 27. Jan 2018, 00:44

xeed_ (Beitrag #13) schrieb:

Könnte das auch an den Zuspielern liegen?

Könnte sich das mit der Zeit noch ändern?Thema "burn-in"

Also am S8 sollte er unverfälscht klingen.
Ich habe ihn nicht gehört, aber von der Abstimmung soll er ja V-förmig sein, daher verständlich, dass die Mitten etwas zurückgesetzt klingen.
Burn in ist bei BA eigtl. kein Thema.
Das mit dem Rauschen lässt sich mit dem ifi IEMatch z.B. beheben.

Senderson
Stammgast

#17 erstellt: 27. Jan 2018, 01:00

Am S8 (hab ich) kannst den hem 8 vergessen, viel zu dunkel und basstark, der hem 8 reagiert sehr penibel auf Ausgangsimpedanz (alles unterhalb 1khz wird angehoben, siehe Diagramm auf headflux). Ich hab trotzdem für unterwegs ein eq setup erstellt und das hat mit meinem eq setup an 0.5ohm so rein gar nichts gemein

Senderson
Stammgast

#18 erstellt: 27. Jan 2018, 01:05

Mach mal folgendes und dann sag mir ob der Klang dir zusagt. Nimm den internen Samsung Eq und folgende Einstellungen, vergiss dabei nicht den Adapt Sound auf Voreinstellung numero 3 (für alte Säcke) zu stellen. Dann noch das hier bitte. Dezibel und Hertz imaginativ ergänzen

125 - 1
250 - 2.5
500 - 2.5
1000 - 0.5
8000 + 2
16000 + 1

[Beitrag von Senderson am 27. Jan 2018, 01:07 bearbeitet]

xeed_
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 27. Jan 2018, 01:31

Danke für die vielen und vorallem schnellen Antworten.
Ich habe nun folgende Änderungen vorgenommen. Einige vor und einige nachdem ich die Antworten gelesen habe.

Zunächst einmal bin ich noch immer mit den Complys in die Toneinstellungen gegangen und habe adapt sound nochmal ausgeführt. War zuvor ne ganz krumme Kurve. Mit dem hems war alles easy und laut genug hörbar. Vollkommen plan und über Standard gut oder was auch immer. - erste Verbesserung.

Dann habe ich gesehen 4khz und 8 kHz waren um 4 dB abgesenkt. Mit welchen Hörern auch immer ich die Einstellungen vorgenommen hatte.... weitere Verbesserung.

Eine Absenkung des ganz linken Reglers (63 Hz) um lediglich 1 dB hat das gesamte Klangbild drastisch verändert. Pegelausgleich? Verstärkerseitiger Effekt? Egal es wird und wird besser

Wechsel auf Silikontips: oh ja. Ganz andere Hörer. Top.

Auf zum EQ:
Reicht von -10 bis +10 dB

63 Hz : -1db
125 hz : -2 dB
250 hz: - 2 dB
500 hz : - 1 dB
1khz : +-0
2khz : +- 0
4khz: +- 0
8khz: +2 dB
16khz: +1 dB

Bestimmt noch optimierter, aber so passts schon ganz gut.

Bei den Silikontips habe ich die hellen genommen. Gibt’s da Unterschiede zu den dunklen.

Senderson
Stammgast

#20 erstellt: 27. Jan 2018, 01:38

Vergleich mal dein eq setup mit meinem

Guter Geschmack

Gleicher Hörer, gleiches Smartphone und zu 95% gleicher eq.

Bin ja mal gespannt was du zum sd4 sagst, den hatte ich vor nem halben Jahr da und ich finde der nuforce kann (rein von den technischen Qualitäten) die selbe Leistung bringen, nur deutlich günstiger. Ich hab meinen neu für 320 in der Bucht am Sonntag geschossen, das wäre für den sd4 niemals denkbar gewesen

[Beitrag von Senderson am 27. Jan 2018, 01:40 bearbeitet]

xeed_
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 27. Jan 2018, 01:44

Bin auch schon gespannt

So gefällt er mir jetzt jedenfalls richtig gut.
Habe übrigens festgestellt, dass das Rauschen zumindest bei mir hauptsächlich von dem adapt kommt oder zumindest dich stark gefördert wird. Ohne ist es bei mir kaum wahrnehmbar

Senderson
Stammgast

#22 erstellt: 27. Jan 2018, 01:48

Das siehst du völlig korrekt, kommt vom Adapt. Wie du schon festgestellt hast pusht Adapt Sound die oberen Mitten und unteren hochton, also genau jener Bereich der beim hem 8 sehr zahm spielt. Ich such ja immer noch ne Messung zur ausgangsimpedanz des S8, schätze aber dass die höher liegt wie beim s6 und beim S7. An 0.5 Ohm muss ich Adapt Sound beispielsweise gar nicht benutzen, sondern nur den Grundtonbereich etwas entschlacken und marginal mehr Pegel bei 4khz tut ihm auch ganz gut.

xeed_
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 27. Jan 2018, 01:59

Mit 0,5 Ohm ohne Adapt meist du, wenn den HEM an einer Quelle mit Ausgangsimpedanz <= 0,5 Ohm betreibst?

Demnach verbiegt er am S8 also doch ganz stark?
Finde es super, dass ich den Sound wie gewünscht ändern kann, aber wäre da vielleicht eine andere Abstimmung nicht geeigneter?

Zumindest technisch, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann find ich den 8 schonmal gut, auch wenn ich da nicht wirklich geübt bin

Senderson
Stammgast

#24 erstellt: 27. Jan 2018, 02:38

Ganz stark würde ich jetzt nicht sagen, aber doch so dass größere Eingriffe für mich persönlich (und für dich scheinbar auch) nötig sind. Da sind wir aber mit unseren s8 gesegnet, denn dieser Samsung Equalizer gilt global, also für jedwede app... Tidal, Youtube etc...

Der 80 Euro teure ifi iematch lässt den Hörer dann an 0 Ohm laufen, hat aber scheinbar starke Einbußen bezüglich der Lautstärke. Da ich oftmals laut höre kommt das für mich nicht in Frage und benutze lieber den globalen EQ.

Ich hab leider auch keine große in ear Erfahrung, aber der hem 8 kann auf jeden Fall ne mehr wie beispielsweise ein stagediver 2. (379 Euro uvp vs 599 uvp beim hem 8). Den sd4 sehe ich wie gesagt so als Pendant... Wenn man die frequenztechnisch genau abgleichen würde spielt letzterer aber in der Bühnenweite nochmal etwas breiter auf. Aber höhere Auflösung würde ich dem sd4 nicht attestieren. Im Bass Charakter sind sie sich auch sehr ähnlich.....ich hab grad nicht mehr den Impedanz Graphen vom sd4 im Kopf, da müsstest dich auch mal noch mit befassen

[Beitrag von Senderson am 27. Jan 2018, 02:42 bearbeitet]

Senderson
Stammgast

#25 erstellt: 27. Jan 2018, 02:47

Ach ja, vielleicht mal noch im umterforum mobiles hören gezielt nach nem dap mit niedriger Ausgangsimpedanz fragen, es gibt schon recht brauchbare günstige Player, zb von shanling. Wenn man Smartphonefeeling will mit Zugriff auf streaming Apps (mein hauptkriterium) dann wirds etwas teurer.

Alternativ kann man sich auch mal nach günstigen USB dacs mit niedriger Ausgangsimpedanz erkundigen

[Beitrag von Senderson am 27. Jan 2018, 02:48 bearbeitet]

xeed_
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 27. Jan 2018, 02:55

Hätte da bisher folgende im Sinn:

• Pioneer xdp 300 r
Könnte als zusätzliches Gerät vll etwas groß sein 😣

• Pioneer xdp 30
Tidal offline und er wär' schon mein

• Cayin n5 ii

Beim iEMatsch wäre mir eine Halbierung der Lautstärke noch ausreichend. Wird's weniger als n Drittel wäre er raus, aber die HEMs spielen ja zum Glück diesbezüglich auch schon richtig laut

Randysch
Inventar

#27 erstellt: 27. Jan 2018, 12:13

Hier mal die angaben zum iEMatch:

Link
In Stellung ultra sollte die Dämpfung 24dB sein. In high sind es glaube ich so 16dB allerdings hast du dann auch wieder 2,5Ohm. Zuletzt war ifi auch nicht gerade für die Genauigkeit ihrer Angaben bekannt, siehe EarBuddy, welchen man für IEMs nicht mehr empfehlen kann.
Vielleicht kannst du auch ein Auge auf den PP8 werfen, über Budget, aber vielleicht kann ich dir meinen vermachen und den neuen Stagediver 5 werfen.
Als Geheimtipp könnte der Fibae 3 gelten, leider noch keine Reviews, soll angeblich ein ER4XR mit etwas stärkerem Tiefbass und Superhochton sein.

bartzky
Inventar

#28 erstellt: 27. Jan 2018, 12:49

Die Werte vom iEMatch habe ich nachgemessen - da stimmen die Angaben der Ausgangsimpedanz und Dämpfung.
Die Dämpfung von 24 dB entspricht übrigens einer subjektiv empfunden Lautstärke von knapp 20% der originalen Lautstärke.

xeed_
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 28. Jan 2018, 17:12

Habe heute mal am Laptop gehört, weil ein wenig was schreiben musste. Ist nen Asus ROG Strix aus 2017. Da hört er sich ohne EQ super an. Alles klar und recht ausgewogen. Der Bass könnte evtl (rein geschätzte) 2-4 db weniger vertragen.

Im Gegensatz zum S8 und auch zum IPad absolut 0 rauschen. Fühlt sich auch dynamischer an. Berührt emotional irgendwie mehr. Egal welche Emotion.

Leider kann ich nicht sagen, was da genau verbaut ist.
Bin jetzt recht entschlossen mir doch einen Dap zuzulegen. Will wissen ob s8 und iPad wirklich schlecht sind oder ob mein Laptop den so und nur zu meinen Gunsten verbiegt.

Oben genannte 3 stehen in der näheren Auswahl.

Der 300r ist mir einzig etwas zu groß.

N5ii scheint zu passen

30r kein Tidal offline.
Ist dafür knapp 200€ günstiger. Da könnte ich auch ein Paar Lieder erwerben...
Finde es aber schon sehr praktisch mit Tidal.
...

Werde heute Abend nochmal ausführlicher testen.

Vll nen Tip zum dap?
Wenn es damit wirklich anders klingt, also besser, dann muss damit nochmal neu getestet werden.
Am Laptop spielt der hem8 bis auf eine Einigkeit zu viel Bass schon fast perfekt, wenn es sowas überhaupt gibt.

Könnte auch einen blindschuss auf den fibae3 Wagen und berichten. Im Tausch/ Überbrückung zum Review zur Verfügung stellen???

Senderson
Stammgast

#30 erstellt: 28. Jan 2018, 19:45

Von der Größe her vielleicht ein fiio x5 III. 123sheep nutzt das ja so und ist zufrieden. Streamingapps offline sind damit kein Problem. Rauschen kommt natürlich auch vom gain. Der stagediver 4 hat am Pioneer xdp 100r auch stark gerauscht, bei dem in ear fliegen dir auf high gain aber eh die Ohren weg.... L
Low gain war dann alles ok.
Ohne Adapt Sound rauscht mein hem 8 übrigens nicht bis kaum am S8. Immer dran denken übrigens, der in ear rauscht nicht sondern fördert Rauschen zutage. An meinem Laptop mit hoher Ausgangsimpedanz klingt der hem 8 einfach nur furchtbar, und wenn ich ihn an die 120 Ohm von meinem Roland hänge dann... Ich sags lieber nicht

xeed_
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 28. Jan 2018, 20:37

Ja, den X5iii finde ich vom Gesamtkonzept her auch ganz interessant. Weiß aber nicht mehr genau, warum ich den ausgeschlossen hatte. Zum einen bestimmt wegen der Ausgangsimpedanz. Kann aber auch noch einiges mehr gewesen sein. Werde ihn mir nochmal genau anschauen und evtl das ein oder andere Review nochmal durchlesen.

Habe jetzt nochmal ein Paar Vergleiche angestellt.
Ist natürlich alles wie immer relativ. Hatte mich schon sehr an den HEM gewöhnt, soll heißen, dass weiter oben gemachte aussagen sich zu denen hier gravierend widersprechen können, doch waren diese ohne Direktvergleich. Auch glaube ich, dass erste WOW-Eindrücke nicht das Maß der Dinge sind, sondern was sich über längere Hörsessions ergibt.

P7 wireless - p7 über Kabel am Smartphone und PC - Hem am PC und Smartphone. Mit PC ist natürlich weiter oben genannter Laptop gemeint.

• P7 vía bluetooth:
Was sofort auffällt ist diese Lebendigkeit. Alles klar, super präsent in den Mitten (sofern ich das richtig einordne mit den Frequenzen. Bitte um Nachsicht). So muss das sein. Vielleicht ein wenig spitz/scharf im direkten Vergleich.

• Hem am Smartphone:
Sauber wäre das erste was mir im Vergleich auffällt. Jedoch dünne, blutleer im Vergleich

HEM also an den PC:
ein wenig (sehr sehr sehr im vgl. zum P7) voller im Klang. Eine ganze Ecke dunkler als am Smartphone, aber auch etwas lebendiger. Weit weg vom kablelosen P7

P7 vía Kabel ans Smartphone:
Von den Frequenzen und deren Relation zueinander noch immer super, doch die Klangfarbe und Emotion, auch das treibende Element ist weg

p7 am PC:
ähnlich wie HEM PC <--> Smartphone

Ich hatte zunächst nochmal den p7 kabellos gehört um nochmal zu vergleichen. Mein erster Gedanke war weg mit dem Hem.
Mehrmals p7 - hem Smartphone - hem PC - p7 - ....

immer gleich. alles klang am p7 besser.

Lange Rede kurzer Sinn:
an Smartphone und PC beide nicht wirklich gut. Hätte ich nicht auch den P7 nochmal kabelgebunden gehört wäre er definitiv raus, noch bevor ein Vergleichshörer dagewesen ist. So komme ich aber zu dem Schluss, dass es am Zuspieler liegt, bzw. der DAC (+ DSP???) das Signal so aufwärter/verfälscht, dass er mir gefällt.

Nun meine Frage:
Wer kennt den P7 sowohl mit, als auch ohne Leine und kann ähnliches berichten/ empfindet es genauso und kennt zudem einen Player, der mir genau das gibt?

Sollte der x5iii wirklich doch nicht so schlimm sein, dann könnte er doch nochmal ne Überlegung Wert sein.

USB - DAC ?
Fände ein extra Gerät glaub praktikabler

Senderson
Stammgast

#32 erstellt: 28. Jan 2018, 22:10

Den P7 kenn ich nur mit Kabel, das vorab. Aber dass du den P7 als klarer und präsenter in den Mitten aufnimmst, ist hier nicht subjektiv, sondern einfach objektiv korrekt, bzw. eben Sache des deutlich erhöhten Pegels im Vergleich zu dem HEM 8

Um das mal an einer unkompensierten Messung festzumachen (graue Linie). Vergleich mal den für Stimmen wichtigen Präsenzbereich beim P7 und beim HEM 8

https://www.innerfidelity.com/images/BowersWilkinsP7.pdf

https://www.innerfidelity.com/images/NuForceHEM8.pdf

Im Vergleich zum Hem 8 werden dich die Stimmen hier also deutlich anschreien, weil das sind bereits nicht nur kleine, sondern wirklich große Pegelunterschiede. Dazu kommt dass der P7 auch im Hochton nicht gerade zahm spielt.

Letzten Endes wären wir wieder beim Geschmack und über dieses Thema könnte ich jetzt sicher zwei volle Seiten mit persönlichen Erlebnissen und Anekdoten abfassen.......ich geb mal kurz ein Beispiel: Ich hab hier noch einen Kef M500. Den hab ich heute jetzt seit ich würde sagen gut 3-4 Monaten mal wieder gehört. Danach überwiegend den Audeze LCD-2, dann den LCD-2Classic, dann kamen einige In-Ears, jetzt den HEM 8

Das bemerkenswerte ist: Ob ein Hörer gut klingt oder nicht ist stark abhängig davon welche Klangsignatur dem Gehirn in der letzten Zeit verpasst wurde. Man wird mich jetzt für verrückt halten, aber als ich den Audeze LCD Classic (einer der dunkleren Hörer am Markt) nach dem HEM 8 gehört habe kam der mir fast schon zu hell und kreischend in den Stimmen vor, man hat deutlich gemerkt "ok, es geht hier um die Mitten". Als ich dann den KEF M500 aufgezogen hab, hab ich erstmal gedacht das Teil sei defekt, so furchtbar hell, scharf und aufdringlich in den weiblichen Stimmen.........nur sind das die Hörer nicht per se sondern im Kontext der zuletzt abgespeicherten Signatur. Und ach ja, mit einem bei 8kz entschärften DT1990 hab ich auch viel Zeit verbracht

Der Hem 8 ist ein Hörer der im Bereich 2-6 khz sehr zahm und indirekt, zurückhaltend spielt. Glücklicherweise, und ich sag ganz bewusst so....ändert das aber nicht den Charakter der Stimmen (Details, stimmliche Nuancen), sondern nur die Art und Weise der Darstellung. Beim HEM 8 sind die Mitten absolut nicht in your face, sie spielen weit entfernt und entspannt und kreischen einen nicht an. Das trägt im übrigen auch zur empfundenen Bühnentiefe des Hörers mit. Dadurch, dass die Stimmen weiter hinten stehen, wird dem Zuhörer eine Art tiefer Raum suggeriert, der im Grunde so aber nicht da ist. Wer also Musik live in der ersten Reihe erleben will ist beim HEM 8 falsch....

Was ich damit sagen will....wenn du jetzt ne Weile den HEM 8 gehört hast und dann auf sowas wie einen P7 umsteigst dann wird lediglich der Kontrast deutlich, auf dessen Basis du deine Bewertung vollziehst.

Angestoßen ist damit die grundsätzliche Frage nach dem "persönlichen, bevorzugten Klang". Ein heikles Thema...und meiner Meinung nach nur zu beantworten, wenn mal mal nen Monat oder länger überhaupt! gar keine Musik hört. Dann mal 5 Kopfhörer hinklatschen und dann kann man denk ich seine Richtung wissen, aber bitte nicht im Kontext einer Klangsignatur die durch langes Einspielen des Kopfhörers (sorry, der musste sein^^) abgespeichert wurde.

------------------------------------

So....an der Stelle mal genug davon. Ich schlag jetzt erstmal folgendes vor: Wenn du reinen unverfälschten und auch sauberen Klang willst (oh Gott, wie klingt das denn^^), dann holst dir mal den JDS Labs C5D. Ob der mit der USB C Verbindung per Adapter mit unseren S8 klarkommt kann ich dir aber nicht sagen. Aber am PC kannst ihn ja dann mal anschließen. Dann haste wirklich! einfach nur den Klang, so wie der In-Ear klingen soll. Niedrige Ausgangsimpedanz, rauscharm und die Dac und Verstärkersektion können auch was^^.

Der Fiio X5 hat 3 Ohm Ausgangsimpedanz........wenn ich jetzt wüsste was unser S8 für eine hat könnte ich dir sagen ob es da schon zu 1-2db Abweichungen kommt. Aber ob die 3Ohm sich auswirken können einige Leute hier sagen.......ich halt mich da vorerst mal zurück.

Ich hatte ja lange den Pioneer XDP-100R......du so groß ist das Ding auch wieder nicht. Zumindest mal deutlich kleiner (jedoch viel dicker^^) wie unser S8. Also unterwegs hatte ich da nie Probleme, mit Jacke^^. Wie es in engen Jeans im Sommer aussieht.....glaub ich ist doch nicht so gut. Der hat übrigens 2 Ohm.

Randysch
Inventar

#33 erstellt: 29. Jan 2018, 00:29

Der Pio ist doch auch breiter als das S8

[Beitrag von Randysch am 29. Jan 2018, 00:29 bearbeitet]

123sheep
Stammgast

#34 erstellt: 29. Jan 2018, 15:42

Der Pioneer XDP-100 ist ungefähr genauso lang und breit wie das S8, er ist nur ein wenig kleiner. Wenn man die bumper vom Pioneer noch dran lässt, dann ist er sogar größer.
Hier mal ein Foto. S8 ist unten, dann Pioneer und dann X5 iii.

Der FiiO X5iii hat eine Ausgangsimpedanz unter 1 Ohm. Nur der balanced 2.5 mm output hat eine Impedanz von unter 3 Ohm.

http://www.fiio.net/en/products/65/parameters

[Beitrag von 123sheep am 29. Jan 2018, 15:46 bearbeitet]

Randysch
Inventar

#35 erstellt: 29. Jan 2018, 18:04

Danke für die Aufklärung meine Internetrecherche ergab nämlich:
S8: 68,1 Breite
Pio: 75,9 Breite

xeed_
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 04. Feb 2018, 20:52

Wie sieht es beim x5iii denn bezüglich Rauschen aus?
Hatte n Dragonfly Black hier, nur um mal günstig zu testen. Klang fänd ich schon etwas besser. Weniger Rauschen als am s8 aber noch immer deutlich wahrnehmbar. Ging zurück.

Vll fällt es unterwegs ja gar nicht sooo sehr auf???
Hätte es lieber weg.

Sd4 klingt anders als der hem8.
Im Vergleich zum Nighthawk, den ich für 350 damals geschossen habe klingen beide weniger sauber, klar, auflösend.

Beide sind schon wieder zurück gegangen.
Muss ich da noch tiefer in die Tasche greifen?
Oder liegt es am Zusammenspiel? Hätte bei dem Preis für solch kleine Dinger ne Steigerung zum NH erwartet. Vll sind sie das Auch, gefühlt jedoch nicht. Bin aber auch nur stupide Konsument. 😁😂🤣

Tidal reicht mir jetzt auch online, wobei offline schon Top ist.

Wie sieht es bezüglich Rauschen an:
X5iii
Pio 30r bzw s1 von onkyo
Ak 70mk2
Aus.

Inna grad auch nen ak320 im 3stelligen Bereich.

Evtl muss ich doch mal den Prophile testen. Unter 1000 wird wohl schwer.

P.S. der schlechte und stark reduzierte satzbau ist dem Smartphone geschuldet. Schreibe hier nicht gern so viel.

Senderson
Stammgast

#37 erstellt: 04. Feb 2018, 21:19

Meine Vermutung ist dass dir die beiden nicht gefallen, da bei beiden der für Stimmen wichtige Präsenzbereich zurückgesetzt ist.

Ein Nighthawk beckleckert sich hier aber nicht gerade mit Ruhm

, ich hab so die Vermutung dass ein Prophile 8 der hier deutlich näher an der Harman Kurve liegt dann eventuell schon wieder zu klar und zu transparent klingt.

Oder es ist tatsächlich so dass du genau das suchst, diese Art von Klang. Ich würde mich aber, bevor ich jetzt blind in der 1000€ Klasse kaufe, nochmal beraten lassen hier im Forum. Man kriegt denk ich auch einigermaßen neutralen Charakter in den Mitten schon für 300-600€.

Mein spontaner Gedanke grad einfach so aus dem Nichts: Nu force Hem 4, der kühle mit dem blauen Gehäuse^^.

S0und
Stammgast

#38 erstellt: 04. Feb 2018, 21:30

Naja was hast du denn genau an Steigerung erwartet?
Ein Nighthawk liegt ja auch preislich so um die 500 Euro neu (wenn ich das richtig gesehen hatte) und setzt auf ganz andere Technik als InEars. Zumal die Unterschiede ab einem gewissen Niveau, was Auflösung, Bühne etc. betrifft klein werden im Vgl. zum Preis. Abstimmung ist wieder ein anderes Thema.
Vielleicht einfach auch die Erwartungshaltung etwas überdenken. Oder aber es hat einfach wirklich die Abstimmung nicht gepasst.

Randysch
Inventar

#39 erstellt: 04. Feb 2018, 21:42

Also wenn du den Nighthawk gut findest bekommst du beim PP8 bestimmt einen Kulturschock

Ich fand den Nighthawk sehr coloriert und in Richtung Badewanne, wundert mich da, dass du den SD4 nicht mochtest, kannst du vielleicht beschreiben was du nicht mochtest?
Als Weiterführung sehe ich den CA Andromeda

123sheep
Stammgast

#40 erstellt: 04. Feb 2018, 21:58

Der X5iii rauscht am normalem Kopfhörerausgang nicht mit meinen In-Ears. Schlimm ist allerdings der balanced Anschluss, der rauscht mit IEM's weswegen er für mich seinen Zweck verfehlt hat. Das Rauschen ist zwar eher leise, aber trotzdem hörbar, wenn man genau hinhört. Das ist beim X7 ii besser gelöst...

S0und
Stammgast

#41 erstellt: 04. Feb 2018, 22:22

Vlt. ist es auch eher der trockene, nicht so lebhafte Klang der BA im Vgl. zu den Dynamikern.
Dann wären evtl. eher Campfire Dynamiker etwas. Kenne die jetzt zwar nicht, aber

den gäbe es z.B. bei Amazon lieferbar.

Senderson
Stammgast

#42 erstellt: 04. Feb 2018, 22:27

Für Lyra II und Jupiter interessiere ich mich auch..... Wer bringt Licht rein :Y, Unterschiede zum Andromeda?

S0und
Stammgast

#43 erstellt: 04. Feb 2018, 23:22

Ich glaube, da wirst du hier erfahrungstechnisch niemand finden. Da schaust du besser mal bei headfi.
Campfire Audio war bis vor einiger Zeit her ja nichtmal offiziell zu beziehen.
Lyra schätze ich definitiv eher beim Nighthawk als Jupiter, so wie ich Campfire Audio einschätze und was ich vom Rest so kenne.

xeed_
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 04. Feb 2018, 23:32

was heißt nicht gefallen? Also gefallen haben mir die beiden schon sehr gut.
Vielleicht war es wirklich viel mehr die Erwartung, die mir hier einen streich gespielt hat.

Zum einen klangen mir beide am S8 oder IPad etwas zu dumpf / leblos. Irgendwie bedeckt. Das mit dem EQ und Adapt am S8 war eher so eine Art Verschlimmbesserung. Zum einen massivstes Rauschen, was einige Songs, vorallem solche, wie Fleurie - Soldier ( hier im Forum drauf gestoßen - glaube bei In-Ear-suche von Senderson ) absolut ungenießbar machte. Auch klang es so irgendwie künstlich, technisch, ... kA. Halt irgendwie falsch.

Am Laptop mit mehr Dynamik, aber untenrum angefettet, zu dunkel. hatte glaube auch weniger Kontur.
Am Dragonfly waren sie sauberer, etwas lebendiger. Hätte den trotz Rauschen wohl besser doch ein wenig länger behalten um zu analysieren.

Hatte beim NH das Gefühl, die einzelnen Elemente der Musik besser differenzieren zu können. Zum einen räumlich ganz deutlich, was bei dem Hörer wohl fast schon selbsterklärend sein könnte, zum anderen aber auch von der Trennung her ( oder habe ich das aufgrund der Räumlichen Trennung nur so empfunden). Einzelne Elemente schienen mir hier klarer voneinander getrennt. Hatte somit das Gefühl, dass er besser auflöst, klarer spielt, wenn auch verfärbt.

Zusammengefasst haben die Quellen S8,Ipad,Laptop den Sound etwas muffig und träge gemacht. Das war am DFB definitiv besser. Hier war ich jedoch durch das Rauschen zu sehr enttäuscht.

Das Rauschen hat aber nichts mit der Ausgangsimpedanz zu tun oder?
Die verursacht nur die Beeinflussung des Klangs oder?

Von der Abstimmung her würde ich sagen am DFB waren sie schon gut. evtl. einen ganz kleinen ticken mehr ganz ganz oben vom Spektrum. Pegel vom Bass war gut, klang für mich, wenn die Erinnerung mich nicht täuscht jedoch nicht ganz natürlich. Künstlich angehoben? Oder ist das die Natur der BA?

Ganz schön schwer so Klang :þ

Habe mal 3 Lieder rausgesucht:

Broken Back - Halcyon Birds:
Hier berühren andere Hörer einfach mehr
Spüre hier sofort, wenn ein Hörer zu mir passt

Mike Perry - Talk about it
Stimme könnte mehr Substanz haben

London Grammar - strong
Auch hier einen Ticken mehr Substanz

Gibt's da was passendes? Oder könnte da auch ein entsprechender Player schon Abhilfe schaffen?
Der DFB soll, was ich gelesen habe ja auch nicht unbedingt der musikalischste sein...

Senderson
Stammgast

#45 erstellt: 05. Feb 2018, 01:29

Schwer.... Ich trau mich nicht wirklich eindeutige Empfehlungen auszusprechen, du bist schon sehr kritisch.
Rauschen hat indirekt mit der Empfindlichkeit des in ears zu tun und direkt mit dem Rauschverhalten des Quellgeräts. Der in ear rauscht nicht, sondern fördert Rauschen zu Tage, offenbart es.
Der campfire Andromeda soll wohl mit der kritischste sein wenn es um das aufdecken von Rauschen geht.
Hol dir halt mal den pp8 Demo von Kai Fischer oder herm evers, wenn du transparent analytisch magst. Da ist dann aber nix mehr mit angefettet, warm. Außerdem ist ein unverfälschtes betreiben wohl eine Herausforderung mit dem Andromeda. Oder man ist wie ich gesegnet durch die Abwesenheit von Equalizerparanoie , dann hat man natürlich mehr Möglichkeiten.

Ich bleib ja mal bei meiner Meinung dass du eher so ein Mittelding zwischen der Dunkelheit des hem 8 und der transparent eines pp8 suchst... Kann aber nicht in die Glaskugel schauen...

Und BA Bass... So wie der hem 8 ihn liefert ist trocken, hart, einschlagend wie eine Granate aber auch genausoschnell verpuffend. Du hast also keinen/wenig weichen Bassnachklang, wie man ihn aber oftmals je nach Musik doch ganz gern hätte.

Wenn du den nighthawk Bass willst dann ich eher sowas wie den psb 4mu4 oder generell hybride. Hybride können auch aber harten Bass haben... Da gibt's schon Unterschiede. Nicht jeder Dynamikerbass klingt typisch dynamisch. Dass bei einem campfire vega ein weicher schwurbelbass kommt kann ich mir zum Beispiel nicht vorstellen...

Der pp8 wird den typischen BA Bass haben übrigens. Faust in den Magen und gleich wieder raus

[Beitrag von Senderson am 05. Feb 2018, 01:42 bearbeitet]

S0und
Stammgast

#46 erstellt: 05. Feb 2018, 01:37

Stimmen mehr Substanz? Ich glaube du willst Stimmen schön warm wie beim Nighthawk. Und das wäre der PP8 definitiv nicht.
Dann eher der SD2. Für das Rauschen kannst du ein Impedanzadapter holen ifi IEMatch z.B. dann passt auch die Impedanz.

xeed_
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 15. Feb 2018, 21:01

Bin doch wieder beim Hem gelandet

Und zwar hatte ich zuvor schon die Spinfit Eartips bestellt, da diese auch auf genügend andere interessante Hörer passen. Waren also schon da.

Dann ist mein S8 beim Update auf Android 8 unbrauchbar geworden und ich bin nun seit einigen Tagen wieder Benutzer einer Sony Xperia Z3.

Zudem hatte ich in der Bucht die Westone W60 recht günstig gesichtet und wollte nochmal einen direkten Vergleich starten.
Was soll ich sagen, am Z3 und mit Spinfits bin ich zufrieden und werde es dabei belassen.
Die Hem waren wieder die schnellsten, andere Order zum Probehören direkt storniert.

Das einzige Problem ist, dass ich auch bei diesem Gerät leichtes Rauschen vernehme. Dies wird im Flugmodus weniger. Sobald man aber hier etwas mit dem Gerät macht, z.b. ohne Musik durchs Menü blättert, rauscht es kurz und hört dann wieder auf. Also alles, was interne Arbeit verursacht. Jedoch zum Glück nicht all zu stark.

Ich hoffe nun, mein S8 wieder in Schwung bringen zu können. Dies soll evtl. mittels hardreset funktionieren, jedoch wären dann alle Daten weg ( Danke Samsung)

Zumindest wurde ich so wieder an mein Z3 erinnert, habe Geld für noch teurere Hörer gespart und könnte das Z3 im Zweifelsfall im Flugmodus als Quelle nutzen. Jedenfalls fürs erste

Weiß jemand, wie z.B. JVC Spiral Dots im Vergleich zu den SpinFits klingen?

Vll haben meine krummen Gehörgänge bei den Standardtips zu viel von dem geschluckt was ich gesucht habe. ???

Senderson
Stammgast

#48 erstellt: 15. Feb 2018, 21:48

Das hast du jetzt aber verwirrend geschrieben. Hast du jetzt die w60 oder die hem? Und was meinst du mit "die hem waren wieder die schnellsten"?

xeed_
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 15. Feb 2018, 22:03

Wollt mit den w60 vergleichen.
Habe die hem. Waren als erstes bei mir.

Mit den Spinfits behalte ich die.

Wiederherstellung am S8 läuft grad, nachdem un den Werkszustand zurücksetzen musste. Hatte beim Einrichten Cloudbackup eingestellt.
Leider nur apps

xeed_
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 15. Feb 2018, 22:35

Sorry 4 Spam.

Mit den Spinfits am S8 HEM 8 ohne Equilizer.
Nur UHQ Upscaler on. Habe da bei einigen kritischen Liedern weniger Rauschen. Leider anderer Klang als off vía Tidal Hifi.

Somit ist der Thread für mich zu schließen.

Dank sei den Spinfits

Wobei... Die Neugierde bzgl. DAP ist noch da :-D

Senderson
Stammgast

#51 erstellt: 15. Feb 2018, 22:58

Der uhq upscaler ist ein rauschminderer, korrekt. Sollte nicht nur bei einigen Liedern so sein, sondern bei allen. Wenn du aber mal ganz ganz genau (am besten auf geringer Lautstärke) hinhörst, wirst du noch feststellen dass der Grundtonbereich marginal angehoben wird. Es kommt dann ein Hauch zusätzlicher Wärme ins Klangbild, wirklich nur ein Hauch, aber gerade noch so hörbar.

Was ich halt bei Samsung einfach nur geil finde ist dass dieser Equalizer erstens global auf einfach jede App wirkt und zweitens es keine Verzögerung gibt. Bei meinem Pioneer xdp braucht der Equalizer immer eine gedenksekunde bis er umschält.

Neun Bänder am s8 ist auch ne echte Ansage..., wobei ich parametrische eqs vorziehe, fürs feintuning