Suche meine perfekten Kopfhörer

Autor

Beitrag

StfnC
Neuling

#1 erstellt: 24. Jan 2018, 12:52

Hallo Forengemeinde,

schon seit Wochen bin ich auf der Suche nach dem für mich perfekten Kopfhörer.

Ich suche einen Kopfhörer, den zuhause am PC (Musik --> Charts --> Rock) und unterwegs am Handy / Notebook nutzen kann. Wichtig beim Kopfhörer ist mir, dass er geschlossen ist, sodass ich die Musik alleine höre. Ich möchte den Kollegen im Büro nicht zuviel zumuten.

Da ich mich natürlich schon mit dem Thema beschäftigt habe, konnte ich einige KH testen.

ATH-M50X - Der KH gefällt mir eigentlich gut, lediglich die Höhen sind mir zu present, Bei SIA Chandelier Piano platzt mein Schädel.

MSR7 - Klingt fast wie der 50X, auch hier sind mir die höhen zu present.

DT 880 mit e10k - Klingt geil, zugegeben, dennoch suche ich einen geschlossenen.

DT 770 Pro 80 Ohm. Vom Klang her gut. Am Laptop zu leise. Ich bräuchte nen e10k, wobei ich dann eher die 250 Ohm nehmen würde. Konnte den aber noch nicht probehören.

Ich möchte noch unbedingt den DT 240 Pro testen, habe nur bedenken, dass meine Ohren zu groß sind, oder die KH zu klein. Jemand Erfahrung damit? Gibt es sonstige Alternativen die Gut aussehen und gut klingen? Preislich fixiere ich mich bei 200 Euro. Generell gilt. Preis/Leistung sollte stimmen.

Danke für die Infos!

VG Stefan

Pd-XIII
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2018, 13:01

UE6000 - lag mal am oberen Ende deines Budgets und wurde dort schon als Preis/Leistungs Hit betitelt. also nicht vom Preis abschrecken lassen. Ist grundätzlich OnEar, wird bei kleinen Ohren aber gerne zum Over Ear

StfnC
Neuling

#3 erstellt: 24. Jan 2018, 13:04

Pd-XIII (Beitrag #2) schrieb:

Hab ich auch schon betrachtet. Da ich Brillenträger bin, brauche ich dringend Over-Ear.

S0und
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jan 2018, 13:46

Vlt der Custom One Pro Plus. Soll ähnlich sein wie der DT770 nur leichter anzutreiben.
Was spricht den gegen den DT770 in 32 Ohm? Oder willst du in dem genannten Preis auch entsprechend noch ein Verstärker drin haben?
Btw den perfekten Kopfhörer gibt es nicht

StfnC
Neuling

#5 erstellt: 24. Jan 2018, 22:10

ich habe gelesen, dass der 80 Ohm mehr Bass haben soll. Daher hab ich den 32 Ohm nicht in betracht gezogen.

Exploding_Head
Inventar

#6 erstellt: 25. Jan 2018, 19:59

StfnC (Beitrag #1) schrieb:

DT 880 mit e10k - Klingt geil, zugegeben, dennoch suche ich einen geschlossenen.

Beyerdynamic Custom Studio?
recherchiere auch grad, und hier hat einer verglichen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-21981.html

StfnC
Neuling

#7 erstellt: 29. Jan 2018, 21:21

Ich habe jetzt mal die DT 770 80 Ohm mit dem e10K getestet. Gegen meine "Realtek ALC1220 Audio Codec" tut sich da nicht viel. Ein wenig getrennter im Detail.

S0und
Stammgast

#8 erstellt: 29. Jan 2018, 21:30

StfnC (Beitrag #7) schrieb:

Ich habe jetzt mal die DT 770 80 Ohm mit dem e10K getestet. Gegen meine "Realtek ALC1220 Audio Codec" tut sich da nicht viel. Ein wenig getrennter im Detail.

80 Ohm sollten sich auch noch ganz gut betreiben lassen an der Onboard, daher jetzt nicht überraschend, da ein Verstärker ja nicht den Klang verbessert sondern nur "verstärkt".

StfnC
Neuling

#9 erstellt: 29. Jan 2018, 21:39

S0und (Beitrag #8) schrieb:

StfnC (Beitrag #7) schrieb:

Ich habe jetzt mal die DT 770 80 Ohm mit dem e10K getestet. Gegen meine "Realtek ALC1220 Audio Codec" tut sich da nicht viel. Ein wenig getrennter im Detail.

80 Ohm sollten sich auch noch ganz gut betreiben lassen an der Onboard, daher jetzt nicht überraschend, da ein Verstärker ja nicht den Klang verbessert sondern nur "verstärkt".

Naja, wenn meine SoundKarte mies wär, würde der DAC auch den Sound verändern. Man hört auch einen unterschied, nur die 80 Euro sind dieser unterschied nicht wert.

Pd-XIII
Inventar

#10 erstellt: 30. Jan 2018, 00:11

Ein DAC ist ein kleines Bauteil, dass in bester Qualität milionenfach hergestellt wird. "Schlechte" DACs dürften in der Herstellung mittlerweile teurer sein als "optimale". Solange deine Soundkarte kein Rauschen verursacht, den Kopfhörer auf gewünschte Lautstärke antreibt und sich die Ausgangimpendanz der KH-Buchse mit deinem KH verträgt(mMn weniger Hexenwerk als es oft herbeigeredet wird) wirst du den Unterschied in einem Blindtest kaum beschreiben können.

Exploding_Head
Inventar

#11 erstellt: 30. Jan 2018, 00:24

Pd-XIII (Beitrag #10) schrieb:

...wirst du den Unterschied in einem Blindtest kaum beschreiben können.

In den Redaktionen der HiFi-Zeitschriften sitzen massenhaft Leute, die Klangunterschiede durchaus sehr blumig beschreiben können - selbst, wenn man sie gar nicht hört...

Pd-XIII
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2018, 00:40

Ich warte noch darauf, das Unterschiede von Smartphones bei BT-Hörern ins Gewicht fallen(...während die Wärme am Galaxy S? etwas zurückhaltender wirkt kommt beim iPhone? ein fast schon analoger Klang herum, der mit seinem seidigen Schmelz im Hochton zum Träumen verführt...)

S0und
Stammgast

#13 erstellt: 30. Jan 2018, 00:57

Pd-XIII (Beitrag #12) schrieb:

War das gerade dein Bewerbungsschreiben für Hifi Kolumne? Meine Stimme hast du

Hast aber absolut recht, deshalb hatte ich vorhin auch nur von der Verstärkerleistung gesprochen. Für mich war das mit dem Klang schon so verinnerlicht

Exploding_Head
Inventar

#14 erstellt: 30. Jan 2018, 03:33

Pd-XIII (Beitrag #12) schrieb:

Ich warte noch darauf, das Unterschiede von Smartphones bei BT-Hörern ins Gewicht fallen...

Da bei BT der Klang ja quasi durch die Luft übertragen wird, könnte es natürlich klanglich auch einen Unterschied machen, ob man sich beispielsweise in Stuttgart am Neckartor oder irgendwo weitab vom Schuß auf einer grünen Alm im Allgäu befindet... die diversen Gazetten werden berichten!