Suche KH für Einsatz unterwegs und zu Hause, max. 150 €

Hallo und willkommen im Forum.

Ich seh schon, da hat einer seine Hausaufgaben gemacht. Chapeau!

NaturalBornChiller schrieb:

Da ich aber leider armer Student bin und mein Budget das nicht wirklich zulässt suche ich dann einen Kompromiss zwischen Portabilität und Heimeinsatz.

Hihi, da schreibt man sich die Finger blutig und weist die Leute darauf hin, dass es die eierlegende Wollmilchsau nicht gibt, aber die Leute hören nicht auf, nach ihr zu suchen Aber natürlich, das geht jedem so. Wenn ich mal genug Geld habe, gründe ich die EWS-Stiftung. Jedesmal, wenn jemand was bestimmtes sucht, das der Markt nicht hergibt, dann wird das einfach von der Stiftung entwickelt, gebaut und zum Schleuderpreis auf den Markt geworfen... Problem: Hab grad das Geld nicht parat.

NaturalBornChiller schrieb:

Ich weiß aber nicht ob Ohraufliegend oder -umschließend; ist das bloß Geschmackssache oder bewirkt das auch etwas an der Qualität?

Ohraufliegend empfinden viele als unangenehmer. Ansonsten macht das aus meiner Erfahrung keinen großen Unterschied.

NaturalBornChiller schrieb:

Wie ist das ansonsten mit der Isolierung, reicht die "Standardisolierung" oder bewirkt ANC wahre Wunder?

Bei dir dürfte "Standard" ausreichen. Klar kriegt man noch was von außen mit, aber so furchtbar schlimm finde ich das jetzt nicht. Hängt ein bisschen davon ab, wie laut es in deiner Hörumgebung ist. In einer U-Bahn bewirken z.B. InEars wahre Wunder, das kriegt keine großer geschlossener KH hin.

So, dann mal zu den Namen:

Wenn es dir egal ist, mit einem riesigen Klotz rumzulaufen, dann würd ich mich mal auf den M50 einschießen. Ich kenn ihn leider nicht, hab aber bisher nur positives von ihm gelesen. Hier findest du m00h's Bericht zum M50, könnte sich schlechter anhören, oder? Wenn du irgendwo einen A900 entdeckst, für den nicht gerade jemand absurde 200 Euro verlangt, könntest du über den auch nachdenken. Der hat allerdings schon eine recht kräftige Badewanne und klingt in einigen Ohren nicht "europäisch" genug. Hinzu kommt, dass er doch ein ziemlicher Schweinetrog ist. On-the-go eher ein no-go

Beyerdynamic hat an geschlossenen KH in der Preisklasse den DT250 und den DT770Pro. Ob letzterer am Sony-NW-A3000 läuft, weiß ich nicht genau, könnte etwas leise sein. IIRC sollte man dem DT770 auch einen KHV spendieren. Also (unter Vorbehalt) erstmal von der mentalen Liste nehmen. Wobei der DT770 gerade bei House und Lounge echt Spaß machen kann. Der DT250 könnte dir zu wenig basslastig sein. Der HD25 hat auch nur einen fetten Kickbass, k.A. ob dir das zusagt.

Hi,
danke dir für die schnelle Antwort.

Also nach allem was ich bisher gelesen habe, spitzt sich meine Auswahl auf den HD25, den ATH-ES7 und den ATH-M50 zu.
Der Denon AHD-D1001 scheint auch kein schlechter zu sein aber im Vergleich mit obigen liegt der dann wohl eher hinten.(?)
Und der AKG-K518 hat wohl ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, aber da mir doch bisschen mehr Budget zur Verfügung steht, kann man da ja auch das optimale rauskitzeln

Die HD25 und ES7 sind wohl beide besser portabel als der M50, ich weiß nicht ob der evtl. zu groß sein könnte. Wie ist der denn im Vergleich zu den beiden anderen in Sachen Soundquali und Tragekomfort? Vielleicht so gut dass mir die Größe egal wird?

Zum A-900 hab ich bisher nur super Kritiken gelesen, wird wohl nur schwer den zu testen. Wie wäre der im Vergleich mit den genannten? Was heißt hier in dem Zusammenhang auch "europäisch" zu klingen? (Bin leider noch ein noob was solche Ausdrücke angeht). Der könnte noch eine echte Alternative sein.
Aufgefallen sind mir auch noch die Ultrasone HFI 580 & 780, habe nur leider noch nicht so viel zu den beiden lesen können, was ich aber noch nachholen will.
Als letztes habe ich noch den ANC-7 in Betracht gezogen. Frage mich nur ob das NC wirklich einen deutlich hörbaren Unterschied ausmacht und ob die Quali leidet oder sich diese technische Spielerei dann doch lohnt. Dieser wird auch scheinbar selten empfohlen, hat das einen bestimmten Grund?
Und ich glaube dass der DT250 trotz Empfehlung aufgrund der Optik dann doch leider ausscheidet, ist doch nicht ganz unwichtig.

Den idealen Kompromiss zwischen Heim- und Auswärtseinsatz gibts es ja offensichtlich leider nicht. Da ich die KH aber überwiegend (ca. 60-70%) am mp3-Player benutzen werde, sollten sie sich da auch am besten schlagen. Wie sind die obigen denn unter dem Aspekt zu bewerten? Wichtig sind also wie ich oben schon erwähnte vor allem Sound und Isolierung, aber auch nicht unwichtig sind Tragekomfort und Optik.

Letzlich will ich die Auswahl auf 2 oder 3 KH bringen um diese dann zu bestellen und einfach mal zu testen, hilft ja sonst alles nix, man muss die Dinger am besten einfach selbst gehört haben.

So, jetzt habe ich hier mal nochmal ne ganze Menge Fragen in den Raum geworfen. Sorry dass ich euch hier so damit zubombe, aber da dies mein erster "richtig guter" KH wird und ich auch sehr viel Musik höre und liebe, möchte ich nix überstürzen und eine gute Wahl treffen. Ich glaube aber fast jetzt schon vom Virus befallen zu sein

Würde mich freuen wenn auch nur Teilfragen beantwortet werden oder sogar noch neue Vorschläge dazukommen.
Danke schonmal im Vorraus.

Gruß

Hi,
auf alle Aspekte deines letztens Postings kann ich nicht eingehen, gerade was den Vergleich HD25, ES7 und M50 angeht. Hier würd ich auf m00h vertrauen, wenn er sagt, dass der M50 der beste der KH ist. HD25 und ES7 haben mich jedenfals beide nicht umgehauen.

NaturalBornChiller schrieb:

Der Denon AHD-D1001 scheint auch kein schlechter zu sein aber im Vergleich mit obigen liegt der dann wohl eher hinten.(?)

Würd ich auch so sehen.

NaturalBornChiller schrieb:

Zum A-900 hab ich bisher nur super Kritiken gelesen, wird wohl nur schwer den zu testen. Wie wäre der im Vergleich mit den genannten? Was heißt hier in dem Zusammenhang auch "europäisch" zu klingen? (Bin leider noch ein noob was solche Ausdrücke angeht). Der könnte noch eine echte Alternative sein.

Der A900 hat eine ziemlich spezielle Klangsignatur. Badewanne (viel Höhen, viel Bass, wenig Mitten), aber da ist noch was anderes, das ich nicht beschreiben kann.
Die Euphorie um den A900 hat sich (zu Recht) ein wenig gelegt, er ist IMO immer noch ein guter geschlossener, aber es gibt mittlerweile viele gute Alternativen. Zum draußen Rumlaufen definitiv ungeeignet. Ich würd ihn wieder aus der Liste streichen. Ist keine EWS.

NaturalBornChiller schrieb:

Aufgefallen sind mir auch noch die Ultrasone HFI 580 & 780, habe nur leider noch nicht so viel zu den beiden lesen können, was ich aber noch nachholen will.

Tu das, die sind hier etwas unterrepräsentiert, könnten aber auf deine Musikvorlieben passen. Mir hat bisher noch kein Ultrasone so wirklich zugesagt, hatte an jedem was auszusetzen, aber das heißt ja nix.

NaturalBornChiller schrieb:

Als letztes habe ich noch den ANC-7 in Betracht gezogen. Frage mich nur ob das NC wirklich einen deutlich hörbaren Unterschied ausmacht und ob die Quali leidet oder sich diese technische Spielerei dann doch lohnt. Dieser wird auch scheinbar selten empfohlen, hat das einen bestimmten Grund?

Jein. Der hat zu Beginn 200 Euro gekostet, dafür lohnt sich die technische Spielerei nicht. Mit seinen derzeit 99 Euro bei Thomann müssten wir den eigentlich rauf und runter empfehlen. Auflösung ist IMHO nicht ganz auf HD25-Niveau, aber m00h z.B. sieht das ganz anders (und ehrlich, ich würd an deiner Stelle eher ihm als mir trauen Ich hatte den ANC7 nur kurz zum Testen, m00h konnte langzeitvergleichen). Das NC macht sich wirklich bemerkbar. Der isoliert deutlich besser als alle von dir in Erwägung gezogenen geschlossenen. Die Abstimmung ist recht gefällig, keine überzogenen Höhen, kein zu stark aufgedickter Bass, keine krasse Badewanne und trotzdem nicht steril oder langweilig. Aber wie sich der ANC7 jetzt genau bei deiner Musik macht, weiß ich nicht.

NaturalBornChiller schrieb:

Den idealen Kompromiss zwischen Heim- und Auswärtseinsatz gibts es ja offensichtlich leider nicht.

Den idealen Kompromiss für dich kriegen wir schon hin Aber wie du sagst: Es wird ein Kompromiss. Wenn du keinen machen müsstest, dann hätten die Konstrukteure für die "Spezialprodukte" ja auch ganz schön versagt

NaturalBornChiller schrieb:

Da ich die KH aber überwiegend (ca. 60-70%) am mp3-Player benutzen werde, sollten sie sich da auch am besten schlagen. Wie sind die obigen denn unter dem Aspekt zu bewerten? Wichtig sind also wie ich oben schon erwähnte vor allem Sound und Isolierung, aber auch nicht unwichtig sind Tragekomfort und Optik.

So, letzte Antwort für heute:
Am mp3-Player müssten alle klaglos laufen.
Tragekomfort: ES7 und HD25 fand ich jetzt nicht sooo toll. Mit Velourspolstern sollte der HD25 etwas besser bequemer werden, allerdings leidet darunter die Isolation. ANC7 fand ich hingegen recht bequem.

Jetzt hoffe ich, dass sich mal ein paar andere zu Wort melden, z.B. ANC7 oder M50-Besitzer, vielleicht auch mal ein paar Ultrasonisten. Sonst wird das hier ja zum Chat...

Hi,
ja das scheint sich hier so langsam doch zu nem Chat zu entwickeln, aber vielleicht hat ja noch jemand Lust mitzuchatten

Vor allem wenn jemand etwas zu den Ultrasones sagen könnte, gerade im Vergleich mit den genannten KH. Bin mir bei denen einfach noch nicht so sicher wo und wie ich sie einschätzen soll.
Ansonsten schieße ich mich gerade so ein bisschen auf den HD25, den ES7 und den ANC7 ein. Der M50 wird mir glaub ich ein wenig zu groß und schwer für portable Zwecke sein. Das dumme ist nur, dass ich das beurteilen muss ohne ihn wirklich aufm Kopf gehabt zu haben. Bilder konnte ich auch nicht wirklich finden (also solche wo er jmd. auf dem Kopf sitzt), aber vielleicht hat ja jmd. welche oder kann dazu noch was sagen. Hier in Heidelberg habe ich bisher leider noch keine Möglichkeit zum Probehören wenigstens eines KH gefunden (vielleicht kennt jmd. eine oder in Mannheim?), aber ich hoffe dieses WE in Bremen Glück zu haben (vielleicht auch da ein Tip zum Probehören?).

Mein Gefühl sagt mir, dass ich, wenn sich nicht mehr was ganz Neues ergibt, den HD25 und den ANC7, vielleicht auch noch den ES7, zum Probehören bestellen werde. Aber vielleicht bricht ja noch jemand ne Lanze für einen US und verwirrt mich dann komplett

Gruß

Hmpf, wieder ich

NaturalBornChiller schrieb:

Der M50 wird mir glaub ich ein wenig zu groß und schwer für portable Zwecke sein. Das dumme ist nur, dass ich das beurteilen muss ohne ihn wirklich aufm Kopf gehabt zu haben. Bilder konnte ich auch nicht wirklich finden (also solche wo er jmd. auf dem Kopf sitzt), aber vielleicht hat ja jmd. welche oder kann dazu noch was sagen.

Also, so fürchterbar groß ist er nicht, jedenfalls würde ich mich damit evtl. noch auf die Straße trauen. Guck mal dieses Bild an, da liegt er auf einem Tuner oder sonst einem Rack-Gerät. Und *tadaaaaa*, so sieht er dann bei Verrichtung seiner Arbeit aus:


Nein, das bin nicht ich - Flickr ist dein Freund!
Ich find es geht. Ist aber grenzwertig, stimmt schon.
Hier nochmal ein Foto, wo er mit dem HD280 zusammen liegt. Der ist halt auch so "groß". Nun liegt es an dir...

NaturalBornChiller schrieb:

Hier in Heidelberg habe ich bisher leider noch keine Möglichkeit zum Probehören wenigstens eines KH gefunden (vielleicht kennt jmd. eine oder in Mannheim?), aber ich hoffe dieses WE in Bremen Glück zu haben (vielleicht auch da ein Tip zum Probehören?).

Heidelberg - das kann doch nicht so schwer sein, da einen Pro-Audio-Händler zu finden. Oder wenigstens in Mannheim. Da sollten sie mal wenigstens den HD25 haben und den M50 eigentlich auch. Gehört ja zur Monitor-Serie, die hier durchaus auch in D vertrieben wird.

Wenn sich noch jemand hierhin verirrt, wäre dir natürlich etwas mehr geholfen.