Suche Emotions-Kopfhörer

kawa80 (Beitrag #51) schrieb:

Die Kollegin , die vom Ananda so begeistert war ? Warum hat Sie sich gegen den Ananda entschieden ?

Weil sie jetzt auch nicht mehr allzu lange warten möchte, bis der mal wieder so günstig zu haben ist, wie ich ihn kürzlich ergattern konnte (655,- EUR). Und nach den erwähnten euphorischen Beschreibungen zum iBasso haben wir uns entschieden, das Teil zum Testen mal zu bestellen. Mit der Prämisse: Wenn er ihr gefällt, nimmt sie ihn. Falls nicht, behalte ich ihn vielleicht - ein Zurückschicken wäre nur die letzte Option.

Finde es übrigens beachtlich, dass sie als jemand, die bis vor kurzem über so etwas wie größeren Musikgenuss durch guten Klang noch gar nicht nachgedacht hat, gleich mal bereit ist, fast 1.000 EUR für KH und KHV hinzublättern ...

kawa80 (Beitrag #51) schrieb:

Wenn du den iBasso gehört hast, berichte unbedingt :prost

Joah, mach ich ...

Also wenn es richtig knallen soll im Frequenzkeller, kann ich dir den Quad Era-1 nur wärmstens ans Herz legen. Mit etwas EQ bekommt man den auch in den Mitten ganz gut hin - viele mögen ihn auch so wie er ist. Der Bass ist, wie ich schon weiter oben schrieb, eine Klasse besser als der Ananda - und das ohne das der Frequenzkeller übermäßig betont ist. Einfach dynamischer, ansatzloser. Die positiven Reviews kann ich in der Hinsicht nur bestätigen. Größtes Fragezeichen bleibt die Passform. Für kleine Köpfe ist der nichts. Ansonsten durchaus langzeitkomfortabel, was ich beim ersten Aufsetzen nicht unbedingt vermutet hätte. Von der Wertigkeit der Verarbeitung lässt er den Ananda auch ganz locker hinter sich. Ersatzteile inkl. Polster gibt es auf Nachfrage beim deutschen Vertrieb (hatte ich angeschrieben).

+snofru+ (Beitrag #53) schrieb:

Also wenn es richtig knallen soll im Frequenzkeller, kann ich dir den Quad Era-1 nur wärmstens ans Herz legen. Mit etwas EQ bekommt man den auch in den Mitten ganz gut hin - viele mögen ihn auch so wie er ist. Der Bass ist, wie ich schon weiter oben schrieb, eine Klasse besser als der Ananda - und das ohne das der Frequenzkeller übermäßig betont ist. Einfach dynamischer, ansatzloser. Die positiven Reviews kann ich in der Hinsicht nur bestätigen. Größtes Fragezeichen bleibt die Passform. Für kleine Köpfe ist der nichts. Ansonsten durchaus langzeitkomfortabel, was ich beim ersten Aufsetzen nicht unbedingt vermutet hätte. Von der Wertigkeit der Verarbeitung lässt er den Ananda auch ganz locker hinter sich. Ersatzteile inkl. Polster gibt es auf Nachfrage beim deutschen Vertrieb (hatte ich angeschrieben).

da schreibst du mir aus der Seele, ich finde mit der richtigen Abstimmung den quad sogar noch besser als einen clear!

trashman (Beitrag #52) schrieb:

kawa80 (Beitrag #51) schrieb: Die Kollegin , die vom Ananda so begeistert war ? Warum hat Sie sich gegen den Ananda entschieden ? Weil sie jetzt auch nicht mehr allzu lange warten möchte, bis der mal wieder so günstig zu haben ist, wie ich ihn kürzlich ergattern konnte (655,- EUR). Und nach den erwähnten euphorischen Beschreibungen zum iBasso haben wir uns entschieden, das Teil zum Testen mal zu bestellen. Mit der Prämisse: Wenn er ihr gefällt, nimmt sie ihn. Falls nicht, behalte ich ihn vielleicht - ein Zurückschicken wäre nur die letzte Option. Finde es übrigens beachtlich, dass sie als jemand, die bis vor kurzem über so etwas wie größeren Musikgenuss durch guten Klang noch gar nicht nachgedacht hat, gleich mal bereit ist, fast 1.000 EUR für KH und KHV hinzublättern ... kawa80 (Beitrag #51) schrieb: Wenn du den iBasso gehört hast, berichte unbedingt :prost Joah, mach ich ... :prost

bitte unbedingt über den ibasso berichten, hab diesen jetzt schon 3 Wochen bei mir. hätte da noch nen kleinen klanglichen Tip, falls bedarf besteht.

FairFlex (Beitrag #55) schrieb:

bitte unbedingt über den ibasso berichten, hab diesen jetzt schon 3 Wochen bei mir. hätte da noch nen kleinen klanglichen Tip, falls bedarf besteht.

Für brauchbare Tipps bin ich immer zu haben.

Wie ist denn dein eigener Eindruck vom iBasso?

Hallo ihr lieben,

erstmal danke für eure tollen Beiträge.

Möchte von meiner heutigen ungeplante Hörprobe berichten:

Ich hatte heute mal die Gelegenheit (einfach aus Neugier) den Stax L700 probezuhören.
Das Teil ist klasse. Ja, für meinen Geschmack etwas zurückhaltend im Bass, ABER alles andere ist grandios.
Was für ein klarer satter mitreißender Sound. Bühnendarstellung ist auch top.
Der hat mich echt beeindruckt.

Leider komme ich mit der Notwendigkeit des speziellen- KHV (treibt auch den Preis leider deutlich über mein Budget)
und vor allem mit der Anmutung/ Optik/ Haptik einfach nicht zurecht. Plastik ohne Ende. Muss der wirklich so billig verarbeitet sein !?
Hab auch manchmal den Eindruck gehabt die Folie knacken zu hören.
Dagegen sind die Hifiman-Hörer ja luxuriös verarbeitet
Trotzdem, der Klang ist wirklich klasse.

Hätte ich nicht gedacht, da ich die Stax-Hörer immer als schlank und körperlos eingeschätzt hatte.

Fazit: Nichts abschreiben bevor man es tatsächlich selbst probiert hat.

VG
Kawa

Moin zusammen,

falls es von Interesse ist, ich habe den iBasso SR2 seit 14 Tagen in meinem Besitz und bin sehr begeistert von ihm. Vergleichen kann ich ihn permanent mit einem Ananda, da ich diesen ebenfalls besitze. Gehört werden beide KH an einem KHV von Burson.

Beide KH unterscheiden sich klanglich schon ziemlich voneinander. Der Ananda ist für mich so eine Art Universalgenie oder das schweizer Taschenmesser unter den KH. Der kann für mich einfach alles und dies richtig gut.

Aber der SR2 macht seine Sache auch hervorragend. Der Bass geht, wie beim Ananda, extrem tief in den Keller, hat dabei Kontur, klingt aber vergleichsweise weich und schwingt ein wenig nach. Der hat seine ganz eigene Art. Die Mitten und Höhen sind dezenter als beim Ananda, dadurch klingt der SR2 wärmer, ohne dabei aber auf Details zu verzichten. Auch Bühne und Tiefenstaffelung leiden nicht darunter. Der Ananda klingt frischer und vermag im ersten Moment der 'bessere' KH zu sein. Lässt man sich aber eine Zeit lang auf den SR2 ein, so wird man dessen Stärken erhören.

Meine klanglichen Eindrücke beziehen sich übrigens auf die werksseitig montierten Ohrpolster. Mit dem beigelegten zweiten Paar habe ich den SR2 bisher nicht gehört. Er soll damit aber analytischer werden.

Der Tragekomfort des SR2 kommt an den Ananda zwar nicht ganz heran, aber wirklich zu bemängeln habe ich nichts. Allenfalls die etwas leichtgängige Verstellung des Bügelpolsters. Dafür glänzt der SR2 bei der Verarbeitung; da kann der Ananda nicht mithalten. Aber sitzt der KH erstmal auf dem Kopf, sind solche Dinge nebensächlich.

Ich würde schon sagen wollen, dass der SR2 auf seine Art dem Ananda ebenbürtig ist. Beim Preis hat der SR2 ganz klar die Nase vorn.

Gruß
Abtastfanatiker

Wer analogen emotionalen Klang liebt nimmt eindeutig den Meze 99 Neo !!! Preisklassenunabhängig ist dieser KH einfach ein Traum.

Du wiederholst dich...
Nicht jeder mag diese holzigen "Bass-Bomber".

den Stax L700 probezuhören.

Stört der (telefonische) Stax 1,6 kHz Peak nicht ?
Wenn man nicht vergleicht, klingt der Stax schon sehr gut, aber Vergleichshören mit einen T1 (OE-gemoddet)
und Hiltiman klingt der Stax erst mal völlig schräg, so richtig nach Telefon...
Hässliche Briketts + klobige sündhaft teure Speiseteile sind einfach nicht mehr zeitgemäß.
Duck und weg.

kawa80 (Beitrag #57) schrieb:

Ich hatte heute mal die Gelegenheit (einfach aus Neugier) den Stax L700 probezuhören. Das Teil ist klasse. Ja, für meinen Geschmack etwas zurückhaltend im Bass, ABER alles andere ist grandios. Was für ein klarer satter mitreißender Sound. Bühnendarstellung ist auch top. Der hat mich echt beeindruckt.

Hömma, so langsam musste doch bald ramdösig werden vor lauter Alternativen.

Mach's doch einfach wie Paris Hilton beim Shoppen - nicht rumlavieren, sondern einfach alles kaufen, was gefällt. Das Leben ist schließlich zu kurz, um's mit Dauertesten zu vergeuden. Zur Not legste dir eben noch einen begehbaren Kopfhörerschrank zu.

Vorhin ist übrigens der bestellte iBasso hier in meiner Dienststelle eingetroffen, meine Kollegin und ich haben das Teil soeben ausgepackt und schon mal begutachtet. Wird nachher erst mal zu mir nach Hause verbracht, möglicherweise heute Nacht noch angetestet. Bin gespannt ...

trashman (Beitrag #61) schrieb:

Hömma, so langsam musste doch bald ramdösig werden vor lauter Alternativen. Mach's doch einfach wie Paris Hilton beim Shoppen - nicht rumlavieren, sondern einfach alles kaufen, was gefällt. Das Leben ist schließlich zu kurz, um's mit Dauertesten zu vergeuden. Zur Not legeste dir eben noch einen begehbaren Kopfhörerschrank zu.

Ne kein Sorge, der Stax ist keine Alternative, da der aus den genannten Gründen für mich einfach zu unpraktisch ist.
Aber die unverhoffte Gelegenheit den Probehören zu können, wollte ich mir auch nicht entgehen lassen.

Ja, so ähnlich hab ich mich gefühlt als ich die im Eingangspost genannten KH alle mal hier hatte. Das kommt nicht mehr in die Tüte hier so viel Kopfhörer rumfliegen zu haben. 2-3 KH Langzeittesten ist o.k., aber die müssen dann auch bis auf einen irgendwann wieder weg.

Vorhin ist übrigens der bestellte iBasso hier in meiner Dienststelle eingetroffen, meine Kollegin und ich haben das Teil soeben ausgepackt und schon mal begutachtet. Wird nachher erst mal zu mir nach Hause verbracht, möglicherweise heute Nacht noch angetestet. Bin gespannt ...

Na dann bin ich schon auf deine Höhreindrücke gespannt.
Treiber sollten meinem Fostex ähnlich sein, richtig ?

VG
kawa

Abtastfanatiker (Beitrag #58) schrieb:

Aber der SR2 macht seine Sache auch hervorragend. Der Bass geht, wie beim Ananda, extrem tief in den Keller, hat dabei Kontur, klingt aber vergleichsweise weich und schwingt ein wenig nach. Der hat seine ganz eigene Art. Die Mitten und Höhen sind dezenter als beim Ananda, dadurch klingt der SR2 wärmer, ohne dabei aber auf Details zu verzichten. Auch Bühne und Tiefenstaffelung leiden nicht darunter. Der Ananda klingt frischer und vermag im ersten Moment der 'bessere' KH zu sein. Lässt man sich aber eine Zeit lang auf den SR2 ein, so wird man dessen Stärken erhören.

Nachdem ich den eigentlich für meine Kollegin bestellten iBasso jetzt seit einer Woche immer mal gehört habe, kann ich deine Worte quasi so unterschreiben (bezieht sich ebenfalls auf die ab Werk montierten Polster).

Vor allem während meiner jetzt mehr als dreistündigen Session mit ihm bekomme ich das Grinsen oft kaum aus dem Gesicht. Nein, dieser Kopfhörer ist kein asketischer Neutralitätsfetischist. Und man merkt schnell: Das wollten die Macher sicher auch gar nicht. Dieser Hörer soll richtig Laune machen, und das auf breiter Front. Ob er damit genau die Abstimmung trifft, die der Threaderöffner kawa80 im Sinn hat, weiß ich nicht - aber Spaß und Emotion bringt der zumindest mir reichlich.

Diese Mischung aus etwas angehobenem Bass- und Mittenbereich sorgt dafür, dass die Musik jederzeit ordentlich Fundament hat, ohne dabei dumpf zu klingen - während die durchaus detaillierten Höhen niemals nerven. Vor allem die Basswiedergabe ist ein Adrenalintreiber par excellence: Wie einem da z. B. martialische Kombinationen aus tief, satt, wuchtig und sauber wie in "Feelin' Myself" von Will.i.am oder "Sweet But Psycho" von Ava Max in die Gehörgänge gezimmert werden, ist ein wahres Fest. Überhaupt ringt einem die Souveränität bei der Wiedergabe von ausgeprägten Tiefton-Orgien ordentlich Respekt ab - egal, ob Boris Blank mal wieder die Treiber massiert oder genauso deftig produzierte Aufnahmen wie die von Christine And The Queens auf dem Programm stehen (Album-Tipp: "Chris" von 2018). Gerade für solche Exzesse scheint der iBasso wie gemacht zu sein.

Aber auch audiophile Klassiker kann ich damit gut genießen. Meiner Kollegin, die u. a. auf sonore Männerstimmen steht, hab ich kürzlich mal ein paar Titel von Allan Taylor vorgespielt, von denen sie sofort angefixt war. Auch bei ihrem ersten Reinhören in den iBasso hat sie da gleich genussvoll die Augen geschlossen - und wenn ich darüber in einen Titel wie "Beat Hotel" reinlausche, hab ich selbst als Nicht-Zocker sofort die Vorstellung, wie geil sich das wohl als Soundtrack in manchen Szenen von "Red Dead Redemption 2" machen würde. Bei anderen Nummern à la Clair Marlo, Friedemann, Thom Rotella oder Marcus Miller kommt bei mir ebenfalls kein Gedanke auf, den SR2 nun abzunehmen, nur weil die Wiedergabe nicht auf neutralsten Pfaden wandelt.

Während ich dies schreibe, läuft gerade in gemäßigter Lautstärke der 90er-Hip-Hop-Klassiker "I Got 5 On It". Auch hier klingt der tieffrequente Beat schon recht fett - wer höchsten Wert auf eine absolut trockene Basswiedergabe legt, dürfte sich mit dem iBasso deshalb eher schwertun. Und wer im Mittenbereich ganz besonders sensibel ist, könnte mit ihm bei gehobenen Lautstärken und schlechteren Aufnahmen auch manchmal Probleme bekommen (obwohl er sonst langzeittauglich ausgelegt ist). Jede Abstimmung bringt bekanntlich auch den einen oder anderen Nachteil mit sich, und das könnte für manchen vielleicht ausschlaggebend sein.

Tja, nun überlege ich also, ob ich dieses Modell noch meiner Sammlung hinzufüge. Ein Highlight der jüngeren Kopfhörergeschichte scheint er mir jedenfalls zu sein - vor allem zu diesem Preis ...

@trashman

danke für deine ausführliche beschreibung des sr2, ich hoffe dieser kopfhörer wird noch einige neue besitzer finden. Warum?
weil er es verdient hat*punkt*.

FairFlex (Beitrag #64) schrieb:

ich hoffe dieser kopfhörer wird noch einige neue besitzer finden.

Offenbar tut er das derzeit auch - dort, wo ich kürzlich das Exemplar für meine Kollegin bestellt hatte, ist er jedenfalls ausverkauft ...

https://hifi-passion.de/kopfhoerer/ibasso-sr2

Hi,

hippie80 (Beitrag #3) schrieb:

Hallo kawa, ich glaube, das liegt daran dass du die üblichen verdächtigen schon durch hast

Fostex hat er noch nicht genannt.

.JC. (Beitrag #66) schrieb:

Fostex hat er noch nicht genannt. ;)

Einen TH 900 hat er ja selbst (und einen Denon AH-D9200 deshalb schon ausgeschlossen, weil der ihm zu ähnlich ist).

trashman (Beitrag #67) schrieb:

.JC. (Beitrag #66) schrieb: Fostex hat er noch nicht genannt. ;) Einen TH 900 hat er ja selbst (und einen Denon AH-D9200 deshalb schon ausgeschlossen, weil der ihm zu ähnlich ist).

Das ist korrekt, trashman begleitet mich hier sehr aufmerksam und hilfsbereit mit vielen hilfreichen Beiträgen durch meine Kopfhörer-Odyssee
Das gilt natürlich auch für andere hier im Thread

Vielen Dank für den wiedermal tollen Bericht zum iBasso.
Tatsächlich konnte ich den bisher nirgendwo mehr zum Kauf finden.
Das ist glaube ich ist ganz gut, da ich aktuell sowieso schon etwas überfordert mit der Auswahl bin

Probehören wird aktuell soweiso etwas schwierig, also bleibt aktuell nur noch bestellen und ggf. zurücksenden.

Aktuell hier bzw. auf dem Weg:
+ Focal Clear ( diesmal der Professional) -> durch die dunkle Farbgebung sollte dieser länger optisch ansprechend bleiben.
Diesmal habe ich ein gut verarbeitet Exemplar erwischt bzw. hatte ich beim "normalen" Clear einfach Pech.

+ Sennheiser HD 660s: Ich erwarte hier eher ein geringes Upgrade zum HD 650 , aber er wurde hier empfohlen, also...

Aktuell sieht sind meine Test/ Probehörliste so aus:

+ Focal Clear -> Ist hier und klingt schon ziemlich gut !
+ Focal Elegia -> ist raus, hat mir nicht gefallen
+ Denon AH-D 9200 -> ist raus, siehe oben
+ Audeze LCD GX -> ist raus, hat mir nicht komplett gefallen
+ Sennheiser HD 660S -> sind auf dem Weg
+ Hifiman Ananda-> offen
+ Klipsh HP3 -> kaum zu finden
+ Quad Era-1 -> kaum zu finden
+ IBasso SR2 -> kaum zu finden
...

VG
kawa

Ghoster52 (Beitrag #60) schrieb:

Du wiederholst dich... Nicht jeder mag diese holzigen "Bass-Bomber". den Stax L700 probezuhören. Stört der (telefonische) Stax 1,6 kHz Peak nicht ? Wenn man nicht vergleicht, klingt der Stax schon sehr gut, aber Vergleichshören mit einen T1 (OE-gemoddet) und Hiltiman klingt der Stax erst mal völlig schräg, so richtig nach Telefon... Hässliche Briketts + klobige sündhaft teure Speiseteile sind einfach nicht mehr zeitgemäß. Duck und weg. :prost

Hi Ghoster,

sorry, hab deinen Beitrag glatt überlesen.

nach Telefon klang der Stax für mich garnicht. Die hatten den aber auch an einem Stax Tube-Amp hängen, so dass ich nicht genau weiß was der klanglich noch beigetragen hat :-) Jedenfalls klang die Kombi ziemlich gut.

Kann ich so unterschreiben, die Verarbeitung/ Haptik / Optik ist für mich so unüberwindbar mies, dass der Klang das nicht kompensieren kann.
Hinzu kommt, dass man für dei Stax einen Spezial-Amp braucht was mich tierisch stört.
Aber trotz alle dem finde ich den L700 klanglich ziemlich gut. Der Bass ist für meinen Geschmack natürlich etwas zu schlank.

kawa80 (Beitrag #68) schrieb:

Das ist korrekt, trashman begleitet mich hier sehr aufmerksam und hilfsbereit mit vielen hilfreichen Beiträgen durch meine Kopfhörer-Odyssee Das gilt natürlich auch für andere hier im Thread :angel

Wer weiß, ob du nicht schon längst mit einem Modell glücklich wärst, wenn wir nicht ständig noch mit Nachschub um die Ecke kämen.

kawa80 (Beitrag #68) schrieb:

Vielen Dank für den wiedermal tollen Bericht zum iBasso. Tatsächlich konnte ich den bisher nirgendwo mehr zum Kauf finden.

Hat hier jemand Erfahrungen mit diesem Laden?

https://www.highend-hifi-shop.de/ibasso-sr2.html

Die bieten PayPal allenfalls auf Anfrage an. Wenn die seriös sind, hätte ich aber auch kein Problem, per Überweisung zu bezahlen.

trashman (Beitrag #71) schrieb:

kawa80 (Beitrag #68) schrieb: Das ist korrekt, trashman begleitet mich hier sehr aufmerksam und hilfsbereit mit vielen hilfreichen Beiträgen durch meine Kopfhörer-Odyssee Das gilt natürlich auch für andere hier im Thread :angel Wer weiß, ob du nicht schon längst mit einem Modell glücklich wärst, wenn wir nicht ständig noch mit Nachschub um die Ecke kämen. kawa80 (Beitrag #68) schrieb: Vielen Dank für den wiedermal tollen Bericht zum iBasso. Tatsächlich konnte ich den bisher nirgendwo mehr zum Kauf finden. Hat hier jemand Erfahrungen mit diesem Laden? https://www.highend-hifi-shop.de/ibasso-sr2.html Die bieten PayPal allenfalls auf Anfrage an. Wenn die seriös sind, hätte ich aber auch kein Problem, per Überweisung zu bezahlen.

moin,
hab bei dem laden meinen ibasso geholt, war zum probehören (era1) sogar schonmal selbst vor ort, kannst du bedenkenlos bestellen.
habe dort meine bestellung aufgegeben und 3 werktage danach hat an der tür geklingelt.
die geben dir nur keine dhl nummer zum verfolgen,ledeglich ne eingangbestätigung.
also alles gut!

gruss Fair

Wer weiß, ob du nicht schon längst mit einem Modell glücklich wärst, wenn wir nicht ständig noch mit Nachschub um die Ecke kämen.

Genau das ist es.
(M)ein "Geheimtipp" liegt noch hier und hat kein neues zu hause.
Mal sehen, welcher es wird...

kawa80 (Beitrag #68) schrieb:

+ Focal Clear -> Ist hier und klingt schon ziemlich gut

Ich habe den Clear zwar noch nicht testen können - aber nach allem, was ich davon bisher gehört/gelesen habe, könnte es natürlich auch sein, dass dir der etwas angehobene Bassbereich des iBasso gar nicht so gut gefallen würde. Ich vermute jedenfalls, dass der Clear da etwas zurückhaltender abgestimmt ist.

FairFlex (Beitrag #72) schrieb:

hab bei dem laden meinen ibasso geholt, war zum probehören (era1) sogar schonmal selbst vor ort, kannst du bedenkenlos bestellen. habe dort meine bestellung aufgegeben und 3 werktage danach hat an der tür geklingelt. die geben dir nur keine dhl nummer zum verfolgen,ledeglich ne eingangbestätigung. also alles gut!

Okay, danke für die Info. Habe es jetzt mal "riskiert" und das Teil dort bestellt. Wird wahrscheinlich nicht mehr vor Weihnachten klappen, aber das kann ich verschmerzen.

trashman (Beitrag #74) schrieb:

kawa80 (Beitrag #68) schrieb: + Focal Clear -> Ist hier und klingt schon ziemlich gut Ich habe den Clear zwar noch nicht testen können - aber nach allem, was ich davon bisher gehört/gelesen habe, könnte es natürlich auch sein, dass dir der etwas angehobene Bassbereich des iBasso gar nicht so gut gefallen würde. Ich vermute jedenfalls, dass der Clear da etwas zurückhaltender abgestimmt ist.

Du bist echt gut !
Genau das ist aktuell zusammen mit der (etwas) kleinen Bühne mein einziger Kritikpunkt an dem Hörer. Er ist neutral abgestimmt und hat für meinen Geschmack einen sehr guten aber etwas zurückhaltenden Bassbereich. Gefühlt hat der HD650 einen angehobeneren Oberbass, dafür natürlich kaum Tiefbass.

Ansonsten klingt der Clear Pro für mich sehr angenehm in den Mitten und hat einen sehr gut auflösenden Hochtonbereich und ist dabei frei von jeglicher Schärfe. Er hat eine neutrale aber dennoch dynamische Abstimmung. In der Summe aller Eigenschaften wirklich ein toller Hörer.
Aber ich vermisse z.Zt. einfach immernoch den Planar-LCD-Bass.

Der IBasso klingt echt Interessant, mich hält lediglich zurück, dass ich aufgrund der Treiber-art (Bio-Zellulose) eine zu starke Ähnlichkeit zu den Denon/ Fostex TH-Modellen vermute. Wenn du/ jemand mal einen Vergleich ziehen möchte wäre das super.

kawa80 (Beitrag #75) schrieb:

Der IBasso klingt echt Interessant, mich hält lediglich zurück, dass ich aufgrund der Treiber-art (Bio-Zellulose) eine zu starke Ähnlichkeit zu den Denon/ Fostex TH-Modellen vermute. Wenn du/ jemand mal einen Vergleich ziehen möchte wäre das super.

Ehrlich gesagt, bin ich wegen der Hin- und Herstöpselei ein ziemlich fauler Hund, was solche Direktvergleiche betrifft. Aber wenn mein eigener iBasso eingetroffen ist, kann ich mal zwischen ihm und dem Denon ein wenig rumtesten. Gibt es auf youtube z. B. Titel, die du da gerne als Demo-Tracks verwendet hättest?

trashman (Beitrag #76) schrieb:

kawa80 (Beitrag #75) schrieb: Der IBasso klingt echt Interessant, mich hält lediglich zurück, dass ich aufgrund der Treiber-art (Bio-Zellulose) eine zu starke Ähnlichkeit zu den Denon/ Fostex TH-Modellen vermute. Wenn du/ jemand mal einen Vergleich ziehen möchte wäre das super. Ehrlich gesagt, bin ich wegen der Hin- und Herstöpselei ein ziemlich fauler Hund, was solche Direktvergleiche betrifft. Aber wenn mein eigener iBasso eingetroffen ist, kann ich mal zwischen ihm und dem Denon ein wenig rumtesten. Gibt es auf youtube z. B. Titel, die du da gerne als Demo-Tracks verwendet hättest?

Ja, das wäre klasse, wenn es nicht zu viel Mühe macht !
Nein danke, ich denke besser wären Titel die du selbst gut kennst, zwecks Vergleich.

Aber ich vermisse z.Zt. einfach immernoch den Planar-LCD-Bass.

Da die Planaren weniger Hub haben, wird ein Magnetostat immer trockener und potenter klingen.
Mit den dynamischen Treibern wirkt es ab einer bestimmten Lautstärke immer etwas "wabbelig".
Das ist im Prinzip "konstruktionsbedingt". Bis auf wenige Ausnahmen fallen viele KH bei 60-100 Hz ab.
Der "heilige Gral" zeigt sich selten.

Ghoster52 (Beitrag #78) schrieb:

Aber ich vermisse z.Zt. einfach immernoch den Planar-LCD-Bass. Da die Planaren weniger Hub haben, wird ein Magnetostat immer trockener und potenter klingen. Mit den dynamischen Treibern wirkt es ab einer bestimmten Lautstärke immer etwas "wabbelig". Das ist im Prinzip "konstruktionsbedingt". Bis auf wenige Ausnahmen fallen viele KH bei 60-100 Hz ab. Der "heilige Gral" zeigt sich selten. :prost

Heißt also im Prinzip ich sollte mich auf Planare/ Magnetostaten festlegen ?

Seltsam ist aber , dass z.B. die mir bekannten Hifiman Magnetostaten auch nicht an den Bass der LCD herankommen.
Kann dann ja eigentlich nicht nur konstruktionsbedingt sein, oder ?

Der Fostex TH-900 hat m.E. wirklich keinen wabbeligen Bass.
Grundsätzlich kann ich das was du meinst aber aus Erfahrung gut nachvollziehen, denn ich mag wirklich keine weiche Basswiedergabe.
Aber wie du schon sagst, gibt es halt wie immer auch Ausnahmen.
Dazu zähle ich den Fostex und eigentlich auch die Focal-Hörer.

Trotzdem kommen Sie nicht an den Bass eines LCD ran. Das Gefühl ist anders und ich kann es auch nicht beschreiben.
Es ist weder die Quantität noch die reine Qualität, es kommt einfach anders rüber

Warum kann Audeze nicht einfach mal ein leichteren Hörer mit besserem Tragkomfort rausbringen

VG
kawa

Heißt also im Prinzip ich sollte mich auf Planare/ Magnetostaten festlegen ?

Es wäre möglich, zwischen den Zeilen gelesen, vermisst Du ja den "Audeze-Bass".
Wenn ich mir die Messungen ansehe von Hifiman, kommen die da auch nicht ganz mit (steigende Linie).
Ich hätte da eher zum Quad gegriffen, das gilt aber nur für mich, weil eben subjektiv...

Der Fostex TH-900 hat m.E. wirklich keinen wabbeligen Bass.

Dass ist die "Ausnahme" Die Denon- & Fostex-Treiber lassen mitunter auch mal ein HE-xyz
alt aussehen, darum der Einwurf mit "heiligen Gral". Mitunter ist man unentschlossen und dreht sich im Kreis.
Ich kenne das, komischerweise seit dem ich da nicht mehr so perfektionistisch an die Sache heran gehe,
seitdem gefallen mir viele Hörer. Ist jetzt egal ob OE Nr.1 oder die beiden Oppo's mit etwas EQ...
Ich könnte im Prinzip mit einem Hörer glücklich werden, aber es sind halt mehrere,
macht es nicht einfacher, aber man trennt sich ja so ungern...

vielleicht liegt es beim LCD auch einfach nur an den 106mm wandlern die verbaut sind.
ich habe mir zur probe und für die arbeit ein hip dac organisiert, was dieser mit seiner xbass funktion aus einem lcd und ibasso zaubert ist echt nicht von dieser welt,dabei wird nicht nur der bass angehoben,sondern das gesamte klangbild ändert sich sehr zum positiven, hab lange gesucht wie ich den bass aus einem lcd auch mobil rauskitzeln kann,bis er mir so gefällt, wie stationär zu hause, endlich hab ich es gefunden.
so werde jetzt weiter geniessen,bis später

gruss Fair

Ghoster52 (Beitrag #80) schrieb:

Heißt also im Prinzip ich sollte mich auf Planare/ Magnetostaten festlegen ? Es wäre möglich, zwischen den Zeilen gelesen, vermisst Du ja den "Audeze-Bass". Wenn ich mir die Messungen ansehe von Hifiman, kommen die da auch nicht ganz mit (steigende Linie). Ich hätte da eher zum Quad gegriffen, das gilt aber nur für mich, weil eben subjektiv... Der Fostex TH-900 hat m.E. wirklich keinen wabbeligen Bass. Dass ist die "Ausnahme" Die Denon- & Fostex-Treiber lassen mitunter auch mal ein HE-xyz alt aussehen, darum der Einwurf mit "heiligen Gral". Mitunter ist man unentschlossen und dreht sich im Kreis. Ich kenne das, komischerweise seit dem ich da nicht mehr so perfektionistisch an die Sache heran gehe, seitdem gefallen mir viele Hörer. Ist jetzt egal ob OE Nr.1 oder die beiden Oppo's mit etwas EQ... Ich könnte im Prinzip mit einem Hörer glücklich werden, aber es sind halt mehrere, macht es nicht einfacher, aber man trennt sich ja so ungern... :prost

ich glaube kawa meint nicht die präzision oder schwabbeln im bass, sondern einfach den druck den der lcd produziert, ich habe dieses auch noch nie wieder an einem kopfhörer gehört.
bass ist ja nicht gleich bass, denke es ist schon ein unterschied zu hören,der lcd hört sich vom volumen/fläche einfach nach mehr,gewaltigern an,das eben ein ananda,clear ect. nicht so reproduzieren kann.

gruss Fair

Es kommt nicht auf die Größe an...
Das "wie" ist entscheiden, heißt ja auch Ohr-Gasmus.
Sorry, der musste jetzt sein!

alles gut, die grösse hatte ich nur hinzugezogen um zu verdeutlichen, welchen bass der kawa meint, damit man sich das besser vorstellen kann.
jeder empfindet das ja anders,aber ich denke ich weiss was er meint, gottseidank sitzt mein lcd wie eine 1 aufm kopp und brauch mir darüber keine gedanken zu machen.
aufsetzen,play, zurücklehnen und geniessen

Einige Hörer gehen ja auch in liegender Position sehr gut.
Warum es nicht auf Größe ankommt, der T50 Treiber hat nur 40mm
und die Auslass-Öffnung der Oppo's sind auch recht klein und trotzdem bieten Sie die "Bass-Qualität".

bin mal gespannt wie das hier noch weiter geht

kawa80 (Beitrag #68) schrieb:

... + Quad Era-1 -> kaum zu finden ... kawa

https://www.audiolust.de/lautsprecher/kopfhoerer/quad/5741/quad-era-1?c=2322
Ist der einzige deutsche Anbieter den ich gefunden hatte.

Ghoster52 (Beitrag #83) schrieb:

Es kommt nicht auf die Größe an...

a.k.a. "Size doesn't matter." -
"Nobody ever really believed that." Johnny Silverhand

+snofru+ (Beitrag #87) schrieb:

"Nobody ever really believed that." Johnny Silverhand

Bei dem Zitat hätte ich eher an Ron Jeremy oder Rocco Siffredi gedacht ...

Keine Ahnung wo die Cyberpunk2077-Macher das geklaut haben. Ich musste einfach nur lachen!
Wir schweifen ab ...

FairFlex (Beitrag #86) schrieb:

bin mal gespannt wie das hier noch weiter geht :D

Ich auch
Aber das was ich suche hast du absolut treffend beschrieben. Besser als ich....
Jetzt muss ich es nur noch finden

Meistens ist ja so, dass die Leute dich nicht verstehen und man deshalb nicht zum Ziel kommt.
Hier scheint es so als würden die meisten mich verstehen und meine Wünsche gut nachvollziehen können, trotzdem ist die Lösung nicht so einfach
Das coronbedingte gerade keine Hörproben möglich sind macht die Sache auch nicht wirklich leichter.
Alles nach Hause zu bestellen ist für den Geldbeutel auch erstmal etwas belastend so kurz vor Weihnachten/ Jahresende.

Du hast ja im Prinzip , ähnlich wie Trashman fast alles hier infrage kommende Zuhause. Was kommt dem was ich suche aus deiner Sammlung am nächsten, neben dem LCD versteht sich

Danke euch für eure Unterstützung !

VG
kawa

+snofru+ (Beitrag #89) schrieb:

Wir schweifen ab ...

Och, ich kann auch beides verbinden: Nachdem ich jetzt ca. eine Woche lang den iBasso auf den Ohren hatte, habe ich heute Abend ca. eine Stunde lang mal wieder mit meinem LCD-2C gehört. Und das kam mir in der ersten Viertelstunde so vor, als wäre ich von Gianna Michaels zu Sasha Grey gewechselt ... Aber mit der Zeit trat der Umgewöhnungseffekt ein, und ich fand dann auch die schlankere Basswiedergabe des Audeze wieder gut. Tja, bei Kopfhörern bin ich offenbar ähnlich flexibel wie beim Frauengeschmack ...

Der Mensch ist eben nicht monogam...

Ich würde an eine Top 3 festhalten.
1 Feingeist (als Ersatz für T1 oder Stax)
2 Planarer (Bühne, Bass & beindruckend)
3 Spaßbombe (Denon oder Fostex-Ableger)

4 Ausschlussverfahren

@ FairFlex:
Dann vergleiche doch mal bitte deine 4 Hörer zwecks Ausschlussverfahren für mich

Audeze LCD-2 vs Denon AH D7200 vs Quad Era 1 vs iBasso SR2

gerne mit Augenmerk auf die Gesamtabstimmung und insbesondere die Dir bekannte und von mir so geliebte Basswiedergabe des LCD.

Dann müsste der gute Trashman sich auch nicht mit dem Umgestöpsel abquälen

Danke Dir.

VG
kawa

Ghoster52 (Beitrag #92) schrieb:

Der Mensch ist eben nicht monogam... Ich würde an eine Top 3 festhalten. 1 Feingeist (als Ersatz für T1 oder Stax) 2 Planarer (Bühne, Bass & beindruckend) 3 Spaßbombe (Denon oder Fostex-Ableger)

Und heiratet am Ende meist Nr.4 den besten Kompromiss aus allen 3

Mit jeweils deutlichen Abstrichen

das ist für mich ganz einfach, es ist und bleibt der Audeze LCD 2, ich mag einfach das gesamte Paket,das er mir bietet.

denon dürfte von der bühne her, zu direkt für dich sein,ist schon ein stück weit warm abgestimmt,macht aber durch seinen präzisen und viel vorhandenen bass enorm viel spass.anders als der neue t1.3 hat er nicht diesen gefühlten schleier in den höhen und mittenberich. stundenlanges hören ist mit ihm sehr gut möglich,da er die musik nicht seziert wie ein metzger.

quad hat keine weite aber dafür sehr tiefe bühne,sehr gut musikalisch abgestimmt, viel bass wenn die aufnahme es hergibt,der dann sehr schnell präzise ist, aber kein impact bass wie beim lcd (du weisst was ich mein),nur für grosse köpfe geeignet, viel detailierter in den höhen mitten,aber nie nervend oder schmerzend.

ibasso ja was soll ich dazu sagen,hab ihn schon länger mit meinem ADI2 betrieben,bis gestern mein weihnachgeschenk der hip dac kam, seitdem hat sich alles geändert,der ibasso war mit dem adi schon sehr schön zu hören aber mit dem hip dac und dem xbass eine wirkliche spassige granate,kommt dem impact bass vom lcd schon von allen genannten am nächsten,das muss man schon mögen ich mags jedenfalls.

mit dem adi zusammen klanglich super abgestimmt,mitten und höhen nie überzogen,die bühne ist schon nah aber nicht so nah wie beim denon,bass nicht zuviel,präzise, leicht nachschwingend aber nicht störend,gibt dem ganzen eine natürlichkeit. durch das kopfband sehr bequem sitzend.

alles im allen sind alle nicht die bühnenwunder eines 800er,auch kein seziermesser wie ein clear oder 1990.

es sind alles auf ihrer weise abgestimmte hörer die man stundenlang auf dem kopf haben kann um eins zu machen,einfach nur musik hören und dabei entspannen!

gruss Fair

Und heiratet am Ende meist Nr.4 die gesunde Mischung aus allen 3

Ich rede von KH...
Da muss man dann auch nicht Nr. 4 heiraten.

Sicher ?!

Ghoster52 (Beitrag #92) schrieb:

Der Mensch ist eben nicht monogam... :KR

FairFlex (Beitrag #97) schrieb:

das ist für mich ganz einfach, es ist und bleibt der Audeze LCD 2, ich mag einfach das gesamte Paket,das er mir bietet. ibasso ja was soll ich dazu sagen,hab ihn schon länger mit meinem ADI2 betrieben,bis gestern mein weihnachgeschenk der hip dac kam, seitdem hat sich alles geändert,der ibasso war mit dem adi schon sehr schön zu hören aber mit dem hip dac und dem xbass eine wirkliche spassige granate,kommt dem impact bass vom lcd schon von allen genannten am nächsten,das muss man schon mögen ich mags jedenfalls. gruss Fair

Also das klingt doch schon vielversprechend. Ich schaue noch was der gute Trashman zu sagen hat und wenn sich das in etwa mit deiner Einschätzung deckt, wird der iBasso zur Probe bestellt.

Trashman wartet glaub ich nur aufs Päckchen

Er hat ihn aber nicht mit dem Xbass getestet,soviel weiss ich