AKG K81DJ Ablösung gesucht!

Autor

Beitrag

DamienTrickster
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jan 2009, 20:39

Hallo,

bin wie im Threadname geschrieben auf der Suche nach einem "Upgrade"!

Hatte den K81 an einem Cowon iAudio x5 und nachdem dieser nach unzähligen selbstgelötetetn Kopfhörerbuchsenreperaturen endgültig den Geist aufgegeben hatte, habe ich jetzt einen IpodVideo (außer X5 der einzige große Festplattenplayer auf dem Rockbox läuft...).

Budget: bis max Sennheiser HD25, lieber unter 100€
Musik: Metal, Hardcore, Soundtracks
Hörgewohnheiten: ganz oder garnicht -> laut! bisher mit Rockboxequalizer Tiefbass minimal runtergeregelt

Geschlossen muss er sein, Kabel kann ich kürzen und Neutrik Winkelstecker dranlöten, Größe ist auch ziemlich egal solange der Klang es wert ist!

Hätte gerne im Vergleich zum K81 dass der Klang sauberer und luftiger und der Bass vllt trockener ist

Leider ist ja die Auswahl ziemlich eingeschränkt, bin jetzt durchs hier lesen auf den Ultrasone HFI 450 gestossen, der mir preislich sehr zusagen würde, die Frage ist nur ob er wirklich besser klingt als der K81

Bei dem Sennheiser HD-25 irritieren mich die 70ohm, läuft der am iPod 5.5? und muss man dann voll aufdrehn damit man etwas hört oder kann man wie beim K81 kaum ans Maximum ohne dass es fast wehtut?

Wäre sehr dankbar wenn ihr mir ein paar KHs nennen könntet die wirklich besser klingen als der K81 und nicht Unmengen kosten und dann vllt schreiben wie ihr den Klang im Vergleich zum K81 einschätzt!

Viele Grüße,
DamienTrickster

PS: Wieso wird in diesem Forum immer wieder den Leuten der Sennheiser PX100 und auch 200 empfohlen? Die klingen doch wirklich wie der letzte Dreck, fast genauso der Koss Porta Pro... Oder stimmt mit meinen Ohren etwas nicht?

Lorrypet
Inventar

#2 erstellt: 20. Jan 2009, 22:25

ich hatte mir nach meinem K81DJ (der mir zu sehr drückte) den Bose TriPort around ear und war mit dem Klang sehr zufrieden (am CD-Porti) Kannst ja einfach mal in einen Markt gehen und probehören. Und geliebäugelt habe ich auch mit dem K181DJ aber es dabei belassen. Leider sind beide etwas teurer

furvus
Inventar

#3 erstellt: 21. Jan 2009, 00:21

DamienTrickster schrieb:

...Ultrasone HFI 450 gestossen, der mir preislich sehr zusagen würde, die Frage ist nur ob er wirklich besser klingt als der K81

Bei dem Sennheiser HD-25 irritieren mich die 70ohm, läuft der am iPod 5.5? und muss man dann voll aufdrehn damit man etwas hört oder kann man wie beim K81 kaum ans Maximum ohne dass es fast wehtut?

imho klingt der HFI450 schon besser als ein K81DJ, vor allem ist der Bass nicht so derb aufgedickt, Stimmenrepro gefällt mir besser (nicht ganz so starkes Mittenloch) und er liefert etwas mehr Details. Aber Welten sind das nicht...

Wenn du ein wirklich nachhaltiges Upgrade willst solltest du imho etwas tiefer in die Tasche greifen. Der HFI sollte dich zunächst schon zufriedenstellen aber nach einer Weile könnte dich die Frage überkommen, ob du nicht gleich einen HD25 hättest kaufen sollen.

Alternativen wären möglicherweise...

ATH-M50
ATH-ES7
AKG-K271
...viel mehr gibts da eigentlich nicht.

Wegen der Lautstärke des HD25 brauchst du dir keine Sorgen machen, der hat einen guten Wirkungsgrad und sollte laut genug spielen.

Besten Gruß vom Chris

[Beitrag von furvus am 21. Jan 2009, 00:23 bearbeitet]

DamienTrickster
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Jan 2009, 00:48

Also scheint der HD25 schon deutlich besser zu klingen!?

Viel größer als der K81 ist er auch nicht oder?

Wie sind die beiden Audio Technica im Vergleich zum HD25?

Viele Grüße und danke schonmal,
DamienTrickster

[Beitrag von DamienTrickster am 21. Jan 2009, 00:50 bearbeitet]

furvus
Inventar

#5 erstellt: 21. Jan 2009, 00:57

HD25 etwas besser als HFI450, der ist wiederum etwas besser als K81DJ, was bedeutet, dass der HD25 doch schon deutlich besser ist als K81DJ --> imho

Leider hat der HD25 imho kein besonders tolles P/L-Verhältnis...

K271 = deutlich neutraler als HD25, wenn du auf fette Bässe stehst ist das nix für dich, dafür hat er tolle Mitten und ist insgesamt irgendwie audiophiler...

ES7 = hab ich selbst nie gehört, aber es gibt hier genug über diesen Hörer zu lesen.

Besten Gruß vom Chris

marantz-fan
Inventar

#6 erstellt: 21. Jan 2009, 10:40

Inwieweit ist der K271 denn porti-fähig? Die Ohmzahl alleine sagt ja nicht soviel aus. Habe hier im Forum gelesen, der K271 würde nur am KHV vernünftig klingen.

furvus
Inventar

#7 erstellt: 21. Jan 2009, 11:36

Also bei mir (Sony NWHD5) lief der Hörer gut, hatte ihn mal kurz ausprobiert, da ich meine gelesen zu haben, dass Nickchen ihn für Porti-Zwecke nutzt. Persönlich bringt er mir für unterwegs zu wenig Bass, aber da soll man mit gemoddeten DT770er Pads was erreichen können...

Von der Größe her sollte das auch gehen, da nimmt der sich mit einem HFI nicht viel...

Besten Gruß vom Chris

marantz-fan
Inventar

#8 erstellt: 21. Jan 2009, 14:23

In den technischen Daten des K271 (55 Ohm) steht eine Empfindlichkeit von 91 db/mW bzw. 104 db/V, beim K518DJ (32 Ohm) sind es zum Vergleich 114 db/mW bzw. db/V -> kann ich daraus direkt auf die Lautstärke bzw. die Eignung am Porti schließen? Der Unterschied ist ja schon krass!

Ich brauche keine Disco-Lautstärke auf dem Hörer, nur sollte der Porti nicht schon bei normaler Abhörlautstärke "aus dem letzten Loch pfeifen". Das wäre vermutlich auch für den Klang nicht gerade zuträglich...

Lorrypet
Inventar

#9 erstellt: 21. Jan 2009, 19:10

der alte K271 am Panasonic Discman ist nur was für Leisehörer.

DamienTrickster
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Jan 2009, 19:21

Bin soweit schonmal sehr dankbar für eure Tipps, hab mich aber trotzdem nochmals mit der Suche begnügt und werfe noch 2 potentielle Kandidaten in den Ring:

Ultrasone HFI 580
ATH-ES7

Optisch würde ich auf jeden Fall beide dem HD25 bevorzugen

Über den ATH-ES7 habe ich gelesen dass er die typische Audio Technica Abstimmung hat, jedoch hilft mir diese Aussage nicht wirklich weiter...

Der HFI 580 wurde in einem Review hochgelobt und dem größeren 780 bevorzugt...

Da ich leider nicht Probehören kann ist jetzt wirklich die Frage welchen ich (zuerst?) bestelle?

Grüße,
DamienTrickster

Nickchen66
Inventar

#11 erstellt: 21. Jan 2009, 19:41

HD25 und ES7 sind eigentlich nur anders als der K81, IMO in der Summe ihrer Eigenschaften keine sonderliche Steigerung zum AKG. Da wäre eine Enttäuschung vorprogrammiert. Den HFI450 habe ich noch nicht gehört, aber nach etlichen wenig beeindruckenden "besseren" Ultrasones habe ich da auch so meine Zweifel (Bumm-Zisch).

Im Grunde sind'se sich alle einigermaßen ähnlich, die kleinen geschlossenen Ohraufliegenden für unterwegs. Genau aus dem Grund ist bei mir der K271-Schweinetrog Nachfolger des K81 geworden, aber man muß schon selbstbewußt sein, um damit draußen rumzutigern.

DamienTrickster
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Jan 2009, 20:08

Also deiner Meinung nach wäre es unnötig mir einen anderen KH zu kaufen, solange ich keinen vom Kaliber K271 nehme?

sai-bot
Inventar

#13 erstellt: 21. Jan 2009, 20:23

DamienTrickster schrieb:

Also deiner Meinung nach wäre es unnötig mir einen anderen KH zu kaufen, solange ich keinen vom Kaliber K271 nehme?

Der Kaliber eines K271 ist jetzt IMHO auch nicht Welten über dem eines HD25 (auch wenn ich persönlich jederzeit den K271 vorziehen würde).

Ob es sich lohnt, statt 60 Euro mal locker 150 Euro auf den Tisch zu legen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich hatte den auch mal für kurze Zeit den ES7, aber ich finde Inears für ~150 Euro meist schon deutlich besser als die portablen Tröten, deshalb hatte der ES7 keine wirkliche Daseinsberechtigung. Zu kräftiger Kickbass, gefiel mir jetzt nicht so sehr, dass er zwingend bleiben musste. Zudem sieht er im getragenen Zustand einfach schei*e aus.

Am besten wäre es natürlich, den HD25 einfach mal anzuhören, ich finde ihn schon ein gutes Stück besser als den K81, jedenfalls so viel besser, dass ich den HD25 kaufen würde, den K81 jedoch nicht. Um's verrecken nicht. Aber das begründe ich hauptsächlich mit der mir nicht gefallenden Abstimmung des K81.

So und nach der ganzen Laberei hab ich grad entdeckt, dass du lieber nur so bis 100 Euro ausgeben willst. Dann vergiss es. Alles Müll in der Preisklasse

Jedenfalls keine deutliche Steigerung zum K81 und wenn dir bei dem auch noch die Abstimmung gefällt (why why oh why oh why?), dann behalt den lieber mal, sonst sind Enttäuschungen echt vorprogrammiert.

DamienTrickster
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 21. Jan 2009, 21:01

Wie würdest du denn die Abstimmung des HD25 und ES7 mit der des K81 vergleichen?

Nickchen66
Inventar

#15 erstellt: 21. Jan 2009, 21:43

Der Senn ist _etwas_ weniger bummsig, hat aber noch weniger Bühne. Der ES7 hat einen hard'n heavyfreundlichen zusätzlichen Peak in den oberen Mitten, was ihn sehr anstrengend & unrelaxed macht, die Isolation ist mäßig.

furvus
Inventar

#16 erstellt: 21. Jan 2009, 22:20

Eigentlich wurde jetzt so gut wie alles sagenswerte gesagt, jetzt liegt es halt bei dir, wie du dich entscheidest.

Den Vorschlag von Sai-bot find ich auch nicht verkehrt, bleib doch einfach bei dem Hörer. Für unterwegs muss es klanglich imho nicht wirklich besser sein. Jedenfalls würde ich für diesen Zweck keine 150 EUR ausgeben nur weil ein Hörer 20% besser klingt...

Wenn dir der "Tragekomfort" auf den Keks geht ist das was anderes, dann muss es halt was größeres sein.

Besten Gruß vom Chris

DamienTrickster
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 21. Jan 2009, 22:23

Beim Ultrasone HFI 450 wärns keine 150€, nur ob sichs trotzdem lohnt wäre die Frage...

Hat jemand den HFI 450 und den K81 schonmal gehört und könnte vergleichen?

Grüße,
DamienTrickster

sai-bot
Inventar

#18 erstellt: 21. Jan 2009, 22:50

DamienTrickster schrieb:

Beim Ultrasone HFI 450 wärns keine 150€, nur ob sichs trotzdem lohnt wäre die Frage...

Hat jemand den HFI 450 und den K81 schonmal gehört und könnte vergleichen?

Nee, aber den HFI 680. Und selbst für den würd ich den Aufpreis nicht zahlen. Wenn du ihn gebraucht unter 100 Euro erstehen kannst, dann vielleicht. Aber mit dem HFI 450 brauchst du gar nicht erst anfangen.

Aber - und auch das wurde schon gesagt - so wirklich objektiv kann man die Frage, "ob es lohnt" gar nicht beurteilen, denn darin verborgen liegt eine extremst subjektive Komponente (ebenso subjektiv übrigens wie deine Tirade auf den PX100 - den man sich für die paar Taler echt zulegen kann, wenn man mehr Geld nicht auf der hohen Kante hat).

DamienTrickster
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 21. Jan 2009, 22:56

Ja ist klar...muss ich mal drüber nachgrübeln ob ich mir einen von den KH bestelle und falls er mich nicht überzeugt geht er zurück...

Zum PX100: Für den preis kriegt man doch einen K81, welcher meiner Meinung nach viel besser klingt! PX100 ist doch ne Blechbüchse...

Grüße,
DamienTrickster

sai-bot
Inventar

#20 erstellt: 21. Jan 2009, 23:01

DamienTrickster schrieb:

Zum PX100: Für den preis kriegt man doch einen K81, welcher meiner Meinung nach viel besser klingt! PX100 ist doch ne Blechbüchse...

Gerade haben die Preise für den PX100 etwas angezogen, er kostet bei Amazon ca. 35 Euro. Der K518/K81 kostet 60 Euro. Wenn du den K81 für 35 Euro kriegst, solltest du ihn dem PX100 natürlich vorziehen...

furvus
Inventar

#21 erstellt: 21. Jan 2009, 23:17

Ich ziehe den HFI450 dem K81DJ vor. Hauptsächlich aus folgenden Gründen...

- imho nicht ganz so derb aufgedickt im Bass
- imho ein wenig mehr Details und Räumlichkeit
- ich hasse beidseitigseitig geführte Kabel
- Tragekomfort ist beim HFI imho um Längen besser

Ob du ihn auch vorziehst must du entscheiden. Vor allem musst du entscheiden, ob dir die, von dir eventuell empfundene, klangliche Steigerung den Aufpreis wert ist. Und, ob für dich der doch recht große HFI als Porti im wahrsten Sinne des Wortes "tragbar" ist.

Besten Gruß vom Chris