Ultimativer High-End Kopfhörer gesucht

Autor

Beitrag

soundperfectionist
Neuling

#1 erstellt: 02. Jul 2006, 23:50

Hallo,

ich komme als etwas älteres Semester eigentlich von der LS-Fraktion, hörte in der Vergangenheit aber immer gerne über KH. Über lange Jahren habe ich mir mit der Zeit eine wirklich hochauflösende Kette mit hervorragenden LS (Piega) aufgebaut. Aber: berufsbedingt muss ich sehr oft umziehen und meine Frau versalzt mir seit unserem letzten Umzug alle Pläne bzgl. Aufstellung der Lautsprecher. Die Raumakustik (Altbau) müsste optimiert werden (starker Hall) und meine LS wurden für eine freie Aufstellung konzipiert. Als kompromissloser Spinner (High-End Fan) kann man eben nicht verstehen, warum der Fernseher aus optischen Gründen direkt neben dem linken LS stehen muss. So bekomme ich keine gute Stereobühne und Tiefenstaffelung bei Klassik hin, da zu viele Kompromisse. Das hat mich nach langen Jahren auf den Geschmack von guten Kopfhörern gebracht. Soll doch meine Frau weiterhin ihrem minimalistischem Einrichtungsstil frönen wenn ich meine Musik geniessen kann. Mit dem andersartigen Hören über Kopfhörer hätte ich keine Probleme - hatte früher als einer der ersten einen K1000, vor vielen Jahren leider verkauft.

Ich höre am liebsten Symphonien, Vocal Jazz, Blues,
Bluegrass, akustische Instrumente, Songwriter - bin schönen Frauenstimmen verfallen...

Meine Hörpräferenzen: nicht zu laut, verfärbungsarmer natürlicher Klang, sehr hochauflösend und detailliert aber nicht sezierend, nicht zu agressiv, gute Räumlichkeit.

Nach gründlicher Lektüre diverser Foren, habe ich mir für dieses Projekt ein Budget von ca. EUR 1.000 gesetzt (wenn es geht mit KHV) und folgende Kandidaten zur näheren Untersuchung ins Auge gefasst:

AKG K701 - wurde viel wg. Neutralität gelobt, ähnlich Elektrostat
Sennheiser HD 650

Grado RS 1 / RS 2

Eventuell wäre auch ein Direktimport von Stax (3030 System) eine Möglichkeit aber die Meinungen gehen da sehr auseinander. Ich wohne derzeit in Wien. Leider gibt es hier nicht sehr viele Möglichkeiten reinzuhören. Den K 701 habe ich nur kurz in einem DJ-Laden hören können. Da kann man sich natürlich schwer ein Bild machen.

Liege ich mit meiner Vorauswahl richtig?
Wäre ein Stax 3030 oder grösser vielleicht doch eine bessere Alternative?

Ich würde mich über eure Erfahrungen freuen.

Grüsse,

Franz

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 03. Jul 2006, 06:16

Hi Franz!

Mit Deiner Vorauswahl liegst Du auf jeden Fall richtig. Ich selbst (vorwiegender Klassikhörer) nutze auch den K 701 und den HD 650.
Grados werden für Klassik eher nicht so häufig empfohlen.

Bei Deinem gegebenen Budget würde ich vielleicht sogar dazu raten, beide KH zu kaufen (zusammen im Netz vielleicht 550,- €) und mit einem KHV von Meier-Audio zu ergänzen (

Meier Audio). Aria und Corda dürften dann noch in Dein Budget passen.
Die Empfehlung für beide KH, da sie sich von der Abstimmung her doch recht stark unterscheiden, und man je nach Musik und Aufnahem mal den Einen, mal den Anderen präferieren könnte.

Das Stax-Set ist selbstverständlich auch eine Option. Ich habe es aber noch nicht gehört.

Eigene Hörerfahrungen sind natürlich Pflicht!

Grüße

Frank

[Beitrag von Hüb' am 03. Jul 2006, 06:28 bearbeitet]

uem
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jul 2006, 09:32

Franz,

DER ultimative Kopfhörer für den von Dir genannten Musikstil - besonders, aber nicht nur Stimmen & akustische Instrumente - wäre aus meiner sicht der STAX Omega 2 mit dem STAX 007 "Tube Driver" ..mit dem entsprechenden ultimativen (um nicht zu sagen "prohibitiven" !!

) Preis.

http://www.fl-electronic.de/neuklang/stax.html#preise

Gruss

Urs

uem
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jul 2006, 09:34

Franz,

sorry - vergiss den Omega ....ich hab Deine Budget-Limite zu spät gesehen

Urs

MP3-Freak
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jul 2006, 10:35

Warte, bis die Jungs vom Wolf-Treffen gestern hier auftauchen und dir was zum RS-1 sagen werden.
Ich sag mal nix dazu

(Erstmal)

soundperfectionist
Neuling

#6 erstellt: 03. Jul 2006, 11:02

@uem und @Alle

Danke erstmal für die Antworten! Das Stax OmegaII System würde mich natürlich reizen aber leider ist es mir etwas zu teuer. Wenn ich mir bei einem Fachhändler in Wien die Stax Reihe anhöre, würde ich sie auch beim Fachhändler kaufen aus Gründen der Fairness. Ich kenne nur die uralten Staxe aus den 80ern, kann mich aber nicht mehr so an den Klang erinnern.

Wenn die Staxe die ultimative Lösung darstellen, kann man das auch in etwa mit etwas preiswerteren Lösungen wie z.B. mit K701 erreichen, natürlich perfekt mit darauf abgestimmten KHV? Ich meine in Bezug auf Detailreichtum und Auflösung?

Im Grunde suche ich eine KH Lösung, die qualitativ (mit meinen bevorzugten Kriterien) mit absoluten Top-Lautsprechern im knapp 5-stelligen Preisbereich mithalten kann, da ich dann möglicherweise mehr mit dem KH hören werde. Ich möchte ja keinen klanglichen Rückschritt gegenüber den LS machen müssen. Es muss sich also einigermassen lohnen. Ich weiss jetzt nicht, ob das bei dem Budget illusorisch klingt. Vielleicht muss ich für dieses Projekt mehr investieren?

Grüsse,

Franz

Hüb'
Moderator

#7 erstellt: 03. Jul 2006, 11:21

Hi!

Das Budget ist schon ok. Um die Qualität bspw. eines K 701 mit LS hinzubekommen müsste man scho SEHR(!) tief in die Tasche greifen.

Allgemein lassen sich dynamische und elektrostatische KH nur schwer miteinander vergleichen. Viele loben den Detailreichtum und die Leichtigkeit der Elektrostaten. Manche bevorzugen den kernigeren Klang dynamischer KH. Wie gesagt, hier können nur eingene Hörerfahrungen wirklich weiterhelfen. Das kleinste Stax-Set kostet übrigens weniger als 1.000,- Euro und wurde im Fono Forum mal sehr lobend besprochen.

Grüße

Hüb'

Apalone
Inventar

#8 erstellt: 03. Jul 2006, 11:46

Hallo Franz!
Der 701 mit einem sehr guten KHV ist schon verdammt gut und kommt auch deinen Hörgewohnheiten/Musikgeschmack sehr entgegen - und bleibt im Budget.
Nur: ein Stax 4040 -meiner Meinung nach um etliches besser als 3030- toppt immer noch deutlich! Aktuell 1788,- €.

Nimm einen Tag Zeit und such dir einen Händler, der die Kombi in der Vorführung hat, um zu hören. Bei mir hat damals der Händler die Kombi extra f die Vorführung bestellt, er hatte sie auch nicht standardmäßig auf Lager. Den 701 kannst du dir gut per I-net zur Ansicht bestellen. Darauf achten, dass du ihn zurückgeben kannst; bei KH ist das bei einigen Anbietern ausgeschlossen ("hygienischer Artikel").

Viele Grüße
Marko

Frank1970
Stammgast

#9 erstellt: 03. Jul 2006, 12:22

Hallo,

um direkt die frischen Erfahrungen des KH-Treffens von gestern einfließen zu lassen!

Kein Grado RS1!

Als empfehlenswert empfinde ich die üblichen Verdächtigen: HD 650, Beyerdynamic DT 880 und AKG K 701 - alle idealerweise in Kombination mit einem KHV.
Welcher KH es dann wird hängt ganz vom persönlichen Geschmack ab, aber auch von der gehörten Musik/Aufnahme, so dass sogar Hübs-Empfehlung Sinn machen kann einfach zwei Kopfhörer zu kaufen.

Bei deinen Hörpräferenzen habe ich mich selbst zu 100% wiedergefunden!

Beim KH-Treffen hat mir das Stax 4040 Set sehr gut gefallen. Trotzdem ist dessen Besitzer aber noch auf der Suche nach anderen Kopfhörern und hört nicht nur mit diesem.

Auch ich selbst werde erst mal nicht auf einen Stax sparen (ein gebrauchter 4040 ist wohl mit Glück für etwa 1000 Euro zu bekommen), sondern werde mir zu meinem Headfive-KHV einen AKG K 701 kaufen und bin guter Dinge, dass ich damit glücklich werde!

Und wie schon wiederholt empfohlen: Höre selbst Probe!

Viele Grüße
Frank

soundperfectionist
Neuling

#10 erstellt: 03. Jul 2006, 13:08

Ich glaube ich werde mir dann wohl 2 Kopfhörer zulegen müssen.
Wären gebrauchte Staxe aus dem Second-Hand Bereich wie eBay u. Co. etwas? Oder hat sich bei den neuen Modellen wirklich was getan?

Grüsse,

Franz

Apalone
Inventar

#11 erstellt: 03. Jul 2006, 13:13

soundperfectionist schrieb:

Gebrauchter Stax grundsätzlich kein Problem; nur: der 4040 KHV ist eine Röhre, die muss ggf. ausgetauscht werden, wenn der Vorbesitzer viel gehört hat.

Marko

War hier nicht im Forum erst kürzlich jemand, der die 4040 Kombi für ca. 1.300 bei einem französischen Händler erstanden hat??

raly
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Jul 2006, 14:46

Hallo,

ich habe mit gebrauchten "Staxen" nur beste Erfahrungen gemacht. Ich habe nun schon den zweiten Lambda Signature mit Röhrenverstärker SRM-T1 (den ersten hatte ich dummerweise mal eingetauscht). Bezahlt habe ich beide Maile etwa 650 EURO bzw. 1300 DM. Den Grad der Benutzung kann man ganz gut am Zustand der Ohrpolster erkennen. Die Röhren halten eigentlich ewig (mind. 10.000 Betriebsstunden sind üblich).

Viele Grüße

Ralf

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 03. Jul 2006, 17:22

Will mich auch mal einmischen, und den W5000 ins Spiel bringen. Da wirds dann zwar etwas knapper, was den Spielraum mit dem KHV angeht, so dass du eventuell bei 1000€ nicht ganz wrist bleiben können, fakz ist jedoch, dass sich die W5000-Fans hier mehren.

m00h

striezel
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Jul 2006, 13:30

ich bin vor kurzem von der kleinen orpheus senn kombi auf den 701 umgestiegen und bin begeistert, der akg kann manches genau so gut (auflösung, räumlichkeit) vieles aber besser (bass)
desweiteren möchte ich hier eine ander überlegung einfließen lassen,
ich würde beim aufbau einer neuen kette den großteil des geldes in die quelle investieren,
wandsteckdose, netzleiste, netzfilter, cd player, verstärker,
in deinem fall halt in einen gutem amp, was vorn in einer kette verloren geht bzw. nicht übertragen wird, holt der beste wandler (lautsprecher, kopfhörer) nicht wieder raus

ich behaupte einmal das der 701 erst sehr sehr spät limitiert und man die erste zeit damit sehr glücklich wird, aufrüsten kann man dann später, vielleicht mit einem w 5000 immer noch,
in deinem fall würde ich die restlichen 750 € in einen amp investieren

[Beitrag von striezel am 04. Jul 2006, 13:31 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#15 erstellt: 04. Jul 2006, 15:21

striezel schrieb:

Der K701 lässt sich auch am MP3-Player genießen...
Ich würde auf jeden Fall in den Hörer investieren und BEI BEDARF später den Rest aufrüsten, wobei ich an Netzleisten und sowas nicht glaube...

m00h

MP3-Freak
Stammgast

#16 erstellt: 04. Jul 2006, 15:30

Definitiv nicht mein Thread...

Netzfilter, Steckdose...

Nimm nurn MP3-Player mir Mobile-Amp und spar dir das "Wandaufmeisseln"

Denn iss vielleicht noch Geld fürn Ladegerät und paar 9VBlock-Akkus übrig

byby - Thomas

Hüb'
Moderator

#17 erstellt: 04. Jul 2006, 15:45

m00hk00h schrieb:

Genau meine Meinung!

Musikaddicted
Inventar

#18 erstellt: 04. Jul 2006, 16:07

Ist das ein Soli-Avatar Hüb'?

Hüb'
Moderator

#19 erstellt: 04. Jul 2006, 16:43

Was ist ein Soli-Avatar?

kani
Stammgast

#20 erstellt: 04. Jul 2006, 16:50

geraten: solidaritäts-avatar (wasn blödes wort ^^)

Musikaddicted
Inventar

#21 erstellt: 04. Jul 2006, 17:01

Jepp, das Frings-Solidaritätsbildchen bei dir da...

Hüb'
Moderator

#22 erstellt: 04. Jul 2006, 17:03

Musikaddicted schrieb:

Jepp, das Frings-Solidaritätsbildchen bei dir da...

Sorry für die lange Leitung!
Ja, selbstverständlich!

WIR WERDEN WELTMEISTER!

Wolf352
Inventar

#23 erstellt: 04. Jul 2006, 21:22

Hallo Franz,

sehe den Thread leider erst jetzt.

Bevor ich zu den KH und KHVs was sage, möchte ich anmerken, dass ich einen akustisch absolut optimierten Raum besitze und seitdem ich KH für mich entdeckt habe (ca 10 Wochen her) dort nicht mehr gehört habe.
Daher kann ich sagen, dass selbst für "ernsthaftes" LS-High Ende der KH ein sehr sehr guter Ersatz sein kann.

Unser Musikgeschmack ist sehr deckungsgleich.

Zudem besitze ich alle genannten KH. Bis auf den RS1 - zum Glück!

Kurz:
gebrauchtes STAX Set 4040 dürfte Dein KH plus KHV sein.
Bei ePay mit Glück unter 1000,- Euro in gutem Zustand zu bekommen. Oder warten, dann evtl von mir..

Lang:
ZU den üblichen Verdächtigen wurde ja schon einiges gesagt.
IMO vereint der STAX viele Gute Eigenschaften in sich, ohne wirkliche Schwächen zu haben.
Wenn überhaupt dann könnte man ihm ein wenig fehlenden Bass anlasten. Das ist bei den erwähnten Musikrichtungen aber kein "No Go" für den STAX. Ich höre darüber hinaus noch Elektro und Heavy Metal (eigentlich höre ich fast alles).
Daher der Wunsch nach weiteren KH (auch geschlossen).
Das zog auch die Anschaffung eines sehr guten KHVs nach sich - einen Meier Audio Prehead SE. INfos dazu und der tollen Crossfeed Schaltung findest Du mit der Suche.
Allerdings kostet dieser alleine bereits mehr wie Dein angegebenes Budget.
Ich kann sagen, dass der PreHead beinahe (eigentlich alle) KH nochmal deutlich aufwertet. Bei "kleineren" KHV konnte ich keine so ausgeprägte Steigerung feststellen.
Einschieben muss ich an dieser Stelle, dass auch ein sehr guter KHV einen guten KH nicht um drei Klassen aufwertet. Auch macht er aus einem schlechten KH keinen guten.

Aber ohne guten KHV verschenkt man auf jeden Fall eine Menge Potential!

Welche Piegas besitzt Du?
Sollte es eine LTD sein, oder eine der neuen mit Koaxial Bändchen, dann ist die Sache sowieso klar:
STAX. Ansonsten wirst Du was vermissen.

CU
Wolf

tv-paule
Inventar

#24 erstellt: 05. Jul 2006, 15:49

soundperfectionist schrieb:

Ich glaube ich werde mir dann wohl 2 Kopfhörer zulegen müssen.

Hallo Franz,

lese leider auch erst heute Deinen Thread.
Ich bin mit meiner Ausstattung recht zufrieden und kann Sie deshalb auch gern weiterempfehlen:

1. KH Senn HD 650 seit Anfang 01/06, bezahlt 220,- neu;
2. KH AKG K701 seit Ende 01/06, bezahlt 330,- neu;
3. KHV Vincent KHV-1 seit Mitte 01/06, bezahlt 479,- neu;
---------------------------------------------------------
entspricht Budget-Summe = 1029,- Euronen

Dazu habe ich mir dann noch ein KH-Verlängerungungskabel gegönnt, provokativ für 69,- das 4,5m von Grado.
Hochwertiges Cinch-Kabel (für Anschluss KHV)hatte ich schon.

beste Grüsse
Paule

wirbeltier
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 05. Jul 2006, 17:59

m00hk00h schrieb:

...ich würde mich hier einklinken und den W5000 + einen Corda Headfive (200 Euro) von Meier-Audio empfehlen, da bleibts auch im Budget

. Den Headfive gibt es übrigens nur über head-fi.org.
Den 701 hab ich mir neulich etwas genauer angehört und war gelinde gesagt enttäuscht. Die Musik klingt zwar harmonisch und wie aus einem Guss, die Räumlichkeit war auch sehr gut, aber ich bekam keine Beziehung zur Musik! Alle Details sind genau hörbar, lassen einen aber völlig kalt. Man beobachtet das Geschehen aus der Ferne, wird aber nie richtig mit einbezogen. Wenn man Musik analysieren möchte mag das angemessen sein, aber zum Genuss hat es bei mir nicht gereicht... Deshalb: vor dem Kauf anhören! Ich werde jedenfalls die Finger vom 701 lassen. Der HD650 hat deutlich mehr Spass gemacht, war mir aber etwas zu gefällig abgestimmt.

Viele Grüße
Klaus

Edit: ach ja! Gute Kabel nicht vergessen

[Beitrag von wirbeltier am 05. Jul 2006, 18:01 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#26 erstellt: 05. Jul 2006, 22:45

wirbeltier schrieb:

Den 701 hab ich mir neulich etwas genauer angehört und war gelinde gesagt enttäuscht. Die Musik klingt zwar harmonisch und wie aus einem Guss, die Räumlichkeit war auch sehr gut, aber ich bekam keine Beziehung zur Musik! Alle Details sind genau hörbar, lassen einen aber völlig kalt. Man beobachtet das Geschehen aus der Ferne, wird aber nie richtig mit einbezogen. Wenn man Musik analysieren möchte mag das angemessen sein, aber zum Genuss hat es bei mir nicht gereicht... Deshalb: vor dem Kauf anhören! Ich werde jedenfalls die Finger vom 701 lassen.

Das ist interessant, ich empfinde es nämlich genau so. Deshalb wird mein K701 wohl in nächster Zeit gehen müssen...

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 06. Jul 2006, 00:20 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#27 erstellt: 05. Jul 2006, 22:46

Das ist ja mehr oder weniger meine Rede zum 701 von Beginn an...

tv-paule
Inventar

#28 erstellt: 05. Jul 2006, 23:30

Ihr alten K 701 - Spielverderber !

Gute Nacht!
Paule

Hüb'
Moderator

#29 erstellt: 06. Jul 2006, 06:40

Hab' gestern mit dem K 701 Kammermusik gehört (

siehe hier) und war wieder mal schwer begeistert...

Grüße

Frank

Etalon
Stammgast

#30 erstellt: 06. Jul 2006, 12:10

Hallo Soundperfectionist,

Du hast eine PN.

Gruss
Stephan

m00hk00h
Inventar

#31 erstellt: 06. Jul 2006, 13:05

Hüb' schrieb:

Hab' gestern mit dem K 701 Kammermusik gehört (

siehe hier) und war wieder mal schwer begeistert... :)

Ich muss schon zugeben, dass er absolut souverän ist, was solche Musik angeht. Nur höre ich sowas nicht.

m00h

tv-paule
Inventar

#32 erstellt: 06. Jul 2006, 13:19

m00hk00h schrieb:

Ich muss schon zugeben, dass er absolut souverän ist, was solche Musik angeht. Nur höre ich sowas nicht.

m00h

Das ist richtig !
Und deshalb sollte man auch noch einen zweiten oder mehr KH`s haben, um stilgerecht hören zu können.

Wobei es aber auch noch ein paar mehr Musikrichtungen gibt, wo ich und viele Andere den K701 als den Referenzhörer auf seinem Preisniveau betrachten!

mit Gruss
Paule

vismars
Stammgast

#33 erstellt: 13. Jul 2006, 19:42

K701 klingt sehr gut aber ich komme mit dem niedrigen Maximalpegel überhaupt nicht klar.
Schwerhörig bin ich ja eigentlich nicht ...

Würde auch zu einem Stax Set hin tendieren, jedenfalls solltes du (TE) dir das mal zu gemüte führen, sicher gerade auch als Piega Nutzer.

mfg Tom

Wolf352
Inventar

#34 erstellt: 13. Jul 2006, 21:32

Würde auch zu einem Stax Set hin tendieren, jedenfalls solltes du (TE) dir das mal zu gemüte führen, sicher gerade auch als Piega Nutzer.

meine Rede.
Leider gibts kein Feedback mehr vom Themenstarter.

CU
Wolf

Apalone
Inventar

#35 erstellt: 14. Jul 2006, 07:55

vismars schrieb:

K701 klingt sehr gut aber ich komme mit dem niedrigen Maximalpegel überhaupt nicht klar.

Hi, Tom!
Wieso niedriger Maximalpegel? Der kann auf jeden Fall lauter als deine Ohren abkönnen. Wie treibst du ihn an?

Viele Grüße
Marko

vismars
Stammgast

#36 erstellt: 14. Jul 2006, 15:01

Hab nur mal n Stündchen getestet an verschiedenen Kopfhörerverstärkern aus dem Studiobereich. Im Vergleich hat da der 701 vergleichsweise früh gezerrt, so dass lautes Hören nicht gerade erträglich ist. Andere Kopfhörer sind da m.E. "Pegelfester". Ich spiele ab und an Stagepiano mit Kopfhörer, dafür würde ich sicher nicht zum 701 greifen, da er bei Klavier und hohen Lautstärken eben zu schnell zerrt.

spikorama
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 18. Jul 2006, 13:50

Hallo,

ich selbst suche im Moment nach einem guten Kopfhörer (bis 200 euro)

bisher hatte ich lediglich einen Technics DJ 1210 .Ich höre hauptsächlich Hip hop.Nutze sie an einer XFI platinum.(Der PC ist allrounder für fernsehen und musik...)Von dem her..Anschluss an Soundkarte.ich suche etwas mit klarem klangbild..bassbetont..die höhen dürfen ruhig leiser kommen.Sound sollte nicht zu kurz kommen.sollte also eher träge und warm sein.

ich dachte an den

AKG k 701 (gebraucht)
Sennheiser 600 oder 650 pro?
oder den beyerdynamics 990 ?

sind die in der richtigen wahl?

ich hatte eben den DT 770 auf der Rübe.Muss ehrlich sagen dass die Höhen mich regelrecht angesprungen haben..der bass lässt den Stoff vibrieren und klingt satt.ist auch nicht zu kurz..eigentlich richtig sogar fast zu wenig!die höhen taten beim lauter hören weh ..sie zersprangen regelrecht!(während der bass nicht mal auf touren kam)

Hoffe auf feedback.

besten Dank und gruß

spikorama
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 18. Jul 2006, 13:52

sorry vergaß den benachritigen per email button..hiermit erledigt..

MP3-Freak
Stammgast

#39 erstellt: 18. Jul 2006, 15:53

Träge und Warm schreit nach Senn

Lass die Beyers mal beiseite - die sind knochentrocken und eher kühl anzuhören.

Nach deinem Debakel mit dem 770er wage ich mich nicht Dir nochn Beyer zu empfehlen.

Der 650er - bzw für schmale Mark der 485 müssten zu Dir passen.

Aloha - Thomas (33° im Büro!)

Hüb'
Moderator

#40 erstellt: 18. Jul 2006, 17:09

Hi!

Ein High-End-KH vom Schlage eines 701, 600 oder 650 lohnt für Hip-Hop keinesfalls.

Grüße

Hüb'

Jungblut
Stammgast

#41 erstellt: 18. Jul 2006, 17:23

Zuerst, sind die 1000€ inkl. Quelle?

STAX ja oder nein, ohne Probehören kauft man sich doch keinen STAX

spikorama
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 18. Jul 2006, 17:40

Hüb nur weil du klassik hörst ist das kein grund zu behaupten für hip hop lohne sich die Anschaffung eines hochwertigen Kopfhörers nicht.

Deine beiträge in ehren aber der comment war nicht sehr angebracht.Hauptsache was geschrieben.Nicht böse gemeint.Aber wenn du keinen Tip hast..

Im Hip hop werden oftmals mehr instrumente benutzt als in klassischer Musik.Desweiteren sind die aufnahmen bei weitem nicht auf schlechtem level..ganz im gegenteil Recording Equipment bei Rap und Hip hop dürfte nicht selten mit das beste sein was es gibt.

für manche leute besteht hip hop scheinbar nur aus Bass und Hihats..

ich vergaß zu erwähnen ich arbeite beruflich am PC und kann 9 Stunden Musik hören (natürlich nur headphones) ich denke schon dass ich da keine Quäke auf den Ohren gebrauchen kann..

[Beitrag von spikorama am 18. Jul 2006, 17:53 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#43 erstellt: 18. Jul 2006, 18:25

Hi!

Wollte Dir keinesfall zu nahe treten.
Habe dennoch die Vermutung, dass die Aufnahmequalität der allermeisten Hip-Hop-Produktionen die Anschaffung eines höchswertigen dynamischen KH nicht rechtfertigt.

Ein K 701 taugt IMHO für diese Musik nicht so sehr. Ihm fehlt etwas der "impact", die "Griffigkeit", um wirklich langrfistig zu befriedigen. Auch haben sich andere bereits eher negativ über die Pegelfestigkeit geäußert (mir persönlich reicht es allemal).

Abgesehen davon höre ich nicht ausschließlich "Klassik", sondern auch sehr viel (härtere, alternative Punk-)Rockmusik. Und ich kann Dir sagen: wenn ich nur sowas hören würde, müsste ich schon sehr viel Geld übrig haben, um mir die Investion in einen HD 650/K 701 NICHT reiflich zu überlegen.

Ein HD 650 dürfte zwar geeigneter sein: pegelfester, dunkler in der Abstimmung und gleichzeitig mit mehr Punch (alles IMHO), aber auch hier muss man sich die Frage stellen, ob es ein wesentlich preiswerterer HD 595 oder auch ein Ultrasone DJ 1/DJ 1 Pro (130,- €/ 190,- €) nicht auch tut.

Beide Aussagen

sind übrigens ziemlich zweifelhaft und völlig beleglos aus der Luft gegriffen.

Nix für Ungut, aber ist ja Dein Geld.

Grüße

Frank

hAbI_rAbI
Inventar

#44 erstellt: 18. Jul 2006, 19:01

spikorama schrieb:

Das erste Statement halte ich für ein Gerücht. Und das sage ich als jemand der lange Zeit fast ausschließlich Black Music gehört hat. Ich bin zwar kein Experte für klassische Musik aber ich halte meine Aussage als nicht zu gewagt in diesem Fall.
Das zweite Statement mag stimmen aber das ust glaube ich hier nicht so relevant.

Auf alle Fälle würde ich fast mal sagen, dass der HD 650 und vielleicht auch der A900 zu der Musik passen würden. Aber wenn möglich würde ich versuchen den KH vorher Probe zu hören bevor du ihn kaufst.

tv-paule
Inventar

#45 erstellt: 18. Jul 2006, 19:16

Hallo,

wenn Du nicht auf`s Geld schauen musst, ist der HD 650 eine sehr gute Wahl, allerdings am besten noch in Verbindung mit einem KHV.

Ansonsten würde ich einen HD 595 nehmen, für seinen Preis ein hervorragender Allrounder.

mit Gruss
Paule

spikorama
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 18. Jul 2006, 19:20

habe leider noch keinen Soundshop gefunden indem die besagten modelle aufgelistet zum probehören ausgestellt sind.

kann jemand noch was zum Sennheiser 650 sagen?

oh sehe grade deinen beitrag paule, kannst du etwas zum unterschied 595 650 pro sagen?

wie ist der AKG 701 im vergleich dazu?

[Beitrag von spikorama am 18. Jul 2006, 19:22 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#47 erstellt: 18. Jul 2006, 19:26

spikorama schrieb:

wie ist der AKG 701 im vergleich dazu?

Hab' ich doch schon was zu geschrieben...

Hast Du schon mal die Suche bemüht? Über den HD 650 gibt es hier unzählige Threads. Auch zum K 701 dürfte man einiges finden.

Grüße

Frank

m00hk00h
Inventar

#48 erstellt: 18. Jul 2006, 19:51

Also ich kann die Meinung, dass man für HipHop durchaus gute und sehr gute Kopfhörer braucht, nur unterstreichen. Vor allem Stimmen dürfen nicht unnatürlich klingen, Hihats (auch wenn sie aus dem Computer kommen sollten) müssen auch so klingen. Und das übelste Bassvolumen brauche ich bei dieser Musik auch nicht.
Der DT880 meistert HipHop zimelich gut, für meinen Geschmack. Der K701 war auch nicht schlecht, aber der DT880 scheint mir mehr PRAT zu haben.
Der HD600 ist auch gut, aber die Senns erscheinen etwas langsam. Ich kann eher Downbeatmäßige/Soul/RnB mit dem Senn genießen.

Was solls...

Der HD595 scheint mir geeignet. Halte ihn genau wie Paule für einen guten Allrounder.
DT440 von Beyer soltle man in Betracht ziehen.

m00h

ax3
Inventar

#49 erstellt: 18. Jul 2006, 20:34

Hüb' schrieb:

Hi!

Ein High-End-KH vom Schlage eines 701, 600 oder 650 lohnt für Hip-Hop keinesfalls.

Grüße

Hüb'

Selbst bei HIPPEHOPPE gibt es sehr gute Aufnahmen.
Sehr gute Aufnahmen geben sehr gute Kopfhörer sehr gut wieder.

Der 650 passt scho - auch wenn ihn manche nicht sehr gut finden.

-resu-
Inventar

#50 erstellt: 18. Jul 2006, 21:42

"Die Fantastischen Vier - MTV Unplugged"

HipHop, aber nicht typisch. Voller Details und definitiv "highfi konform"

Man kann also nicht alles unter einen Hut schieben.
Auch im Rap/HipHop Bereich gibt´s "klanglich" sicher anspruchsvolle Dinge.
Wobei 80% der Aufnahmen vermutlich weniger gut und vorallem 80% derer die solche Musik hören darauf sicher nicht achten. Hier kommt´s nur auf die Bad-Words-Per-Minute an

Frank

P.S. Alle Angaben, wie immer, ohne Gewähr!

Jazzy
Inventar

#51 erstellt: 18. Jul 2006, 21:42

Apropos bei Hiphop
würde das beste Equipment eingesetzt.
Das bestimmt ja wohl immer
noch die Plattenfirma und/oder der Produzent.
Wenn die dick Kohle rausrücken,ist
ein Topstudio drin.
Sonst wird alles auf ner Logic-
Workstation und ner DAW zusammen-
geschweißt,basta.