Suche High-End-Kopfhörer für klassische Musik

+A -A
Autor
Beitrag
Bambi06
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Okt 2006, 10:47
Hallo,

als aufmerksamer, aber aufgrund seiner technischen Defizite leicht verwirrter Leser dieses Forums möchte ich mich heute mal an Euch wenden, da ich nun endlich meine Nachbarschaft geräuschmäßig entlasten und ich mir was Gutes tun möchte.

Dem Leitfaden folgend hier einige Angaben:

Mein maximales Budget:
Klingt zwar dekadent, aber es ist (nahezu) unbegrenzt.

Mein Musikgeschmack
Ich persönlich bin leidenschaftlicher Klassik-Hörer, wobei hier von Bach über Beethoven und Mozart bis hin zu Schostakowitsch wirklich alles dabei ist. Da meine Frau sicherlich auch die KH verwenden wird wollen sollte auch bei Pop und Moderne ein gutes Hörgefühl entstehen.

Meine Hörgewohnheiten:
Ich differenziere bei klassischer Musik nicht nur zwischen den Komponisten sondern auch sehr stark bei Orchestern und Dirigenten. Ich liebe diese Musik, ich höre da ganz tief rein. Ich brauche den hellen klaren Klang der Oboen genau so wie das unterschwellige "Ich-darf-mitspielen"-Cello in tiefen Lagen.

Darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Eine eher lustige Frage für mich. Jede Entlastung meiner Nachbarn (und auch meiner Frau?) ist sicherlich dort willkommen. Ob nun für die Außenwelt völlige Stille einkehren muss ... ich glaube nicht. Es sind meine KH, nicht die der Nachbarn.

Mein bereits vorhandenes Equipment:
Überwiegend höre ich meine Musik über einen DENON-Verstärker AVR-3806 und DVD-2910, wobei ich auch hier immer auf hochwertigste Verkabelung geachtet habe ... man gönnt sich ja sonst (fast) nichts.

Ich würde mich freuen, an Eurer Erfahrung teilhaben zu dürfen, und freue mich auf Eure zahlreichen Zurufe. Sollten noch Fragen offen sein bitte einfach posten.

Besten Dank!
Nickchen66
Inventar
#2 erstellt: 08. Okt 2006, 11:08
Elektrostaten-Experten herbei!

Ich bin als Midfier ja hier nicht so berufen, aber von der geostrategischen Lage her kannst Du Dich schonmal darauf einschießen, viel Geld (4-stellig) für Staxe zu investieren.
kempi
Inventar
#3 erstellt: 08. Okt 2006, 11:10
Hallo auch,
aus meiner Erfahrung kann ich Dir nur zu den Stax-Kopfhörern raten. Meine sind zwar nicht mehr die neuesten Modelle, ich glaube aber nicht, dass sich technologisch so viel getan hat, dass insbesondere die Qualität meines großen Stax deutlich übertroffen wird.
Musikaddicted
Inventar
#4 erstellt: 08. Okt 2006, 11:17
Das ist doch mal schön:

Also: Du besorgst dir einen Sennheiser HE90 und dazu einen HEV90 oder noch besser einen Singlepower ES-1 oder Aristaeus. Beide kann man sich fast vollkommen nach seine Wünschen konfigurieren lassen.
Preislich bewegt sich das so um die 10.000€. Damit hast du dann ein System, welches die meisten KH-Hörer als ultimativ einstufen. Falls der HE90 nicht zusagt, dann bleibt noch der Stax Omega2, der hat mehr Bass und ist insgesamt etwas dunkler abgestimmt, oder wenn geschlossen doch besser wäre, der 4070Hörer. Wenn dir Röhren nicht zusagen, dann bleibt als hochwertiger Amp eigentlich nur der KGSS. Den gibts ab moderaten US$1500, aber wenn das Budget keine Rolle spielt, dann würd ich mir den aufmotzen lassen.
Wenn dir das alles zu esoterisch ist, dann bleibt noch ein Stax Omega 2 bzw. 4070 Set komplett von Stax. Da kannst du zwischen Röhre und Transistor selbst auswählen.


[Beitrag von Musikaddicted am 08. Okt 2006, 11:23 bearbeitet]
Bambi06
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 08. Okt 2006, 11:30
Ooops, was habe ich da denn angestellt?

Zunächst besten Dank für die raschen Antworten, aber ich glaube ich muss da eine winzige Kleinigkeit korrigieren: Das Budget ist sicherlich limitiert. Auch wenn ich gerne bereit bin, für mein Vergnügen viel Geld auszugeben, so sollte der nächste Kleinwagen meiner Frau und nicht meinen Ohren vergönnt sein.

Ich möchte daher mein Budget mit hoch-dreistellig oder vielleicht auch vierstellig eingrenzen und hoffe, dass ich hierfür dennoch richtig was auf die Ohren bekomme.

Auf weitere Posts freue ich mich
a-lexx1
Inventar
#6 erstellt: 08. Okt 2006, 11:34
Staxe sind aber eher dunkel. Wenn Du einen helleren KH haben moechtest - AKG K1000 ist einer der (wenn nicht DER) besten KHs fuer Klassik. Ist aber fast nur noch gebraucht zu haben, neu kann man den aber immer noch ab und zu finden.

Vorteile - den kannst Du direkt an deine LS-Anlage anschliessen und dann entscheiden, ob Dir der Klang zusagt, oder ob Du den anpassen moechtest. Fuer meine Ohren klingt der K1000 am besten, wenn man irgendwo in der Kette (z.B. Vorverstaerker) Roehren hat.

-Alex
Musikaddicted
Inventar
#7 erstellt: 08. Okt 2006, 11:43
Ok 3stellig. Dann siehts natürlich anders aus.

Bleiben:
- Stax 3030 oder 4040 je nach Geld (das 4040 ist schon etwas teurer).
- K1000 direkt am AMP (könnte ziemliches Fummeln sein - vielleicht lohnt da ein 2. Amp - muss ja nicht viel Leistung haben)
- W5000 + KHV
- K701 + KHV

Versuch mal bei einem Hifi-Händler in deiner Nähe einen Stax zu hören. Wenn es dir gefällt, dann ist gut, wenn nicht, dann geh eher in die dynamische Richtung.
Der W5000 ist geschlossen, aber eher wenig Isolierend. Der K701 ist für Klassik ein hervorragender KH und der Vorteil ist: Den kannst du wahrscheinlich irgendwo in deiner Umgebung mal probehören. Zu beiden würde ich schwer zu einem KHV raten, da sie sonst ihr Potential nicht entfalten können, und im Budget sollte das locker drin sein.


[Beitrag von Musikaddicted am 08. Okt 2006, 11:44 bearbeitet]
MeistaEDA
Stammgast
#8 erstellt: 08. Okt 2006, 11:48
Auch wenn ich keine Erfahrungen mit absolutem High End habe, so möchte ich doch kurz eine kleine Bremsfunktion einnehmen. Es ist zwar schön jmd. dahin gehend zu beraten einen KH für nen Vierstelligen Bereich zu kaufen, dennoch möchte ich dir ,gerade wenn du gerne Klassik hörst, wenigstens einen Test ans Herz legen mit einem AKG k 701 und einem schönem passenden Verstärker. Wenn er dir nicht zusagt, dann kann man immer noch mehr ausgeben.


[Beitrag von MeistaEDA am 08. Okt 2006, 11:49 bearbeitet]
a-lexx1
Inventar
#9 erstellt: 08. Okt 2006, 12:07
@Musikaddicted,

hmm, der W5000 ist sicherlich ein sehr guter KH, aber gerade fuer Klassik empfinde ich den als suboptimal. Wuerde den von der Liste nehmen. Der K701 entspricht da schon mehr den Anforderungen und dem Budget Der K1000 ist aber noch ein gutes Stueck besser und nicht wesentlich teurer (gebraucht).
Bambi06
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Okt 2006, 12:40
Nochmals vielen Dank für Eure Posts. Ich bin begeistert.

Der AKG K701 liegt auf jeden Fall im Budget. Doch wie ist das mit dem KHV? Braucht man den unbedingt? Was bewirkt er? Welcher ist hier zu empfehlen.

Und wieder bin ich gespannt auf Eure Nachrichten ...
Musikaddicted
Inventar
#11 erstellt: 08. Okt 2006, 12:42
Der W kam auch primär wegen der geschlossenen Bauweise auf die Liste...
Musikaddicted
Inventar
#12 erstellt: 08. Okt 2006, 12:45

Bambi06 schrieb:
Der AKG K701 liegt auf jeden Fall im Budget. Doch wie ist das mit dem KHV? Braucht man den unbedingt? Was bewirkt er? Welcher ist hier zu empfehlen.

Ist er zu empfehlen: Ja eindeutig (es sei denn du hörst auch nach längerem Nutzen wirklich keinen Unterschied).
Braucht man ihn unbedingt: Solange man einen Klinkeanschluss hat (was der Denon hat) nicht.

Ein KHV ist ein Verstärker für den KH. Er ist für den Betrieb damit ausgelebt und besteht nicht aus billigsten Teilen, wie die Schaltkreise in vielen großen Amps, oder gar nur Widerständen.
Was darf man erwarten: Ein verfeinertes Klangbild mit realistischerem Bass, besserem Impulsverhalten und vergrößerter Räumlichkeit.

Welchen du nimmst hängt primär vom Budget und ausserdem natürlich von deinem Geschmack ab. Es gibt sehr analytische, helle KHVs, aber auch grundtonbezogene eher warme.


[Beitrag von Musikaddicted am 08. Okt 2006, 12:47 bearbeitet]
Bambi06
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Okt 2006, 13:32
@Musikaddicted:
Wenn ich mal so genau wüsste, welcher für mich der richtige ist ... ich fürchte, dass da verschiedene Herzen in meiner Brust schlagen.

An meinem DENON hängt ein Plasmafernseher und ein Bose-Soundsystem (ob deswegen meine Nachbarn den Kauf eines KH befürworten würden?). Ich liebe einen klaren, räumlichen Klang. Wenn ich bei der Musik die Augen schließe will ich hören können, welches Instrument wo gespielt wird und ob der Künstler ein Lächeln im Gesicht hat. Aber genau so wichtig ist mir der tiefere Klangbereich, der dezent, aber bestimmt seinen Teil der Kunst beifügt.

Gibt es Modelle oder Hersteller, die hier zu bevorzugen sind? Da ich bei den KH schon als ausgegeben gedachtes Geld spare würde ich hier dann ungern am falschen Ende sparen.

Und wieder freue ich mich auf weitere Nachrichten ...
Nickchen66
Inventar
#14 erstellt: 08. Okt 2006, 13:42
Wenn Du Dir (einigermaßen) viel aus dem Tieftonbereich machst, könnte man natürlich auch Sennheisers (dynamisches) Flaggschiff HD650 in die Überlegungen mit einbeziehen.

Falls Du zu ländlich zum Probehören aufgestellt bist, könnte Dir dieser Thread u.U. weiterhelfen.
Peer
Inventar
#15 erstellt: 08. Okt 2006, 13:42
Eine bessere Räumlichkeit als dein BOSE System haben alle diese Kandidaten. Einen schier unglaublichen Detailgrad (und eine umhauende Räumlichkeit) hat der K1000. Dem fehlt aber etwas am Bass.
Der K701 hat einen hohen Detailgrad, eine gute Räumlichkeit und ist im Bass zwar nicht zurückhaltend, erfindet aber NICHTS dazu. Dir wird das vermutlich zu wenig vorkommen.
Die Staxe kenne ich leider nicht gut genug um etwas genaues sagen zu können.
Musikaddicted
Inventar
#16 erstellt: 08. Okt 2006, 14:00
Ui ja - Bose hat ja ein nicht gerade geringen Bass.
Dann zieht der Senn wohl mit ein.
Ich kann nur zustimmen - alle genannten KHs werden bessere Details als das Bosesystem bringen und dir kleine Nuancen der Aufnahmen zeigen.
Der AKG hat mehr Raum und man bekommt nicht wie beim Senn das Gefühl, dass ein ganzes Orchester in einen kleinen Raum gequetscht wurde, allerdings ist der Bass halt realistisch.
Stax hat auch rel. wenig gemein mit Bose was den Klangcharakter angeht.
MeistaEDA
Stammgast
#17 erstellt: 08. Okt 2006, 14:10
Wenn du noch keinerlei (gute) Kopfhörer Erfahrung hast und du hörst gerne Klassik und brauchst kein Bassmonster dann solltest du dir definitiv den K701 auch ohne KHV direkt am CDP anhören. Allerdings müsstet du die Möglichkeit haben einen eingespielten K701 hören zu können, meiner ist gerade circa 20 Stunden gelaufen und er wirkte auf jeden Fall schon nen Tick homogener als diret Out of the Box. Die herrschende Meinung sagt circa 100 Stunden Einspielzeit hat er nötig.

Der Bass bei diesem KH ist meiner Meinung nach mehr als ausreichend (hatte allerdings vorher nen K271, der sehr schmalbrüstig spielt).
Peer
Inventar
#18 erstellt: 08. Okt 2006, 14:12
Du hast ja auch zu Hause keine Bose Dr...uckmacher
_beat
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 08. Okt 2006, 14:35

Bambi06 schrieb:
Ich persönlich bin leidenschaftlicher Klassik-Hörer

Ich auch.

Vor allem aber ist Jan Meier, Entwickler von Kopfhörerverstärkern, ebenfalls Klassik-Hörer und spielt selbst klassische Musik (weiß also wovon er spricht und was er baut). Im Dezember wird sein neuer Kopfhörervertärker, der CORDA OPERA, zu haben sein. Dieser OPERA wird aller Voraussicht nach sehr, sehr gut sein.
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/amplifiers.htm
(ganz runter scrollen)

Ich an Deiner Stelle würde
a) den OPERA abwarten und mich bis dahin in die Materie einlesen und
b) AKG K701 und
c) Sennheiser HD 650 in die engere Auswahl nehmen

K701, weil's (angeblich) der Klassik-Hörer schlechthin ist; HD 650 weil andere Klassik-Fans auch diesen Hörer verwenden und mögen, aber auch weil Jan Meier diesen Hörer sehr schätzt und seine Verstärker mit dem Sennheiser abstimmt. Beiden Kopfhörern sagt man nach, dass sie von einem Kopfhörerverstärker enorm profitieren und dass sie einander sehr gut ergänzen. Der eine mit gewaltig großer Bühne, der andere nicht so; der eine heller, der andere dünkler usw.
Es kann also sein, dass Du (wie ich) über kurz oder lang beide Hörer "brauchst" ...

Grüße aus Wien
_beat
0le9
Stammgast
#20 erstellt: 08. Okt 2006, 15:10
hallo bambi06,

ich werde hier sony sa5000 ins rennen werfen, er passt perfekt zu deiner beschreibung.
ein heller kh, mit stark ausgeprägten analytischen klang, transparenten höhen, ausgewogenen bass und exzellenten separation von instrumenten.
imho erlaubt kein anderer kh unter 1k euro derart tiefen einblick ins musik material.

als günstige alternative nenne ich k701. hat annähernd gleiche qualitäten, aber nicht in so extremen form.

von sennheiser nimm besser die finger weg, ist zwar ein sehr guter klassik kh, aber er hat total andere sounding philosophie.
Peer
Inventar
#21 erstellt: 08. Okt 2006, 15:12
Da steht ein Bose System. Wieso also kein HD650 oder Ähnliches?
Musikaddicted
Inventar
#22 erstellt: 08. Okt 2006, 15:13

0le9 schrieb:
von sennheiser nimm besser die finger weg, ist zwar ein sehr guter klassik kh, aber er hat total andere sounding philosophie.

Bambi hört aber auch mit ner Boseanlage
burki_111
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 08. Okt 2006, 15:37
Hi,
ich kann nur _beats Anmerkung unterstuetzen.
Moechte aber noch anmerken:
Bose (auch wenn Du nicht schreibst welches System) hat mit einem halbwegs neutralen Klang wenig zu tun (kann aber durchaus eine "Pseudoraeumlichkeit" erzeugen, die manchen beeindruckt).
Beim Umstieg auf einen hochwertigen KH koennten dann mit der Zeit einige Ungereimtheiten in der Kette (halte z.B. den Denon 2910 bzw. den 3806er fuer keinen wirklich guten Zuspieler) auffallen.
Um jetzt z.B. den "Denoneigenklang" moeglichst zu eleminieren, waere ein KHV mit hochwertigen DAC sicher sinnvoll, doch sollte man bedenken, dass dann (wenn man bei Jan bleibt) nochmals 1000 EUR zum KH dazukommen.
Was ich machen taete:
Wirklich 2-3 KHs (die hier schon genannt wurden) intensiv daheim probehoeren (ein kurzer Test ausser Haus ist IMHO hoechstens fuers Ueberpruefen des Sitzkomforts sinnvoll) und dann ganz losgeloest von anderen Meinungen entscheiden.
Danach kann man sich ja in Ruhe der Quellen-/KHV-Wahl zuwenden...
Gruss
Burkhardt
Bambi06
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 08. Okt 2006, 15:53
@_beat: Beste Grüße nach (meinem geliebten) Wien! Der Link war wirklich sehr interessant! Nur stell ich mir die Frage, ob ein solcher KHV mir die wahre Erfüllung bringen wird.

Ich habe, wie man aus meinen Posts sicherlich herauslesen kann, nicht wirklich viel Erfahrung in solchen Dingen. Vielleicht führt das aber auch dazu, dass ich bereits mit meinem Bose (ihr mögt darüber denken wie Ihr wollt) schon sehr zufrieden bin. Liegt aber vielleicht auch immer an dem Raum, in dem man ein solches System nutzt ... meiner scheint ob seiner Größe für Bose gebaut zu sein

Sollte ich mich zu einem K701 oder auch dem Sennheiser hinreißen lassen: Bringt mir der KHV so viel? Ich habe mir von einem Kollegen einen Beyerdynamic DT990 geliehen ... und war ein wenig enttäuscht. Es ist schon ein guter Klang, der einem da offeriert wird. Aber das war es nicht ganz, was ich gesucht habe. Aber kann man aus KH mit KHV so viel mehr rausholen?

Auch schade finde ich, dass es den AKG K1000 scheinbar wirklich nicht mehr zu geben scheint. Ich stoße immer nur auf gebrauchte, was aber nicht unbedingt ganz mein Ding ist.

Ach wenn ich nur wüsste, was ich heute noch nicht weiß ...
MeistaEDA
Stammgast
#25 erstellt: 08. Okt 2006, 15:56
Den Beyer 990 würde ich auch nicht für deine Musk empfehlen....Ich empfinde den als rel. schwammig und nicht gerade präzise....Von den zischenden Höhen mal ganz abgesehen...
a-lexx1
Inventar
#26 erstellt: 08. Okt 2006, 16:16
@Bambi,

da Du selbst nicht ganz im Klaren zu sein scheinst, was Du eigentlich moechtest, wuerde ich folgendes vorschlagen:

Du holst Dir vom Amazon oder einem anderen Versand Deines Vertrauens den K701 und den HD650, hoerst die Dir in Ruhe zu Hause an, behaelst den, den Du besser magst und schickst den anderen zuruck. Oder Du schickst beide zurueck, kommst wieder hierher und schilderst Deine Eindruecke. Oder Du behaelst beide, weil beide so toll und doch verschieden klingen, Deinen Budget duerfte es wohl nicht sprengen

-Alex
Musikaddicted
Inventar
#27 erstellt: 08. Okt 2006, 16:20
Naja wenn du den DT990 schon kennst, dann wäre es ja mal interessant zu wissen, was dir an diesem denn nicht gefallen hat.
Bambi06
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 08. Okt 2006, 17:33
@Musikaddicted:
Ich kann es schwer beschreiben, was mir nicht gefallen hat. Es ist durchaus so, dass der DT990 ein guter KH ist, aber irgendwie habe ich da eine andere Erwartung vom Klangerlebnis. MeistaEDA hat es eigentlich mit


MeistaEDA schrieb:
...Ich empfinde den als rel. schwammig und nicht gerade präzise...


ganz gut umschrieben. Ich glaube, wenn ich eher Modern/Pop hören würde käme der KH in die engere Wahl ... ich kann mich aber auch täuschen.

@a-lexx1:
Darüber habe ich ehrlicherweise auch schon nachgedacht. Wie ich mich kenne, und das tu ich nun doch schon ein paar viele Jahre, würde ich beide behalten - auch wenn ich das nicht wirklich wollen würde. Ich habe ein Problem damit, mir etwas "auf Probe" zu kaufen, kurzzeitig zu verwenden, und dann wieder zurückzuschicken. Zu Ansicht: ja, zur Verwendung: nein. Er ist nunmal eben so, wie er ist.

Tendenziell würde ich mich für den K701 entscheiden ...
Musikaddicted
Inventar
#29 erstellt: 08. Okt 2006, 17:52
Also wenn dir der Beyer nicht so gefallen hat, dann würd ich mir an deiner Stelle wirklich mal den AKG anhören - der könnte passen.
MeistaEDA
Stammgast
#30 erstellt: 08. Okt 2006, 18:11
Ich wollte dir auch gerade anraten dir einfach den 701er bei Amazon zu gönnen und ihm ein paar Stunden spielen lassen in der Rückgabezeit....


Sollte er wirklich nicht passen kannste Ihn zurückschicken.

Und du solltest bedenken, dass ein KHV dem K701er nochmal bisschen auf die Sprünge helfen kann....Am Sound VERÄNDERN tut er allerdings recht wenig.
Bambi06
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 08. Okt 2006, 18:15
Eine kleine Frage stellt sich mir gerade noch, vielleicht habt Ihr hierfür auch eine nicht-technische und einfache Antwort parat ...


burki_111 schrieb:
Um jetzt z.B. den "Denoneigenklang" moeglichst zu eleminieren, waere ein KHV mit hochwertigen DAC sicher sinnvoll, doch sollte man bedenken, dass dann (wenn man bei Jan bleibt) nochmals 1000 EUR zum KH dazukommen.


Mir wäre nicht aufgefallen, dass es hier einen solchen Eigenklang gibt. Worin äußert sich dieser? Ich habe mir den Kauf damals auch nicht wirklich leicht gemacht und doch auch einige Euronen berappen dürfen. Ich habe es zwar nie bereut ... aber Eigenklang?

Sollte es einen solchen wirklich geben: Kann man dann das Bose-System auch an diesen KHV anschließen und ein (subjektiv) noch besseres Ergebnis/Erlebnis erzielen?

Fragen über Fragen ... und die Sucht nach einfachen Antworten.

Bei der Gelegenheit danke ich allen, die an meiner Frage so rege Anteil genommen haben - insbesondere auch diejenigen, die nicht wirklich im weiteren Verlauf Berücksichtigung gefunden haben. Ich habe über jeden Post einzeln nachgedacht und mich darüber gefreut!
Peer
Inventar
#32 erstellt: 08. Okt 2006, 18:18

Bambi06 schrieb:

Mir wäre nicht aufgefallen, dass es hier einen solchen Eigenklang gibt. Worin äußert sich dieser? Ich habe mir den Kauf damals auch nicht wirklich leicht gemacht und doch auch einige Euronen berappen dürfen. Ich habe es zwar nie bereut ... aber Eigenklang?

1. Ein KHV hat zumeist wenige Watt (das wäre auch schon viel) an Leistung. Also geht das mit deiner Boxe Anlage wohl eher weniger.
2. Deine Bose Boxen haben dermaßen viel Eigenklang, dass der Denon da auch keinen Unterschied mehr macht
Musikaddicted
Inventar
#33 erstellt: 08. Okt 2006, 18:18
Das Bosesystem kannst du nicht über den KHV laufen lassen.
Es gibt KHVs an die sich auch Boxen klemmen lassen, aber dann natürlich nur Stereo, und es gibt ne ganze Menge KHVs mit PreAmp-Funktion, d.h. da könntest du mit einer Endstufe dann KH anklemmen (auch nur Stereo). Der Denon wäre dann garnichtmehr in der Kette. Ob sich das lohnt bezweifle ich eher.
Bambi06
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 08. Okt 2006, 19:00
Eine (hoffentlich) letzte Frage drängte sich mir soeben, als ich nach dem K701 stöberte, auf:

Wie lange ist das Kabel eines solchen KH? Ich kann mich bei dem DT990 daran erinnern, dass das Kabel nicht all zu lang war. Mein "Lieblingsplatz" ist von der Technik rd. 5-6 Meter entfernt. Gibt es "Kabelverlängerungen"? Geht hier etwas an der Qualität verloren? Lohnt die Überlegung (weil ich es gerade endeckt habe) nach einem Funksystem?
Peer
Inventar
#35 erstellt: 08. Okt 2006, 19:04
KEIN FUNK.

Es gibt Verlängerungen in allen Qualitäten und Längen -> http://www.dienadel.de
audiophilanthrop
Inventar
#36 erstellt: 08. Okt 2006, 19:09
Klar gibt's Verlängerungskabel. Man sollte halt nicht gerade den letzten Schrott nehmen (und sich später über Wackler durch Kabelbrüche ärgern), aber was im unter(st)en 2-stelligen €-Bereich mit einigermaßen hochwertigem Äußeren sollte locker reichen und einem auch keine Klangverschlechterungen bescheren. (Nötigenfalls auf 6,3mm gehen, wenn da kabeltechnisch was robusteres dranhängt.) Funk ist unsinnig, so schlecht kann ein Verlängerungskabel fast gar nicht sein...
Musikaddicted
Inventar
#37 erstellt: 08. Okt 2006, 19:36
3. Stimme gegen Funk (die Unterschiede zur Klasse K701 sind gewaltig!)
Der K701 hat ein ca. 3m Kabel. Verlängerungen gibts z.B. bei dieNadel wie gesagt. Hab das Quality und HighEnd jeweils 3m und bin bestens zufrieden damit.
burki_111
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 08. Okt 2006, 20:40
Hi,
zum Eigenklang: Die Bose-Boexchen brauchen (ja, das denkt man zunaechst nicht) vorallem Leistung satt, doch sonst wird man mit diesen kaum die "Klangcharakteristik" der Elektronik beurteilen koennen.
Mit einem KH ala AKG 701 bewegst Du Dich da in einer voellig anderen "Liga", bei der IMHO die Zuspieler durchaus eine gewisse Rolle spielen.
Aber das ist ein Jammern auf hohem Niveau, d.h. Du wirst sicher mit dem passenden KH (das muss keineswegs der AKG sein) auch an der Klinke vom Denon 3806 ueberrascht sein, was auf dem Medium ueberhaupt vorhanden ist.

Noch eins: Du betonst, dass Dir die Verkabelung wichtig ist, doch bedenke, dass hier (schon mal den DBT gemacht ) aeusserst wenig "herauszuholen" ist.
Beim Verlaengerungskabel sollte man aber auf eine sehr gute Kupplung Wert legen (das allseits empfohlene Kabel von dienadel hat solch eine). Hatte schon einige Verlaengerungskabel, die hier nach gewissen Steckzyklen nicht mehr zu gebrauchen waren.
Gruss
Burkhardt
0le9
Stammgast
#39 erstellt: 08. Okt 2006, 20:50
Musikaddicted schrieb:
Bambi hört aber auch mit ner Boseanlage


oje, das hab ich übersehen, nehme dann alles was ich geschrieben habe zurück.

zur funk sag ich auch ein klares nein.
hAbI_rAbI
Inventar
#40 erstellt: 08. Okt 2006, 22:12

Bambi06 schrieb:

@a-lexx1:
Darüber habe ich ehrlicherweise auch schon nachgedacht. Wie ich mich kenne, und das tu ich nun doch schon ein paar viele Jahre, würde ich beide behalten - auch wenn ich das nicht wirklich wollen würde. Ich habe ein Problem damit, mir etwas "auf Probe" zu kaufen, kurzzeitig zu verwenden, und dann wieder zurückzuschicken. Zu Ansicht: ja, zur Verwendung: nein. Er ist nunmal eben so, wie er ist.

Tendenziell würde ich mich für den K701 entscheiden ...


Hm es gibt noch eine Alternative zu einer Bestellung von Amazon und dem zurückschicken der KH.

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=2410

Da haben freundliche Kollegen aus dem KH Forum angegeben welche KH man bei ihnen Probe hören kann.
Bambi06
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 09. Okt 2006, 00:28
@hAbI_rAbI:
Danke für den nochmaligen Hinweis. Nickchen66 hat mich bereits auf diesen Thread hingewiesen, jedoch sind die KH-Besitzer, die für mich in Frage kommen, sehr weit weg von mir.

Ich werde einfach den Versuch mit dem K701 wagen und mich morgen mal dem Kaufrausch hingeben. Der Forum-Meinung nach kann ich ja hiermit nicht all zu sehr schief liegen. Ob ich das non-plus-ultra für mich und meine Musik damit gefunden habe ist glaube ich bei der ersten Anschaffung eines KH nicht ganz so wichtig. Ich weiß, dass ich meine derzeitge "Hörsituation" erheblich verbessern werde.

Meinen nochmaligen Dank an alle, die mir bei der Entscheidungsfindung behiflich waren. Ich werde gerne in einiger Zeit berichten, wie es meinen Ohren ergangen ist.
Peer
Inventar
#42 erstellt: 09. Okt 2006, 00:55
Der K701 wird dir gefallen.
Musikaddicted
Inventar
#43 erstellt: 09. Okt 2006, 09:48

Bambi06 schrieb:
Meinen nochmaligen Dank an alle, die mir bei der Entscheidungsfindung behiflich waren. Ich werde gerne in einiger Zeit berichten, wie es meinen Ohren ergangen ist. ;)

Ich bin gespannt.
Hüb'
Moderator
#44 erstellt: 09. Okt 2006, 16:15
Hi!

Meine Empfehlung (ebenfalls fast ausschließlicher Klassik-Hörer): HD 650 oder K 701.
Idealerweise beide.
Kosten zusammen ca. 600,- €. Einen KHV kann man immer noch "nachrüsten".

Grüße

Hüb'

PS: Wir haben hier einen schönen Klassikbereich im Forum!
Schon entdeckt?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche "high end" kopfhörer
Andy89. am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  10 Beiträge
kabelloser High End Kopfhörer
Phill2000 am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  2 Beiträge
[Suche] preisgünstige "High-End"-Kopfhörer
Zottelbaer am 16.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  4 Beiträge
Suche günstige "klassische" InEar-Kopfhörer
*borg* am 29.11.2019  –  Letzte Antwort am 30.11.2019  –  4 Beiträge
High End Surround Kopfhörer ENCODER für Musik
froes am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.06.2013  –  13 Beiträge
High End Kopfhörer gesucht
F.Hase1 am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  2 Beiträge
Kopfhörer für klassische Musik
Jens69 am 13.09.2013  –  Letzte Antwort am 14.09.2013  –  5 Beiträge
High End OnEar kopfhörer
m3phisto am 11.10.2013  –  Letzte Antwort am 02.12.2013  –  13 Beiträge
KHV für High End Kopfhörer
BlueDistrict am 30.09.2012  –  Letzte Antwort am 02.10.2012  –  9 Beiträge
erster High-End Kopfhörer
Sidous6667 am 11.10.2020  –  Letzte Antwort am 13.10.2020  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsatfuchs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.546
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.137

Hersteller in diesem Thread Widget schließen