Beyerdynamic DT-770 Pro-Alternative -> "Wärmer"

Autor

Beitrag

BananaJoe
Inventar

#1 erstellt: 21. Nov 2011, 22:03

Hallo,

habe mir zur Aufwertung meines AKG K514 einen Beyerdynamic DT-770 Pro (250 Ohm) geholt.

Dieser klingt zwar besser (in 1. Linie viel transparenter, differenzierter und besser "durchhörbar"), allerdings hätte ich es gerne noch etwas "wärmer", besonders weniger Höhen, also einfach ein wenig schönfärbender.

Evtl. stand ja schon mal jemand vor dem gleichen Problem. Was könnte hier eine Alternative sein? Shure SRH 840?

Gruß

holli214
Stammgast

#2 erstellt: 22. Nov 2011, 00:18

bei offener Bauweise: dt 880 (klanlgich sehr gut, aber leider auch sehr teuer, ca. 220-240 Euro)

bei geschlossener Bauweise ev. den k 272 hd (ist auch wesentlicher günstiger, wenn zuviel Anpressdruck, einfach einige Tage zwischen 2-3 Bücher stellen)

holli214
Stammgast

#3 erstellt: 22. Nov 2011, 00:48

ich hatte auch schonmal den dt 770 ed. 2005 (250 Ohm) der kam mir klanglich auch nicht so hart vor, wie der pro.

webspid0r
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Nov 2011, 01:26

Beyerdynamic DT150, Shure SRH840, Audio Technica ATH-M50.

Dürften alle etwas musikalischer und wärmer klingen.

Elhandil
Inventar

#5 erstellt: 22. Nov 2011, 09:37

Würde auch sagen, der Shure 840 ist die erste Wahl. Wenns offen und teurer sein soll vielleicht noch der Senni HD650.

holli214
Stammgast

#6 erstellt: 22. Nov 2011, 13:43

Auf jeden Fall mal einen Hochwertigen offenen Hörer Probehören, z.B. die 500 und 600 Serien von Sennheiser oder die großen Modelle von AKG.

Offene Kopfhörer vermitteln einen meist eine größere Räumlichkeit (klingen also nicht so gedrungen, bei etwas weniger Druck im Bass).

Einfach mal bei einem renomierten Hifi-Händler vor Ort alles Probehören.

Kopferkauf ist eine sehr heikle und subjektive Angelegenheit-

ZeeeM
Inventar

#7 erstellt: 22. Nov 2011, 13:47

Elhandil schrieb:

Würde auch sagen, der Shure 840 ist die erste Wahl. Wenns offen und teurer sein soll vielleicht noch der Senni HD650.

Ich würde das auch so sehen.
Ich habe hier noch einen Sennheiser 598 am Haken hängen der was Detaildarstellung anbelangt gegen den 840er keine Schnitte macht, weniger pegelfest ist und im Klangbild leicht nervig wird. Einzig in der Bequemlichkeit punktet er deutlich.

BananaJoe
Inventar

#8 erstellt: 22. Nov 2011, 23:39

Besten Dank schon mal.

Werde dann wohl als nächstes den Shure SRH-840 ins Auge fassen.
Wenn man sich die Diagramme ansieht, scheint der tatsächlich in die richtige Richtung zu gehen.

http://www.headphone...n=Compare+Headphones

gruß

BananaJoe
Inventar

#9 erstellt: 26. Nov 2011, 23:24

So, hab mir nun den Shure geholt.

Dieser klingt deutlich angenehmer in meinen Ohren.
Je nach Material, klingt der Beyerdynamic etwas "transparenter", was wohl am höheren HT-Pegel liegt.

Beim Großteil meiner Musik hat aber der Shure die Nase vorn.

Gruß

[Beitrag von BananaJoe am 26. Nov 2011, 23:30 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#10 erstellt: 26. Nov 2011, 23:26

Nach ner Weile wirst du merken, das du ne Menge Details hörst, die aber eher selbstverständlich da sind.