Sennheiser HD 558 oder AKG K 272 HD

+A -A
Autor
Beitrag
NanoTunes
Neuling
#1 erstellt: 02. Dez 2011, 05:05
Hallihallo, erstmal großes Lob an diese tolle Community. Hab schon viele tolle Threads gelesen und bin begeistert von dem Support der hier geleistet wird!

Volgendes Problem: Ich bin auf der suche nach einem Paar neuen Kopfhörern.
Es soll ein Ohrumschließendes Modell werden und ich werde sie hauptsächlich an meinem iPod und dem Macbook Pro verwenden.
Einsatzgebiete sind zu einem großen Teil Musik hören (Dubstep+Drum 'n' Bass, Rock und Indie), aber auch das Produzieren und Mischen von DubSteppigen Tunes. Des weiteren kommt noch Sounddesign für Indiefilme hinzu.
Da mein Budget 140 € nicht übersteigen sollte, bin ich nun bei der Entscheidung zwischen folgenden Modellen gelandet:

AKG k 242 HD
AKG k 272 HD
Sennheiser HD 558

Ich hätte gern einen Sound, der zwar ein wenig Basslastiger als neutral sein kann, aber sich nicht zu weit davon entfernen sollte. Zum DubStep hören kann ich schließlich die Bässe ein wenig im EQ hochdrehen

Ach ja - um den Fragebogen vollständig zu machen - auf meine Umgebung muss ich nicht so achten. Und so lange ich Kopfhörer auf hab kann sich schließlich niemand beschweren oder?

Ich weiß, das ist viel verlangt, aber besser erst alle Erwartungen genannt und dann Abstriche machen als gar nicht erst welche zu haben

Falls ich ein Modell übersehen haben sollte, macht mich bitte auch darauf aufmerksam Und für einen KHV reicht das Geld glaub ich gerade nicht aber falls es doch ein bezahlbares, preis-leistungs-starkes Modell gibt und jemand genug Freude am Noobyhelfen hat, würde ich mich auch hier über Tips freuen.

Schon mal vielen, vielen Dank für eventuelle Hilfe
Nano
.turok
Stammgast
#2 erstellt: 02. Dez 2011, 13:42
Ganz ehrlich: Dubstep und die AKGs passen gar nicht zusammen. Sind doch stockneutral!? Ich meine, einen von denen sogar mal mit Dubstep/IDM probegehört zu haben und vermisste hierbei einige gewohnte Tiefen... verbinde aber auch mit deinen weiteren Anforderungen keinen deiner dir genannten Hörer.

Als ich den Thread von dir und Graven (den habe ich gerade mal auf die Seite hier verwiesen) gelesen habe, musste ich sofort an die Sennheiser HD25 (nicht SP) denken. Nur eins passt dabei bei euch beiden nicht: ohrumschließend. Die HD25 sind nämlich "nur" ohraufliegend - wenn auch bequem. Basslastig, aber keine extremen Böller. Eignen sich ebenfalls für MP3-Player und Notebook.

Ansonsten - als ohrumschließende Alternative - werfe ich noch den Shure SRH 840 in den Raum. Während die HD25 aber auch für unterwegs geeignet sind, ist's bei den SRH 840 aber vielleicht schon eine Nummer zu groß - obwohl das mittlerweile auch keine Grenzen kennt.


[Beitrag von .turok am 02. Dez 2011, 13:46 bearbeitet]
holli214
Stammgast
#3 erstellt: 02. Dez 2011, 15:25
Der shure wird oft empfohlen und ist wahrscheinlich auch schon die richtige Wahl.

Rund vom sound und super zu tragen für unterwegs sind die Ae2 von Bose (leider etwas überteuert, wie alles von Bose).

und für etwas mehr bass bei auch härteren Ausseneinsätzen: ev. die ah-d 1100 von Denon (ca. 100 Euro).

Der Shure wird ev. in einem PA Eqipment-Laden zu hören sein, den rest findest du z.B. beim MM.
NanoTunes
Neuling
#4 erstellt: 02. Dez 2011, 15:57
Danke für die schnelle Antwort - der HD25 klingt zwar nicht schlecht aber ich bin einfach kein Fan von aufliegenden Hörern. Für Unterwegs hab ich noch ein Paar InEars mit denen ich recht zufrieden bin
Der SRH 840 scheint ne gute Alternative zu sein, aber ist natürlich auch schon wieder ein bisschen teurer.
Wie siehts noch mit dem hier aus?
Ultrasone HFI 580
Sind die AKGs wirklich so Bassunlastig wie hier und da behauptet wird? Ich höre zwar zz gern DubStep aber das ist schließlich nur ein Teil der Anwendung. Wenn die Dinger nicht reine Hochtöner sind, würde ich die trotzdem nicht ausschließen. Ich fang gerade erst mit Musikproduktion an und der Hauptgrund warum ich jetzt endlich ein paar gute haben will, ist weil ich beim Probehören auf anderen Systemen gemerkt hab dass da gar nix hinhaut...
holli214
Stammgast
#5 erstellt: 02. Dez 2011, 16:30
das musst du mal ausprobieren, also die geschlossenen und teilweise auch offenen Studiokopfhörer alla 1xx und 2xx haben meiner meinung nach schon einen recht ordentlichen Bass.

Der Bass ist, was ich bestätigen kann, z. B. bei teureren Modellen, wie dem 601/701 vergleichsweise zurückhaltend.

ev. doch Vorort in den Laden, da neben Klang, ja auch Tragekomfort, Größe, Verarbeitung, Kabelführung etc. stimmen müssen.
NanoTunes
Neuling
#6 erstellt: 02. Dez 2011, 16:52
Dann werd ich wohl doch mal einen Laden finden müssen... Aber ist wahrscheinlich das einzige was ich grad machen kann. Bin irgendwie immer noch nicht weiter gekommen mit der Auswahl.
Trotzdem erstmal vielen Dank für Hilfe, jetzt weiß ich wenigstens genau nach was ich schaun muss und welche ich ausprobieren sollte
.turok
Stammgast
#7 erstellt: 02. Dez 2011, 18:49
Das Problem hierbei: "bassig" ist relativ. Je nach der Hörgewohnheit ist dem Einen ein basslastiger Klang sogar neutral - da er nichts anderes gewohnt ist. Die Leute sind dann bei den von dir genannten Hörern ziemlich erschrocken, wie neutral es wirklich sein kann.

Die Frage ist hier nämlich noch: Hattest du schon einmal Erfahrung mit anderen Kopfhörern? Welche hattest du vorher und was hat dir dort gefehlt oder nicht gefallen? Solltest du überhaupt noch keine Erfahrung haben, solltest du einem Blindkauf entgegenwirken und dir zumindest einige erst mal in Ruhe anhören - dann kann man dir bei deiner Vorliebe vielleicht besser helfen.
Graven
Neuling
#8 erstellt: 02. Dez 2011, 19:36
Zum SURE SRH840:

Ich kann mir gut vorstellen dass meine folgende Frage schon in einem Thread beantwortet wurde, aber ich hab 2 SURE SRH840 gefunden

1.: SURE SRH840-E
2.: SURE SRH840 ("Referenz" -wenn das überhaupt zum Modellnamen gehört)

Gibt es hierbei einen Unterschied oder ist das nur Marketing?


[Beitrag von Graven am 02. Dez 2011, 19:45 bearbeitet]
holli214
Stammgast
#9 erstellt: 02. Dez 2011, 19:39
Stimmt, wenn du einige KHS durchprobiert hast und dich dabei noch nicht wirklich entscheiden konntest, kannst du das Problem hier dann ja um einiges besser konkretisieren.

Dann wird dir hier bestimmt geholfen.

Ich hoffe natürlich, dass du beim Ausprobieren schon den Hörer deiner Wahl antriffst.
.turok
Stammgast
#10 erstellt: 02. Dez 2011, 19:50

Graven schrieb:
Gibt es hierbei einen Unterschied oder ist das nur Marketing?

Ich weiß nicht genau, wo du nach denen gesucht hast, aber hier solltest du die richtigen finden:
http://gh.de/450824

Kann dir übrigens persönlich empfehlen, bei Thomann zu bestellen.
Graven
Neuling
#11 erstellt: 02. Dez 2011, 19:57

.turok schrieb:

http://gh.de/450824

Kann dir übrigens persönlich empfehlen, bei Thomann zu bestellen. :)


Ok vielen Dank!
NanoTunes
Neuling
#12 erstellt: 12. Dez 2011, 21:07
Also ich war heute im DjLaden in Leipzig und hab einige Kopfhörer ausprobiert und bin mit dem BEYERDYNAMIC DT-770 Pro 250 Ohm ganz oben gelandet.
Die hatten leider den Sennheiser HD 598 nicht da, welchen ich ja gern nochmal getestet hätte...
Ich werd versuchen mir beide zu bestellen und dann nochmal genau hinzuhören.
Die Klarheit an Höhen und der fette Bass ohne jedoch an Mitten zu verlieren hat mich im vergleich zu den anderen sehr beeindruckt. Aber schadet ja nichts nochmal mit dem Sennheiser zu vergleichen
audiophilanthrop
Inventar
#13 erstellt: 13. Dez 2011, 20:02

NanoTunes schrieb:
Die Klarheit an Höhen und der fette Bass ohne jedoch an Mitten zu verlieren hat mich im vergleich zu den anderen sehr beeindruckt. Aber schadet ja nichts nochmal mit dem Sennheiser zu vergleichen :)

Deine Schilderung des DT770 trifft es ziemlich genau, der ist in der Tat baß- und höhenbetont. Der HD598 ist da deutlich "normaler". Ist auch ein leichtes Sensibelchen, was Ausgänge angeht, die mag er möglichst niederohmig, sonst wird es schnell untenrum zu dick. Mir hat er seinerzeit durchaus zugesagt, auch wenn für meinen Geschmack die Mitten relativ schnell mal das Klangbild "verstopfen", bin etwas analytischere Hörer gewohnt. Beim HD558 fehlten im Vergleich etwas die Höhen.


[Beitrag von audiophilanthrop am 13. Dez 2011, 20:04 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AKG 242 HD oder AKG 272 HD
adsf am 09.06.2012  –  Letzte Antwort am 11.06.2012  –  6 Beiträge
Sennheiser HD 558 vs Beyerdynamic
Davenmor am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 15.09.2011  –  5 Beiträge
Sennheiser HD 558, 598 oder doch AKG K 530?
julioo am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 28.11.2015  –  28 Beiträge
Nachfolger für AKG K 272 HD
naphi am 07.11.2017  –  Letzte Antwort am 07.11.2017  –  3 Beiträge
Verbessserung zu Sennheiser HD 558?
xlupex am 05.01.2018  –  Letzte Antwort am 05.01.2018  –  8 Beiträge
Superlux HD 330 vs. Sennheiser HD 558
amarock1906 am 20.05.2015  –  Letzte Antwort am 20.05.2015  –  2 Beiträge
Sennheiser HD 558 an Handy?
PurpleHaze1997 am 18.02.2014  –  Letzte Antwort am 19.02.2014  –  3 Beiträge
Ersatz für Sennheiser HD 558
Labbipapa am 15.12.2021  –  Letzte Antwort am 30.12.2021  –  39 Beiträge
Sennheiser HD 595 oder AKG K 701?
Gebirgskuchen am 21.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.03.2010  –  6 Beiträge
Sennheiser HD 202 oder AKG K 530?
Riddledi am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.070