Suche InEar Kopfhörer für Klassik

Autor

Beitrag

alex560
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jan 2012, 23:25

Ich möchte mir aufgrund vieler Posts in diesem Forum die Shure 425 kaufen.

Mein Musikgeschmack liegt zu 70 % bei Klassik (Mozart, Beethoven, Brahms, Chopin, Bach, ...).
Die restlichen 30 % sollen für die Kaufentscheidung keine Rolle spielen - genauso habe ich auch meine Hifi Anlage ausgesucht und bin immernoch sehr zufrieden (Cyrus 3i, Cyrus DAD 3 Q24 alles inkl. PSX-R und ALR Take 4). Ich empfinde die Anlage als nicht "gesoundet" und relativ allround-tauglich.

Vor ca 15 Jahren habe ich für damals 200 DM geschlossene Sony Kopfhörer gekauft. Auch mit diesen war ich bis jetzt zufrieden (klingen meiner Anlage nicht unähnlich). Leider haben die seit Kurzem einen Knacks - sie klirren bei bestimmten Frequenzen.

Ich nutze die Kopfhörer im Arbeitszimmer an einem alten NAD Vorverstärker (hat einen relativ guten Kopfhörerausgang) und auf Reise an einem tragbaren MD-Player von Sony.

Zuerst habe ich an einen DT880 Pro gedacht. Dies aber wieder verworfen, da er wohl einen sehr hohen Anpressdruck hat. So bin ich zu dem DT880 Edition 2005 gekommen, bis ich bemerkt habe, dass dieser so gut wie offen ist. Das kommt für mich nicht in Frage.

Aufgrund des geringen Packmaßes habe ich mich dann doch den InEars zugewandt, da auch oftmals hier geschrieben wurde, dass diese im Vergleich zu den "normalen" KHs nicht so stark zurückfallen.

Was haltet Ihr von meiner Wahl? Sind die Shure 425 für Klassik in dem Preisbereich zu empfehlen? Funktionieren die an meinem portablen wie stationären Gerät oder gibt es da bessere Alternativen?
Oder würdet Ihr mir gar doch lieber einen "normalen" geschlossenen Kopfhörer empfehlen, weil die in dem Preisbereich doch noch deutlich überlegen sind? (Auf eine bessere Bühne würde ich zugunsten des Packmaßes verzichten.)

Gruß
Alex

alex560
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jan 2012, 23:43

Nachtrag:
Die Sony Kopfhörer sind die MDR CD 750.
Der NAD Vorverstärker ist der C162.

Gruß
Alex

Illum1nat0
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jan 2012, 23:55

Den Shure SE425 kann ich nur wärmstens für Klassik empfehlen, da ich ihn auch schon hatte und ich auch überwiegend Klassik höre. Er ist ein 2 Driver InEar mit einer sehr neutralen Abstimmung. Ich hatte ihn damals verkauft um was neues zu suchen und bin, was das Neutrale angeht nirgends richtig fündig geworden, so dass ich wohlmöglich wieder auf den SE425 zurückgreifen werde!

Ansonsten soll bei den geschlossenen Kopfhörern der Shure SRH 940 ein Geheimtipp sein!

[Beitrag von Illum1nat0 am 04. Jan 2012, 23:58 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#4 erstellt: 05. Jan 2012, 16:39

alex560 schrieb:

Ich nutze die Kopfhörer im Arbeitszimmer an einem alten NAD Vorverstärker (hat einen relativ guten Kopfhörerausgang) und auf Reise an einem tragbaren MD-Player von Sony.

Der MD-Player sollte normalerweise OK sein, jedenfalls wenn er nach dem MZ-R55 kommt (wenige Ohm Ausgangswiderstand).

Beim NAD wäre ich mir da nicht so sicher. (Um welches Modell handelt es sich?) Da könnte es sein, daß der Shure klanglich recht hell wird. Für zuhause wäre mir so'n IEM ohnehin nichts, da ist ein konventioneller (vorzugsweise offener) Hörer einfach praktischer.

Der SRH940 sollte den Messungen nach einem DT880 gar nicht so unähnlich klingen - allerdings wahrscheinlich ohne dessen Tragekomfort zu erreichen.

alex560
Stammgast

#5 erstellt: 05. Jan 2012, 21:39

audiophilanthrop schrieb:

alex560 schrieb:

Ich nutze die Kopfhörer im Arbeitszimmer an einem alten NAD Vorverstärker (hat einen relativ guten Kopfhörerausgang) und auf Reise an einem tragbaren MD-Player von Sony.

Das ist der MZ-R55. Dann habe ich ja Glück.

Der NAD ist der C162.

Ja, das mit dem Tragekomfort ist so ne Sache... ich habe noch einen 400 DM teuren Sony "DJ Kopfhörer" - den nutze ich gar nicht gerne. Sehr hoher Anpressdruck direkt auf die Ohren - anstatt drumherum wie mein CD750 - und vom Klang dem 750 auch in meinen Ohren unterlegen.

An den SRH940 habe ich auch schon gedacht - dann habe ich aber wieder nix für die Reise.
Die Frage ist wirklich, ob der 425 an den - sagen wir einfach mal - 940 rankommt. Denn es müsste schon ein deutlicher Klangvorteil für einen "richtigen" Kopfhörer zu verbuchen sein, wenn ich so ein Ding mit auf die Reise nehmen soll.

Mal sehen, vielleicht fahre ich mal nach Suttgart rein und trage den ein oder anderen Kopfhörer mal Probe...

alex560
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jan 2012, 16:46

So, nach längerem Hören mit dem Shure, werde ich ihn wieder zurückschicken.
Ich habe an beiden Quellen eine zu scharfe Hochtonwiedergabe. Längeres Hören ist deswegen unangenehm. Mitten sind sehr gut und der Bass ist ok mit Tendenz zu etwas zu wenig.

Meine Erwartungen wurden somit nicht erfüllt.
Hat jemand einen Alternativvorschlag für mich?

Gruß
Alex

Illum1nat0
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jan 2012, 17:07

Welchen Shure hast du denn gehört? Den SRH940 oder den SE425?

sofastreamer
Inventar

#8 erstellt: 14. Jan 2012, 21:20

Phonak audeo mit grauen Filtern oder wenn's die ganz große Bühne sein darf, der Sony ex1000 ist wohl der neutralste inear, wenn ich Bad robots Review richtig verstanden habe.

alex560
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jan 2012, 21:33

Hifi_Mikel schrieb:

Welchen Shure hast du denn gehört? Den SRH940 oder den SE425?

Den 425.

Illum1nat0
Stammgast

#10 erstellt: 14. Jan 2012, 22:03

Seltsam, dass die Höhen dir zu scharf waren, denn ich konnte an meinen Se425 damals keine Schärfe in den Höhen feststellen! Die Höhen sind beim SE425 auch eher obenrum abrollend und meiner Meinung nach auch nicht nervend.

Hast du denn mal die verschiedenen Ohrpassstücke probiert, da jedes Ohrpassstück seine eigene Klangcharakteristik hat. Das sieht man auch sehr gut an den folgenden Grafiken:

http://en.goldenears...12&document_srl=6114

Ich selbst habe mir den SE425 wieder bestellt, nachdem ich ihn vor 1-2 Monaten verkaufte, um was "besseres" bzw. "neues" zu finden, um Klassik und Jazz zu hören. Ich hatte den Shure SE535, wo die Mitten zu dominant waren und einen Westone 4, wo die Mitten zu sehr zurückgenommen waren! Wie Bad_Robot einmal geschrieben hat, es gibt keinen sehr guten Hörer, sondern einen Hörer, der das Resultat aus Kompromissen ist. Mein Kompromiss aus dem SE535 und dem Westone 4 ist der SE425 und den werde ich nun behalten bis das Geld für einen UE Reference Monitor mal reicht, denn der soll noch neutraler und hochauflösender sein. Aber diese Verbesserungen haben ihren Preis

Ansonsten gibt es noch den Phiaton PS200. Der soll jedoch in den Höhen noch weiter rauf gehen. Da weiß ich nicht, ob er dir nicht auch zu scharf im Hochtonbereich ist.

Neutrale InEar Hörer, die sehr gut auflösen gibt es leider nicht viele. Ich durfte diese Erfahrung auch schon machen!

[Beitrag von Illum1nat0 am 14. Jan 2012, 22:11 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#11 erstellt: 14. Jan 2012, 22:45

audio technica ck100 könnte was sein, wenn man den berichten drüben glauben schenken darf.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 18. Jan 2012, 22:37

alex560 schrieb:

So, nach längerem Hören mit dem Shure, werde ich ihn wieder zurückschicken.
Ich habe an beiden Quellen eine zu scharfe Hochtonwiedergabe.

Das dürfte eher an den Quellen als am SE425 liegen. Wenn der KH-Ausgang nicht sehr niederohmig ist (was z.B. beim MZ-R55, welchen ich ebenfalls besitze, der Fall ist), zieht's beim SE425 die Höhen nach oben. Der SE425 ist diesbezüglich das Gegenteil der UE Triple.Fi 10, bei welchen in so einem Fall die Höhen in den Keller sacken.

Viele Grüße,
Markus

alex560
Stammgast

#13 erstellt: 19. Jan 2012, 22:06

Ich habe den Shure 425 nun zurückgeschickt. Auch wenn er der beste Kopfhörer der Auswahl war.

Grund:
Es war auf Dauer etwas anstrengend mit ihm zu hören. Ich denke, es lag zum einen am Hochtonbereich (der wirklich keine Gnade kennt) und zum anderen am dauernden Druck in den Ohren durch die mechanische Klemmung im Gehörgang.

Da waren die Bose IE2 besser - aber ansonsten können die im Vergleich zum Shure nix.

Gruß
Alex

PS.: Habe einige Klavierstücke von Bach gehört - da waren die Shure 425 ausnahmslos traumhaft. Generell Klavier können die einfach! Also wer sowas dauern hört...