Bester Kopfhörer für Unterwegs mit nachträglichen Büroeinsatz

Autor

Beitrag

econsumer666
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2012, 18:02

Hallo liebes Forum!
Kann mir jemand einen Kopfhörer für unterwegs (keine Inears bitte!) empfehlen. Am besten ein OnEar-Modell. Ich würde gerne was auf dem Weg zur Arbeit hören und dann die auch weiter im Büro verwenden.

- Dein maximales Budget
...............IST EGAL

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
...............eher Klassik und langsamere balladartige Sachen, ein bisschen Rock (nichts hartes) und auf keinen Fall Electronik oder Techno

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
...............Unsachliches Donnern möchte ich vermeiden, nichts schlimmer als überzogenes Bass!

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
.............Möchte unterwegs hören, deswegen eher ein geschlossenes Modell

- Dein bereits vorhandenes Equipment
............Habe zu Hause Denon 5000, unterwegs nutze einen Iphone
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?
............Konnte bis jetzt generell bei keinem einzigen Modell einen besseren Klang mit EQ erreichen, insofern nutze ich wohl kein EQ

Ausprobiert habe ich AKG Q460, im Laden habe ich mir Bose und B&W P5 angehört. Weiss aber nicht so recht, AKG und Bose fand ich was Tragekomfort angeht am besten, der Klang vor allem bei Klaviersachen war etwas dumpf. Zu B&W P5 kann ich irgendwie nicht viel sagen.... wie wäre es mit Sennheiser px200, den konnte ich noch nicht ausprobieren.

Ach ja... Tragecomfort ist enorm wichtig für mich, will den Kopfhörer nicht merken!

Vielen Dank!

webspid0r
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Jan 2012, 20:04

Tragekomfort und On-Ears sind ein wenig problematisch. Evtl. wäre der Beyerdynamic DT1350 was für dich falls du es hinkriegst den komplett zum Abdichten zu bringen.

econsumer666
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jan 2012, 23:57

webspid0r schrieb:

Tragekomfort und On-Ears sind ein wenig problematisch. Evtl. wäre der Beyerdynamic DT1350 was für dich falls du es hinkriegst den komplett zum Abdichten zu bringen.

Danke für die Empfehlung! Das macht mich schon etwas stutzig, was du zum Tragekomfort und On-Ears sagst. Gerade On-Ears finde ich mit Abstand am bequemsten. Ich habe mich vllt. missverständlich ausgedrückt:

Bose OE, AKG 450, B&W P5 fand ich alle super bequem, wobei der Bose OE wohl am bequemsten ist.
Sennheiser 200px ist auch super. AKG K518 ist da aber schon erheblich weniger bequem und auch nicht so hochwertig gebaut, ich habe aber irgendwo gelesen, dass er schon einen super Klang hat.

Irgendwie ist es komisch, eine ultimative Lösung scheint es nicht zu geben. Was wäre denn der Unterschied zwischen Beyerdynamic DT 1350 und T50p ? Es schreckt mich schon etwas ab, weil es steht, dass er seeeeeehr gut abdichtet, wahrscheinlich saugt er sich fest an den Ohren: das könnte ich max. 1,5 std. aushalten.

Kann jemand vllt. die Klangqualität von Bose OE vs AKG 450 vs AKG K518 vs Sennheiser 200px vs P5 vs T50p vs DT1350 beurteilen? Bin schon echt etwas frustriert, mit Denon 5000 hatte ich nicht im Geringsten so eine Qual der Wahl, ich fand den sofort super und bin immer noch glücklich.

Grüße

[Beitrag von econsumer666 am 11. Jan 2012, 23:59 bearbeitet]

econsumer666
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Jan 2012, 01:48

Ich glaube ich bestelle mir gleich Audio-Technica ATH-ES7, laut Rezensionen, die ich gefunden habe, scheint es ein Hammergeiles Teil zu sein, die Firma ist aber anscheinend in DE nicht so bekannt....

vanda_man
Inventar

#5 erstellt: 12. Jan 2012, 02:22

Von Audio Technica kenn ich nur den ATH-M50 und der ist ein richtig guter

Bitte sag aber nicht, dass die Rezensionen aus Amazon stammen .. denn die meisten Leute sind nicht so von HiFi verwöhnt wie die ganzen Experten hier im Forum

Der Beyerdynamic DT-1350 Pro wäre auch meine Empfehlung gewesen - ich besitze ihn sogar und würde ihn auch nicht mehr eintauschen wollen.
Mit dem Sitz hab ich keine Probleme, passt alles super.
Klanglich sehr fortschrittlich, sehr gut für Klassik IMHO.

econsumer666
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jan 2012, 02:34

vanda_man schrieb:

Von Audio Technica kenn ich nur den ATH-M50 und der ist ein richtig guter

Bitte sag aber nicht, dass die Rezensionen aus Amazon stammen .. denn die meisten Leute sind nicht so von HiFi verwöhnt wie die ganzen Experten hier im Forum

Gut, dass du noch mal das gesagt hast, ich war gerade beim Bestellen

Ne, die Rezension habe ich irgendwo im Englischsprachigen Raum auf einem Hi-fi-Forum gelesen.
Ich denke, ich bestelle jetzt einfach 2 und werde vergleichen, was mir besser passt.
Würdest du die Beyerdynamic DT-1350 dem B&W von P5 klanglich für überlegen halten? Mich verwöhnt die Iphone-Steuerung des P5 schon aber letztlich bin ich nicht soooooo oft unterwegs und für Fitnessstudio sind beide wohl ungeignet. Und ist DT-1350 dem Beyerdynamik T50p vorzuziehen?

Scheisse es gibt jetzt wohl noch t5p von Beyer aber der kann doch unmöglch mobil sein??? Man Man diese Qual der Wahl

Vielen Dank für deine Ratschläge!

[Beitrag von econsumer666 am 12. Jan 2012, 02:43 bearbeitet]

econsumer666
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Jan 2012, 03:00

OMG

http://vaiopocket.up.seesaa.net/image/esw9a.jpg

Audio Technika esw9, warum wird das nciht mehr in DE verkauft? Ich will es!!!!!!!!!!!!!

Elhandil
Inventar

#8 erstellt: 12. Jan 2012, 10:49

Beim Amazon.com haben sie ihn. Die liefern doch auch nach Deutschland oder ?

econsumer666
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Jan 2012, 11:14

Elhandil schrieb:

Beim Amazon.com haben sie ihn. Die liefern doch auch nach Deutschland oder ?

Ja habe ich auch gesehen aber ob das mit der Rückgabe dann klappt? Das sollte schon gehen, wenn ich vorher nicht anprobieren kann...

Elhandil
Inventar

#10 erstellt: 12. Jan 2012, 11:38

Man kann halt nicht alles haben.

Bestell doch für den Anfang einfach mal von Beyer den T50p und den DT1350 bei Thomann und schau, ob sie dir gefallen. Wenn nicht, schickst du sie wieder zurück.

burki111
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Jan 2012, 11:53

Hi,

ich täte da ja als Kandidaten eher den DT-1350 und den T70p sehen, während der T50p ausser "nett aussehen" keinen Stich machen kann.

Ich benutze übrigens für das Büro (da muss ich meine Kollegen und das Telefon hören können) einen anderen KH (da reicht bei uns ein "geschlossener" Denon), als z.B. in der S-Bahn (da will ich möglichst garnichts hören und natürlich auch die Mitreisenden nicht stören)...

Mit dem DT-1350 höre ich ganz gerne, doch bei 8-10 h am Stück wird es schon langsam Zeit ihn mal abzusetzen.

Gruß
Burkhardt

Elhandil
Inventar

#12 erstellt: 12. Jan 2012, 12:21

Der T70p ist ja leider für unterwegs etwas klobig. Den sehe ich mehr im Einsatz wenn man daheim primär über den iPod auf der Couch hört.

Andererseits habe ich neulich jemanden mit nem T1 in der U-Bahn gesehen.

keppler22b
Neuling

#13 erstellt: 12. Jan 2012, 12:29

also ich würde dir meinen koss porta pro empfehlen, ist leicht OE und klingt seit 25 jahren super, nur ist der halt nicht geschlossen.
vom design her etwas "oldfashioned", aber darum scheints dir ja nicht zu gehen. der preis ist auch ok.
oder soll NC ein thema für dich sein?!...das bietet der kleine koss natürlich nicht, dafür klingt er deutlich größer als er aussieht.

[Beitrag von keppler22b am 12. Jan 2012, 12:31 bearbeitet]

Elhandil
Inventar

#14 erstellt: 12. Jan 2012, 12:36

Der TE wollte was geschlossenes ohne überzogenen Bass. Also das genaue Gegenteil vom Koss.

keppler22b
Neuling

#15 erstellt: 12. Jan 2012, 12:50

hm....also ich empfinde den tieftonbereich im koss zwar präsent, aber nicht wirklich überzogen.
überzogen finde ich den klipsch image one....
aber da hab ich wohl zu wenig erfahrung.....klinke mich aus.

peacounter
Inventar

#16 erstellt: 12. Jan 2012, 14:20

ich will nicht nerven, aber warum schließt du denn in-ears aus?

eigentlich findest du da imo am ehesten was du suchst.

grüße,

P

econsumer666
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 12. Jan 2012, 17:05

Kostapro habe ich mal gehabt, bis es kaputtgegangen ist (frag nicht wie), war ganz ok aber für unterwegs definitiv nicht geignet, weil man alles mögliche hörte (in der U-Bahn ging es gar nicht).

Und Inears will ich nicht, weil ich es auf Zeit unangenehm finde und unhygienisch ist das ganze auch.
Habe grade DT 1350, P5 und Sennheiser 200 px IIi bestellt, mal schauen, was mir eher zusagt. Bin generell noch am Überlegen, wie ich es nun haben will, eigentlich will ich keine 5 Kopfhörer haben, vllt. sollte ich den Denon 5000 verkaufen und dann nur noch P5 nutzen oder DT1350 (Iphone-Steuerung käme aber schon entgegen....) und es gleich mit ins Büro schleppen. Und Sennheiser 200px II fürs Fitnessstudio.... schwieeeeerig und dabei steht der Boxenkauf noch an ))))

peacounter
Inventar

#18 erstellt: 12. Jan 2012, 17:18

ok, unangenehm kann natürlich sein.
das empfindet jeder anders.
vielleicht hast du auch nur nie die passenden aufsätze gefunden...

aber da das maximale budget ja EGAL war, dachte ich, man sollte dich zumindest mal drauf aufmerksam machen, dass es da mehr gibt als den typischen beipackhörer.
ein gut gemachter custom-in-ear ist den meisten menschen auch nicht unangenehm.
und auch klanglich spielen solche teile ganz oben mit.
ich persönlich finde, unterwegs und am arbeitsplatz geht nichts über gute in-ears. da würde ich keinen bügel-kh benutzen wollen.

der hygiene-aspekt ist dagegen bei guter pflege absolut zu vernachlässigen.
es sei denn, man verwendet foamies/schaumstoff-aufsätze.

ich will dir aber da garnicht reinreden.
nur evtl. vorurteile aus der welt räumen.
nicht selten denken menschen immer noch, in-ears seien gehörschädigender als andere kopfhörer und schließen sie deshalb aus.

na denn,
grüße,

P

Mimi2011
Neuling

#19 erstellt: 12. Jan 2012, 18:14

Hey.
Also, ich hab recht ähnliche Hörgewohnheiten (außer Klassik (außer man zählt Yann Thiersen dazu, aber das möcht ich nicht..)) und bin mit meinen Panasonic RP-HTX7 wirklich seeehr zufrieden. Sehen schick aus, drücken nicht und das Klangergebnis ist fabelhaft. Außerdem dämpfen sie den Schall gut, sodass man andere auch wenn man mal richtig aufdreht nicht nervt. Hatte auch mal diese super Bose Dinger probiert aber die hatten mich nicht so überzeugt wie die Panasonic (ja.. ich weiß... Bose ist die Königskategorie

).
Hab ich übrigens über king.me gefunden. Da gibts ne ganze

Liste mit Kopfhörern... schwere Entscheidung leichter gemacht quasi..

meltie
Inventar

#20 erstellt: 12. Jan 2012, 18:33

Der Panasonic ist kein schlechter Hörer und besser als vieles andere in der Preisklasse, aber hier steht doch wohl ein erheblich größeres Budget zur Verfügung. Mit einem DT1350 oder so kann man den keinesfalls vergleichen.

Und wenn Du Dir die Mühe machst, hier mal ein bisschen im Forum zu lesen, wirst Du auch schnell merken, dass BOSE keinesfalls "Königskategorie" ist - außer beim Preis vielleicht.

econsumer666
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 18. Jan 2012, 15:49

Nachdem ich nun also alle 3 Kopfhörer paar Tage lang getestet habe, werde ich wohl den DT1350 und den B&W P5 definitiv zurückschicken. Der erste hat einen Traumklang ist aber schon ziemlich unbequem und mit gespreiztem Bügel sieht man aus wie während EEG.
Der P5 ist traumhaft verarbeitet und sitzt super bequem hat aber einen absolut miesen Klang. Es klingt verfälscht und Höhen gibt es so gut wie gar nicht.

Schade, dass es nichts gibt, was wie DT1350 klingt aber im P5-Gehäuse ist.
Der Sennheiser CX200IIi ist klein aber fein, klingt natürlich bei weitem nicht so detalliert wie DT1350 oder P5 aber ist sehr ausgewogen und nicht teuer. FAst überlege ich mir ihn zu behalten.

Für zu Hause habe ich mir jetzt einen Beyerdynamic DT 880 600ohm bestellt, bin schon gespannt.

Vllt. soll ich für unterwegs doch zu In-Ears greifen, werde dazu jetzt einen Thread erstellen.

Danke für die Tipps

meltie
Inventar

#22 erstellt: 18. Jan 2012, 15:52

econsumer666 schrieb:

Der erste hat einen Traumklang ist aber schon ziemlich unbequem und mit gespreiztem Bügel sieht man aus wie während EEG.
Der P5 ist traumhaft verarbeitet und sitzt super bequem hat aber einen absolut miesen Klang. Es klingt verfälscht und Höhen gibt es so gut wie gar nicht.

Genau so habe ich die beiden Modelle auch empfunden.

burki111
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 18. Jan 2012, 18:18

Hi,

natürlich hat jeder einen recht unterschiedlichen Schädel, doch gerade beim DT-1350 lässt sich der Anpressdruck durch Spreizen des KHs (z.B. am Bücherblock über eine Nacht) deutlich mindern so dass ich ihn viele Stunden ohne jegliche Beschwerden tragen kann.

Wenn Du generell mit ohrenaufliegenden KHs Probleme hast,dann bleibt Dir eben nur ein ohrenumschliessendes Modell (im mobilen Bereich meist zu voluminös) oder ein InEar.

Achja, einen PX-200 (nicht das aktuelle Modell) hatte ich auch mal über viele Jahre, aber aufgrund der mässigen Klankqualität und des für mich miessen Sitzes praktisch kaum benutzt.

Gruß
Burkhardt

meltie
Inventar

#24 erstellt: 18. Jan 2012, 18:40

Der PX 200 II ist besser als der PX 200. Allerdings natürlich immernoch nicht vergleichbar mit so etwas wie dem DT 1350. Was mich vor allem beim DT 1350 gestört hat war der extrem vom Sitz abhängige Klang.

econsumer666
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 18. Jan 2012, 23:39

Mit dem PX 200 IIi spiele ich immer noch herum. Für den Preis finde ich ihn ausgezeichnet (75 Euro mit kompletter Iphone-Steuerung). Die Frage ist halt, ob ich mich auf Dauer mit ihm zufriedengeben will oder ob ich zu hochwertigen In-Ears greife, habe mich noch nicht entschieden... Den Denon 5000 habe ich gerade eben verkauft und zu Hause ist noch ein Sennheiser HD 590 geblieben, ist so was von offen (ok ich wusste damals nicht, dass es offene Kopfhörer gibt und war die ganze Zeit alleine zu hause und es ist nie dazu gekommen, dass ich hörte, dass man den Kopfhörer eigentlich als Lautsprecher nutzen kann - schon lustig). Der wird mich also verfolgen

Morgen kommt wohl der Beyerdynamik DT 880 600 ohm (ich hoffe jetzt wirklich sehr, dass mein Audio GD Fun ausreicht um ihn zu betreiben) als ersatz für Denon 5000, dann muss ich weiter schauen, bin momentan in der Audioumstrukturierungsphase und finde dieses Forum sehr geil.

Mit den Adams A3X und den Sub 7 von Adam, die ich mir letzte Woche geholt habe hat für mich eine neue Ära des unverfälschten Klangs begonnen. Ich sitze immer noch grinsend am Tisch und höre mir irgendwelche uralte Aufnahmen mit offenem Mund. Das ist unglaublich grandios, ok den Sub musste ich auf -24db stellen, sonst wackelt (ohne Scheiß) das ganze Haus, ich mich zuerst so erschrocken, dass mir fast die Haare zu Berge standen, unglaublich was so ein kleiner Kasten leisten kann......