In Ear + MP3 Player für Sport bis 300€

Autor

Beitrag

Nordicby-Nature
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2012, 10:40

Moin Moin zusammen,

nach tagelangen suchen, viele Bewertungen auf Amazon lesen, bin ich hoffentlich hier genau richtig.
Suche derzeit für mich einen passenden In Ear Kopfhörer mit MP3 Player.

Beim Joggen habe ich derzeit immer mein Blackberry zum Musikhören genutzt mit dem beigepackten Headset. Es ist wirklich nur noch Grauenhaft, andauernd verliere ich nach ca 2-3 km die Ohrstöpsel ( natürlich keine in Ear) dann hört es sich wirklich nicht gerade gut an was da Soundtechnisch rauskommt.

Da ich 4 mal die Woche ins Fitness Studio gehe und 1-2 mal die Woche laufen (ca 8-10km) benötige ich hierfür endlich mal etwas richtiges.
Ich höre wirklich sehr gerne Musik und erhoffe mir endlich mal ein Klangerlebnis. Die Kopfhörer sollte natürlich strapazierfähig sein, da ich schon immer relaitv flott laufe und keine Lust auf Kabelbruch habe.
Preis mit MP3 Player ca 300€, ich denke für diesen Preis bekommt man schon etwas ordentliches,

Mein alter IPod Classic ist mir viel zu klobig zum laufen, deshalb würde ich mich über eine gute Alternative freuen. Habe meine ganze Musik in ITunes eingespielt und hoffe das dies auch bei nicht iPod Playern kein Problem darstellt oder auf was ich achten muss beim übertragen von Liedern.

Kurz zu meinem Musikgeschmack : Beim Sport höre ich eig relaitv viel Rock aber auch ab und an mal House oder reine Stimmen ohne Musik nur mit Fingerschnipen.
Ich mag es gerne wenn sie Stimmen richtig gut rauskommen, aber auch der Bass oder das Schlagzeug wuchtig ist. Ein guter Freund von mir hat sich in seinem neuen Haus alles komplett von B&O ausstatten lassen, ist für mich ein wahres Klangerlebnis gewesen. Dort waren genau die von aufgezählten Aspekte sehr hervorgehoben was ich wirklich klasse fand,

Wenn Ihr noch fragen habt immer rausdamit, nur ich möchte endlich wieder Spass beim Laufen haben und nicht immer darauf achten müssen das ich meine Kopfhörer verliere. Schließlich soll es ja weiter gehen mit dem Weg zur Nordic Power ;-)

VG Nordic

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Jan 2012, 11:48

Hallo,

InEars von Shure und Westone sind erfahrungsgemäß sehr stabil, und sitzen auch bei körperlicher Bewegung (Joggen) sehr gut im Ohr.

Im Moment jogge ich häufig mit einem Shure SE215. Ordentlich bassige Abstimmung, und mitten kommen trotzdem recht gut durch. Gibt's für 100 Euro. Und als Player .... warum nicht wieder einen iPod? iPod Nano 6G. Die 16GB-Variante gibt's für 140 Euro. Da bleibt sogar noch 50 Euro übrig für das für die Shure optional erhältliche iPhone/iPod-Kabel mit Steuerung im Kabel.

Alternativ fällt mir ein Westone UM2 ein. Der hat im Prinzip ein ähnliches Sounding, allerdings eine bessere Detailauflösung. Allerdings bleibt da bei einem Preis von knapp über 200 Euro weniger vom Budget übrig für den Player. Da würde sich dann z.B. ein Sansa clip zip anbieten.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 13. Jan 2012, 11:50 bearbeitet]

Nordicby-Nature
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jan 2012, 12:40

Vielen Dank schonmal für deine schnelle Antwort. Hatte dir auch schon bei Twitter geschrieben. Aber so eine ausführliche Antwort ist ja klasse.
Ist der Unterschied zu den Shure 315 nicht so groß oder warum genau die se215?
Ich denke mal wenn ich ein wenig drüber liege sollte das auch noch passen ;-)

Die 8 Gb Version reicht mir aber auch vollkommen und ist ja schon für 130€ zu haben

[Beitrag von Nordicby-Nature am 13. Jan 2012, 12:43 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Jan 2012, 12:44

Der SE315 verwendet eine andere Treibertechnik (Balanced Armature statt einem dynamischen Treiber) und ist ganz anders abgestimmt (klingt ganz anders) als der SE215.

Während der SE215 ein echter "Fun"-Hörer ist, bassbetont, ist der SE315 seeeehr neutral, ohne Bassbetonung, ja sogar (minimal) mittenbetont. Der SE315 hat zwar die etwas bessere Detailauflösung, aber um den als "musikalisch" zu empfinden, muss man schon ganz .... spezielle Vorlieben haben.

Dann schon lieber den UM2. Der löst nochmals besser auf, aber hat wieder den etwas "spaßigeren" (punchigeren) Bass. Wenn das Budget etwas überschritten werden darf, dann ein UM2 mit dem iPod Nano 6G. Das ist 'ne ganz feine Kombination (eigentlich fast schon zu schade zum Joggen).

Statt dem SE315 empfehle ich i.d.R., wenn's ums "passive" Musikhören geht, lieber den Phonak Audeo PFE 11x, 12x oder 13x (die drei unterscheiden sich nur durch die Fernbedienung im Kabel). Dieser Phonak hat auch eine ähnlich gute Auflösung wie der SE315 (verwendet die gleiche Treibertechnologie), aber man kann beim Phonak den Klang mittels mitgelieferter Klangfilter, die in das Schallröhrchen eingesetzt werden, bei Bedarf noch etwas bassiger gestalten.

Den SE315 sehe ich eher als Werkzeug für Bühnenmusiker. Von Shure finde ich erst die höheren Modelle (SE425 und SE535) wieder interessant zum Musikhören.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 13. Jan 2012, 12:49 bearbeitet]

Nordicby-Nature
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Jan 2012, 13:13

Ok dann werde ich mir die beiden jetzt mal näher angucken.
Der Preisunterschied ist ja schon ordentlich. Mhmm und zu schade zum laufen?
Bin ja bisher noch nichts großartiges an Kopfhörern gewohnt, da wird mich bestimmt der shure schon aus den Socken hauen. Also tippe ich aujfedenfall mal.

UweM
Moderator

#6 erstellt: 13. Jan 2012, 14:27

Meine Erfahrungen mit in-Ears sind für den Sport sind durchweg mäßig. Nicht klanglich, sondern den Sitz betreffend. Kein einziger den ich ausprobieren konnte hält dauerhaft in meinem Ohr, erst recht nicht bei Bewegung und da war es bisher völlig Wurscht, wie viele Adapterstücke beigepackt waren.

Mein Tip für den Player sind die Philips GoGear. Diese sind erheblich billiger als Apple-Geräte und funktionieren problemlos mit Windows ohne dass man sich den Rechner mit dem ganzen iTunes-Gedöns vollballern muss.
Ein Player mit 8GB kostet bei Amazon rund 60 €

Als Hörer verwende ich derzeit einen Philips SHS 3200. Klanglich vielleicht nicht das Optimum aber er hält an meinem Ohr bei jeder Sportart.
Bei weniger schweißtreibender Beschäftigung rate ich zu einem kleinen Bügelhörer wie dem Koss Porta Pro

Grüße,

Uwe

Nordicby-Nature
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Jan 2012, 14:34

Ok.. Das ist natürlich jetzt mal eine ganz andere Empfehlung. Aber ich muss dazu sagen das solche Kopfhörer, die keine In Ear sind bei mir nie am Ohr halten und immer Hin und her wackeln.

Oder ist sowas dann besser? Bose® IE2 Audio Oder Monster iSport In-Ear Sport-Kopfhörer
Bin jetzt etwas verwirrt

Aber ich habe ja derzeit meine ganze Musik nur in iTunes nicht normal auf dem Rechner

[Beitrag von Nordicby-Nature am 13. Jan 2012, 14:35 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Jan 2012, 15:10

Hallo,

unterschiedliche Leute machen ganz einfach halt unterschiedliche Erfahrungen. Bei mir halten diese Earbuds oder Bügelkopfhörer beim Joggen zum Beispiel nicht. Das muss für dich aber nichts heissen; deine eigenen Erfahrungen können da anders ausfallen. Hängt immer auch von der Ohranatomie ab. Genau diese Philips hatte ich auch schon, und die hielten bei mir zum Beispiel gar nicht.

Ich kann nur sagen, die Shure SE215 halten bei mir sehr gut. Auch nach mehr als 2 Stunden Joggen am Stück muss ich den Sitz nicht korrigieren und sie sitzen immer noch genauso gut wie am Anfang der Joggingrunde.

Edit: und jetzt hab' ich direkt Lust auf 'ne Joggingrunde. Ich bin dann mal 'ne Weile weg.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 13. Jan 2012, 15:11 bearbeitet]

trommler_hh
Stammgast

#9 erstellt: 13. Jan 2012, 15:19

Einspruch!!!

Inwieweit InEars beim Sport gut sitzen, das mag natürlich je nach Ohranatomie unterschiedlich sein!

Bei üblicher und bei hochwertigen InEars auch nicht anders machbaren Trageweise, Kabel über den Ohren (und speziell beim Joggen hinten den Rücken herunter) verlaufend lassen, sollte normalerweise überhaupt kein Problem auftreten!

Die individuell richtigen Aufsätze (Tips), vorzugsweise Comply-Foams, in richtiger Größe sind natürlich ebenfalls Voraussetzung!

Ob man auch zum Joggen entsprechend hochwertige InEars verwendet ist ebenfalls eine Frage des persönlichen Anspruchs!

Klanglich eingeschränkt bleibt es allerdings beim Sporttreiben in gewissen Maßen immer, da gut isolierende Stöpsel unweigerlich den Nebeneffekt haben, daß z.B. der Trittschall beim Laufen durch mehr oder weniger deutliches "Rummsen" (insbesondere bei leiser Musik, oder Musikpausen zwischen den Songs) übertragen wird!

Daran hat man sich schlicht und einfach zu gewöhnen!

Ob man sich nur für Sport gesondert spezielle InEars oder Kopfhörer leistet um die Besseren für zuhause zu schonen , muß jeder selbst entscheiden!
Ich kenne die Bose oder Monster nicht, bin aber aufgrund anderer Erfahrungen nicht unbedingt ein Fan dieser Marken!
Es gibt auch von Sennheiser oder Meelec Hörer, die den Namen "Sport" tragen!
Den "Zweck" werden die sicherlich alle erfüllen, aber ob der (wie gesagt sowieso eingeschränkte) Klang zusagt, bezweifle ich für mich zumindest sehr!

Der Westone UM2 bleibt da nicht nur aufgrund des komfortabelsten Sitzes, sondern auch aufgrund seiner Kabelqualität der Empfehlenswerteste, mMn !

Ein schönes Angebot gibt`s z.Z. hier im Suche/Biete Thread:

westone um2

Andreas

Nordicby-Nature
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Jan 2012, 15:22

Dann mal gutes laufen, haette ich jetzt auch nichts einzuwenden. ;-) aber Arbeit ist noch etwas.

Werde am Wochenende jetzt einfach den IPod und die shure bestellen, damit bin ich immer noch 100€ unter meinem Budget sollte also passen .

Nordicby-Nature
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Jan 2012, 15:30

Danke für den Tipp werde ich mir gleich mal angucken mit dem Angebot

UweM
Moderator

#12 erstellt: 13. Jan 2012, 17:45

Was das Problem aus meiner Sicht vergößert ist, dass man im Normalfall In-Ears aus hygienischen Gründen nicht zur Probe hören und tragen kann.

Es gibt da einige interessante Ansätze mit einer Verriegelung innerhalb der Ohrmuschel (z.B. Sennheiser / Adidas) aber nur auf eine vage Hoffnung hin zu kaufen, dazu sind diese mir zu teuer.
Ich bin da leider ein gebranntes Kind...

Grüße,

Uwe

Tobi4s
Stammgast

#13 erstellt: 13. Jan 2012, 18:10

Wenn du an einem Ipod vorbei wölltest könntest du dir eventuell auch ein gebrauchtes Nokia N8 anschaffen. Der Soundchip ist Wunderbar (kann mit Apple mMn mithalten, der verbläst meinen Zen X-fi um Längen), ausserdem hättest gleich noch ein Fotohandy und wärst nicht an ITunes gebunden. Speicher ist auf 48Gb erweiterbar, also perfekt für ne große Musikdatenbank und im Allgemeinen schlägt es einen Ipod Nano in allen Belängen, bis auf die Größe und Gewicht natürlich, wenn dir das beim Joggen aber nichts ausmacht, würde ich dir raten mal ein Auge drauf zu werden (Symbian Belle, habs geflasht, ist übrigends absolut genial