Bügel Kopfhörer gesucht

Autor

Beitrag

sdf67
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Jan 2012, 12:46

Morgen

Bin auf der Suche nach neuen Bügel Kopfhörern. Habe bisher immer mit InEars gehört, möchte jetzt allerdings auf Kopfhörer mit guter Qualität umsteigen.

Musikrichtung: Elektronisch (Minimal,Techno,DnB,Dubstep)
Preis: 200-300€ (weniger wäre auch in Ordnung)

Design ist nicht so wichtig, sollten aber nicht aussehen wie der letzte Dreck!

Dachte schon an die "Monster Beats" von Dr Dre, aber man bekommt bestimmt besseres für sein Geld? Die "Ultrasone HFI 780" hören sich auch nicht schlecht an

[Beitrag von sdf67 am 19. Jan 2012, 12:52 bearbeitet]

.turok
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jan 2012, 14:57

Aaalso... die Beats sind für den angebotenen Preis wirklich sehr mies. Ich habe zwar bisher nur zwei von denen gehört, war aber schon erstaunt über das was das Marketing erreicht hat - die waren wirklich gruselig.

Mit dem "Sennheiser HD25" (nicht die SP-Variante) hatte ich schon ziemlich viel Spaß bei Elektronik. Wenn du richtig auf Bass stehst (aufgrund der Beats-Erwähnung nehme ich das mal an), dann könnte dir der "Shure SRH 750 DJ" noch mehr zusagen.

[Beitrag von .turok am 19. Jan 2012, 15:23 bearbeitet]

sdf67
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Jan 2012, 15:37

Habe mich für die Ultrasone HFI 580 entschieden

HellraisinFridayonElmst...
Neuling

#4 erstellt: 19. Jan 2012, 15:43

schätze mal, es ist zu spät, aber die Quiet Comfort von Bose sind einen Blick wert:

http://www.amazon.de...id=1326976744&sr=8-3

sdf67
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 19. Jan 2012, 15:53

Danke für den Tip, aber habe den Ultrasone 580 schon bestellt. Konnte bei dem Preis von 119€ und den Testberichten nicht wiederstehen

.turok
Stammgast

#6 erstellt: 19. Jan 2012, 16:05

HellraisinFridayonElmstreet schrieb:

schätze mal, es ist zu spät, aber die Quiet Comfort von Bose...

Bitte nicht!

[Beitrag von .turok am 19. Jan 2012, 16:05 bearbeitet]

HellraisinFridayonElmst...
Neuling

#7 erstellt: 20. Jan 2012, 16:17

@turok Warum?

.turok
Stammgast

#8 erstellt: 20. Jan 2012, 16:26

Siehe

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-7091.html (vor allem Beitrag #5) und

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-5592.html

[Beitrag von .turok am 20. Jan 2012, 16:28 bearbeitet]

HellraisinFridayonElmst...
Neuling

#9 erstellt: 20. Jan 2012, 16:42

@Turok: Ok, thx. Mir persönlich haben Klang und Verarbeitung sehr zugesagt, Geräuschunterdrückung funktioniert, mußte aber gerade feststellen, dass auch Stiftung Warentest "nur" eine 2,1 vergibt.

Das sagt Stiftung Warentest zu Bose Quiet Comfort 15

„gut“ (2,1)

„Beste Geräuschminderung. Teuerster Kopfhörer im Test, aber einziger mit sehr guter Reduktion der Außengeräusche. Noch guter Klang, sehr geringes und praktisch nicht hörbares Eigenrauschen. Mäßige Note für Batterielaufzeit, weil der passive Betrieb ohne Geräuschminderung nicht möglich ist (Geräuschreduktion ist nicht abschaltbar).“

.turok
Stammgast

#10 erstellt: 20. Jan 2012, 16:52

"Stiftung Warentest"... soso... würden wir uns darauf verlassen, gäbe es wohl dieses Forum nicht. :-)

Das Problem bei solchen Tests ist zudem, dass immer nur eine begrenzte Anzahl bestimmter Produkte verglichen wird, aber das noch lange nicht das breite Spektrum des Marktes wiedergibt. Seriöse Zeitschriften sollten also - gerade bei so speziellen Dingen wie qualitativ hochwertigere Kopfhörer - gar nicht mit einem Notensystem bewerten. Beim heise-Verlag beispielsweise hat man sich schon seit Jahrzehnten gegen solch eine Bewertung entschieden - um jetzt mal auf eine andere Branche zu zeigen.

meltie
Inventar

#11 erstellt: 21. Jan 2012, 03:04

Wobei die Aussage "noch guter Klang", also um in Noten zu sprechen eine 2-, ja schon recht zutreffend ist. Der Klang der BOSE ist ja auch ganz gut, nur halt der Preisklasse nicht angemessen.