Neue Entwicklungen im Bereich Fernseher/Monitore/Bildverarbeitung (Grundlagen, Technik, Erfahrungen)

Auch die Print-Technik erlaubt bei der OLED Produktion die interne Lichtausbeute zu verbessern (derzeit nur ca. 20-30 %). Dafür werden spezielle Streuschichten, z.B. mittels Nanopartikel, in den OLED Stack eingebracht.
Solange reliable blaue Emitter noch auf sich warten lassen, eröffnet sich hier ggf. eine schneller zu realisierende produktionstechnische Entwicklungsperspektive.

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/2058-8585/aaa37b

Cynora hat erneut Fortschritte bei TADF gemacht, anlässlich der Display Week 2018 hat man dies nun verkündet:

“CYNORA has made tremendous progress on blue TADF emitters again. Since our last presentation at SID in 2017, we have achieved the requested performance on efficiency and color point” says Thomas Baumann, CYNORA’s CSO, “We have now put all of our focus on lifetime where we are in the final development stage."

https://www.business...ue-TADF-emitters-SID

Wir wollen an den Fortschritt glauben und es hoffen.
Cynora hat schon einige Ankündigungen in der Vergangenheit zur baldigen Kommerzialisierung gemacht. Etwas überspitzt könnte man die Aussage “We have now put all of our focus on lifetime where we are in the final development stage."
auch so formulieren: Jetzt müssen wir nur noch das schwierigste Problem lösen, die Lebensdauer, dann haben wir es schon geschafft.
Konkrete LT Werte für die blauen TADFs habe ich in letzter Zeit nach "10 Std. LT97 bei 700 nits (Ziel mind. > 100 Std.)" auch nicht mehr gelesen.
Wir drücken trotzdem die Daumen

AUO stellt Mikro LED Display mit 8 Zoll vor.

https://www.computer...y-display-week-2018/

Cynora und Kyulux können ihre Versprechen zur kommerziellen Reife ihrer blauen Emitter immer noch nicht einlösen. Cyanora expermentiert u.a. mit höheren Polymertemperaturen bei der Substrataufbringung, um die Haltbarkeit von TADFs zu verbessern. UDC liegt als Produzent immer noch vorne. Bezüglich löslicher, druckbarer organischer Substrate scheint Deutschland aber mit Fa. Merck weiter vorne mitzuspielen:

Since we always like to examine what is missing in a company's statements, we noticed that no concrete numbers were given, which is an indication that 6 months after it promised to bring commercial blue OLED, Cynora still struggles with it.

That may change in the coming future, but given the huge efforts invested by Universal Display (AKA UDC) to develop blue OLED, we lost some confidence in Cynora's ability to bring blue OLED before UDC.

Kyulux as well seems to struggle more than expected as it still demonstrates only Passive Matrix OLED (PMOLED), expected "to be in production by the end of 2018".

Merck continues to make strides with OLED ink-jets material, recently it was announced that a new Fab estimated to be opened in 2021 will use Merck materials.


https://seekingalpha...-short-thesis?page=2
http://www.pcgamesha...nz-erhoehen-1257353/

Es gibt Fortschritte beim OLED-Druckverfahren:

Herr Bae erklärte, dass die Tintenstrahldrucktechnologie auch für faltbare Implementierungen vorteilhaft ist. Die Dünnfilmverkapselung (TFE) sollte besser funktionieren, um die faltbaren Eigenschaften, die ein konstantes Biegen und Streuen erfordern, besser zu implementieren. Das Tintenstrahldrucken ist vorteilhaft für die organische Filmbildung, und eine siebenschichtige Laminierung kann durch eine Dreischichtlaminierung erreicht werden. Das Samsung Display QD OLED und Micro-LED, auch auf dem Markt bekannt, eignen sich für den Tintenstrahldruck. Aus diesem Grund gilt der Tintenstrahldruck als ein Spiel, das die Anzeige der nächsten Generation verändert. Herr Bae hat angekündigt, dass er das Färbeproblem, das die Massenproduktion von OLED-TV-Panels vom Tintenstrahldrucktyp verhinderte, mithilfe der Katiba-Düsenmanagementtechnologie überwinden kann. Katiba verwendet intelligente Software, um Tausende von Düsen in Echtzeit zu erkennen und zu verwalten. Weisen Sie die Düse mit der besten Größe zu, halten Sie jede Variation der Pixelgröße klein. "Indem wir Tausende von Düsen in Echtzeit überwachen und numerische Werte haben, können wir sie in Massenproduktion herstellen", sagt Bae. "Cativa verfügt über numerische Echtzeitwerte wie Echtzeitdüsenwinkel, Geschwindigkeit, Er sagte.

https://translate.go...20000239&prev=search

QDCF wird auch 2018 nicht bei LCD erscheinen. Es deutet sich gar immer mehr eine präferierte OLED-Lösung für QDCF an, was auch mit den diesjährigen Fortschritten beim OLED-Druckverfahren (400ppi Prototyp plus erstes kommerzielles Monitorpanel von Japan Display) zu tun haben könnte. So kann man sich den komplizierteren LCD-Umweg bei der QD-OLED-Hybridlösung sparen und gleich das komplette Panel drucken.

http://www.hifi-foru...ead=132&postID=96#96

Die Fabrik von der Merck spricht, ist sicherlich die von TCL. Hier sollen ab 2021 auch OLED-TV-Panels produziert werden. Wenn möglich, gleich im Druckverfahren.

Bei Samsung wird es nun ernst. Man steckt scheinbar tief in den Vorbereitungen für das Equipment der 8G Pilotanlage für die QD- OLED TV Panels. Die Pilotlinie soll ab der zweiten Jahreshälfte 2019 in Betrieb gehen.

Samsung Display launches QD-OLED TV panel test production line Samsung Display will establish a pilot line for pilot production of 8th generation QD-OLED (QD-OLED). In order to secure the next generation of large-scale display technology, it is necessary to deviate from the large-sized panel business limited to the liquid crystal display (LCD). QD-OLED equipment and materials, and plans to use the pilot line until the second half of next year. Samsung Display recently signed a confidentiality agreement (NDA) with Japan's Canon Dockyard to develop QD-OLED test production equipment. Canon Docky has exclusively supplied 6G OLED deposition equipment for mass production to Samsung Display, and it will develop an 8th generation deposition equipment with this contract.

http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=31671409

Samsung hat anscheinend schon einen 73" microLED TV gezeigt

A smaller, 73-inch trial version of MicroLED TV was also shown to reporters but photos weren't permitted.

Der 146" mLED TV soll für normale Consumer mit Wohnzimmern nächstes Jahr auf den Markt kommen

Samsung Electronics will launch a luxury version of its MicroLED TV next year, its TV boss has said. President Han Jong-hee, head of Samsung's Visual Display business, told reporters that new version is aimed at the home and will have a thickness of 30 millimeters The company's 146-inch MicroLED TV, dubbed The Wall, will begin mass production in September. This version, unveiled at CES this year, has a thickness of around 80 millimeters.

Egal wie klein sie es hinbekommen. Ich will keinen TV der aus Modulen besteht, da bin ich definitiv raus Bleibt dann auch noch die Frage, ob das 73" Modell dann nur eine FullHD Auflösung hat? Dass sie 73" mit 4K geschafft haben, bezweifle ich sehr. Und auch 4K ist ab nächstes Jahr ein alter Hut, schließlich wird das Top Thema auf der IFA 8K sein.

https://www.zdnet.co...croled-tv-next-year/

Der Fortschritt bei MicroLEDs scheint relativ schnell zu verlaufen. Im Bereich druckbarer blauer Emitter steht man bei OLEDs bez. der Lifetime dagegen immer noch auf der Stelle.
Es handelt sich bei der Produktion von anorganischen LEDs ja schon um eine sehr weit ausgereifte Technik. Die Produktion von relativ kleinen "MicroLed RGB Kacheln" ist zudem mit deutlich geringerem Produktions- und Kostenaufwand verbunden als die industrielle Herstellung von großen OLED Displays in einem Stück. Daher traue ich Samsung durchaus zu, diese Technik relativ schnell pushen zu können. Auch LGD will sich ja ebenfalls im Bereich MicroLED Displays engagieren - was die zukünftige Bedeutung dieser Technik durchaus unterstreicht.
https://www.microled...be-micro-led-related
Das kritische Problem die Kachelstösse (bei 4K und Diagonalen von ca 75 Zoll) unsichtbar zu machen, dürfte in der Tat noch eine wesentliche Herausforderung sein.
Sicherlich wird Samsung die MicroLED Technik zunächst im preislichen High End Bereich positionieren und diese Technik als optimales Medium für die Wiedergabe von HDR ohne Burn-in Risiko promoten.

So ein Schwachsinn. Die mLED-Kacheln sind eben viel zu kostenaufwendig. Da ist nichts günstiger als ein Display aus einem Substrat und das Inkjet-Verfahren hat dieses Jahr schon riesen Fortschritte gemacht, sonst könnte JOLED keinen 21"-Monitor verkaufen.

http://www.hifi-foru...ad=1022&postID=17#17
http://www.hifi-foru...ad=1022&postID=28#28
http://www.hifi-foru...ad=1022&postID=47#47
http://www.hifi-foru...ad=1022&postID=54#54

https://www.avsforum...22.html#post55548570

LG hat ebenfalls schon vor Samsung´s mLED-Marketing die Entwicklung von mLED-Leinwänden für das Kino aufgenommen. Das ist ein ganz anderer Markt.

MLED krankt derzeit am festen Pixelpitch. Genau das verursacht ja die hohen Kosten. OLED ist in Zoll- und Pixelgröße frei skalierbar und dazu flexibel. Wer immer noch nur mit irrelevanten Bildwerten argumentiert, hat nicht verstanden warum ist in der Zukunft bei den Displays wirklich geht. LGD ist kurz davor Displays unabhängig der Bildargumentation auf einer viel bedeutenderen Ebene verkaufen zu können. Die Bildqualität ist für 99% der Weltbevölkerung eigentlich schon jetzt gut genug. Es geht hier schlicht und einfach um die Neuerfindung des TV´s.

Apple setzt auf die MikroLED Technik für seine Smartphones und auch andere Hersteller drängen auf den Markt:
https://t3n.de/news/...-technologie-990238/
https://www.ledinside.com/taxonomy/term/16313

"Kyulux verbessert dramatisch die Leistung seines blauen HF OLED Emitters":
Kyulux managed to extend the lifetime of the material and reached 100 hours at LT95 (@ 750 cd/m2) while maintaining a high EQE of 26% - 22% at 1,000 cd/m2. The emission wavelength is 470 nm.
https://www.oled-inf...-its-blue-hf-emitter

Ehrlich gesagt, das sind in etwa die Leistungsdaten, die Cynora schon Mitte letzten Jahres für seine TADFs angekündigt hat.
https://www.oled-inf...nm-deep-blue-emitter
100 Std LT95 ist zudem keine wirklich überzeugende Lebensdauer. Und eine Wellenlänge von 470 nm liegt eigentlich auch noch zu hoch für einen optimalen Farbumfang des Displays.
Das Problem dabei ist, daß viele organische Verbindungen empfindlich sind für eine Degradation durch hochenergetisches blaues Licht. Jedes "nm" weiter nach unten (tieferes blau) verschärft das Problem deutlich und ist daher schwierig zu realisieren.

Interview mit Cynora über den aktuellen Stand von TADF

https://www.oled-inf...ews+and+resources%29

Die Ankündigung von LGD zum Bau von Top Emission OLED Displays ist schon relativ alt.
https://www.oled-inf...-oled-tv-panels-2019

Außer einigen vorgestellten Prototypen und der Ankündigung von LG bei 8K vorzugsweise auf diese Technik zu setzen, aus Gründen der besseren Effizienz/Luminanz/Energieverbrauch, ist aber diesbezüglich kaum noch etwas offiziell zu lesen - Marketing Geheimnis oder technisches Problem ?

Im Sommer wirst du auch keine neuen Statusmeldungen bezüglich der WOLED-Entwicklung erhalten. Die heiße Phase beginnt immer erst 1-2 Monate vor der CES. Erst in dem Zeitraum wird es konkretere Spekulationen zur neuesten Generation geben. Vorher lässt sich da keiner groß in die Karten schauen und die aktuelle Generation muss ja auch noch verkauft werden.

Top Emission gibt es im professionellen Bereich kommerziell zumindest schon bei OLED Referenzmonitoren.

https://pro.sony/en_BE/technology/oled
https://www.bhphotov...imaster_EL_OLED.html

Kyulux will bis Ende 2019 Hyperfluorescence/TADF Emitter für alle drei Primärfarben zur Verfügung haben.
Durch sehr schmale und symmetrische RGB Fluoreszenzspektren dürfte der Farbraum deutlich in Richtung BT2020 erweitert werden. Die Lichtausbeute der TADF-Technologie in (geplanter) Kombination mit Top Emission wird Leuchtdichten von 2000-3000 nits ermöglichen und die OLED Technik insbesondere für HDR Applikationen noch attraktiver machen bzw. bezüglich "ABL" und "Nit-Race" gegenüber QLED aufholen lassen.
Das kleine "wenn" bleibt, wie bei Cynora, noch der Kampf mit der Lebensdauer der blauen Emitter. Es gibt wissenschaftliche Hinweise darauf, daß die Degradation der (blauen) Emitter abhängig ist von der Zahl und Energie der Excitonen (und nicht primär vom Stromfluss im Emitter). Von daher könnte der Ansatz der Hyperfluoreszenz von Kyulux prinzipiell etwas im Vorteil sein.

https://www.oled-a.o...71009_osm_kyulux.pdf
https://www.research...f_blue_OLED_emitters

Samsung plant echten QLED-TV für 2020 und hat extra dafür einen anerkannten QD-/OLED-Experten angeheuert:

https://www.displayspecifications.com/en/news/236e13e

Samsung Electronics plant, bald sein eigenes QLED TV zu veröffentlichen. Es zielt darauf ab, im Jahr 2020, etwa zwei Jahre vor seinem ursprünglichen Ziel zu starten. Auf der IFA-Pressekonferenz sagte Han: "TCL plant, selbstleuchtende QLEDs nach 2020 herauszubringen, aber" Samsung Electronics ist der QLED-Technologie einen Schritt voraus. " Es wird interpretiert, dass Samsung Electronics selbst emittierende QLED vor TCL starten kann. Vor kurzem hat Samsung Display einen Professor an der Seoul National University, Lee Chang-hee, einen Veteranen von Quantenpunkt (QD) Materialien, als Vizepräsident erworben. Um die Entwicklung von selbstleuchtenden QLED zu beschleunigen. Dieser Vizepräsident ist bekannt als Quantenpunkt und organische Leuchtdiode (OLED) Evangelist. Samsung entwickelt selbstleuchtende QLED mit der neuen Generation der Großanzeigetechnologie und hat vor zwei Jahren versucht, Professor Chang-Hee Lee zu rekrutieren. Lee, der diesen Monat zu Samsung Display kam, soll die Entwicklung von QD-OLED (Quantum Dot-Organic Light Emitting Diode) sowie selbst emittierendem QLED unterstützen.

https://translate.go...03000337&prev=search

Würde mich nicht wundern, wenn es sich hier um die QD-OLED-Hybridlösung handelt und somit QDCF bei LCD wohl raus ist. 2019 setzt man hingegen voll auf die 8K-LCD-Karte.

Sehr schön.

Dann müsste man aber spätestens Anfang nächsten Jahres dementsprechende News von Samsung Display hören/lesen, dass eine 8G Pilotlinie für BOLED TV Panels gebaut wird, sonst geht das zeitlich nicht auf.

Interessante Ankündigung.
Mehr und beschleunigter Wettbewerb im System der Selbstleuchter kann nur von Vorteil sein.

Nachdem Samsung "The Wall" auf der letzten CES gezeigt hat und im nächsten Jahr Consumer-Geräte mit kleineren Diagonalen auf den Markt bringen will (u.a. 75 Zoll und natürlich im Luxus Segment), hat LG auch ein Zeichen mit dem bisher größten Micro-LED TV auf der IFA gesetzt. Hier handelt es sich aber wohl um eine Know-How Präsentation bzw. das Gleichziehen mit dem Konkurrenten. Eine Kommerzialisierung ist von LG bislang nicht angekündigt.

https://www.digitimes.com/news/a20180907PD216.html
https://www.4kfilme.de/lg-micro-led-tv-4-meter-diagonale/
https://www.microled-info.com/

Das Thema "The Wall" könnte sich noch zum Super-Gau für Samsung entwickeln.

Oder wie will man dem Kunden denn erklären dass sein 146" mLED TV nur 4K hat während bei Samsung alle LCD Premiumgeräte (unter 100 Zoll wohlgemerkt) nächstes Jahr standardmäßig 8K haben werden?

Die Pixelgröße bei den Mikro LED konnte weiter verkleinert werden, so daß der avisierte 75 Zoll Bildschirm mit einer Auflösung von 4 K produziert werden soll. Das dürfte für einen wohnzimmerüblichen Sehabstand mehr als ausreichend sein.
Die Sinnhaftigkeit von 8 K erschließt sich mir absehbar sowieso nicht. Um dem Konsumenten das schmackhaft zu machen, muß man werbemäßig wohl sehr kreativ sein. Samsung hat sich schon mal die Verwendung von "KI" zum hochskalieren auf 8 K einfallen lassen.

https://www.samsung....ste-evolutionsstufe/

Es geht hier nicht um die Sinnhaftigkeit sondern eher darum, dass 8K nun der neue Standard wird - ob wir das nun wollen oder nicht.
Ich sehe das ehrlich gesagt nicht am Horizont, dass in absehbarer Zeit dann 8K bei 146" möglich sein werden.

Ich habe die mLEDs auf der IFA gesehen. Ja, man durfte nicht ganz ran aber die Entfernung reichte um deutlich zu merken, dass man mit diesen Teilen ein Zirkuszelt beheizen kann und man sich auch den Holzofen im heimischen Wohnzimmer sparen kann.

Nichtsdestotrotz waren diese Teile in Sachen Helligkeit und Kontrastdarstellung das bisher beste was ich gesehen habe.

Sehr interessant.

Samsungs 75 Zoll Micro LED TV – Marktstart in 2019?

Für mich wesentlich interessanter als OLED. Kein Nachleuchten, kein Einbrennen und vor allem wesentlich heller. Bin mal gespannt, wie sich das weiter entwickelt.

eishölle (Beitrag #73) schrieb:

Das Thema "The Wall" könnte sich noch zum Super-Gau für Samsung entwickeln. Oder wie will man dem Kunden denn erklären dass sein 146" mLED TV nur 4K hat während bei Samsung alle LCD Premiumgeräte (unter 100 Zoll wohlgemerkt) nächstes Jahr standardmäßig 8K haben werden?

Nix da "The Wall". TV für den Konsumerbereich. An einen Super gau glaube ich nicht. Ganz im Gegenteil. Naja und ob nun 8K oder 4K ist doch eh Schnuippe. Kein menschliches Auge ist dazu in der Lage hier noch extreme Unterschiede auszumachen. Ist ja schon zwischen 2K und 4K so. Die Unterschiede muss man, auch wegen den 4K-TVs, welche je eh schon sehr gut hochskalieren, mit der Lupe suchen.

Guck Dir das mal hier nur als ein Beispiel von vielen an. Sicherlich sind geringe Unterschiede zu sehen. Aber nur, wenn man gaaanz genau hinschaut. Aber flashen tut einem das nicht gerade. Und schon gar nicht auf 75" aus 4m Abstand. Oder auf 65" aus 3m Entfernung usw.. Die Bildquali wir zudem gleich bewertet wie die BD. Meist sind es auch nur gerade mal 5% bessere Bildquali.

https://blu-ray-rezensionen.net/unsere-erde-2-4k-uhd/

eishölle (Beitrag #75) schrieb:

...aber die Entfernung reichte um deutlich zu merken, dass man mit diesen Teilen ein Zirkuszelt beheizen kann und man sich auch den Holzofen im heimischen Wohnzimmer sparen kann.

Logisch, die laufen ja auch den ganzen Tag durch. Und wenn die dann noch ganz nah an der Wand hängen,....

Ich habe mal traditionell einen neuen 2019er LG OLED Thread eröffnet

http://www.hifi-foru...um_id=312&thread=977

Stand 9. April 2017:
Die Inhomogenitäten von OLED Displays, die sich z.B in Banding, DSE, oder lokalen Farbverschiebungen manifestieren, sind visuell in bestimmten Szenen auffällig und trotz Verbesserungen in der Produktion für "Ausreißer-Betroffene" immer noch ein Ärgernis. Dies zeigt sich auch in den zahlreichen wiederkehrenden Beiträgen und Ratschlägen in diesem Forum. LG hat ein Korrektursystem implementiert, das die Alterung bzw. Spannungsänderungen an den Subpixeln detektieren kann und damit Luminanzinhomogenitäten bis zu einem gewissen Maße ausgleichen kann. Hierfür hat sich LG ein System patentieren lassen, bei dem eine Schwellenspannung (Vth) zwischen den TFT Treibern der LEDs in Beziehung zu einem Sensing Pixel ausgewertet wird und daraufhin eine mathematisch berechnete Kompensation (k-Parameter) der Leuchtdichte erfolgt. Die Menge an Licht, die von der OLED emittiert wird, ist proportional zu der Strommenge, die von dem treibenden TFT an die OLED geliefert wird und kann durch die Korrektur angepasst werden. Aber auch dieser Prozess hat noch Ungenauigkeiten, da elektrische Parameter und nicht unmittelbar die Luminanz der Pixel zur Korrektur herangezogen werden.
Cybernet-System aus Japan hat aktuell einen Display-Treiber-IC entwickelt, der eine sog. Mura-Korrektur (ungleichmäßige Helligkeitsverteilung) bei OLED-Displays vornimmt. Eine optische Messung und daraus berechnete und im IC gespeicherte Korrekturen von Panelinhomogenitäten können direkt im Anschluss an die Produktion unter Verwendung von Kamera gestützten Mura-Korrekturgeräten von Cybernet durchgeführt werden. Für den Verbraucher ergeben sich daraus eine für das individuelle Panel optimierte OLED-Korrektur und für die Industrie die Aussicht Qualität und Ausbeute zu verbessern.

http://www.hifi-foru...a&postID=19447#19447

Aktuell:
Derzeit scheint Bewegung in den Markt zu kommen. Radiant Vision Systems stellt eine "Demura" Imaging Lösung vor, die bei hochauflösenden OLED- (aber auch LED-) Displays bereits werkseitig implementiert werden kann.

https://globalledole...ficiency-and-yields/

Eine Interessante, sehr ausführliche Analyse zum Thema Samsung QD OLED TV

Man geht davon aus, dass die Pilotproduktion mit 5.000 Muttergläsern/Monat nächstes Jahr beginnt. Wenn alles glatt läuft, will Samsung wohl sehr schnell rapide in G8.5 bzw. gar 10.5 investieren

We expect Samsung to start pilot production of QD OLED in 2019 with 5k per month of Gen 8.5, adding a second 5k in 2020, and 30k each in both 2021 and 2022. We recognize that the Samsung QD OLED plans have more than the usual amount of error bar, as the QD OLEDs could be as low as zero and as high as 4-5x our current estimate, depending on whether Samsung can cost-effectively manufacture this product at volume. If Samsung fails to overcome the technology and manufacturing hurdles, they could cancel the project altogether, but if the product is a technology and commercial success, Samsung has the cash to invest in rapid capacity expansion, not only in Gen 8.5 but also potentially in Gen 10.5.

Derzeitige Hauptprobleme sind wohl noch a) einen guten blauen Emitter zu haben, sowie b) die Farbkorrektur bzw. Farbkonverter der QDs

The QD OLED Stack profile shown below illuminates some of the advantages but also the challenges of this product architecture. The two biggest challenges of QD OLED are: 1) getting a good blue OLED, and 2) making the Quantum Dot Color Converter (QDCC).

Interessanterweise möchte man scheinbar erstmal mit fluorescent starten und dann später auf TADF/phosphorescent umschwenken wobei man wohl auch mit letzterem möglicherweise zwei Layer brauchen wird

In making a “good” blue OLED, it is possible that Samsung will require a next-generation blue OLED emitter material such as phosphorescent or TADF, but our sources say that Samsung will start with a fluorescent blue emitter and use two emitting layers as shown. Even with an advanced blue emitter, two emitting layers may be needed.

So oder so gibt es viele Vorteile im Vergleich zum herkömmlichen WOLED Design von LG

While LGD requires a four sub-pixel structure to add a white sub-pixel to the usual R, G, B in order to boost peak white luminance, we believe that Samsung will have only three sub-pixels. Since all the light comes from blue, any adjustment to the R/G/B mix can be handled with the sub-pixel size. With two emitting layers rather than four, the QD OLED stack has 13 layers, compared to LGD’s WOLED stack of 22 layers. Fewer layers means fewer deposition stages, reducing material cost and (likely) improving yield.

Ausführlich steht das ganze hier:

https://www.displays...-insight-on-qd-oleds

Vor kurzem gingen Gerüchte herum, dass wohl auch UDC soweit ist und einen neuen blauen Emitter präsentieren wird. Man darf also in der Richtung sehr gespannt sein.

Our discussions with supply chain going into OLED’s World Summit ( Sep 19-20) indicate UDC is in the leading position on commercial blue at Samsung for QD OLED. We believe Samsung is evaluating two blue phosphorescent layers with expectations of 5k Gen 8/mo trial capacity in 2019. UDC’s development on commercial blue could increase its materials sales by 50% and these expectations are not in our/Street's model for next year since the commercial viability timeline has not yet been announced by the company.

(Link dazu hab ich leider nicht mehr)

Es scheint tatsächlich konkreter zu werden.

Für mich wesentlich interessanter als OLED. Kein Nachleuchten, kein Einbrennen und vor allem wesentlich heller. Bin mal gespannt, wie sich das weiter entwickelt.

Woher nimmst du diese Sicherheit? ILED nutzt sich auch ab und für TV-Lösungen braucht es ein Trägermaterial in Form eines TFT-Substrates und schon hat man im Aufbau ein gänzlich anderes Produkt. Genau das ist die Schwachstelle für den Memory-Effekt. Die Kachellösungen haben nichts mit der angestrebten Mainstreamlösung zu tun. Auch müssen selbst die Kacheln aufwendig kalibriert werden, damit diese auch ein homogenes Bild zeigen und nicht die eine Kachel einen Rotstich hat und die andere einen Grünstich. Auch hier gibt es also viele potenzielle Störstellen, auch unabhängig der Diode selbst. Warum fallen denn trotzdem soviele LED-Leuchtmittel vorzeitig aus und warum gibt es LED-Stripes mit inhomogener Farbdarstellung? Wenn das alles so perfekt wie in der Theorie funktionieren würde, dürfte es das ja nicht geben.

@Komediisto
Die Alterung von OLEDs ist auch maßgeblich von der Arbeits-/ Umgebungstemperatur abhängig. Sie sind diesbezüglich deutlich emfindlicher als ihr anorganisches Pendant. Für eine höhere Helligkeit bei OLED-Panels (die stromabhängig ist) müssen in der Backplane bzw. Leistungselektronik zunehmend hohe Ströme fließen, die per se und durch den unvermeidlichen Leistungsabfall über die Leiterbahnen zusätzlich zu einer deutlichen Erwärmung führen, was beides die OLED Degradation fördert und daher Kompensationsmaßnahmen erfordert (u.a. ABL, Korrektur-Algorithmen)

@eishölle
Kyulux hat mit der Weiterentwicklung von TADFs zu Hyperfluoreszenz Emittern auch noch ein Eisen im Feuer, um relativ stabile blaue Emitter anzubieten. Es bestehen Joint Venture Verträge sowohl mit Samsung als auch LGD.
https://www.oled-info.com/tags/kyulux

@celle
Es wäre sicher interessant zu erfahren, ob bei den neuen 8 K Geräten, die noch mit Bottom Emission erscheinen, noch grundsätzliche Weiterentwicklungen an der Backplane erfolgen.

Effizienklasse D beim 8K-LCD:

https://brain-images...2_20180926-19436.pdf

Wieder einmal ein starker Rückschritt beim Sprung zu einer höheren LCD-Auflösung. Bei den OLED-TVs gab es das bisher nicht (selbst der 77C8 hat das A-Label).

OLEDs scheinen bei größeren Diagonalen gegenüber LEDs aufzuholen. Allerdings hängt der Stromverbrauch auch direkt mit der Helligkeit zusammen. Und hier sind die Reserven des Q900 mehr als dreimal so hoch im Peak wie auch im Vollbild. Außerdem ist der ABL viel geringer ausgeprägt.

http://i.rtings.com/images/lcd-oled-power-consumption.png
http://i.rtings.com/images/lcd-oled-power-brightness.png

In deinem Schema werden aber auch Edge-LED-LCDs mit in den Topf geworfen...

Warum LCDs eine ineffiziente Lichtsteuerung haben (insbesondere bei HDR-Inhalten), habe ich hier geschrieben:

http://www.hifi-foru...33414&postID=188#188

So langsam schlägt es sich durch, dass die OLED-Emitter doch recht sparsam arbeiten. Immerhin 33 Mio Dimmingzonen. Digitalfernsehen.de hat ja auch schon genügend Verbrauchstests gemacht und da war selbst bei dunklerem HDR-Bildergebnis des LCD-TV's der hellere OLED sparsamer.

Schon im ersten Halbjahr 2019 soll bei Samsung Display mit dem Bau der Pilotlinie begonnen werden:

Eventuell will man die bestehende L8-1 8G LCD Linie anschließend auf QD OLED umrüsten.

According to industry sources, Samsung Display is considering the establishment of a QD-OLED pilot line in Asan Samsung Display City in Chungnam, aiming to produce next-generation TV panels next year. Although the specific timing is still unclear, it is said that the line setup will be completed during the first half of the year if investment decisions are finalized. Between 2019 and 2021, the investment is expected to exceed W10trn.

if Samsung's initial QD-OLED development is successful, it plans to convert an existing LCD line (SDC's 8-Gen L8-1 line) to QD-OLED production in 2020. Samsung's projected investment in its QD-OLED production will exceed $8.8 billion between 2019 and 2021.

https://www.oled-inf...ews+and+resources%29

Will man also an diesem Zeitplan festhalten, dann müsste man eigentlich schon bald offiziell das Investment verkünden.

Der CEO von Samsung Display hat nun bestätigt, was quasi seit Monaten durchs WWW geistert. Eine deutlicheres Statement hat es m.E. noch nicht gegeben - ein sehr gutes Zeichen.

"We are developing technology to prepare large quantum dot organic light emitting diodes (QD-OLEDs)." Lee Dong-hoon, CEO of Samsung Display, emphasized that the technology development for the mass production of large QD-OLED display panels is proceeding smoothly.

Samsung möchte mit dieser Technologie die Führung übernehmen und somit als Latecomer das Feld von Hinten aufrollen

"We are not going to jump in, but we will be focusing on securing technology enough to take the lead in entering the market as a latecomer."

https://translate.go...10240100037510002296

Ich warte immer noch auf Aussagen von Samsung Electronics. Aber es klingt konkret, zumal Samsung Display schon einige LCD-Fabriken geschlossen hat und somit Samsung Electronics auf fremde Panels in ihren TVs angewiesen ist, was für den hauseigenen LCD-TV-Markt (der ja schwächelt) jetzt sicherlich nicht so vorteilhaft ist. Bisher gab es zumindets auch noch kein schnelles Dementie Seitens des Mutterkonzerns. Damit hat man sonst nicht lange warten lassen und nach spätestens 1 Woche alles wieder revidiert was das ungeliebte Tochterunternehmen so bezüglich OLED von sich gibt.

Ich warte immer noch auf Aussagen von Samsung Electronics.

Die gab es doch schon zur IFA

Samsung Electronics said on Aug. 31 it may have self-emitting QLED TVs that do not need a backlight around 2020, claiming the biggest issue is not the technology but price. “As we cannot release (self-emitting QLED TVs) at extremely high prices, we are making efforts toward full-fledged commercialization,” Samsung Electronics President Han Jong-hui, who heads the video display sector, said during a meeting with reporters at the Internationale Funkausstellung Berlin.

http://m.theinvestor.co.kr/view.php?ud=20180831000284

Der vermeidet aber noch das Wort "OLED"...

Quantum Dot LEDs haben einige Vorteile gegenüber OLEDs:
sehr hohe Farbreinheit mit schmalen Emissionsbanden (FWHM ~30 nm)
sehr hohe Helligkeit (bis zu~200,000 cd/m2)
niedrige Betriebsspannung (Vturn-on < 2 V)
Ultradünne Schichten mit weniger aufwändiger Verkapselung.

Der technologische Fortschritt, besonders im Patterinng bzw. Druck von RGB-QDs, läßt (flexible) Displays mit akzeptablen Produktionskosten absehbar erwarten. Ggf. geht der Weg auch hier zunächst über weiße QLEDS mit Farbfilter.
Tatsächlich sind auch QD LEDs zum Teil hybrid aufgebaut mit einem organischen Charge Transport Layer (CTL)

https://www.nature.com/articles/s41528-018-0023-3

Samsung Display will laut Etnews zufolge schon im Dezember diesen Jahres mit der Installation der Pilotlinie für QD OLED TVs beginnen. Online gehen soll die Anlage dann Mitte 2019. Das deckt sich auch mit früheren Berichten.

Samsung Display makes the next generation large display QD - OLED pilot line. The related equipment will be installed from December, and it will be operated six months later. Once the technology and productivity are secured in the pilot line, the company will immediately invest in mass production.

Man scheint vom Ergebnis der Forschungen begeistert und sehr zuversichtlich, dass die Markteinführung klappt

An industry representative said, "The QD-OLED intermediate research results are so good that Samsung Display's confidence in the commercialization is greater than ever."

Auch ein 10.5G Investment schließt man scheinbar nicht aus, IGZO wohl als Backplane Technologie

Another official said, "The pilot line is the 8th generation standard, but we can not rule out adopting 10.5 generations for full-scale mass production to cope with the future market." Samsung oxide (oxide) TFT technology can be the key. "

Mehr Details im Link
https://translate.go...com%2F20181026000247

Es macht Hoffnung, dass man tatsächlich endlich etwas auf die Beine stellt. Fand es schon merkwürdig, dass selbst beim Typ von Nanosys plötzlich OLED so stark im Fokus bezüglich der Farbfilter lag und es um den Einsatz als LCD-Farbfilter higgegen immer ruhiger wurde.

HDMI 2.1 wird werbetechnisch wohl kaum das nächste "Big Thing" für 2019.
Auch wenn die Chipsätze mittlerweile u.a bereits von Socionext zur Verfügung stehen, braucht die Implementation beim TV in die Serie i.d.R. mindestens 9 Monate Vorlaufzeit. Entsprechende Geräte werden also frühestens in der 2. Jahreshälfte von 2019 zur Verfügung stehen. Das geschieht möglicherweise ohne größeres Aufheben als "Produktpflege". Die klar erkennbaren optischen Vorteile für HDMI 2.1 dürften genauso schwierig eindrücklich zu demonstrieren sein wie 8 K.

http://www.digitalfe...ie-vor.170982.0.html

TCL errichtet die größte Forschungseinrichtung für die elektroemissive QLED in China. Der Vergleich zu OLED ist wieder reine Kaffeesatzleserei, weil man den Fehler macht, aktuelle OLED-Aufbauten in einen Topf zu werfen und Technologie, die noch nicht verfügbar ist, mit dem heutigen Entwicklungsstand zu vergleichen und auch die Nachhaltigkeitskomponente bezüglich der Rohstoffe komplett ausblendet. Die Technologie der Zukunft muss auch "grün" sein, weil sich die Zulassungsgesetze zumindest in den westlichen Ländern immer weiter verschärfen werden.

https://translate.go...F1113%2F1073805.html

Das Thema mit der Langlebigkeit ist auch ein Witz, da die rote QLED gerade mal nach T95 5000h hält, grün immerhin nach T50 20000h und blau weiterhin nicht der Rede Wert ist. OLED übertrifft diese Werte um ein Vielfaches.

In Bezug auf das Lebensdauerproblem hat TCL Ende 2017 die Industrialisierung von roten und grünen Quantenpunktmaterialien abgeschlossen, die erste in der Branche. Das Rotlicht-Quantenpunktmaterial (T95) kann kontinuierlich für mehr als 3.000 Stunden verwendet werden und übersteigt das vorhergehende globale Führungsniveau um das Zehnfache, das Grünlicht-Quantenpunktmaterial (T50) kann kontinuierlich für mehr als 20.000 Stunden verwendet werden, was das bisherige globale Führungsniveau um das Fünffache übersteigt. Daher hat TCL bereits die Leistung und Lebensdauer von Quantenpunktmaterialien mit rotem und grünem Licht überwunden. Darüber hinaus hat TCL die neuesten Fortschritte bei den am schwierigsten zu überwindenden Blaulicht-Quantenpunktmaterialien gemacht: Es hat bereits den Massenproduktionsgrad der blauen externen Quanteneffizienz erreicht, und der Blaulichtwirkungsgrad kann 23% erreichen und ist weltweit das einzige Team, das dieses Ergebnis erzielt. . Bisher hat TCL bei der Industrialisierung von Quantenpunktmaterialien nur das letzte Problem der Lebensdauer von Blaulichtmaterialien. Wenn das Quantenpunktmaterial erfolgreich in der Massenproduktion hergestellt wird, ist dies nicht nur ein Durchbruch von TCL, sondern auch ein echter Benchmark für China, um im Bereich der Display-Technologie der nächsten Generation an der Spitze der Welt zu stehen.

Eine Möglichkeit Streifenbildung oder DSE Effekte (sog. Mura) bei der Produktion von OLED Panels zu verringern, ergibt sich durch die intelligente Ansteuerung bei der Print-Technologie. Durch sogenanntes "Pixel-Mixing" mischt man bewußt auf Subpixelebene die Ansteuerung der Substratauftragung mit verschiedenen Düsen. Jede einzelne Düse des Printers weist fertigungstechnisch geringe Abweichungen auf, die bei einer geometrisch regelmäßigen Anwendung auf großen Flächen zu sichtbaren Streifen führen kann. Die Zufallsmischung der "Abweichungen" auf sehr kleiner Fläche ist vom Auge bezüglich der Inhomogenitäten aber optisch nicht mehr wahrnehmbar und führt über die Gesamtfläche dann zu gleichmäßigerer Helligkeit und Farbhomogenität. Mit einer speziellen Software lassen sich die Ergebnisse dieser "Variabilität" durch Modifikation der Düsenansteuerung kontrollieren und optimieren.

https://www.flow3d.com/continuous-inkjet-printing/
https://www.oled-inf...ed-oled-tv-prototype

Das ABL Problem kann auch besser gelöst werden:

Der Philips 803/903 OLED TVs haben im Gegensatz zu den LG OLEDs bei SDR ein etwas steileres ABL Dimming. Für HDR Content ist es aber genau umgekehrt, so daß sich hier ein helles und kontrastreiches Bild auch bei hohem APL gezeigt wird.

Review Philips 803 OLED:
We found that fed a 25% white window the 803 measured 630 nits and gradually started to dim down over about 12 seconds to 360 nits where it levelled off. This again doesn’t tell the whole story but does point to a slower change within the ABL set up to stop any sudden dimming of images with certain HDR content.
https://www.avforums...-hdr-tv-review.14573

Das erscheint mir eine sinnvolle und praktikable Kompromisslösung für eine moderate ABL-Regulation bei HDR, die LG auch übernehmen sollte (zumindest als Option). Interessant wird sein, welche Luminanzreserven die 2019 Panels für ein helleres Vollbild bzw. eine weniger steile ABL Kurve bieten.

Das sagt LG zu den Dimming Problemen der aktuellen OLEDs:

Latency in APL luminance adjustment, particularly obvious when scene changes between particular APLs;
However, this behavior didn’t happen as a result of implementing 4.10.05 firmware. This firmware didn’t bring any change or update to APL curve. ...
In the next period LG is looking at making changes to correct this situation in 2018 TVs, including changing the APL curve.
https://www.forbes.c...sponse/#274143e75fbc

Auf die letztere Aussage zur geplanten Änderungen der APL Kurve bin ich gespannt, vor allem auch bei den 2019er Geräten.

Ansonsten ist bisher noch kein wirklich neues Feature aufgetaucht, außer das angekündigte 8K Panel (wohl noch mit Bottom Emission) und zuletzt ein Update des "Alpha 9" Prozessors.
https://www.flatpane...owfull&id=1543397159

Eine neue spannende Technik zur Steuerung der Lichtfarbe von OLEDs haben Wissenschaftler der Universität Bayreuth entwickelt. Durch die Zugabe bestimmter organischer Polymere zur OLED-Matrix läßt sich steuern, ob die Dioden rotes, grünes oder blaues Licht emittieren. Die Wellenlänge wird maßgeblich von der räumlichen Struktur der Polymere bestimmt- z.B. ob diese linear ausgerichtet sind oder eine gewinkelte Konformation aufweisen. Die Moleküle nehmen die Lichtenergie auf und strahlen sie zeitversetzt mit definierter Wellenlänge wieder ab. Das ist quasi eine organische Variante zu Quantum-Dots.
Eine variable und genaue Wellenlängenkalibrierung von OLEDs und ggf. auch eine verbesserte Effizienz lassen sich darüber zukünftig erreichen.

https://www.printede...-the-colour-of-oleds

Samsung ist wohl wieder am Start:
https://www.heise.de...punkten-4260373.html

Hier noch einmal eine schöne Übersicht zum Thema OLED-Lichtausbeute, Alterung und Burn in. Darüber wird von der Herstellern allgemein nicht gerne gesprochen. Die Steigerung allein der Peakhelligkeit durch HDR Content beeinträchtigt die Lebensdauer im Mittel nur mäßig. Würde man sich aber entschließen, für "wirkliches HDR", auch die Großflächenhelligkeit deutlich zu verbessern - also z.B. Vollweiß von derzeit von 150 nits auf 300 nits anheben - dann wäre die Lebensdauer deutlicher verkürzt. Es besteht ein exponentieller Zusammenhang zwischen der Leuchtdichte bei OLEDs und der Lebensdauer. Also würde im o.g Beispiel die mittlere Lebensdauer wohl von Werten um die 100.000 Std. auf 25000 Std. oder weniger absinken. Zudem steigt das Burn in Risiko überproportional. Daher tun sich die Hersteller auch so schwer, auf ABL zu verzichten, auch wenn die Panels prinzipiell deulich mehr Lichtleistung abgeben könnten.
Ein selten erwähnter Nebeneffekt der elektronischen Kompensation des Leuchtdichteverlustes der Panels ist, daß der Stromverbrauch über die Zeit ansteigt.
Stabilere blaue OLEDs im Stack bei WOLED oder demnächst stabilere blaue TADFs im RGB Design, mit Wegfall von Farbfilter und dafür ggf. mit QD, sowie absehbar als Top Emission sollten das Problem (realistisch in ca.1-3 Jahren) weiter entschärfen.

https://www.techhive...ll-your-oled-tv.html