Aufbau einer "audiophilen" Classic-Rock-Sammlung (1965-1980)

Sicherlich schönes Box-Set, leider ist Roxy Music so eine Truppe, bei der bereits die zweite Platte abfiel und ab der dritten oder vierten versank es für mich in der Balanglosigkeit ...

MacClaus schrieb:

...99er HDCD-Remaster alt aussehen.

*Klugschei*modus on* Das waren auch nie die besten Versionen. Die WG, EG 1st Press bzw. Japanese 1st Press waren besser und von Avalon schlägt die SACD sowieso jede andere Version *Klugschei*modus off*

chriss71 schrieb:

... und von Avalon schlägt die SACD sowieso jede andere Version

Die habe ich mir gerade mal vorgekramt. Musikalisch finde ich die glatt und belanglos, aber der Mehrkanal-Mix der SACD ist wirklich sehr gelungen.

arnaoutchot schrieb:

chriss71 schrieb: ... und von Avalon schlägt die SACD sowieso jede andere Version Die habe ich mir gerade mal vorgekramt. Musikalisch finde ich die glatt und belanglos, aber der Mehrkanal-Mix der SACD ist wirklich sehr gelungen. ;)

jo, die Avalon ist ganz furchtbar fad und langweilig - keine Ahnung, wieso die so hoch geschätzt wurde und wird...hab ich noch nie verstanden...

Heute ist die limitierte 3CD-Box von "Odgens' Nut Gone Flake" in der runden Pappschachtel bei mir eingetroffen. MacClaus hatte weiter oben schon auf das Erscheinen hingewiesen, danke ! Die Box enthält 3 CDs, 1 x mono, 1 x Stereo und 1 x Bonustracks. Meine Ausgabe hat die Nummer 4.977 von 5.000, da hab ich wohl nochmal Glück gehabt. Als Beiwerk sind ein paar Bierdeckel dabei, leider ist einer doppelt und einer mit der Vorstellung von Steve Marriott fehlt. Schlampig ! Auch die CDs sind mehr oder weniger ungeschützt auf die Hochglanzdrucke gelegt, was auch nich ideal ist. Gut ist, dass die Box nochmals in einer stabilen Pappschachtel untergebracht ist, und damit ganz gut geschützt ist. Alles in allem ein nettes Sammlerstück und optisch schön gemacht. Zum Sound demnächst, wenn ich sie gehört habe.

Endlich alle angehört...

Wer Roxy Music mag und mit dem Klang der HDCD Remaster bzw. Avalon SACD unzufrieden ist, wird hier bestens bedient. Klanglich sehr gut überspielt... keine Spur von Loudness-War (fast zu leise Von Roxy Music und Avalon hatte ich die Original CD zum vergleichen - die machen keinen Stich gegen diese Ausgabe. Endlich kann man die CDs von Anfang bis Ende anhören... ohne Treble-Boost, wie auf den HDCDs.

Zum Sound demnächst, wenn ich sie gehört habe.

Darauf bin ich auch gespannt. Habe die Box zu einem sehr guten Preis im Laden gesehen und gleich mitgenommen. Leider habe ich keine Vergleichsmöglichkeit. Überragend finde ich den Klang allerdings bisher nicht... Die Box ist aber eine Augenweide!

LG

rockundhardrock schrieb:

Überragend finde ich den Klang allerdings bisher nicht... Die Box ist aber eine Augenweide!

Ja, richtig, ist auch meine Meinung. Optisch macht sie mehr her als akustisch. Ich habe allerdings nur die Stereo-Fassung gehört, möglicherweise ist mono besser. Auch inhaltlich finde ich "Lazy Sunday Afternoon" das mit Abstand beste Stück.

Shootout: The Freewheelin Bob Dylan 2003 SACD vs. 2012 MFSL



2003 SACD: Gutes Remaster - ein klein wenig on the bright side, vor allem was Dylan's Mundharmonika betrifft. Ich würde nicht schrill sagen, aber sehr hell. Ansonsten relativ gutes EQ, Stereo Panorama, naja, lassen wir es.

2012 MFSL: Sehr gutes Remaster - Dylan's Mundharmonika kann man endlich auch sehr laut hören (ohne dass es in den Ohren klingelt). Sie klingt erstaunlich gelassen selbst bei höheren Lautstärken. Einen kleinen Wermutstropfen hat aber die MFSL: So gut die Mundharmonika auch klingt, Dylan's Vocals sind ein klein wenig hell, aber das ist jammern auf sehr hohem Niveau.

Fazit: Für alle die, die wirklich die beste Version haben wollen, kommen um die MFSL nicht herum (somit neue Klangreferenz), der Rest bleibt bei der 2003 SACD. Ich würde den Klangunterschied mit 10% bemessen.

Hi
bei highresaudio.com gibt es nun auch Doors Alben zu saugen.
Hat hier eigentlich schon jemand Doors Alben als Highres Download?
Sind das die DVD Audio Master?

Gruß

Steven Wilson zeigt allen wo der Hammer hängt

Die ersten beiden ELP Remixes klingen fantastisch... ELP haben nie (!) besser geklungen

MacClaus schrieb:

(...)

gut so - aber nie vergessen: Vergleiche Remix und Remaster sind nicht statthaft

MacClaus schrieb:

Steven Wilson zeigt allen wo der Hammer hängt Die ersten beiden ELP Remixes klingen fantastisch... ELP haben nie (!) besser geklungen :hail

... sind eigentlich weitere geplant ????

joneu schrieb:

... sind eigentlich weitere geplant ????

Pictures at an Exhibition und Trilogy vorerst.

Nur als Hinweis... CD1 ist bei beiden identisch mit dem Shout Factory/Sony Remaster... remastered by Pearce/Wortham. Die SW Remixes sind überspielt von Matt Wortham. Die Original Multitracks wurden von FX Copyroom gebacken und als digitale Files an SW geliefert.

Mich wundert es nur, warum es ein Song wie Rave Up nicht auf ELPs Debüt geschafft hat. Was für ein geiler Rocksong... Greg Lake kann sogar rockigen Blues spielen

MacClaus schrieb:

Die ersten beiden ELP Remixes klingen fantastisch...

Freut mich, meine sind schon eingetroffen, ich werde aber erst am Wochenende in Ruhe zum Hören kommen.

MacClaus schrieb:

... Die ersten beiden ELP Remixes klingen fantastisch...

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den verschiedenen EAN für
Emerson, Lake & Palmer, EAN: 0793018334723 und 0886919379723
sowie
Emerson, Lake & Palmer: Tarkus, EAN: 0793018334822 und 0886919379624
?
Welche EAN haben eure Ausgaben?

Hier mal kurz meine Beobachtungen zu dem diese Woche erschienenen Steven-Wilson-Remaster von "Emerson, Lake and Palmer".

Positiv: Sowohl Original-Album-Remaster als auch Mehrkanal-Remix sind sehr gut, ich kann MacClaus nur beipflichten, die beste Ausgabe der Platte. Der Mehrkanal-Mix eines Stückes wie "Take a Pebble" ist beispielhaft und genial gemacht !! In Stereo klingt die Platte druckvoll und sauber.

Negativ: Was mir dann leider weniger gefallen hat, ist Wilsons Entscheidung, auf dem MCh-Remix insbesondere auf der alten zweiten Seite des Albums mangels MCh-Tapes bei Teilen von "The Three Fates" und beim kompletten "Tank" völlig vom Originalalbum abzuweichen. Er verwendet nur noch das Piano Trio von "The Three Fates" und "Tank" fliegt ganz raus. Er ersetzt das durch eine gefundenes unveröffentlichtes Blues-Jam-Stück "Rave Up", das - wenngleich in sich nicht schlecht - überhaupt nicht reinpasst. Es bricht dann auch noch unvermittelt ab, und den Übergang zu "Lucky Man" finde ich sehr dilettantisch. Hier hätte ich mir lieber einen MCh-Fake der Stereo-Remasters für die fehlenden Stücke, aber in der Originalreihenfolge des Albums gewünscht. Der erste Rezensent in amazon ist genauso enttäuscht wie ich.

Des weiteren scheint Verwirrung über die Ausgaben zu herrschen. Es kursieren angeblich Ausgaben nur mit DVD-Video und dts-Spur. Habe mich nicht tiefer beschäftigt, amazon hat bei mir die gewünschte DVD-Audio-Version geliefert (mit 5.1 24/48 PCM-Spur, EAN 886919379723).

arnaoutchot schrieb:

... "Emerson, Lake and Palmer"... Negativ: Was mir dann leider weniger gefallen hat, ist Wilsons Entscheidung, auf dem MCh-Remix insbesondere auf der alten zweiten Seite des Albums mangels MCh-Tapes bei Teilen von "The Three Fates" und beim kompletten "Tank" völlig vom Originalalbum abzuweichen. Er verwendet nur noch das Piano Trio von "The Three Fates" und "Tank" fliegt ganz raus. Er ersetzt das durch eine gefundenes unveröffentlichtes Blues-Jam-Stück "Rave Up", das - wenngleich in sich nicht schlecht - überhaupt nicht reinpasst. Es bricht dann auch noch unvermittelt ab, und den Übergang zu "Lucky Man" finde ich sehr dilettantisch...

Sehr Schade.

Hier hätte ich mir lieber einen MCh-Fake der Stereo-Remasters ...

Nein, bitte nicht. Dann lieber in Stereo lassen.

... Des weiteren scheint Verwirrung über die Ausgaben zu herrschen. Es kursieren angeblich Ausgaben nur mit DVD-Video und dts-Spur. Habe mich nicht tiefer beschäftigt, amazon hat bei mir die gewünschte DVD-Audio-Version geliefert (mit 5.1 24/48 PCM-Spur, EAN 886919379723)...

Danke. Ich wusste bisher nichts von Ausgaben nur mit DVD-Video und dts-Spur. Das sind dann wohl die EANs 0793018334X2X.
Ich werde mir dann am 1.10. (für dieses Quartal ist der ADAC-Bonus schon für die genesis-Box weg) die EANs 0886919379X2X bei jpc bestellen.

Edit: Hast du auch die Tarkus?

arnaoutchot schrieb:

...Sowohl Original-Album-Remaster als auch Mehrkanal-Remix sind sehr gut, ich kann MacClaus nur beipflichten, die beste Ausgabe der Platte. Der Mehrkanal-Mix eines Stückes wie "Take a Pebble" ist beispielhaft und genial gemacht !! In Stereo klingt die Platte druckvoll und sauber.

Äh... das Originalalbum habe ich nicht gehört. Ich nehme an es ist das Shout Factory Mastering von 2007... remastered by Andy Pearce/Matt Wortham. Kann mir nicht vorstellen das es nochmals remisiert wurde. Bisher ist die Original Atlantic (Japan 1st Press) meine Referenz.

drSeehas schrieb:

Edit: Hast du auch die Tarkus?

Ja, hab ich. Auch gerade gehört. Mir sind keine Abweichungen zur Originalplatte aufgefallen. Der MCh-Mix ist hier aber geringfügig weniger brillant wie bei der ersten. Ich muss aber sagen, dass ich mit dem Material speziell der zweiten Seite inhaltlich immer schon etwas Probleme habe.

Wer nicht die sehr gute MFSL CD besitzt.... AP schafft Abhilfe? STEPPENWOLF kommt auf SACD. Die MFSL setzt die Latte hoch und ich glaube kaum das die SACD viel besser sein wird.

MacClaus schrieb:

Wer nicht die sehr gute MFSL CD besitzt.... AP schafft Abhilfe? STEPPENWOLF kommt auf SACD. Die MFSL setzt die Latte hoch und ich glaube kaum das die SACD viel besser sein wird.

Sorry, aber ich verstehe absolut nichts von dem was da Geschrieben steht. Also bitte noch einmal für mich. Am besten in homöopatischen Dosen. Danke und

Gruß
Jugel

Jugel schrieb:

Sorry, aber ich verstehe absolut nichts von dem was da Geschrieben steht. Also bitte noch einmal für mich.

Diese MFSL CD ...



... erscheint demnächst bei AP (Analogue Productions, da wo zB auch die Pink Floyd "Wish You Were Here" SACD erschienen ist) als SACD. MacClaus bezweifelt, dass sie besser ist als die sehr gut klingende MFSL-CD. Noch Fragen ?

arnaoutchot schrieb:

...Noch Fragen ? ;)

Danke! Jetzt ist´s klar. Ich hatte nicht mitbekommen, dass wir bei Steppenwolf waren - dachte wir wären noch bei ELP.

Gruß
Jugel

Ich glaube AP Boss Chad Kassem hatte bei dieser Entscheidung nicht alle Sinne beisammen.



45 RPM LP u. SACD, remastered @Sterling Sound.

Ich glaube AP Boss Chad Kassem hatte bei dieser Entscheidung nicht alle Sinne beisammen

im positiven oder negativen sinn

joneu schrieb:

im positiven oder negativen sinn :D

Im negativen, denn da ist nicht viel zu machen, da sowohl die Legacy Edition gut klingen als auch die MFSL nicht viel besser klingen. Zum 333x Stevie Ray - das haben wir ja schon in ausgezeichneter Qualität.

Wie des letzteren öfter, kein Geld von mir.

die MFSL hab ich nicht und werd ich wohl nicht haben
(da gab es doch nur eine ? )

Legacy Edition .... die hier ???




oder noch was anderes ?

wo hast du die informationen zu der box her ?


thx

@joneu: Von MFSL SACD habe ich Texas Flood, Couldn't stand the Weather, In Step, Soul to Soul und The Sky is crying.

Dein Link stimmt, das ist die Legacy Edition.

joneu schrieb:

im positiven oder negativen sinn :D

LOL

Hallole,

von Stevie Ray habe ich noch nichts, wo gibt's die Box zu kaufen?

Edit: Hat sich erledigt ;-)

kannst bei acousticsounds.com für 280$ vorbestellen. März 2013 soll released werden...

habe gerade diesen thread nochmal überflogen

bin bei queen hängen geblieb, gibt es da eigentlich eine abschliessende
einschätzung, was die 2011er remaster befrifft ?

oder hab ich's überlesen ?

die einzel cd's sind ja recht preiswert zu bekommen,
da macht man doch sicher nichts falsch ???

thx

GG71 schrieb:

Hallole, von Stevie Ray habe ich noch nichts, wo gibt's die Box zu kaufen? Edit: Hat sich erledigt ;-)

Spar Dir das Geld

An den SRV Remaster hat sich selbst MFSL die Zähne ausgebissen... keine signifikante Verbesserung gegenüber den Japan SACDs (Texas Flood, Couldn't stand the Weather) aufweisen. Von daher wird auch Sterling Sound nichts besser machen.

joneu schrieb:

bin bei queen hängen geblieb, gibt es da eigentlich eine abschliessende einschätzung, was die 2011er remaster befrifft ?

In Kurzform... die ersten 5-6 sind okay (Betonung auf okay)... ab The Game finde ich die Originale entschieden besser.

thx ... mich interessieren eh nur die ersten

In Kurzform... die ersten 5-6 sind okay (Betonung auf okay)

ich interpretiere mal = beste CD ausgabe

LP und SHM interessieren mich eh nicht ...

drSeehas schrieb:

... Ich wusste bisher nichts von Ausgaben nur mit DVD-Video und dts-Spur. Das sind dann wohl die EANs 0793018334X2X...

Die EANs 0886919379X2X sind wohl die Ausgaben von Sony UK, die EANs 0793018334X2X die Ausgaben von Razor & Tie in den U.S.A. und Kanada.

Mein Analog-Buddy hat mir einen Vinyl-Rip von Beastie Boys' Licensed to Ill (tweaked @SS) überlassen. Die Überspielung klingt sogar besser als die Original LP bzw. als die div. Rips, die man im Netz findet. Grandios!!!

... was immer das bedeuten soll

Heute eingetroffen: Zappa "Chunga's Revenge" und "The Grand Wazoo", beides Original Analogmasters von 1970 bzw. 1972. Klingen sehr gut. Ich habe in beiden Fällen die Original-LPs, die hier nicht besser klingen. Inhaltlich beide essentiell. "Road Ladies" von Chunga ist ein Blues, der die Platte alleine für den Blues-Thread qualifiziert ...

Nachtrag zu Eric Burdon :




The Twain Shall Meet (1968)


Winds of Change (1967)



klingen sehr gut und klasse Sound ...
Burdon wie ich ihn mag

Emerson, Lake & Palmer - Tarkus - Neuer Remix Steven Wilson 2012 versus MFSL UDCD 598 von 1994.



Der Steven Wilson Mix ist klar, ausgewogen und sehr leise, deutlich leiser als die MFSL. Die MFSL kommt dagegen vergleichsweise bullig und basslastig daher. Allerdings klingt sie für meine Begriffe für diese Musik passend und nicht schlecht. Der Stereo-Mix von Wilson ist sehr räumlich, ich habe nebenher auch noch die Mehrkanalversion laufen lassen und war überrascht. Ich hatte es an anderer Stelle schon geschrieben, den MCh-Mix der "Tarkus" finde ich relativ zahm. Ist also schwierig zu sagen, neutraler ist auf jeden Fall Wilson. Ich muss gestehen, dass ich besonders die zweite Seite der alten LP sehr durchwachsen finde und insgesamt "Tarkus" nicht zu meinen Favorites gehört.

drSeehas schrieb:

[ELP] ... Ich werde mir dann am 1.10. ... die EANs 0886919379X2X bei jpc bestellen...

Ich konnte doch nicht warten und habe mir zumindest schon mal die Tarkus gekauft: Wem ELP gefällt, unbedingt kaufen! (wobei ich die MFSL nicht kenne)

Michael Fremer überschlägt sich in Begeisterung

http://www.analogpla...sounding-better-ever

Die MFSL SACD klingt immerhin eindeutig besser als die reguläre CD, die nun den Weg in den Mülleimer findet.

MacClaus schrieb:

Michael Fremer überschlägt sich in Begeisterung

Was ja unter Umständen wieder mal exakt NULL aussagt, wie man an den Doors Reissues gesehen hat.

MacClaus schrieb:

Die MFSL SACD klingt immerhin eindeutig besser als die reguläre CD

Was bedeutet "reguläre CD" in diesem Fall ? SACD, Mono-CD, CD-Erstveröffentlichung ?

Nochmals Zappa. Heute die "Sheik Yerbouti" und die "Roxy & Elsewhere" aus den 2012er Veröffentlichungen reingekriegt. Die "Sheik Yerbouti" ist deutlich besser als alle bisher bei mir vorhandenen digitalen Versionen und schlägt auch die LP an Klarheit und Druck. Sehr gelungen. Die "Roxy & Elsewhere" ist inhaltlich Pflicht, aber auch 2012 nur eine digitale Kopie aller bisherigen CD-Ausgaben, d.h. wer eine digitale Version hat, kann passen. Kein merklicher Unterschied.

Als nächstes teste ich die 2012er von "Weasels Ripped My Flesh" und "Burnt Weenie Sandwich", da werden die 2012-Ausgaben in Kennerkreisen sehr gelobt. Berichte wieder.

Das ist mal wieder ein schönes Boxset... die 2 CD/DVD von Thick as a Brick, inkl. 100-seitigen Booklet.

Klanglich schaut die MFSL gegenüber dem Remix ganz schön alt aus

ok, danke für den Hinweis. Dann muss ich da wohl doch noch, ich hatte den "Brick" heute mittag mal in der Hand.