Vollverstärker + Kopfhörerverstärker?

Die Frage lässt sich ohne Kenntnis der verwendeten Geräte nicht seriös beantworten. Zudem müsstest Du präzisieren, was Dir aktuell nicht gefällt.
Zu gerimge Lautstärke oder zuwenig Bass?
Hörst Du Klassik und die Orchesterinstrumente lassen sich nicht zuordnen (Räumlichkeit, Durchzeichnung, ...)?

Vielen Dank für Deine Antwort.Ich wollte die 1.Anfrage nicht mit zu vielen (evtl. unnötigen) Infos ausfblasen, schon weil ich nicht weiss, was relevant ist.

Verstärker:
Marantz PM8006
- RMS-Leistungsausgabe (20 Hz – 20 kHz, gleichzeitige Ansteuerung
beider Kanäle): 70 W x 2 (8 Ω/Ohm Last) /100 W x 2 (4 Ω/Ohm Last)
- Ausgangsbandbreite (8 Ω/Ohm Last, 0,06 %): 5 Hz – 60 kHz
- Frequenzgang (CD, 1 W, 8 Ω/Ohm Last): 5 Hz – 100 kHz ±3 dB
- Dämpfungsfaktor (8 Ω/Ohm Last, 40 Hz – 20 kHz): 100
- Eingangsempfindlichkeit/Eingangsimpedanz
PHONO (MM): 2,0 mV / 47 kΩ/kOhm
CD, TUNER, NETWORK, AUX, RECORDER: 220 mV / 20 kΩ/kOhm
POWER AMP DIRECT IN : 1,6 V / 15 kΩ/kOhm

Kopfhörer:
Sennheiser HD 560 S / HD 600 S2
Beyerdynamik DT 990 Pro

Problem: mein 1. HiFi-Kopfhörer war der Sennheiser HD 540 Reference. Er ist vor einigen Jahren wirklich 'zerfallen' (inkl. Membranen).
Ich versuche, sowohl den räumliche Klang (räuml. Auflösung), die Positionierung der Instrumente, sowie die m.E. excellente Klang-Neutralität des HD 540 wieder zu bekommen. Bisher passt der HD 560 am besten.
Allerdings <Zitat aus Test HiFi.de> "Sennheiser ordnet die Treiber des HD 560S leicht angewinkelt in der Ohrmuschel an. Das soll die räumliche Darstellung verbessern und eine präzisere Standortbestimmung von Musikern und Instrumenten ermöglichen."
Das wird der Grund sein, warum ich, um den für mich besten Klang zu bekommen, diesen Kopfhörer so aufsetzen muss, dass der Bügel vorne über die Stirn geht. Der Sitz muss ständig korrigiert werden, der Sound leidet natürlich...
Der HD 600 ist extrem bass-lastig, dem DT 990 fehlt 'Klangvolumen' (alles etwas flach); hier wollte ich ansetzen.

Beim Marantz PM8006 gibt es nach den öffentlich zugänglichen Unterlagen sehr wahrscheinlich keinen dedizierten Kopfhörerverstärker. Der Kopfhörerausgang wird mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der Endverstärkersektion abgeleitet und über Vorwiderstände bzw. ein Dämpfungsnetzwerk auf die PHONES-Buchse geführt.

Das ist je nach Kopfhörer im Zweifelsfall unglücklich, da die damit verbundene Ausgangsimpedanz recht hoch sein wird.

Ich würde daher zu einem eigenen Kopfhörerverstärker (KHV) oder gar einem DAC mit KHV raten.

Naja, es gibt ja das Service Manual im Netz. Demnach wird für die KH-Buchse das Lautsprecher-Signal über 300Ohm-Widerstände abgezweigt.

Der von Dir favorisierte KH hat eine Impedanz von 600Ohm, die anderen beiden liegen bei 250Ohm und 300Ohm.

Hast Du die Möglichkeit, mit Deinen Kopfhörern an separaten KH-Verstärkern zu testen, ob es Dir wirklich mehr zusagt? Man müsste das prüfen, ob der Pre-Out der am besten geeignete Ausgang ist. Eventuell hat der Record Out Vorteile, weil er die gewählten Eingangssignale am wenigsten verfälscht.

Mit meinem KH-Verstärker gehe ich nicht durch meinen Marantz. Der FiiO K5 ist direkt mit meinem Blueray/CD/ verbunden. Beim Blueray geht das ganz gut weil der mit HDMI am Marantz hängt und Optisch-SPDIF für den FiiO übrig bleibt. Für manche CD-Spieler geht das auch zu machen wenn die Analog und Digital ausgeben können.

Pre-Outs finde ich auch als ungünstg. Da läuft ja alles was am Vorverstärker gemacht werden kann mit durch. Line-Out sehe ich als den korrekten Ausgang an. Kommt halt drauf an ob man die Lautstärke mit einer Fernbedienung des Stereo-Verstärkers regeln möchte oder lieber alles am KH-Verstärker machen will/kann.