Der offizielle PA-Stammtisch

Was soll das großartiges sein? Ein BR mit schräggestellter Schallwand, damit´s möglichst niedrig werden kann. Ansonsten hat so eine Schallwand keine weitere erkennbare Funktion.
Abgesehen davon dass man durch die geringere Höhe und die Schräge Volumen verliert. Wird dann durch ein tiefes Gehäuse ausgeglichen, scheinbar ist das wohl modern.
Dazu ein groß dimensionierter BR Port mit möglicherweise etwas exotischer Form. Ich sehe an dem Kasten nichts, was in irgendeiner Form besonders ist.

Die Empfindlichkeit von 98dB/W halte ich selbst in 2pi für gelogen. Wenn der Treiber ein (wie das Gehäuse...) "moderner" Langhuber ist, wird der Kasten zwar tief runter kommen, aber nicht laut sein.
In 2pi schafft selbst ein 18" BR Sub nur in ganz seltenen Fällen die 98dB/W, allerdings ist das keiner der Subs, die besonders beachtlichen Tiefgang entwickeln.
Daher würde ich dem Sub hier eher 92dB/W als 98dB/W für realistisch halten. Weitaus höhere Empfindlichkeiten sind mit einem modernen 15" Langhuber auch nicht unbedingt realistisch.

_Floh_ schrieb:

Was soll das großartiges sein? Ein BR mit schräggestellter Schallwand, damit´s möglichst niedrig werden kann. Ansonsten hat so eine Schallwand keine weitere erkennbare Funktion. Abgesehen davon dass man durch die geringere Höhe und die Schräge Volumen verliert. Wird dann durch ein tiefes Gehäuse ausgeglichen, scheinbar ist das wohl modern. Dazu ein groß dimensionierter BR Port mit möglicherweise etwas exotischer Form. Ich sehe an dem Kasten nichts, was in irgendeiner Form besonders ist.

Na ich denke so einfach ist das nicht ganz, da steckt glaube schon etwas mehr dahinter. Die dreieckige Kammer vor dem Treiber soll wohl als eine Art Druckkammer dienen.
Kann aber nur vermuten, da ihn scheinbar noch keiner besitzt.

Wie gesagt, die besten auf den Markt befindlichen 15" laufen alle in knapp 100Liter BR optimal, da bräuchte man nicht so einen Trümmer bauen.

Versuch mal einen solchen Sub selber zu konstruieren, bei vorgegebenen Außenmaßen. Ich traue mich ja beinahe Wetten jeder käme hier auf einen ähnlichen Sub...

Die Empfindlichkeit von 98dB/W halte ich selbst in 2pi für gelogen. Wenn der Treiber ein (wie das Gehäuse...) "moderner" Langhuber ist, wird der Kasten zwar tief runter kommen, aber nicht laut sein. In 2pi schafft selbst ein 18" BR Sub nur in ganz seltenen Fällen die 98dB/W, allerdings ist das keiner der Subs, die besonders beachtlichen Tiefgang entwickeln. Daher würde ich dem Sub hier eher 92dB/W als 98dB/W für realistisch halten. Weitaus höhere Empfindlichkeiten sind mit einem modernen 15" Langhuber auch nicht unbedingt realistisch.

Bist du sicher? Wenn die Angaben von Jobst z.B. nicht gelogen sind, dann schafft der LMB-118 96dB/W/m in 4pi, also 102dB/W/m in 2pi!
Das die empfindlichkeit von 92dB/W/m für den genanntn 15"er in 4pi zu hoch angesetzt ist denke ich auch, aber das ein hoch abgestimmter 18"er keine 92dB/W/m in 4pi schaffen solle glaube ich nicht.

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was der Jobsti da angibt. Ein 18er schafft in 2Pi 96dB/W. Was an der Stelle auch oft für Verwirrung sorgt...WinISD gibt z.B. keinen 4pi Wert an!
Was WinISD ausspuckt ist 4Pi +6dB, also praktisch 2Pi, nur ohne Berücksichtigung des erhöhten Strahlungswiderstands in 2Pi gegenüber 4Pi. So der Entwickler.

Hätte mal ne Zwischenfrage:
Kann mir jemand Tipps geben, wie ich meine 2 Subs auf einer Palette am besten befestigen kann, aus Spanngurt?

Gruß Patrick

ausser mit Spangurten? oder was meinst du mit aus Spanngurt?

Spax

Diese Plastickbänder oder Ratschgurte

nim Spanngurte. die tun gut!
und nie durch die Schalengriffe ziehen.
http://www.ebay.de/i...&hash=item43a6d91a64

warum Spanngurte in Gelb ???

damit jeder TÜV-Prüfer schon beim Vorbeilaufen sieht das alles richtig verzurrt ist

Weil das grade der erste ebay link war

Moin,

da sich mein Handy (HTC Desire) in Asche aufgelöst hat, bin ich auf der Suche nach was neuem. Was könnt ihr mir da empfehlen? Bitte kein Iphone oder sonstigen Schrott. Sollte anständig Bilder machen können und auch gute Musikwiedergabe haben für Soundcheck, etc. Evtl. mit Android System. Was gibts da brauchbares?

Gruß Patrick

Ich würde dir ja das HTC One S empfehlen, aber bei diesem würde ich das kommende Update auf Android 4.1 Jelly Bean abwarten, da dass One S derzeit Probleme mit den Soft Shell Tasten hat.

Ansonsten quasi identisch ist das Samsung Galaxy S2. Mir gefiel aber das One S von der Haptik her besser.
Das Galaxy S3 ist mir persönlich einfach zu groß, aber das ist ja nen Geschmackssache.
Das neue HTC One XL soll nen richtig geiles Teil werden, nur wäre mir dieses ebenfalls zu groß.
Einen Blick wäre in meinen Augen auch noch das Motorola RAZR wert.

Aber auch hier gilt: das meiste ist Geschmackssache.

HTC Sensation wäre auch noch nennen, läuft bei mir sehr schnell auch mit Android 4.0. Ist mittlerweile recht günstig zu haben, wenn auch nicht mehr das Neueste.

Danke. Ich denke aber eher in die Richtung von was günstigem, gebrauchten bis 100 Euro, weil meine Handys nach einem halben Jahr sowiso kaputt sind.

Danke. Ich denke aber eher in die Richtung von was günstigem, gebrauchten bis 100 Euro, weil meine Handys nach einem halben Jahr sowiso kaputt sind.

Dann würde ich mir grundsätzlich Gedanken machen Jetzt bitte nicht persönlich nehmen.


Aber bis 100€ gebraucht, dann würde ich mir mal die alten K Modelle von Sony angucken. Ich war bzw bin immer noch begeistert von meinem alten K750i oder meinem K800i. Hier muss man nur bedenken, dass es lange nicht die Funktionen eines Smartphones bietet.

das w995 gefällt mir auch.
einziges manko ist, dass ich viel mit dem mobilen internet arbeite. das kann ich bei solchen handys vergessen.

gruß patrick

Wenn du mit dem mobilen Internet arbeiten willst, dann bleibt ja quasi nur noch ein Smartphone. Nur wird es hier schwierig mit deinen 100€. Bei einem Smartphone würde ich schon etwas Geld in die Hand nehmen. Alles andere ist nichts halbes und nichts ganzes.
Ansonsten schau doch einfach ob du wieder ein HTC Desire bekommst, wenn du mit diesem sonst zufrieden warst

Naja, zufrieden..... Andauernd hat es sich aufgehängt und ist abgestürzt. Dann war ich nie erreichbar, obwohl ich Netz hatte.

smartphone für ~100€ rum fällt mir das sony erricson xperia mini ein, ist ganz nett, allerdings ist damit mobiles Internet ne fummelei weil das Display einfach wintzig ist

Ich hab als Apple-Verseuchter ein Galaxy Mini 5570 für Jobs, ist jetzt ein Jahr alt, bissl langsam, aber tut was es soll und ist recht robust..

Also Patrick, deine Erfahrungen mit dem Desire kann ich nicht teilen. Dieses hat bei mir nur den Dienst quitiert, weil ich ne Coustum ROM drauf hatte, welche nicht richtig gut lief und beim zurück flashen auf die Werksrom, habe ich es dann "zerstört".

Ansonsten hatte ich nie Probleme mit meinem Desire.

Ich oute mich mal als Apple Besitzer. Ich halte von deren Produkten prinzipiell erstmal nichts, alleine aufgrund des Images.
Nun bin ich allerdings nach dem Iphone auch auf ein MacBook Pro gewechselt und bin mittlerweile mit beidem sehr zufrieden.
Eigentlich ist das eine historische Entwicklung...zumindest für mich betrachtet, hätte nämlich nie gedacht, dass ich mit dem Zeug glücklich werde.
Nunmehr überlege ich allerdings sogar noch ein Ipad zu kaufen, wegen Fernsteuerung vom Mischpult und zur Navigation zur See.

Von Apple halte ich gar nix. Wenn ich ein Smartphone habe, dann will ich es multifunktionell nutzen können und nicht immer diese beschissene Software mitnehmen müssen. Einfach Plug und Play. Auserdem benutze ich es auch als USB-Speicher und schließe es ans Autoradio an.

Gruß Patrick

Schau das du ein gut erhaltenes Galaxy SII bekommst. Ist komplett aus Plastik mit nem Kunststoff Display welches viel bruchfester als die neueren Glas Displays (z.B. One S) ist. Außerdem ist der Akku wechselbar was durchaus ein Vorteil ist wenn man das Gerät länger nutzt. Aufpassen muss man nur mehr das man das Display nicht verkratzt. Ansonsten denke ich gilt:
Mobil und wirklich gute Musikwidergabe (=könnte man an PA anstecken) verträgt sich nicht.

crazyhellman schrieb:

Ansonsten denke ich gilt: Mobil und wirklich gute Musikwidergabe (=könnte man an PA anstecken) verträgt sich nicht.

Ich bin mal böse und frage nach dem Warum.

Ich habe auch schon ein smartphone von einem gast an die pa gehängt , ging ohne probleme

das hat ich mal mit mehreren Telefonen auf nem Jungesellenabschied.
ich muß am Schluß mehrmals rumfragen wem jez welches I-Fon gehört.

leider hatten sie doch noch nicht genug getrunken, vll wär ja eins übergeblieben

Ich bin mal böse und frage nach dem Warum.

Meine Erfahrungen beziehen sich auf das Galaxy SII und das HTC HD2: Ich finde das ist wie bei Laptop -Onboard Soundkarten wo das Rauschen mit einem lauteren Ton auch proportional lauter wird und man es bei "ungünstigen" Passagen raushört. Es kann auch sein das ich es mir nur einbilde oder es an den MP3s liegt (sind aber 320kbit/s)
Verträgt sich nicht war übertrieben formuliert, ich finde nur das man mit einer guten Soundkarte eine bessere Qualität erzielt und die ist ja schließlich gewünscht wenn man schon tausende Euro für eine PA ausgibt
Ich persönlich bin eh ein fan von digitalen Zuspielern, die meisten hier hab eh nen Controller dran und man spart sich zwei mal eine Verlustbehaftete Umwandlung (A/D und D/A Wandlung) und hat keine so große Rauschproblematik.

ich hab mehrere sacher probiert , onboard sound laptop , audiointerface tascam 144 , eine esi maya , über das audiointerface vom yamaha mg 166 cx usb .... ehrlich gesagt konnte ich nicht wirklich unterschiede feststellen... ok wer vom beruf "doktor ton" ist mag unterschiede höhren ...

Seite mit Tests und Bilder
http://www.muzykaitechnologia.pl/testy

Bummi18 schrieb:

ich hab mehrere sacher probiert , onboard sound laptop , audiointerface tascam 144 , eine esi maya , über das audiointerface vom yamaha mg 166 cx usb .... ehrlich gesagt konnte ich nicht wirklich unterschiede feststellen... ok wer vom beruf "doktor ton" ist mag unterschiede höhren ... ;)

Meine Tendenz geht eher in die Richtung: Wer Unterschiede hören will, der wird wohl auch welche hören...

Es gibt leider immer noch genug Leute, die das menschliche Hörvermögen und die Sinneswahrnehmung für absolut unbestechliche Werkzeuge halten.

in der heutigen zeit der technik stehen die internen karten den sogenannten externen normal in nichts nacht.. ich würde wetten das die externen ähnliche technik inside haben.. jedenfalls im normalen preisbereich

Heute mal ein paar Tops und Subs probegehört und mit meinen MT-1214 verglichen, selbe Lieder, selbe Lautstärke.

1. Platz MT-1214
Bester Klang von allen, sehr ausgewogen ohne überspitzte Bereiche, im Bass aber die schwächste. Mit meinen 12" B&C Subs und aktuellem angepassten DSP wird alles klar wiedergegeben, schöner Kick, nur der Tiefgang könnte nach meinem Geschmack mehr sein, bei 40-45Hz ist Schluss.

2. Platz Yamaha DXR-10
Preis/Leistung Top, ausgewogenes Klangbild und ebenfalls sehr ausgeglichen, detailreich und kann sogar gleichen/besseren Bass als die anderen 12" Varianten

3. Platz teilen sich die Dynacord D8 und D12/3, gute betonte Mitten, aber auch im Vergleich zum Rest lauteren Höhenanteil. Bei wirklich Pegel kann ich mir gut vorstellen, dass die das Kreischen anfangen.
Detail Auflösung ebenfalls gut, klanglich jedoch nicht so ausgeglichen

4. Platz EV ELX 112 und Dynacord Chorus Line 12-2, beides eher für Konserve, da zurückhaltende Mitten und recht eigenen Klangcharakter. Die Chorus löst oben etwas feiner auf in den oberen Höhen, die elx klingt dagegen noch etwas dumpfer, hat aber besseren Kick bei snares etc.

5. Platz EV ELX 115, kaum mehr Bass als die 12"er, die Auflösung fehlt in den Höhen, es fallen einfach Details weg, die bei den andern Kandidaten gut wiedergegeben werden. Die Mitten sind ok, auch unter Winkel.

Subs:
RCF 905-AS
RCF 8003
Fohhn XS-30
Dynacord Powersub

Ganz ehrlich, auch wenn sehr viele anderer Meinung sind, die RCF bei Thomann und hier bei mir jetzt mal gehört und gefallen mir persönlich garnicht. Find die dröhnig und nicht vollendet...
Der XS-30 klingt wesentlich runder und bringt ebenfalls guten Tiefgang, in Verbindung mit den D8 Tops (die xt Tops waren nicht da) ein sehr rundes Klangbild, gefällt echt gut.
Die D8 mit dem Powersub ebenfalls, heftig was der kleine 12" so von sich gibt, vom nahen klingt es aber recht dröhnig aus dem Sub, weiter weg guter Tiefgang und passt wunderbar zusammen.

hast du die subs draußen verglichen ?
im Raum hat man ja fast immer Probleme mit dröhnen und Überhöhungen.
das dröhnig wohlen die jugendlichen


Klangen die MT auch ohne DSP ?
45hz reichen doch für kleine feiern wo kein Tiefbass gefragt ist

ELX 112/115 sind ja nicht gerade teuer
da kann man also auch nicht viel erwarten

ne, die Subs beide male in den Testräumlichkeiten (2 verschiedene, Thomann und Just Music), trotzdem bekommen es andere ja hin, dass es klingt

Ja, die MT komplett ohne DSP, bei den Subs aufgrund des sehr geringen Volumens (40L) nachgeholfen und geradegebogen (Messmikro&Arta, primitivmessung aber hat gut geklappt). Für Schubi vielleicht interessant: Die 12tbx100 spielen so auch sauber bis 140Hz, getrennt dann aber mit 24db/okt., kicken so auch nett und harmonisiert perfekt mit der MT.
Die restlichen Tops auch einfach Fullrange komplett ohne irgendwelche Einstellungen.

Ja klar, reicht der Tiefgang für 90% der Musik, mir fehlt halt das Grummeln untenrum. Waren jetzt nur 2stk beim testhören, mit mehreren wirds dann wohl wieder.
Werd auch bald mal draußen alles aufbauen und einstellen, mal gucken was da so bei rumkommt

Aber trotzdem find ich die ELX 112 nicht unbedingt schlecht, passt schon was da raus kommt. Den Mehrpreis der Dynacord Chorus würd ich da nicht unbedingt bezahlen.

hast du das Impulsverhalten der TBX gemessen? 140 Hz ist für die Pappen ja schon recht hoch.

und haste das Horn schon mal nachgebaut?

Ne, das Impulsverhalten habe ich nicht gemessen, so lange es gut harmoniert und klingt ist für mich erstmal alles gut. Kann ja mal probieren was zu messen

Der Plan vom Horn liegt leider erstmal still, da
1. passt ein einzelnes Horn aufgrund der Höhe so nichtmal in mein Auto zum testhören (denkbar schlecht )
2. habe ich hier keine Möglichkeit die Bretter auf die passenden Winkel zu Sägen, müsste das also in Auftrag geben
Wird dann halt einfach doch ein wenig zu groß, aber werde ich evtl trotzdem mal aus Interesse probieren. Meld mich wenns soweit ist

kauf dir mal nen richiges Auto.

klick mich
da passt dann auch ein Hornsub druff

*träum* leider nicht alltagstauglich

Bekomm ja bald evtl. nen größeres Auto mit Anhängerkupplung, dann wird das Ganze schon wesentlich einfacher

Sharan + Anhänger

Ich bin auf der Suche nach nem abgeranzten Kastenwagen; Caddy, etc.
Bau mir dann noch ne Anhängekupplung ran.
Kann mir jemand was anbieten?

Gruß Patrick

Patrick3001 schrieb:

Ich bin auf der Suche nach nem abgeranzten Kastenwagen; Caddy, etc. Bau mir dann noch ne Anhängekupplung ran. Kann mir jemand was anbieten?

Schau einfach bei Mobile.de da hast genug Auswahl.
Aber TÜV sollten die Kisten schon haben, sonst kann es schnell teuer werden. Ist gerade so bei meinem Bulli

Jetzt fragst du hier schon nach Autos
Aber zumindest kann ich dir raten, um den Caddy als Benziner einen Bogen zu machen

Was anderes:
Habe gerade mal einen schönes Kommentar unter einem Lied bei Youtube gefunden:

Es gibt nichts Schöneres als mit seinen besten Freunden bei Dunkelheit auf den mokkabraunen Ledersitzen des mütterlichen Audis zu sitzen, ziemlich bekifft zu sein, die Welt Welt sein lassen, alles ausblenden, und diesen gottverdammt geilen Song bei feinstem BOSE-Klang zu inhalieren. So macht das Leben leben Spaß!

Ratet mal wie viele Likes dieser Kommentar hat

ich denke mal die Zahl wird jenseits von Gut und BÖSE liegen

(ich geb zu, der war jez schlecht )

Ach ich tippe auf etwa 120 , vielleicht ein bisschen mehr. Das Lied ist garnicht so schlecht, mir persöhnlich aber ein bisschen zu gehaltlos.

Verdammt das gibts ja nicht, wie findest du denn bitte ein Lied wenn du nur einen Kommentar kennst?

Google