Neue Soundkarte, am besten PCIe

+A -A
Autor
Beitrag
zuyvox
Inventar
#1 erstellt: 07. Mrz 2012, 01:38
Moin

Ich brauche eine neue Soundkarte.
Lange Zeit hatte ich eine M-Audio Delta Audiophile 2496. Doch mit dem Einbau einer neuen Grafikkarte wurde der einzig verfügbare PCI Steckplatz so blockiert, dass die Karte keinen Platz mehr findet.

Ich hatte erst überlegt, ein anderes Mainboard zu kaufen, aber das ist mir unterm Strich zu umständlich und zu teuer.

Daher suche ich eine Karte die über PCIexpress angesteckt werden kann.
Hier bin ich insbesondere auf die Modelle der Asus Xonar Reihe gestoßen.
Doch ich blicke da nicht durch. Von 30 - 300 Euro gibt es da ja einiges.

Ich möchte mit der Karte nur gut Musik hören. Daher brauche ich nicht EAX oder sonstwelche Surroundgeschichten.
Musik höre ich meistens über den Kopfhörer (Sennheiser HD555) der über einen alten Fisher CA-520 angetrieben wird.
Als Lautsprecher dienen ein Paar alte Summit Boxen...

Modelle mit PCI Express Steckplatz:

Asus Xonar DX/XD (66 Euro) Soundchip: AV100 ----> was ist das für einer?

Asus Xonar H6 (35 Euro) Soundchip: TI Burr-Brown PCM1796

Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (45 Euro) Soundchip: X-Fi Xtreme Fidelity

Dies sind die günstigeren Modelle. Um 100 Euro und mehr gibts da ja noch mehr... aber es sollte möglichst günstig sein.


Alternativ:
Da ich ja fast nur über meinen Kopfhörer Musik höre, wäre eine Externe USB Lösung mit 6,3mm Kopfhöreranschluss auch sinnvoll. Aber hier tappe ich noch im dunkeln.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Zuy
elchupacabre
Inventar
#2 erstellt: 07. Mrz 2012, 10:49
Da du nicht wirklich audiophil veranlagt bist, wie ich deinem Beitrag zu entnehmen glaube, kauf dir eine Xonar, die Treiber funktionieren in der Zwischenzeit ganz gut, gab selbst eine Xonar D2 eingebaut.

Von externen Lösungen rate ich im Normalfall ab, alles was über mehrere Schnittstellen geht, ist meines Erachtens nur Störanfällig.
zuyvox
Inventar
#3 erstellt: 07. Mrz 2012, 11:41

Von externen Lösungen rate ich im Normalfall ab, alles was über mehrere Schnittstellen geht, ist meines Erachtens nur Störanfällig.

So denke ich auch. Ich vertraue diesen USB Dingern einfach nicht so...

Nur: Audiophil veranlagt bin ich schon.
Ich weiß nicht, wie gut oder schlecht meine alte M-Audio Delta 2496 im Vergleich zu den Asus Modellen steht, aber bisher hat mir nur mein Geldbeutel vom Kauf teurerer Komponenten abgehalten. Und der räumliche Umstand, dass mein AV Receiver auf der anderen Seite des Raumes steht und ich ihn so schlecht mit dem PC verbinden kann.

Klingen teure Karten (weit über 100 Euro) noch besser oder ist es hier eher die Ausstattung, die den Preis hochzieht?
elchupacabre
Inventar
#4 erstellt: 07. Mrz 2012, 11:44
In den meisten Fällen die Ausstattung, allerdings könnte auch ein besserer Chip verbaut sein.

Wie gesagt, hatte fast mein ganzes Leben lang Creatives, die Asus hab ich nur, weil ich sie billig geschossen hab.

Keine Probleme, ausser dass sie manchmal gern die Modis selbst in der Software verstellt.
zuyvox
Inventar
#5 erstellt: 07. Mrz 2012, 12:32
Über Creative sind die Leute ja verschiedener Meinung. So als Hersteller von PC Hardware allgemein scheint der Hersteller gut zu sein. Die Boxen die ich bisher von denen gehört habe, haben mich zu dem Preis auch überzeugt. (Also man kauft für 35 Euro ein 2.1 System und bekommt genau das was man für das Geld erwarten kann.= nicht viel, aber P/L stimmt)

Der einzige Wandler der mir vom Namen her was sagt, ist der BurrBrown in der Asus Xonar H6.

NACHTRAG: Wobei ich nun merke, dass die H6 keine eigenständige Karte ist, sondern nur eine Erweiterung... mist...hätte mich zu dem Preis aber auch gewundert.
Jazzfahrer
Stammgast
#6 erstellt: 07. Mrz 2012, 15:05
Nicht die Creative X-Fi extreme Audio kaufen !
Das ist keine richtige X-fi. Die benutzt noch den alten Audigy Chip und hat nicht viel Gemeinsamkeiten mit den original X-Fi´s.
elchupacabre
Inventar
#7 erstellt: 07. Mrz 2012, 15:06
Wie gesagt, mit der Asus machst du nichts schief, die Software von der Asus is weder besser, noch schlechter als die der Creative und die Treiber nehmen sich auch nix.
zuyvox
Inventar
#8 erstellt: 07. Mrz 2012, 15:55

Das ist keine richtige X-fi. Die benutzt noch den alten Audigy Chip und hat nicht viel Gemeinsamkeiten mit den original X-Fi´s.

Was heißt das genau? Die einfachste Creative mit Audigy Chip kostet immerhin nur 20 Euro... wobei ich da auch skeptisch werde, ob sich der Klang im Gegensatz zu meinem OnBoard Sound noch verbessert...
lotharpe
Inventar
#9 erstellt: 07. Mrz 2012, 18:42
Schau mal nach der Creative Titanium HD, sie kostet bei Amazon EUR 146,89.
Im Net gibt es einige Reviews, Messwerte findest Du hier

Die Karte ist allerdings nicht zu Windows XP kompatibel.
Jazzfahrer
Stammgast
#10 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:30
Also die wichtigsten Unterschieder der Xtreme Audio zu einer "richtigen" X-fi

sind:

"Zitat von http://extreme.pcgam...xonar-und-x-fi.html\"

"Die X-Fi Soundchips, sind zum Großteil Chips der Type EMU20K1.
Der in 130nm hergestellte Chip arbeitet im voreingestellten Modus des X-Fi Treiber, also Game, Entertainment und Creation welcher sich jederzeit ändern lässt.
Mit ca 10000 Millionen Befehlen pro Sekunde ist er 24 mal schneller als ältere Karten wie der Chip der SB Audigy zum Beispiel.Die Taktrate des BGA Chips entspricht 400 Mhz und er enthält laut Creative mehrere Prozessoren für Anwendungen, wie unter Anderem leistungsstarke Mixer, viele Möglichkeiten der Signal Ein- und Ausgabe, einen programmierbaren (digitalen) Signalprozessor und eine Filtereinheit.

-->Auf der Xtreme Audio dagegen sitzt der „kleinere“ CA0106 bzw. der CA0110 bei der PCIe Variante.
Der, ebenfalls in 130nm hergestellte Chip, unterstützt maximal EAX Version 4, besitzt dieselben Maße des großen Bruders (12cmx12cm) und arbeitet nur im Unterhaltungsmodus."
Zitat Ende

Desweiteren kann die Audio nicht in Hardware dekodieren, eine xtreme Music SB0460 aber schon.
Wenn du also Material hast, welches in Dolby oder DTS kodiert ist und die Karte es nicht unterstützt, muss dein Mediaplayer und somit die CPU übernehmen.

Als Karte rein zum Musik hören würde ich die Asus DX nehmen, da lt. verschiedenen Testberichten und Usertests da wohl wertigere Bauteile gegenüber den X-fi´s verbaut worden sind.
Gibt im Hardwareluxx mehrere Sammelthreads zu den Asus Xonar und den X-fi Karten


[Beitrag von Jazzfahrer am 07. Mrz 2012, 22:31 bearbeitet]
zuyvox
Inventar
#11 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:53
Vielen Dank. Werde mich bei den Luxxen mal umhören.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Audiophile PCIe Soundkarte
startkeylogger am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.04.2012  –  33 Beiträge
Neue Soundkarte - Gaming + Musik
ruebyi am 18.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  4 Beiträge
Neue Soundkarte
Luke_the_Wolf am 23.10.2018  –  Letzte Antwort am 24.10.2018  –  3 Beiträge
Soundkarte
loud_speaker am 05.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  9 Beiträge
ASUS Xonar Essence STX, PCI / PCIe x1
tt_1 am 26.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.10.2010  –  4 Beiträge
bitte um Kaufberatung: Soundkarte (optischer ausgang; 7.1; PCIe)
kcs am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  2 Beiträge
Suche frisch HiFi-PCIe-Soundkarte mit 5.1 und Toslink Out
BlueMöhre am 18.01.2012  –  Letzte Antwort am 20.05.2016  –  15 Beiträge
Neue Soundkarte gesucht
Wodsi am 14.04.2011  –  Letzte Antwort am 24.04.2011  –  24 Beiträge
neue Soundkarte gesucht
boss0r am 27.12.2011  –  Letzte Antwort am 29.12.2011  –  5 Beiträge
ordentliche PCI Soundkarte?
rwarnke am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 27.02.2012  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.137
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.015