Deezer über Hifi Anlage

Chromecast wäre eine günstige und gute Lösung - wenn es Dich nicht stört, Dein Smartphone zur Steuerung nutzen zu müssen. Chromecast-Stick in den Receiver, in der Deezer-App den Chromecast-Button klicken und los gehts.

Eine andere Alternative wäre ein Squeezebox-Player, z.B. eine gebrauchte Squeezebox-Touch oder eine der vielen vergleichsweise günstigen "Selbstbau"-Varianten auf Raspberry-Pi- oder Odroid-Basis. In Kombination mit mysqueezebox.com, ickStream oder einem irgendwo im Netzwerk laufenden Logitech-Media-Server kannst Du dann Deezer nutzen. Darüber hinaus auch noch viele andere der gängigen Streaming-Dienste wie Wimp, Spotify, Rdio etc.

Hi,

falles es noch aktuell sein sollte: es gibt auch die Möglichkeit über Sonos Connect, welches du an deine bestehende Anlage anschliesst, die Inhalte deines Deezer-Accounts zu hören. Als Premium+ -Kunde hast du auch die Option, Deezer Elite zu einem Sonderperis zu hören, abe rnur in Verbindung mit einem Sonos-Gerät. Lt. Deezer werden die gestreamten Inhalte dann in CD-Qualität übertragen.

LG
Nico

Hallo zusammen,

wir haben seit etwa 2Monaten den Deezer-HiFi-Account über unseren ONKYO TX-NR636 am laufen.
Der ONKYO hat Deezer on board. Allerdings ist die Bedienung über diesen umstädlich.
Etwas besser funktioniert die Bedienung über die ONKYO-App per Smartphone.

Wir hören gegenüber der Testphase jetzt bisweilen 3-5h und länger am Stück.

Leider haben wir aber das Problem, das nach längerem Hören des Streams(>1-2h) dieser kurzeitig stehen bleibt und dann aber auch wieder selbsttätig weiterläut. In der ONKYO-Anzeige bleibt dabei das PLAY-Symbol eingeschalten. Scheint so zu sei, als ob beim Runterladen des Titels und Puffern eventuell etwas nach längerer Zeit nicht mehr so funktioniert wie kurz nach dem Stream-Start.
Desweiteren kommt es zwischen den Tilteln stellenweise zu willkürlichen Knackgeräuschen. Dieses klingt dann nicht gerade sehr lautsprecherschonend!

Wenn wir über Spotify streamen treten diese Probleme nicht auf - ok - sind natürlich auch nicht die Datenmengen.

Da auch der zu erhörende Qualitätsunterschied kaum wahrnehmbar ist, überlegen wir jetzt Deezer wieder zu kündigen.

Haben auch andere User diese Erscheinungen beim Streamen über die Hifi-Anlage(Netzwerksteam) festgestellt?

MfG - onlysound

Hi ich hab da auch nen Problem. Ich raffe es einfach nicht. Mein Yamaha AVR unterstützt u.a.,Deezer, Tidal und Spotify. Bei Spotify kann ich mir im Handy suchen was ich hören will und es dann per Spotify Connect auf dem AVR wiedergeben lassen., In der Deezer app und Tidal app findet sich eine solche Funktion nicht. Tidal findet lediglich mein chromecast und Dreier scheint nicht mal einen Menüpunkt fürs casten zu haben. Ich Frage mich warum deezer und tidal im yamaha als Eingang bzw. Quelle gewählt werden kann und diese Dienste von ultimativer konnektivität erzählen???

Ich kenne den Yamaha nicht, aber gibt es evtl eine Yamaha-App, über die Du die Verbindung zwischen dem AVR und Tidal bzw Deezer herstellen kannst. Ist bei meinem Cambridge CXN so.

Du hättest noch die Möglichkeit einen Cinch-Bluetooth Dongle zu kaufen. Ich nutze z.B. den Advance Acoustic WTX 500. Gibt es je nach Ausstattung mit apt-x für 20-80€ von diversen Herstellern. Dann wechselst du beim TV gucken einfach den Audio Eingang und streamst dann über Smartphone, Tablet oder Computer. Die Bedienung mit Mobilgerät würde ich so oder so immer favorisieren, da die Receiver, Chromcast Lösungen immer sehr unkomfortabel sind.

dako89 (Beitrag #7) schrieb:

Du hättest noch die Möglichkeit einen Cinch-Bluetooth Dongle zu kaufen. Ich nutze z.B. den Advance Acoustic WTX 500. Gibt es je nach Ausstattung mit apt-x für 20-80€ von diversen Herstellern. Dann wechselst du beim TV gucken einfach den Audio Eingang und streamst dann über Smartphone, Tablet oder Computer. Die Bedienung mit Mobilgerät würde ich so oder so immer favorisieren, da die Receiver, Chromcast Lösungen immer sehr unkomfortabel sind.

Wenn man auf diese Weise mehrere Stunden Musik streamen will ist der Akku wahrscheinlich schnell am Ende. Da würde ich schon eher Chromecast o.ä. Bevorzugen

[quote="paul1
Wenn man auf diese Weise mehrere Stunden Musik streamen will ist der Akku wahrscheinlich schnell am Ende. Da würde ich schon eher Chromecast o.ä. Bevorzugen[/quote]

Das hängt wohl von deinem Handy ab. Ich streame zum Beispiel mit dem BlackBerry KeyOne beim Autofahren. Da zieht Deezer inkl. Nutzung mobiler Daten ca. 5% Akku pro Stunde, also so gut wie nichts.

Außerdem ist so ein Chromecast überhaupt nicht unkonfortabel, weil man den zum Beispiel bei Spotify ja gar nicht bedienen muss, außer natürlich einschalten.

Spotify kann ich nicht beurteilen.
Bei Deezer finde ich die Bedienung mit allen Funktionen nur mit der richtigen App wirklich gut. Aber das ist wohl Geschmackssache..

Also ich kenne Deezer nicht. Aber ich denke mal da gibt es ja auch wohl eine App in der man dann die Abspielqulle auswählt über die man hören will. Inzwischen hat man ja meist mehrere Möglichkeiten wie AVR, Küchenradio, usw.

Eigentlich muss man den Chromecast auch gar nicht einschalten, denn er ist normalerweise immer an. Ich habe ihn halt einer einer schaltbaren Stromleiste wegen dem Netzteil. Kann man aber auch an die USB Buchse vom AVR falls vorhanden oder Master Slave Steckdose automatisch "einschalten "

Chromcast streamt Deezer doch auch nur vom Smartphone. Egal ob nun über Bluetooth oder WLAN. Ich sehe da keine Vorteile zum Bluetooth Dongle, mit Ausnahme dass man mit Chromcast noch zusätzlich Dinge machen könnte.

Wenn man die App im Handy nutzt oder meinetwegen Tablet,Stream das Gerät gar nichts. Gestreamt wird über Chromecast. Wenn man einmal die Musik läuft, kann man sogar das Handy ausschalten und die Musik läuft weiter. Die App im Handy oder Tablet dient lediglich der Steuerung bzw. Musikauswahl.

Ja schon, aber du wirst das Handy immer brauchen, wenn du nicht gerade eine Playlist die ganze Zeit hören willst. Und wie gesagt - Bluetooth streaming zieht so gut wie keinen Akku und man könnte noch ohne jede Einschränkung den TV weiter nutzen.

Was hat denn der TV damit zu tun?
Der Chromecast ist mit dem AVR verbunden. Es geht ja schließlich um Musikstreaming. Da ist der TV außen vor. Mit dem kann man währenddessen machen was man will. Was das Musikhören angeht ist natürlich jeder anders gestrickt. Ich hocke zumindest nicht stundenlang mit dem Handy in der Hand auf dem Sofa und wähle ständig andere Musik aus.
Muss aber jeder selbst für sich entscheiden.

Hallo zusammen,

ich verzweifle aktuell auch an der DEEZER Integration in meine Hifi-Anlage. Ich nutze seit längerem Chromecast und habe mich über Spotify zu TIDAL und letztlich zu DEEZER durchgearbeitet.

Der Chromecast hängt am HDMI-Eingang vom Samsung TV, der TV via Toslink am DAC und der DAC via Cinch am Vorverstärker. Ich habe ein DEEZER-HIFI Abo und der Sound ist wirklich gut.

Im Idealfall öffne ich die DEEZER-App auf meinem iPhone und wähle die Musik aus, die ich hören will. In Verbindung mit der Google-Home App kann ich dann aus DEEZER meinen Chromecast auswählen und den Sound vom TV einspeisen. Es erscheint ein DEEZER-Bildschirm am TV und die Kennung steht auf Hi-Fi (wo vorher HQ auf dem Handy war). Insofern echter Hi-Fi Sound am Chromecast.

Die App ist nur leider unglaublich verbugged und seit dem Update auf IOS12 (was toll läuft), habe ich massive Probleme mehr als 3 Songs unterbrechungsfrei in dem Set-Up zu hören. Zwischen den Songs entstehen unfassbar lange Pausen, z.T. stürzt der Chromecast ab oder hängt sich auf. Nach "Power-Off" und App-Neustart klappt es dann wieder kurzzeitig. Ich habe inzwischen die 6.44.0 und 6.44.1 App auf dem Handy installiert gehabt, aber das Thema geht nicht weg.Den Support habe ich schon mehrfach angeschrieben, sie antworten nur, dass die IOS12 Integration noch nicht komplett abgeschlossen sei.

Fun Fact 1:
Youtube via Chromecast funktioniert (schon immer!) exzellent.

Fun Fact 2:
Ich hatte damals völlig entnervt mein TIDAL Abo gekündigt, weil die App ähnliche Probleme hatte wie DEEZER jetzt und diese auch nicht wirklich behoben wurden. Wenn ich mir die Rezensionen der TIDAL App anschaue, liest man auch hier und heute von Chromecast-Problemen. DEEZER gefällt mir auch deutlich besser als TIDAL, vor allem der FLOW.

Fun Fact 3:
Mein Samsung hat eine DEEZER App vorinstalliert. Die läuft einwandfrei, aber da kommt kein Hi-Fi Sound raus. Das höre ich! Insofern frage ich mich auch bei AVR Diskussion weiter oben, inwieweit die "Build In" Funktionen HiFi supporten.

Ich bin diese Chromecast-Desaster so leid, dass ich nach einer Alternative suche, um von einem Hifi Streamingdienst (bestenfalls DEEZER) stabil auf mein Anlage zu streamen. Gibt es da alternative Hardwear? Ich bin kein Hacker und habe keinen privaten PC, so dass etwaige Jailbreaks usw für mich nicht praktikabel sind.

Danke und Gruß

PAtrick

moaner (Beitrag #17) schrieb:

...Ich bin diese Chromecast-Desaster so leid, dass ich nach einer Alternative suche, um von einem Hifi Streamingdienst (bestenfalls DEEZER) stabil auf mein Anlage zu streamen. Gibt es da alternative Hardwear? Ich bin kein Hacker und habe keinen privaten PC, so dass etwaige Jailbreaks usw für mich nicht praktikabel sind. Danke und Gruß PAtrick

Also, das hängt von Deinem Budget ab. Kauf Dir einen Streamer, z. B. den Bluesound Node 2i und Du kannst stabil Hifi hören. Auch TIDAL. Auch Deezer. Die sind integriert. Da gibt es keine App-Probleme. Cromecast ist, wie Du ja selbst gemerkt hast, eher eine Notlösung. Billig und gut ging noch nie und geht auch heute nicht...

Gruß Reinhard

Hallo Reinhard,

Danke für deine Antwort. Den Node hatte ich bisher nicht gekannt. Mir wäre ein „30€ Dongle-Tipp“ zwar lieber, aber das Ding ist nicht unbezahlbar für mich. Verglichen mit der unterstützten Moon-Hardware ist es ein Schnapper ;-)

Deezer ginge dann in HiFi, Tidal auch und sogar mit den MQA Files? Sehr verlockend. Ich habe aktuell ein MuFi VDAC I im Einsatz. Hast du ne Ahnung wie gut der interne DAC des Node verglichen mit dem alten MuFi Teil ist? Über einen besseren DAC hatte ich nämlich auch schon nachgedacht...Wäre natürlich ein Argument...

Gruß

Patrick

Hallo, Patrick,

also ich halte nicht viel von diesen Vergleichen. Ich bin sehr anspruchsvoll , was Klang, Verarbeitungsqualität und Funktionalität angeht und höre seit ca. einem Jahr TIDAL Hifi und auch MQA, die App ist vollkommen stabil und lässt für mich kaum Wünsche offen. Nachdem der Node besser klang als meine alter High-End-CD-Player-Legende SONY CDP-XA-50 ES, war für mich kein Bedarf mehr an mehr Klangqualität, zumal 500.- Euro für den Node2 im Hinblick auf den SONY (damals 2.400.- DM) genial günstig ist.

Es ist ja heute alles so einfach, man kann sich völlig risikolos so einen Node2 oder ein anderes vergleichbares Gerät online bestellen, so habe ich es auch gemacht. "Vorsicht", der Node 2i (Nachfolger) ist gerade am Markt eingeführt worden...

"Besser" geht sicherlich immer, ich vermisse aber nichts, klingt für mich genial. 1.000.- oder 2.000.- würde ich aber für einene Streamer nicht ausgeben, da der Markt und die Technik extrem schnelllebig ist...

Grüße

Ich hab parallel deinen Post im Thread zum Node gefunden/gelesen. Ich denke alleine schon, weil der Node MQA wandelt ist er dem VDAC von 2009 überlegen.

Dass der „i“ raus ist habe ich auch gerade gesehen. Ist natürlich praktisch, wenn der „alte“ jetzt im Preis fällt. Der neue kann AptX, wenn ich das Recht sehe und das unvermeidliche Alexa...Muss mich mal mit den Unterschieden beschäftigen. Ich glaube AptX ist nicht mit Deezer (Apple) verfügbar. Wäre eh meine zweite Wahl vom Handy zu streamen. Ich hab jetzt mehrere Posts im Deezer Forum gefunden, die mein Problem mit Chromecast bestätigen. Ich hoffe die Entwickler lassen sich bald was einfallen.

Den Node hab ich jetzt auf der Liste (und bei eBay ;-)). Sicher nix für nen Schnellschuss bei mir, aber Weihnachten ist ja nicht mehr lang hin :-)

Danke nochmal!

@moaner und @Reinhard

kennst ihr max2play?

Hier kannst du je nach Geldbeutel einfache bis audiophile Streaminglösungen aufbauend auf einem raspberrry zusammenstellen.
Vorteil: du bist nicht an eine feste Hardwarelösung gebunden und kannst auch mal upgraden.
Ich hab da erst mal was günstiges zusammengestellt.

Audiophil geht es z.B. mit dem Rasptouch oder RaspDac in verschiedenen Varianten von audiophonics: https://www.audiophonics.fr/en/
zu diesen audiophics-Dingern gibt es auch sehr schöne Reviews von einem Holländer auf youtube.

Alternativer Einsatz von Software möglich:
piCorePlayer, OpenElec, Volumio, OSMC, Max2Play

Hallo ikke,

vielen Dank für Deine Nachricht. Das klingt auch sehr interessant, auch wenn es mich erstmal etwas überfordert. Ich bin weder "Bastler" noch "Techi" und habe aktuell keinen privaten Rechner, insofern bin ich etwas zurückhaltend

Wenn ich es richtig verstehe, dann gibt es entsprechende Streamer-Hard- und Software basierend auf dem Raspberry PI und man kann sich die Teile konfigurieren und "Tweaken", wie man sie braucht. Das ist schon sehr cool, wenn man denn die Ahnung und Möglichkeiten hat. Ich sehe mich auch nicht Stunden damit aufwenden hier immer wieder nachzusteuern, wenn es Updates/Probleme gibt oder so. Ich glaube ich würde deshalb aktuell eher bei "Out of the Box" Lösungen glücklich werden.

Mein Einsatzzweck ist ja wirklich das Cloudbasierte Streaming. Hier schafft es DEEZER noch immer nicht die Bugs zu beheben und ich bin aktuell im englischen Userforum aktiv dabei, das Thema zu pushen. Sicherstellen, dass die genannten Probleme, die ich mit Chromecast habe, bei der DIY-Lösung verschwunden sind, kannst Du wahrscheinlich nicht, oder? Insofern warte ich einfach mal weiter ab, Ich werden DEEZER zum Monatsende (Mitte Dezember) kündigen und mich dann wieder auf das ungeliebte TIDAL verlagern, i.d.H. dass DEEZER es irgendwann gebacken bekommt.

Den Bluesound Node würde ich mir dann bei Gelegenheit mal günstig kaufen wollen, weil mich da auch der gute DAC (inkl. Digital IN) reizt.

Trotzdem vielen Dank für Deinen Input, der für versiertere Leute wie mich sicher ne coole Alternative ist

Gruß

Patrick

Da das Thema ja Deezer über HiFi-Anlage ist, wollte ich noch anmerken, daß man auch über die neue Deezer Desktop-App FLAC-Streaming machen kann. Ich tue das mit einem Windows 10 PC und dessen Soundkarten-Ausgang mit kurzen Mogami-Cinchkabeln auf zwei SAC "Igel" 50T Monoamps direkt hinter den Axton AX-80 mit ganz kurzen Mogami-Lautsprecherkabeln. Klingt sehr gut für mich, auch besser als Spotify Free mit 160 KBit/s Ogg Vorbis und hat geholfen, die trüben Winterabende zu erhellen.



Die Probleme mit Deezer HiFi über Chromecast Audio sind bei denen bekannt und "in Arbeit", allerdings schon recht lange, und bekanntlich hat Google inzwischen die Produktion der Geräte eingestellt. Tidal kann seit kurzem wohl über Android MQA streamen, was womöglich eine Alternative für einige ist.

Hallo Hans-Jürgen,

danke für deinen Beitrag. Ich bin nur noch genervt von der Ignoranz von Deezer. Ich bin aktiv im englischen Nutzerforum und habe sicher ein Dutzend Leute mit ähnlichen Probleme gefunden, die sich ausdauernd im Thread beschweren. Der Admin/Support ist seit Wochen gänzlich abgetaucht in dem Thread, was viele massiv aufregt. Als Krönung lügt mir der Support im Appstore ins Gesicht, weil er auf meine Negativbewertung kommentiert "sie hätten keine Probleme mit Chromecast und ich solle mal ins Supportforum schauen"....

Als Konsequenz hab ich Deezer letztes Jahr schon gekündigt und bin wieder bei Tidal. Finde ich "okay" von der Intelligenz und Auswahl her. Der Knackpunkt ist der, dass hier Chromecast stabil läuft. Einzig, wenn ich die App offen lasse, und in den Songs browse, dann verliert die App nach 30 Sekunden den Connect zum Chromecast, so dass ich keine Songs wechseln kann...ich muss sie dann schließen und neustarten, was mich aber mit meinem Nutzungsverhalten nicht stört.

Dass eine neue Desktop-Version raus ist hatte ich im Newsletter gelesen. PC-gebunden zu sein ist aber keine Option für mich. Und auch dass CCA eingestellt wird hatte ich gesehen. Der normale und der Ultra bleiben aber ja verfügbar. Ich weiß nicht, wo das Problem für Deezer ist, dass Thema zu fixen. Es ist auch nicht nur auf FLAC streaming beschränkt, sondern auch bei Lossy. Tidal und Spotify bekommen es 1a hin mit dem Chromecast, obwohl ich letztes Jahr auch massive Probleme mit Tidal hatte, was mich dann zu Deezer gebracht hat.

Für mich ist es so gerade "okay". Ich denke über kurz oder lang werde ich mir ein Bluesound Node 2(i) gebraucht holen, der soll ja stabil sein und ich hätte zudem noch den Zugewinn durch den besseren DAC.

Ich wünsch Dir viel Freude mit Deinem Set-Up!

Gruß aus Köln

Patrick

Moin aus Hamburg, wo tatsächlich gerade die Sonne scheint und Rickie Lee Jones "Woody and Dutch on the Slow Train to Peking" über Deezer HiFi singt.

Ich hatte lange hin und her überlegt, wie genau ich meine Anlage aufstellen und verkabeln sollte, damit alle Kabelverbindungen passen und möglichst kurz bleiben, da ich auf WLAN-Gedöns keine Lust hatte. Seitdem ich nun FLAC-Streaming testen kann, hat das den Ausschlag gegeben, das "Projekt" endlich mal fertigzustellen, auch höre ich deutlich mehr Musik, habe neue Playlisten mit gut klingenden Aufnahmen bei Deezer erstellt usw.

Noch ein Tipp für Leute, die das ähnlich machen wollen: In den Windows 10 Audio-Einstellungen sollte man für die Wiedergabe 16 oder 24 Bit Auflösung und 44,1 KHz Samplerate einstellen, sofern der Treiber das ermöglicht, da der FLAC-Stream von Deezer in 16 Bit/44,1 KHz angeboten wird, Resampling also nichts bringt außer Stress für die Hardware und möglicherweise Auswirkungen auf die theoretische Klangqualität. 24 Bit statt 16 Bit können dagegen eine bessere Volumenregelung am Windows-Mixer bringen, wenn man den ziemlich weit unten hat. Da die SAC-Endstufen keinen eigenen Eingangsregler haben, bin ich etwa bei 10% im Windows-Mixer und 100% in der Deezer-App.

Was die erhofften Fortschritte bei Deezer und drahtloser Übertragung von HiFi-Streams angeht, glaube ich denen schon, daß sie daran arbeiten, aber wahrscheinlich werden wieder sehr wenige Leute viele Probleme bearbeiten müssen, die alle auf einer Prioritätenliste erfasst sind. Und zahlenmäßig sind Fans von HiFi-Streaming wohl nach wie vor die deutliche Minderheit, so daß zuerst andere Dinge angepackt werden. Ich wollte mit meinem Beitrag nur erwähnen, daß es auch jetzt schon richtig gut funktionieren kann mit Deezer und HiFi. Ach so, gerade fällt mir noch ein, daß in ihrem Support-Forum einer berichtet hat, daß bei ihm auch drahtlos alles prima läuft, wenn er eine Google-Gruppe von mehreren Chromecast-Geräten erstellt hat und darüber streamt.

bluezzbastardzz (Beitrag #26) schrieb:

Was die erhofften Fortschritte bei Deezer und drahtloser Übertragung von HiFi-Streams angeht, glaube ich denen schon, daß sie daran arbeiten, aber wahrscheinlich werden wieder sehr wenige Leute viele Probleme bearbeiten müssen, die alle auf einer Prioritätenliste erfasst sind. Und zahlenmäßig sind Fans von HiFi-Streaming wohl nach wie vor die deutliche Minderheit, so daß zuerst andere Dinge angepackt werden.

Ich sehe das genauso wie du...jeder, der in einem Wirtschaftsunternehmen arbeitet kennt den "Flaschenhals" bei der IT. Und ich denke auch, dass die breite Masse der Nutzer "lossy" oder "free" hört, so dass wir Premium-Nutzer die Randgruppe sind. Ich hatte dem Support trotzdem gesagt, dass das Lossless der Wettbewerbsvorteil ggü. Spotify ist und, dass ich mit 20€ im Monat doppelt so viel zahle, wie der Rest. Sie also die Zahlungswilligen nicht verprellen sollten bzw. den Wettbewerbsvorteil nicht verspielen.

Ich denke die Chromecastnutzer sind generell die kleinere Zielgruppe und der Rest hört über Handy und Brüllwürfel. Schade.

Ich lese weiter dort mit und würde ggf. wieder zu Deezer wechseln, wenn sie das mal in den Griff bekommen. Ich mag Flow und generell die Usability (z.B. in einer Playlist suchen zu können / den Chromecast auswählen zu können, bevor ich das Lied starte...kann Tidal alles nicht), ausserdem gefällt mir Tidal nicht so wie Deezer vom Feeling her. Finde Tidal doch recht amerikanisch und RnB lastig...hallo Jay Z :-)

Qobuzz hab ich auch getestet, hier ist die Auswahl an "meiner" Musik aber echt bescheiden...Es bleibt also alles ein Kompromiss. Gut ist, dass ich auf Grundlage der Neuentdeckungen im Streaming nach wie vor Vinyl kaufe und mich so auch langfristig unabhängig mache von der "Politik" der Anbieter, weil meine Sammlung dann auch physisch da ist.

Patrick

moaner (Beitrag #27) schrieb:

Ich hatte dem Support trotzdem gesagt, dass das Lossless der Wettbewerbsvorteil ggü. Spotify ist und, dass ich mit 20€ im Monat doppelt so viel zahle, wie der Rest. Sie also die Zahlungswilligen nicht verprellen sollten bzw. den Wettbewerbsvorteil nicht verspielen.

Das sehe ich auch so, im Moment sind sie neben Tidal und Qobuz die einzigen, die das anbieten, und zwar mit einem großen Katalog von 36 Mio. Titeln in FLAC bei insgesamt 53 Mio. Titeln. Die Konkurrenten veröffentlichen Zahlen über ihr verfügbares FLAC-Angebot erst gar nicht, soweit ich weiß. Und in Europa sind sie nach wie vor bekannter als Tidal, würde ich schätzen, außer vielleicht bei Hip-Hop-Fans. Spotify wird wohl eher nichts in diese Richtung unternehmen, da nach ihrer Testumfrage vor über einem Jahr nichts passiert ist, was den Usern in ihrer Community gewaltig stinkt.

Die Support-Mitarbeiter sind wahrscheinlich genauso überlastet wie die Entwickler, weil sie täglich Hunderte verschiedene Probleme beantworten müssen, vieles über Kündigungen oder andere Account-Themen, die nichts mit solchen spezifischen technischen Fragen zu tun haben, wovon sie nicht unbedingt Ahnung haben. Beispielsweise ist die HiFi-Übersichtsseite auf der Homepage seit Monaten veraltet, da inzwischen Bluesound Deezer HiFi offiziell implementiert hat, ebenso Samsung bei neuen TV-Soundbars und Wireless-Speakern.

Flow war eine der ersten richtig guten Ideen bei Deezer, wurde aber mit der Zeit immer langweiliger, weil immer dasselbe kam, und inzwischen haben sie dort etwas verbessert, z.B. insgesamt 5 verschiedene "Flow"-Stationen eingerichtet, nach Genre sortiert und eine wöchentlich neue Discover-Playliste, also ähnlich wie Spotify.

bluezzbastardzz (Beitrag #28) schrieb:

Die Support-Mitarbeiter sind wahrscheinlich genauso überlastet wie die Entwickler, weil sie täglich Hunderte verschiedene Probleme beantworten müssen, vieles über Kündigungen oder andere Account-Themen, die nichts mit solchen spezifischen technischen Fragen zu tun haben, wovon sie nicht unbedingt Ahnung haben. Beispielsweise ist die HiFi-Übersichtsseite auf der Homepage seit Monaten veraltet, da inzwischen Bluesound Deezer HiFi offiziell implementiert hat, ebenso Samsung bei neuen TV-Soundbars und Wireless-Speakern. Flow war eine der ersten richtig guten Ideen bei Deezer, wurde aber mit der Zeit immer langweiliger, weil immer dasselbe kam, und inzwischen haben sie dort etwas verbessert, z.B. insgesamt 5 verschiedene "Flow"-Stationen eingerichtet, nach Genre sortiert und eine wöchentlich neue Discover-Playliste, also ähnlich wie Spotify.

Ja, das Deezer-Form quillt über mit Beschwerden, wo Leuten zu viel Geld abgebucht wurde oder irgendwas nicht richtig klappt. Ich denke auch, die Mitarbeiter treten da nur Brände aus. Es wird sich aber nur was ändern, wenn das Thema intern eskaliert wird. Und das wird nur passieren, wenn Nutzer wirklich kündigen, weil sie da unzufrieden sind. Hab ich dann ja auch gemacht.

BTW:
Tidal hat seit ein paar Wochen auch "My Mix", also sowas wie Flow. Hab ich aber noch nicht getestet, da ich noch genug Alben habe, die mich noch nicht langweilen ;-)

Spotify könnte aus meiner Sicht den Markt komplett übernehmen, wenn sie das HiFi/Hi-Res Gap schließen würden: Auswahl, Features, Usability, Einbindung bei Drittanbietern...alles erste Sahne. Ich weiß nicht, was sie da abhält (okay, wird mit Geld zu tun haben :-)). Ich denke wir HiFi Afficionados sind eine Minderheit, dazu kommen dann die Kids, die höherwertige Kopfhörer an ihr Handy klemmen und dann wird es ganz finster...der Musikkonsum (und nicht nur der, auch Filme und Serien) findet ja mehr und mehr "on the go" statt, wo der Klang auch gar nicht wirklich zur Geltung kommt. Von Loudness-War und mediokren Produktionen im Pop Bereich ganz zu schweigen...

Wir halten die Fahne hoch

Also, was Ihr da alle über Deezer berichtet, ist ja grauenvoll. Da hätte ich auch längst gekündigt.

Ich höre jetzt schon lange TIDAL-Hifi über Bluesound Node2 ohne jegliche Probleme extrem stabil. Daher habe ich keine Lust, irgendwas mit Raspberry zu basteln. Ich will Musik hören, nicht mich rumärgern. Ich denke, Chromcast ist jetzt auch nicht grad der Burner, wenn man hohe Ansprüche an Klangqualität hat. Möglicherweise wäre es interessant zu wissen, ob Deezer z. B. über Bluesound Node2 oder andere (etwas höherwertigere Streamer als Chromecast) zu irgendwelchen Problemen führt.

TIDAL ist in der Tat etwas amerika-lastig, daher suche ich meist woanders (Spotify, Internet, Hifi-Zeitschriften) und höre dann, was ich interessant finde, über TIDAL. Erstaunlich doch, was die so alles haben, sogar deutsche Schlager aus den 50er-Jahren oder 70er-Jahre-Comedy (Tegtmeier). Die Suchfunktion von TIDAL ist nicht so der Bringer.

Am liebsten hätte ich auch Spotify Hifi, aber das wird m. E. nicht mehr kommen. Die junge Generation ist völlig qualität-befreit und hört über 3-Euro-50-Stöpsel im Bus mit tausend Nebengeräuschen. Qobuz war von der Präsentation für mich die Nummer1, allerdings bei mir klanglich nicht so gut wie TIDAL. Andere empfanden es umgekehrt. Hängt auch immer mit der Kette zusammen.

Reinhard (Beitrag #30) schrieb:

Möglicherweise wäre es interessant zu wissen, ob Deezer z. B. über Bluesound Node2 oder andere (etwas höherwertigere Streamer als Chromecast) zu irgendwelchen Problemen führt.

Anscheinend nicht, einige berichten sogar, daß dann sogar Gapless Playback möglich ist, was z.B. in der Desktop-App nicht der Fall ist. Das stört mich meistens wenig, da ich häufig im Shuffle-Modus höre, bei typischen Alben wie Pink Floyd, Alan Parsons oder einer Oper kann es natürlich nerven.

Zum ursprünglichen Thema Chromecast-Probleme habe ich jetzt zufällig eine Android-App namens AirAudio gefunden, die es schon seit 2013 gibt, aber immer noch weiter entwickelt wird. Sie ermöglicht das Streamen auf so ziemlich alle Geräte, die mit einer der bekannten Methoden arbeitet inklusive Airplay:

https://www.airaudio.eu/
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.airaudio

Man benötigt ein gerootetes Smartphone, weil sich die App als Audio-Treiber in das Android-OS einklinkt, die Demo-Version spielt nach fünf Minuten Pieptöne ein, und sie kostet 3,99 €. Keine Ahnung, ob sie bei den bekannten Problemen helfen kann.