Cambrdge 640 P

Moin,

welche erfahrungen habt ihr mit dem cambridge 640 p????

Gute.
Ich hatte mir das Teil geholt, damit ich meinen Zweit-(oder Dritt-) Dreher nicht immer am Vollverstärker an- und abklemmen zu müssen.
Der Vollverstärker ist ein alter Camtech, mit der MM/MC-Phonovorstufe an Board.

Die Phonovorstufe des Camtech klingt insgesamt etwas souveräner, besonders mit MC (ich hatte Ortofon MC-10-S und Denon DL-103 dran. Das passt auch ganz gut an 100 Ohm).

Der Cambridge klingt dennoch wunderbar offen und spritzig, sodass MM-Tonabnehmer ala Shure (V-15-III) sehr profitieren.
Mit MC kann es mitunter etwas spitz klingen, das hängt aber auch zu einem wesentlichen Teil von den Lautsprechern ab.
Mit doofen Metallkalotten von B&W könnte es unangenehm werden.

Für 150,- kenne ich nichts besseres. Man wird wohl den nächsten Qualitätssprung ab einer Lehmann-Black-Cube erreichen, die aber auch das doppelte kostet.

a.j.h. schrieb:

Der Cambridge klingt dennoch wunderbar offen und spritzig, Mit MC kann es mitunter etwas spitz klingen,

Kann ich ohne Einschränkung bestätigen. Gibt die Auflösungen der jeweiligen Tonabnehmer wunderbar wieder.
MC klingt auch bei mir etwas spitz - zurzeit mit dem Goldring Eroica LX. Aber ob es bei mir wirklich an der Cambridge Vorstufe liegt, lasse ich mal dahingestellt sein. Ich habe keinen Vergleich. Mein Alternativ System Ortofon 2M Bronze klingt an der PhPre nicht ganz so spitz...

Für 150,- kenne ich nichts besseres.

Ich auch nicht (weil ich nie eine andere hatte ).
Auch mit hochwertigen Tonabnehmern eine klasse und empfehlenswerte Kombo.

Gruß. Olaf

ei wunderbar!
die sache mit dem spitzen klang bei mc könnte sich demnächst, falls das bei mir überhaupt der fall sein sollte, eh erledigen, weil ich auch über die anschaffung eines neuen mm-system bis 180,- euro nachdenke.
aber zuerst kommt mir jetzt mal die universitätsstadt in die bude ;-)
danke.
der
chris