Pioneer PL für Reference Serie

Was passt auch von Matsushita?
Pioneer oder Technics.

Pioneer hatte optisch sehr schöne und technisch sehr gute Plattenspieler in der "Exclusive"-Line.
Matsushita konnte sich irgendwie nicht entscheiden welche Geräte man nun unter welcher Marke vertreiben soll.
Bei den Plattenspielern waren die meisten Matsushita-Geräte Technics.
Manuelle Plattenspieler gab es auch fast gar keine, warum auch? Man wollte damals zeigen was man technisch draufhat und nicht daherkommen mit der spartanischen Ausstattung eines Drehers der 50er Jahre.


Wenn es Holzoptik sein darf.

Der Pioneer PL-30 LII oder PL-50 LII.

Auch die schweren Tangentialspieler der Technics SL-M serie (aber fast ebenso begehrt und selten)

Wenn es schwarz sein darf, auch die schweren Direkttriebler von Technics.
z.B. Technics SL-1700, 1210 der DJ-Dreher (gibts noch neu),

Wenn man Ende der 80er ca. zur Entstehungszeit des Verstärkers eine Anlage mit Matsushita-Bausteinen aufbauen hätte wollen dann wäre der 1210 vielleicht sogar am passendesten.
Oder optisch und für heimgebrauch besser der technisch mit dem 1210MKII weitgehend identische SL-Q 33 - steht grad auch einer in der Bucht drin.

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item35aef4a7eb

Auch sehr nett (sollte in der seltenen dunklen ausführung auch optisch passen)

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item3363b7c1a2


Manuell dann eher andere Geräte.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SL-1500

Danke !

Man munkelt auch das dieser hier zur Serie passen könnte :

hier

Ich finde aber keine Informationen, außer das er ein Vollautomat ist...was ich eigentlich bisher nicht mochte.

Und ich würde doch lieber in der Familie bleiben.

Die Techniks sind mir zu modern ( außer der SL-Q33, der liest sich gut..), ebenso wie die Tangentiale..ein Plattenspieler sollte schon einen S-förmigen Tonarm haben..

Matsushita = Panasonic...
da finde ich in der HiFi Wiki nichts...

Versuchs mal woanders - Dankeschön einstweilen !

edit: Link unkenntlich gemacht

Nö der Pioneer PL-550 ist die "abgespeckte" version des PL-570.

Der 570 ist der Vollautomat, der 550 ist nur mit automatischer Endabschaltung.

Wegen dieser Fa. benutz mal die Suchfunktion, es dürfen übrigens keine Links mehr zu denen gepostet werden, die verklagen wohl irgendwie dauernd das Forum weil hier einige Leute wohl was geschrieben haben was die nicht hören wollen.
edit: ... leider auch einzelne User


Ob der 550 gut dazu passt? Ist jedenfalls kein schlechter Plattenspieler, soll sich mit dem Alter nur das Plastikfunier gerne von ablösen. Der 550 ist halt deutlich älter wie der von dir angedachte Verstärker, der Dreher stammt aus Mitte der 70er.

Im Grunde passt ja jeder Dreher der optisch geht. Boxen haste ja auch nicht von Pioneer.

Dann ist der 550er mein Favorit.

Was sich da ablöste war nur bei den "hölzernen" der Fall, ich bevorzuge schwarz.

Detektordeibel schrieb:

...weil hier einige Leute wohl was geschrieben haben was die nicht hören wollen.

Hihi... hab ich heute gerade gelesen...im Zusammenhang mit NAD
Danke für den Hinweis!

Oho, ich habe gerade Siamacs PL 570 X gesehen...und die Geschichte vorher !

Hut ab vor einer solchen Besessenheit und Akribie...
Der wäre mein Favorit !

Sicher nirgends in einem solchen Zustand zu finden..

Ich bin noch wach.

Wenn man den Zustand nicht hat, dann muss man ihn sich halt machen.

Aber wird sowieso schwer so ein Gerät zu organisieren. Gibt nicht mehr an jeder Straßenecke.

.ein Plattenspieler sollte schon einen S-förmigen Tonarm haben..

Technisch gesehen ist der Tangentialtonarm den S-Armen eigentlich überlegen, aber ist halt nix zum spielen, und heute vielen Leuten auch schon nicht mehr "Analog" genug.

Optisch zum Pioneer passen würde ja auch sowas.
http://www.klaus-poh...00/sony%20psx800.htm

Klanglich gesehen würde es aber auch reichen wenn du einfach einen deiner vorhandenen Plattenspieler mit nem besseren Tonabnehmer ausstattest, kann man dann ja in den Pioneer übernehmen wenn du mal über einen stolperst.

Ich bin wieder wach !

Ja, der PSX-800 ist schon sehr schön - bis auf den Tonarm, der wie ein Kanone von nem Sternenkreuzer aus Star-Wars.

Aber ich hatte zu Ostzeiten schon mal einen Tangentialdreher
und war mit dem Armprinzip nicht auf einer Wellenlänge.

Mag sein, daß es am optischen Bild lag, oder an den Idealvorstellungen von einem Plattenspieler. Der PS-10 F aus meiner Sammlung (Falcon-Serie) sieht auch so abgespaced aus, ist aber mit seinem S-Tonarm , schon wieder sympatisch.

Von Sony hab ich den PS-4750, den PS-X4 und haben hätte ich gern den PS-8750, welcher aber matrixgesteuert ist und auf Grund dessen zum Totalausfall neigt - natürlich EoE.

Tonarme rausoperieren und neu verpflanzen - dafür bin ich nicht feinmechanisch genug !

Ich tu mich ja schon schwer, den PS-X4 wieder flott zu kriegen- ein mechanisches Problem ( die Endabschaltung )und eigentlich ein Klacks - wenn man durchblickt.

Dann wäre noch ein Telefunken 900 HiFi, oder ein Toshiba... oder ein Wega... - Es gibt genug zu tun.

Pioneer-Dreher waren bisher eher uninteressant, ich bin eigentlich mit Sony sehr glücklich...

Da ich jetzt nun aber auf die Pioneere gekommen bin ( A-717 ) möchte ich natürlich auch einen entsprechenden Plattenspieler.

Zumal ich nicht "aus jeden Dorf eine Kuh " will..

So, ich versuch mal einzuschlafen !

Danke für Deine Mühe !