Dual CS 505-1 behalten oder nicht?

Oder meint ihr, dass aus rein klanglicher Sicht der Dual besser ist?

Grad wegschmeißen würde ich den Dual jetzt natürlich nicht, sondern ihn irgendwann reparieren.

Ansonsten: Warum sollte der klanglich irgendwo besser sein? Hast du Unterschiede gehört? Vermutlich klang der Reloop sogar besser weil das TKS 49 mit seiner rundnadel auch nicht so der bringer ist.

Wenn du ein neues System kaufen musst wäre das eh kein Thema, wenn du des Reloops irgendwann überdrüssig wirst, dann verkaufst du halt den und hängst die Headshell einfach an einen Technics, oder Synq oder sonstwas.

Auf die schnelle und wenn du das Ding schon bei dir rumstehen hast sind die 80€ für den aktuellen Reloop 4000 in Neuzustand voll ok - der ist theoretisch von den Daten zwar nicht ganz so gut wie der alte 4000 MKII aber für den Preis kann man überhaupt nicht meckern. Den könnte man derzeit sogar mit deutlich mehr Gewinn verkaufen als einen Dual 501 mit Defekt. Wenn der dir gefällt spricht gar nix dagegen, außer vielleicht dummes Gequatsche die gegen den Markenaufdruck Vorurteile pflegen und die Geräte nicht objektiv einschätzen wollen.

Nehmen, und anderes System drauf! Ortofon GT ist mehr was zum rumscratchen.
Falls das Budget grade knapp ist kannste auch erstmal 20€ in ein AT95-E anlegen, das lässt sich per Nadeltausch auch noch recht preiswert aufrüsten später.

Dankeschön, hab eigentlich nur gefragt, da solche Geräte wie der 4000er gerne als "trittschallverstärker" verschrien sind. Finde ihn mit dem Ortofon GT klanglich schon ziemlich gut, zum Dual hab ich ehrlich gesagt keinen Unterschied rausgehört!
Hatte evtl. vor, unter den Dreher nen Ortofon Arkiv (oder Broadcast E) oder Shure M44-7 zu schrauben, wobei das Ortofon GT dem Shure ebenbürtig sein soll. D.h. es lohnt sich also, dem reloop ein besseres System zu verpassen, das freut mich natürlich. Mal schaun, vllt. bekomm ich bei ebay noch was für den guten Dual, sieht ja wieder aus wie neu (bis auf nen Sprung in der Haube). Der wäre mir viel zu schade zum Vergammeln lassen!

da solche Geräte wie der 4000er gerne als "trittschallverstärker" verschrien sind

Gibt da vielleicht eher Resonanzen wenn man direkt neben der mannshohen Diskobox steht also mit nem 15 kilo dreher, aber wenn man sich anschaut das andere ein Brett an die Wand schrauben müssen damit ihr Pseudo-Highend Sprittelholzdreher überhaupt brauchbar spielt merkt man schnell was für ein Unsinn solche unreflektierten Aussagen sind.

D.h. es lohnt sich also, dem reloop ein besseres System zu verpassen,

Lohnt sich praktisch eigentlich bei jedem Hifi-Dreher.

Super!

Wenn ich in nächster Zeit nicht noch irgend nen geilen Dreher für günstig Geld ergatter, bleibts wohl beim reloop! Stellt sich nur noch die Frage welches System! Hat jemand Erfahrungen mit den Concorde-Systemen, vorallem mit dem Arkiv? Würde optisch super zum Reloop passen. Oder sollte ich aus klanglicher Sicht doch lieber in Richtung Hifi-Tonabnehmer schielen?

Die Concorde passen da, gibt auch hifi-taugliche elliptische Nadeln. (z.B. Broadcast E)