"Aufrüstung" DUAL 505-1

Einen neuen TA mit 1/2"-Aufnahme kannst Du nur mittels eines umrüstsatzes montieren. Ich würde aber bevor ich hier tief in die Tasche greife zuerst eine neue Originalnadel probieren. Original war dort eine DN 149 S verbaut, die kannst du relativ leicht upgraden, wenn Di Dir eine originale DN 145E oder DN 152E besorgst

Oh gut, das versuche ich, besten Dank soweit.

Nur noch eine kurze Anmerkung:

Sind Auflagegewicht und Antiskating denn richtig eingestellt am Dual?

Hallo,

die Auflagekraft wird bei Dual-Drehern ja "gewichtslos" mittels Federkraft hergestellt.

Von daher find ich den Ausdruck "Auflagekraft" schon passender... bitte nicht als Korinthenka**erei ansehen, sondern nur als Tip, ich hatte schon genügend Duals neu justiert, bei denen die Auflagekraft durch ein nicht ausgependelten Tonarm total verfälscht war (und dann hört sich der Spieler nicht besonders an, von der Belastung für System und Platte wollen wir nicht reden).

Peter

ach herjee, das muss ich alles erst mal prüfen, ich hab mir erst einmal die Bedienungsanleitung runtergeladen und werd mir die Details zu Gemüte führen.
Wie wirkt es sich denn aus, wenn der Pitch-Regler falsch eingestellt ist (das hat doch Einfluss auf die Tonlage)? Bitte entschuldigt mein Nicht-Wissen.

8erberg schrieb:

...ich hatte schon genügend Duals neu justiert, bei denen die Auflagekraft durch ein nicht ausgependelten Tonarm total verfälscht war (und dann hört sich der Spieler nicht besonders an, von der Belastung für System und Platte wollen wir nicht reden)...

Genau darauf wollte ich hinaus mit meiner Frage.

Mit dem Pitch-Regler verstellst Du die Drehgeschwindigkeit der Platte. Schau auch dazu mal in die Anleitung.

Die Einstellung ist eine ganz wichtige Sache.

ok, bin nicht in der nähe meines Plattespielers, aber die Anleitung sagt zum Thema Pitch-Control folgendes: "Die eingestellte Drehzahl ist mit dem Stroposkop auf dem Palttenteller-Außenrand kontrollierbar. Wird es aus dem Wechselstrom-Lichtnetz beleuchtet, [...]".
Das macht mich ratlos. Das Prinzip habe ich schon verstanden, aber was nehme ich denn als Lichtquelle, eine Schreibtischlampe?

Das müßte klappen mit der Schreibtischlampe.

Hallo analotte,

Da Du von dumpfem Klang berichtest, wäre es auch möglich, daß die Nadel in einer angebackenen Staubkruste begraben ist.

Nadeln müssen in Abhängigkeit vom Plattenzustand regelmäßig gereinigt werden (Nadelbürste, Schmutzradierer, etc.), wobei aufgrund der hohen Betriebsemperatur an der Nadel (Reibung) jederzeit eine harte Kruste aus Staub festbacken kann.

Leider ist dies mit bloßem Auge schlecht zu sehen, und so nimmt man am besten eine starke Lupe zur Hand.

Gruß - Detlef

Guten morgen,
meine bisherigen Erkenntnis werfen nun doch noch einige Fragen auf:
- Die Nadel ist, wie schon in einer vorherigen Antwort vermutet, eine DN 149 S, dann sollte das System ULM 49 S oder TKS 49 S sein. Woran sehe ich, welches es ist?

- Die Bezeichnung S und E stehen für sphärisch, bzw. elliptisch, richtig? Ich muss also beim Einstellen der Antiskating-Kraft für meine Nadel die sphärische Skale wählen?

- Für die DN 149 S liegt der Auflagekraftbereich zwischen 17,5 - 22,5 mN (1,75 - 2,25 g), empf. Auflagekraft 20 mN (2,0 g)(lt. Rö-Hifi). Da stelle ich also 2,0 ein, am Antiskating-Drehknopf ebenfalls 2,0. Im Analogforum wird allerdings für TKS 49 S 15mN angegeben.

- Die Pitchregelung muss ich noch ein wenig probieren, da hab ich irgendwie noch keinen Erfolg, ich sehe jedenfalls nicht wirklich "stehende" Punktteilungen. Sieht man das sehr deutlich? Welcher der 4 Ringe entspricht eigentlich welcher Tourenzahl?

- Die Nadel an sich scheint auf den ersten Blick nicht verkrustet, ich werde das nochmal mit einer größeren Lupe betrachten.

Vielen Dank für eure Hilfe.

Hallo,

welches System genau verbaut ist steht auf der Unterseite des selbigen. Das TKS kannst Du auch ganz schnell demontieren, einfach die Sicherungsschraube rausschrauben und den Tonramgrif nach hinten drücken, siehe hier bei Abbildung 4: http://dual.pytalhost.eu/505/cs505_3.jpg Aber bitte bei der (De-)Montage vorsichtig sein, die Haltenasen von den TKS-Systemen brechen gerne mal ab, wenn rohe Kräfte walten.

Und ja, bei der verbauten DN 149 S ist die sphärische Skala richtig

Ansonsten kannst Du alles notwendige in der Bedienungsanleitung nachlesen: http://dual.pytalhost.eu/505/ Das ist zwar die vom Vorgängermodell, das ist aber bis auf den Tonabnehmer fast 100% identisch.

Bei der Auflagekraft gibt es in der Tat unterschiedliche Angaben. Ich habe leider kein Datenblatt vom TKS 49, Ortofon selber gibt aber einen Auflagekraftbereich von 1,25-2,25 g an, empfohlene Auflagekraft 2g, Thakker gibt für das System 1,5g an. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo zwischen 1,5 - 2g. Dabei gilt: lieber einen Tick mehr Auflagekraft als zu wenig, da der Plattenverschleiß bei geringerer Auflagekraft wesentlich höher ist als bei höherer.

analotte schrieb:

Da stelle ich also 2,0 ein, am Antiskating-Drehknopf ebenfalls 2,0.

Vorher aber natürlich alles auf Null stellen und den Tonarm ausbalancieren.

analotte schrieb:

Ich sehe jedenfalls nicht wirklich "stehende" Punktteilungen. Sieht man das sehr deutlich?

Ja, denn die Punkte drehen sich dann nicht mehr und stehen quasi still.

Alex-Hawk schrieb:

analotte schrieb: Da stelle ich also 2,0 ein, am Antiskating-Drehknopf ebenfalls 2,0. Vorher aber natürlich alles auf Null stellen und den Tonarm ausbalancieren.

das hab ich

Alex-Hawk schrieb:

analotte schrieb: Ich sehe jedenfalls nicht wirklich "stehende" Punktteilungen. Sieht man das sehr deutlich? Ja, denn die Punkte drehen sich dann nicht mehr und stehen quasi still. :prost

mmh, dann funktioniert wohl der Regler nicht
ich bekomm lediglich ein silberfarbenes Band hin auf dem helle und dunkle Schattierungen still stehen, aber von deutlich sichtbaren Punkten (wie ich es erwartet hatte) kann keine Rede sein.

Was meinst Du mit Punkten?

Ich kenne den Dual 505 nicht aus eigener Erfahrung.

Bei meinem Dual 1229 gab es schwarze Quadrate als Markierungen auf silbernem Hintergrund. Solange diese Quadrate sich optisch drehten, stimmte etwas nicht mit der Geschwindigkeit. Ich habe so lange korrigiert, bis die Quadrate optisch still standen. Es sah also quasi so aus, als würde sich nichts mehr drehen.

Mit Punkten meint er die Markierungen auf dem Tellerrand außen, der 505-1 hat eienn sog. Pickelteller. Ist aber das gleiche Prinzip wie beim 1219 (der 1229, den Du angesprochen hast, hat eine Strobolampe ;))

@analotte: Wenn der Pitch nicht anspricht könnte evtl. der Zahnriemen defekt sein. Das kannst Du prüfen, indem Du den Teller abnimmst und kontrollierst, ob denn überhaupt ein Zahnriemen vorhanden ist (vorne links). Habe leider gerade kein Bild zur Verdeutlichung zur Hand, dan würd's klarer...

Annalotte: Keine Sorge - das passt schon so. Grund: Mit 'ner normalen Wechselstrom-Glühbirnenbeleuchtung ist die Geschichte einfach etwas träge und nicht so sauber gepulst wie mit 'ner richtigen Strobo-Beleuchtung. Entsprechend stehen die Markierungen (je eines Bandes für 33 1/3 und 45 U/min; die anderen zwei Bänder sind dann jeweils für 60-Hz-Stromnetze...) zwar - aber der Kontrast ist eher mäßig, und die ganze Angelegenheit macht einen recht verwaschenen/vermatschten Eindruck. Ist also bei Deiner Art der Beleuchtung ein ganz normaler Effekt und tut der Funktion ansonsten keinen Abbruch...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Alex-Hawk schrieb:

Bei meinem Dual 1229 gab es schwarze Quadrate als Markierungen auf silbernem Hintergrund. Solange diese Quadrate sich optisch drehten, stimmte etwas nicht mit der Geschwindigkeit. Ich habe so lange korrigiert, bis die Quadrate optisch still standen. Es sah also quasi so aus, als würde sich nichts mehr drehen.

ich würd zwar sagen, dass es silberne Quadrate auf schwarzen Grund sind, aber genau das meine ich. Eben diesen optischen Stillstand scheine ich nicht hinzubekommen. Gibt's noch irgendeinen Trick mit der Lampe (Einstrahlwinkel; der Winkel, mit dem ich drauf schaue etc.)?

lini schrieb:

Annalotte: Keine Sorge - das passt schon so. Grund: Mit 'ner normalen Wechselstrom-Glühbirnenbeleuchtung ist die Geschichte einfach etwas träge und nicht so sauber gepulst wie mit 'ner richtigen Strobo-Beleuchtung. Entsprechend stehen die Markierungen (je eines Bandes für 33 1/3 und 45 U/min; die anderen zwei Bänder sind dann jeweils für 60-Hz-Stromnetze...) zwar - aber der Kontrast ist eher mäßig, und die ganze Angelegenheit macht einen recht verwaschenen/vermatschten Eindruck. Ist also bei Deiner Art der Beleuchtung ein ganz normaler Effekt und tut der Funktion ansonsten keinen Abbruch... Grüße aus München! Manfred / lini

oh, super, kannst du mir noch die Reihenfolge der Bänder verraten? ich würd spontan sagen, von unten nach oben: 45, 33, und dann die für 60 Hz). Mit 'ner Strobo-Lampe von 50Hz wäre es also klarer sichtbar.

analotte schrieb:

oh, super, kannst du mir noch die Reihenfolge der Bänder verraten? ich würd spontan sagen, von unten nach oben: 45, 33, und dann die für 60 Hz). Mit 'ner Strobo-Lampe von 50Hz wäre es also klarer sichtbar.

Auch hier wieder der Hinweis zur Bedienungsanleitung: http://www.hifi-foru...t.eu/505/cs505_3.jpg
guckst Du Abbildung 3

filthhound schrieb:

guckst Du Abbildung 3

Danke, das hab ich übersehen, in meiner ausgedruckten Variante sind die Beschriftungslinien zu schwach.

Ich bin noch eine Antwort zum Ergebnis schuldig: nachdem ich alles neu eingestellt habe (vorallem Antiskating von elliptisch auf sphärisch) klingt alles um Welten besser :). Eine neue Nadel werde ich wohl dennoch bei Gelegenheit versuchen.
Also besten Dank an alle.