TECHNICS SL-QD33 Neues System/Nadel

So, mein neues System habe ich gestern verbaut.
Mein erster Eindruck war, dass alles weicher und sauberer klang.
Ich habe auch wesentlich weniger knister Geräusche wahrgenommen. Es klingt irgendwie komplett und echter

Die höhe des Tonarms konnte ich mittels Schraube einstellen. Hier habe ich nun keine Probleme mehr.
Beim Umbau ist mir allerdings aufgefallen, dass die Querschraube im neuen System nicht festgezogen wird. Diese kann ich so in eins durchstecken. Das neue System hat aber definitiv ein Gewinde und eine neue Schraube mit schwarzem Kopf lag diesem bei. Beide Schraube lassen sich nicht festziehen.
Das ganze hält aber, denke das ist das wichtigste

Das Brummen ist ebenfalls weg. Hier hat das Massekabel Abhilfe geschaffen. Das einzige was ich jetzt noch habe, ist ein hohes Pfeifen, was anscheinend durch den Technics Equilizer entsteht. Bei Ausschalten sind keine Störgeräusche vorhanden. Hin und wieder verschwindet das Geräusch auch, tritt dann aber regelmäßig wieder auf. Jemand ne Idee? Equi ist der SH-GE 90

Gruß

Hängt höchstwahrscheinlich mit der Erdung zusammen. Kann lässtig sein die Suche. Haste das Massekabel an die Erdungsbuchse von Verstärker/Vorverstärker angeschlossen? Kontakt passt?

Ja, das Massekabel passt. Das Brummen vom Dreher ist auch weg. Nur macht jetzt der Equalizer dies hohe surren...

Hast Du den Plattenspieler direkt an den Equi angeschlossen ? Wenn ja, hat der einen MM/MC Eingang ? Wenn nicht, weißt Du woher es kommt, da bei ausgeschaltetem Equi das Pfeifen weg ist.

Der Dreher hängt über Chinch am Phono Eingang des Verstärkers. Der wiederrum ist über Massekabel mit dem Dreher verbunden. Ohne Massekabel habe ich extremes Brummen, wenn das Kabel angeschlossen ist, ist das Brummen weg, aber dafür höre ich dann deutliches Rauschen.

Der Equi ist am Verstärker über Tape2/DCC angeschlossen. Da sind ja 2 Anschlüsse. In/Out.
Es muss aber definitiv was mit der Kombi Dreher->Equi zu tun haben. Denn wenn ich zb. CD höre, kann ich das Rauschen/Pfeifen nicht nachstellen.
Chinch Kabel habe ich auch hin und her getauscht

Hallo in die Runde,
hoffe das noch jemand das Thema liest, Ist ja auch schon eine ganze weile her. Ich, siebzigjähriger , habe meinen Plattenspieler aus der Versenkung geholt. Es ist ein Technics SL-QD33.In der heutigen Zeit kein Hit mehr. Möchte mir aber keinen neuen zulegen, aber das System erneuern und hier stehe ich schon vordem Problem. Was setze ich ein. Bei der T4P gibt es ja keine große Auswahl mehr. Was kann man mir hier empfehlen, was ist sinnvoll. Kann mir einer hier weiter helfen. Eingebaut ist Technics P30. Ich möchte das gesamte System wechseln auf Grund des Alters und nicht nur die Nadel,oder ist das Unsinn.
Danke

Hallo,

Es ist ein Technics SL-QD33.In der heutigen Zeit kein Hit mehr.

Mhhh Quarzgesteuerter Direktantrieb, Vollautomatik, Plattengrößenerkennung, T4P-System für komfortable und einfache Nutzung. Wie kommst Du auf die Idee, dass so ein futuristischer Plattenspieler in heutiger Zeit kein Hit ist.

Möchte mir aber keinen neuen zulegen, aber das System erneuern und hier stehe ich schon vordem Problem. Was setze ich ein. Bei der T4P gibt es ja keine große Auswahl mehr.

Mhhhh Wie kommst Du darauf - sieh mal hier:

https://www.thakker....D%5B0%5D=T4P&first=0

Was kann man mir hier empfehlen, was ist sinnvoll.

Hier findest Du zum Technics P30 passende EPS 30 Nadeleinschübe:

https://www.thakker....earchParam%5D=EPS+30

Empfehlen kann ich diesen Nadeleinschub:

https://www.thakker....-p33-nachbau/a-8290/

Ich möchte das gesamte System wechseln auf Grund des Alters

Das Generatorgehäuse ist kein Verschleißteil.

und nicht nur die Nadel,

Der Abtaster der Abtasteinheit ist ein Verschleißteil und das Lager des Nadelträgers im Nadeleinschub funktioniert nach einigen Jahrzehnten womöglich nicht mehr wie neu.

LG Michael

sonosboy (Beitrag #57) schrieb:

Hallo in die Runde, Es ist ein Technics SL-QD33.In der heutigen Zeit kein Hit mehr.

Hallo, da irrst Du Dich gewaltig! Kein aktueller Spieler bis 700€ kann bei Gleichlauf, Präzision, Langlebigkeit und Signal Rauschabstand mithalten. 80% heutiger Spieler werden bei Hanpin Taiwan oder in China gefertigt (Denon, DUAL, Pioneer, Onkyo, Reloop, Audio Technica, TEAC...).

Manchmal verkauft einer bei ebay oder in kleinanzeigen original Technics Nadeln. Leider werden die regulär zu Höchstpreisen gehandelt, aufgrund Vinyl und Technics Hype. Es gibt noch genug Nadeln für T4P, meist von Audio Technica hier bei amazon

okela (Beitrag #59) schrieb:

80% heutiger Spieler werden bei Hanpin Taiwan oder in China gefertigt (Denon, DUAL, Pioneer, Onkyo, Reloop, Audio Technica, TEAC...).

Die Dual DT.... kommen aus China.
Die Dual CS.... werden in Deutschland in St.Georgen gebaut.

Was das System angeht:
Am universellsten ist da noch das Ortofon OMT/OMP.
Da kann man einfach durch Nadeltausch vom 5er bis zum 40er aufsteigen.
Mit der 40er Nadel hat man dann das derzeit beste T4P.
Und auch zu den besten Zeiten von T4P gab es nicht sehr viele Systeme, die besser waren als das OMP40.
Die waren dann aber auch allesamt teurer.

Und mit dem SL-QD33 hat man ein sehr gutes Gerät.
Optisch zwar sehr 1980er, aber technisch besser als alles bis die genannten ca. 700,- € Neupreis geht es auch heute nicht.
Und komfortmäßig gehts heute nur noch schlechter.

Grüße
Roman

sb: Falls Du kein Problem damit hast, was aus dem Ausland zu bestellen, beim amerikanischen Ebay-Anbieter "wolfsbigbadgarage" gäb's immer noch das gute AT450, das genauso wie das bei Thakker für zünftige 149 Euro erhältliche ATU4040EP ein umbenanntes AT316EP darstellt, für aktuell knapp 66 US-Dollar. Mit Versand, Zoll und Einfuhr-USt sollte das dann auf ca. 90 Euro kommen - und qualitativ wär's gut mit einem OMP20 zu vergleichen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Ich kann mich ebenfalls nur denjenigen anschließen, die auf ein OMP40 verweisen. Es hat mir jahrelang sehr gute Dienste geleistet.

Ich würde lediglich die AK erhöhen (da beim QD33 das Antiskating nicht veränderbar ist, muss man entsprechend aufpassen, wie hoch man mit der AK gehen kann. 1,25g sind für die OM40 Nadel fast schon zu wenig).

Viele Grüße
Peter

Passat (Beitrag #60) schrieb:

Am universellsten ist da noch das Ortofon OMT/OMP. Da kann man einfach durch Nadeltausch vom 5er bis zum 40er aufsteigen. Mit der 40er Nadel hat man dann das derzeit beste T4P.

Ortofon baut die OMPs nicht mehr, gibt es nur noch gebraucht und das vermutlich in der Regel zu Fantasiepreisen weil ja Ortofon draufsteht...
Und mit der 40er Nadel hast Du mitnichten das beste T4P System: das Technics P30 mit der Jico-SAS-Nadel ist definitiv besser und zwar deutlich...

Gruß
Andreas

Das beste System, bei dem alles von einem Hersteller kommt.
Die Jico-Nadel stammt ja nicht von Technics.

Und das OMP baut Ortofon zwar nicht mehr, aber das gibt es trotzdem noch neu.
Viele Händler haben da noch Bestände.

Grüße
Roman

Hi,

akem (Beitrag #63) schrieb:

Und mit der 40er Nadel hast Du mitnichten das beste T4P System: das Technics P30 mit der Jico-SAS-Nadel ist definitiv besser und zwar deutlich...

glaube ich gerne und Michael wohl auch

Tywin (Beitrag #58) schrieb:

Empfehlen kann ich diesen Nadeleinschub: ...

Danke an alle die so schnell geantwortet haben.
Hatte damit eigentlich nicht gerechnet. Aus den Antworteten lese ich das ich zwei Möglichkeiten habe. Das Komplette System wechseln oder nur die Nadel. Bei meiner Entscheidung muß ich auch den Prei beachten, da ist im Moment bei 100€ schluß. Habe mal bei Ebay geschaut nach den alternativen Systemen. Hier sieht es schlecht aus. Bei den Nadel-Empfehlungen bin ich nicht so richtig schlau geworden. Muß man bei der Auswahl auch den Frequenzbereich beachten? Was ist der bessere Nadelschliff.Bei Eurer Diskussion merke ich das Ihr alle von der Materie Ahnung habt. Im Moment bin ich etwas verwirrt und komme damit auch zu keinem Ergebnis. Werde weiter schauen was ich nun mache.
Danke

Hallo,

Muß man bei der Auswahl auch den Frequenzbereich beachten?

Mhhh .... was hörst Du (auch ich) denn für Frequenzen wie gut und in welchem Frequenzbereich spielt sich Musik ab die man gerne hört und was für Frequenzen finden sich auf einer Schallplatte?

Mit diesen Fragen sollte Deine Frage nach meiner Meinung beantwortet sein.

Das was die Technik zustande bringen kann ist weit mehr als wir hören können, wollen, in der hörenswerten Musik und auf der Schallplatte zu finden ist.

Was ist der bessere Nadelschliff.

A. Einfachste runde Diamantsplitter aufgeklebt (getippt) auf einem billigsten Nadelträger
B. Einfachster elliptischer Diamantsplitter aufgeklebt (getippt) auf einem billigsten Nadelträger
C. Schärfer geschliffene elliptische (0,2x0,7mil) Diamantsplitter (getippt) auf Alu-Nadelträger
D. Ganzer Diamant (nude) elliptisch geschliffen auf Alu-Nadelträger
E. Ganzer Diamant (nude) hyperelliptisch geschliffen auf Alu-Nadelträger
F. Ganzer Diamant (nude) FineLine geschliffen auf Alu-Nadelträger
G. Ganzer Diamant (nude) scharf geschliffen z.B. Geyger, Shibata, MicroLine, MicroRidge, SAS, Replicant usw. auf Alu-Nadelträger.
H. Ganzer Diamant (nude) scharf geschliffen z.B. Geyger, Shibata, MicroLine, MicroRidge, SAS, Replicant usw. auf Bor, (Halb-)Edelstein usw. Nadelträger.

Scharfe Schliffe, gute Polituren und gute Ausrichtung des Diamant sorgen für eine genauere Abtastung der Unebenheiten in der Schallplattenrille und sorgen wegen der größeren Kontaktfläche und der geringeren Auflagekraft für eine geringere Abnutzung des Abtasters und der Schallplatten. Diese Abtaster halten sehr viel länger als z.B. runde Abtaster.

Filigrane/leichte Abtaster und filigrane/leichte/steife Nadelträger sorgen für eine genauere Übertragung der Bewegungen durch die Schallplattenrille an den Generator, der aus diesen Bewegungen Strom und somit ein analoges Audiosignal macht.

Es gibt zu dem Thema noch viel mehr zu schreiben, ich belasse es hierbei.

LG Michael

edit angepasst auf wunsch

Michael hat das super erklärt - und damit Du Dir ein Bild machen kannst, unter was die 200-Euro-SAS-Nadel fällt: Kategorie H.

Bei kleinerem Budget dürfte aber auch die normale elliptische Nachbaunadel von Jico (= Thakker Japan) eine gute Wahl sein - die wäre dann nicht ganz Kategorie C (elliptischer Schliff (0.3x0.7mil Verrundungsradius), getippt, auf Alu-Nadelträger.
https://www.thakker....-p33-nachbau/a-9198/

Das auch erwähnte Ortofon OM(P) finde ich punkto Preis-Leistung nicht so interessant, das OM40 (Gyger-Schliff, Alu-Nadelträger, also Kategorie G) kommt gemäss meiner eigenen Hörerfahrung nicht an die SAS-Nadel heran.

LG
Manuel

Hallo Tvwin,
Danke für die super Erklärung zu den Einstufungen der Nadelschlife. Habe ich als Laie keine Ahnung gehabt und auch noch nichts darüber gelesen. Damit kann man die Qualität der einzelnen Nadeln unterscheiden.

Marsilio
Dumm ist nur wenn man von preislichen Zwängen eine Entscheidung treffen muß. Werde erst einmal mit der Nachbaunadel von Jico beginnen und die SAS-Nadel im Auge behalten. Eine Bestellung ausserhalb von Deutschland ist nicht meine Sache. Werde auch bei ebay nach Systemen und Nadeln immer wieder schauen. Ich danke allen die sich zu meinem Anliegen gemeldet haben.
Danke

sonosboy (Beitrag #69) schrieb:

Werde erst einmal mit der Nachbaunadel von Jico beginnen und die SAS-Nadel im Auge behalten.

gute Entscheidung

Thakker ist ein deutscher Shop mit ausgezeichnetem Ruf, da musst Du nicht im Ausland bestellen. Im Übrigen dürfte wahrscheinlich bereits die getippte elliptische Jico-Nadel von Thakker im Vergleich zu Deiner Originalnadel ein Upgrade sein.

LG
Manuel

Ich möchte noch eine Frage stellen zu Austauschsystemen. Bei meinen Nachforschungen bin ich auf GRADO Prestige gestossen. Gibt es hierzu eine Einschätzung? Zum Schluß noch eine dumme Frage. Kann man ev. am Tonarm die Aufnahme für den Tonträger tauschen oder gibt es dann Schwierigkeiten mit der Auflagekraft usw.

Hallo,

aus meiner Sicht bringt Dir der von Dir angedachte Austausch hin zu dem folgenden System gar nichts - wenn es um dieses System geht:

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-5038/

der Nadeleinschub ist getippt (=billig) mit einem elliptischen (einfachem - wahrscheinlich 0,3x0,7mil wie beim OM10) Abtaster für einen aus meiner Sicht vollkommen schwachsinnigen Preis. Von der Optik der Verpackung (Gehäuse) und irgend welchem Geschwurbel sollte man sich nicht täuschen lassen.

Genau so wenig würde es Dir irgend etwas bringen wenn es irgend jemand schaffen würde eine Halbzoll Aufnahme an Deinen Tonarm zu zaubern.

In den Gehäusen der Tonabnehmersysteme finden sich nur ein paar Spulen und die Drähte zu den Anschluss-Pins ... das bringt hinsichtlich einer guten Abtastung der Platte und möglichst vollständigen/richtigen Wandlung der Bewegungen in Strom ... nichts was erwähnenswert ist.

Wenn Du klanglich auf ein Topniveau kommen willst, dann kaufe den SAS-Einschub - oder auch schon recht gut auf dem Niveau eines 2M Blue/OM-20 das von lini genannte AT450.

Das Gleiche müsstest Du bei der Nutzung eines Tonabnehmersystems mit Halbzollanschluss zu etwa dem gleichen Preis machen. Ein guter Abtaster der für guten Klang sorgt kostet halt Geld egal was für ein mehr oder weniger hübsches Gehäuse sich darum befindet.

LG Michael