Ist ein Shelter 201 viel besser als das Sumiko Pearl?

Autor

Beitrag

sundaydriver
Stammgast

#1 erstellt: 06. Mrz 2015, 20:41

Hallo zusammen,

ich bin z.Zt. auf der Suche nach einem neuen System. Auf meinem Technics SL-Q2 spielt ein Sumiko Pearl. Mit dem bin ich sehr zufrieden. Anfangs etwas steif und harsch, aber nach einigen Stunden Einspielzeit hat sich das gelegt. Ich finde es für den Preis jedenfalls sehr gut.

Nun gibt es ja noch das Shelter Model 201. Kann mir jemand den Unterschied der beiden System erklären? Von den technischen Daten sind sie ja doch vergleichbar. Ist das Shelter den Aufpreis wert? Ist das System im Grunde gleich, nur die Nadel ist besser?

Ein neues System suche ich für einen Thorens TD 3001 mit TP90 Tonarm. Mein Geschmack ist eher der volle, satte Sound. Überanalytisch oder gar hell klingende Systeme sind nicht so meine Richtung. Ich bin auch nicht der Erbsenzähler der nun jede Kleinigkeit haarscharf wiedergegeben haben muß. Ich höre meist etwas mehr als Zimmerlautstärke, und das darf dann nicht nach kurzer Zeit schon nerven sondern sollte auch bei längeren Hörsitzungen nicht stören.

Mit auf meinem Zettel habe ich auch das Ortofon 540MkII. Oder hat vielleicht jemand noch einen anderen Tip für mich? Preislich stelle ich mir ca. 300 - max. 500 Euro vor (500 muß aber nicht unbedingt sein).

Für Tips wäre ich Euch dankbar.

Gruß

Carsten

akem
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2015, 21:29

In die gewünschte Richtung am TP90 ginge das Denon DL110. Und es wäre wohl auch im Budget.

Die in diversen Audiomagazinen veröffentlichten Messungen lassen vermuten, daß das Shelter 201 eher dunkel klingt, da der Pegel im Mittel- und Hochton um mehrere dB zurückgenommen war. Die Nadel ist wohl nicht so scharf wie beim Pearl. Und der Mehrpreis dürfte in erster Linie vom Namen her kommen.

Gruß
Andreas