HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Nadelfrage Ortofon VMS | |
|
Nadelfrage Ortofon VMS+A -A |
||
Autor |
| |
donnerkatz
Stammgast |
#1 erstellt: 01. Mrz 2016, 12:25 | |
Am Wochenende bin ich am Flohmarkt, als Zugabe zu einem Dreher, zu einem Ortofon VMS 3 E gekommen. Letzten Sommer hab ich mir, auch vom Flohmarkt, ein unbespieltes VMS 30 MkII mitgenommen. Passt die Nadel auf diesen TA ? Die "Nasen" sehen gleich aus, aber ich will auch nichts kaputt machen. Und passt dieses System an meinen SL1710, der an einem Marantz 2238b hängt. Gruss Roland |
||
evilknievel
Inventar |
#2 erstellt: 01. Mrz 2016, 12:56 | |
Hallo, ja die VMS Nadeln sind untereinander kompatibel. Laut Ortofon hat das System eine Nadelnachgibigkeit von 22. Je nachdem wie schwer dein Headshell ist, sollte das passen. http://www.ortofon.com/vms-cartridges-p-614 Gruß Evil |
||
|
||
donnerkatz
Stammgast |
#3 erstellt: 01. Mrz 2016, 13:40 | |
Danke Evil Die VMS 30 MKII scheint ja eine richtig gute Nadel zu sein. Lt. deinem Link : Nude, Fine Line stylus Die teste ich auf jeden Fall Gerade probiert, Headshell ist zu leicht Mist [Beitrag von donnerkatz am 01. Mrz 2016, 13:56 bearbeitet] |
||
evilknievel
Inventar |
#4 erstellt: 01. Mrz 2016, 14:02 | |
Hallo, das kann ich nicht glauben. Gerade mit einem leichten Headshell sollte es sehr gut funktionieren und harmonieren. Du mußt den Tonarm neu auspendeln. Auflagekraft und Antiskating auf null. Der Tonarm muß dann horizontal schweben. Danach Auflagekraft und Antiskating einstellen. Gruß Evil |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 01. Mrz 2016, 14:30 | |
Tag, die VMS-Typen sind zu leicht, 5 g. - Auch für dieses 1710-Modell gilt die Regel, dass bei Tonabnehmern mit Gewicht weniger als 6,5 g das Zusatzgewicht SFPZB3501, Gewicht 3 g, Stärke 1,5 mm, an der originalen Headshell mit Gewicht von 7,5 g zu verwenden ist. Oder, man werkelt sich selbst ein geeignetes Plättchen aus nichtmagnetischem Material... Abhilfe durch eine wenige Gramm schwerere HS, 2 g sollten genügen, wobei zu berücksichtigen bliebe, dass die Befestigungsebene der Technics-HS um 3 mm gegenüber dem SME-Standard abgesenkt ist, was für die Einrichtung der Tonarmhöhe von Bedeutung ist - die VMS-Typen sind nur knapp 15 mm hoch unter Auflagekraft. Und das Kapazitäts-Soll für die VMS von 400 pF wird durch die Geräte wohl gut erfüllt. Späterer Zusatz: Dreht man das Gegengewicht (die 100 g hinten) um, also die Seite ohne Stellring nach vorn, so kommt man dichter an die Drehachse heran, was die Ausbalancierung und AK-Einstellung auch bei zu geringem Kopfgewicht zulässt. Eine Waage ist zum Zwecke nützlich, ansonsten sorgfältige Einstellung 'über Kopf' am Stellring mit Skalenverlauf. Freundlich Albus Link: http://www.ebay.de/i...al-NEU-/252280698298 [Beitrag von Albus am 01. Mrz 2016, 15:59 bearbeitet] |
||
donnerkatz
Stammgast |
#6 erstellt: 01. Mrz 2016, 20:33 | |
Danke Evil und Albus für eure Unterstützung, also das Headshell ist wirklich zu leicht. Hab gerade die Technics Headshell mit dem EPC 270 gewogen. Diese wiegt 15,5 gr., im Gegensatz zum VMS 30 an einem AT Headshell, das nur 12,9 gr. wiegt. Ich werde mir also das Zusatzgewicht bestellen. Dann wird es keine Bastellösung Wie ist den das VMS 30 MKII einzustufen ? Gruß Roland |
||
evilknievel
Inventar |
#7 erstellt: 01. Mrz 2016, 21:27 | |
Sorry für meine Fehleinschätzung. Ich habe die Schwere des Gegengewichts nicht bedacht. Fine Line nude Nadeln findet man auf aktuellen Ortofon Systemen wie dem 2M Bronze oder OM 30. Gruß Evil |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 01. Mrz 2016, 22:45 | |
Tag, das VMS 30 Mk II war eines der hochwertigen Tonabnehmersysteme seiner Zeit. Wenn richtig abgeschlossen, 400-450 pF, dann mit tadellos ausgewogener breitbandiger Klanggestalt. Nur bei Klavier - wie fasst allen MM-Abtastsystemen - ohne die letzte durchdringende Impulshärte. Schöne Streicher. Den Versuch mit umgedrehtem Gegengewicht willst du nicht wagen? Es ist eine Handhabung, die in der DJ-Sphäre häufiger anzutreffen ist - nach einer Shure-Bedienungsanleitung zu den M44, 35, etc. - An einem Yamaha YP-B2 habe ich mir in dieser Weise weiteren Einsatzspielraum geschaffen. Freundlich Albus |
||
Marsilio
Inventar |
#9 erstellt: 01. Mrz 2016, 22:47 | |
Ich habe hier noch ein VMS20E MkII (im Prinzip der gleiche TA, aber mit elliptischer statt Fineline-Nadel). Dieses finde ich eigentlich recht gut, vielleicht etwas schmalbrüstig im Vergleich zu anderen Zeitgenossen wie etwa dem Sonus Gold Blue, aber bereits recht fein auflösend. Klanglich im positiven Sinne eher neutral. Mit der 30er-Fineline-Nadel dürfte es noch etwas besser auflösen. Nach wie vor ein gutes System, meins ist zwar momentan ausser Betrieb, wird aber nicht weggegeben. Wie Evil bereits geschrieben hat: Aktuell haben bei Ortofon das OM-30, das 2M Bronze und das VM Blue diesen Nadeltyp. Preislich bewegen sich diese Tonabnehmer alle in etwa in der 250-Euro-Klasse. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 01. Mrz 2016, 22:48 bearbeitet] |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#10 erstellt: 02. Mrz 2016, 06:22 | |
Moin ! Braucht jemand etwa die Headshell-Zusatzgewichte von Technics im Original ? Habe 2 abzugeben und keinen Bock auf einen Biete-Thread. MfG, Erik |
||
donnerkatz
Stammgast |
#11 erstellt: 12. Mrz 2016, 15:11 | |
So, ich habe jetzt das VMS 30 MKII in Betrieb und bin sehr zufrieden. Ich werde noch ein bisschen mit der Auflagekraft spielen. Im Augenblick habe ich 1,4gr. . Danke nochmal an Erik, der so freundlich war mir die Headshell-Zusatzgewichte von Technics zu überlassen. Bin total happy mein Fine-Line System hat mich keine 20€ gekostet. Gruss Roland |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ortofon VMS was passt Refab61 am 29.10.2018 – Letzte Antwort am 29.10.2018 – 2 Beiträge |
Ortofon VMS MKII und FF MKII kompatibel? fb69 am 13.10.2018 – Letzte Antwort am 15.10.2018 – 13 Beiträge |
Ortofon VMS-Phonosophie Chiave bielefeldgibtsnicht am 13.10.2018 – Letzte Antwort am 22.10.2018 – 8 Beiträge |
Nadel verdreht - Ortofon VMS 20 .fF am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 21.01.2008 – 14 Beiträge |
ORTOFON VMS 20 MK II am 09.03.2009 – Letzte Antwort am 12.03.2009 – 19 Beiträge |
Unterschiede in der Ortofon VMS-Serie Mission-Nick am 15.12.2014 – Letzte Antwort am 16.12.2014 – 4 Beiträge |
Ortofon VMS 30 MK II Nadel in Ortofon FF Abnehmerkörper malvine am 10.01.2018 – Letzte Antwort am 12.01.2018 – 11 Beiträge |
VMS 20 E MKII vs. Ortofon 520 / VM Red ? Toko70 am 08.09.2013 – Letzte Antwort am 08.09.2013 – 7 Beiträge |
Mal wieder Nachbaunadel, hier Ortofon VMS 20E rorenoren am 05.11.2007 – Letzte Antwort am 21.03.2008 – 14 Beiträge |
Dual 704 und VMS 30 MK 2 PeterSchwingi am 20.09.2004 – Letzte Antwort am 20.09.2004 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.202 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.555.045
- Gesamtzahl an Beiträgen21.627.953