Thorens - wieso eigentlich?

Autor

Beitrag

GACSbg
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 06. Apr 2005, 10:25

Wolfgang_K. schrieb:

Habe meinen Thorens TD 320 MK III nach 10 Jahren general überholen lassen, ich sage einfach nur super!! Ich könnte auch sagen ich habe einen nagelneuen Plattenspieler. Diese Thorensplayer haben auch ein zeitlos schönes Design, elegant und doch irgenwie schlicht und bescheiden. Das investierte Geld ist besser angelegt als auf jedem Sparbuch.

Dass ein Thorens eine Geldanlage ist, mag sein. Aber auf alle Fälle ist er ein faszinierendes feinmechanisches Gerät mit dem man - vernünftiges System und korrekte Justage vorausgesetzt - auch ohne viel Tuning eine Möglichkeit hat, Musik in seiner schönsten Form zu hören. Wenngleich ich zugebe, dass ich früher mit meinen DUAL's (731, CS5000)ebenfalls viel Spaß hatte. Aber irgendwie hat mich das nicht beschreibbare Thorens-Fieber gepackt. Irgendwie haben die Jungs in Lahr damals noch mit Liebe zum Detail und für den eigentlich Zweck eines Plattenspielers konstruiert und gebaut.

Wolfgang_K.
Inventar

#52 erstellt: 06. Apr 2005, 13:04

Zugegeben, Dual hatte auch ein paar ganze schöne, excellente Plattenspieler im Programm. Hatten auch ein schönes, zeitloses Design, qualtitätsmäßig spielten die in der gleichen Liga wie Thorens. Schade daß es so etwas heute gar nicht mehr gibt, und wenn dann ist das kaum noch zu bezahlen. Im übrigen muß ich Dir vollkommen recht geben, Thorens kann man qualitätsmäßig mit ReVox auf eine Stufe stellen. Die Entwickler waren noch nicht von der Gier besessen, schnell reich werden zu wollen.

Suche: