Mk 124 - Naturbelassen oder umbauen

Hallo Miclas,

wunderschöner Dreher und mE jeden Cent wert. Würde den so lassen, wie er ist. Vielleicht
die Zarge etwas aufarbeiten. Die Mutter von einem Freund von mir hat den Gleichen seit mitte
der 60er. Auf den spekuliere ich mit Unterbrechungen schon seit den 70ern . Eines Tages....
Ich würde mir sogar noch ein Ortofon SPU dazu holen, daß in etwa nochmal so viel kostet, wie
Dein Dreher. Habe diese Kombo schon mal bei einem Bekannten im Vergleich zu anderen, teuren
Drehern gehört und war begeistert. Der Klang war einfach nur umwerfend. Hätte ich niemals geglaubt.
Der 'EMT' Arm bringt ab 2 Gr. (SPU 3-4 Gr.) eine unheimliche Dynamik, auch wenn's keiner glauben
will. Glückwunsch zum 'Bauchkauf'

Chris

Chris,

Danke Dir.
Setze ich mir einen Tonabnehmer für das gleiche Geld ein, werde ich meinen Erben vom Stamme 'Spotify' wohl einen längeren, erklärenden Brief unter das Chassis kleben müssen, damit sie es auch nur ansatzweise zu schätzen wissen.
Aber noch ist es nicht soweit und ich werde es in Betracht ziehen.
Eine Nummer kleiner wird es bis Weihnachten aber wohl werden müssen.

Hallo!

Der Thorens TD 124 und der Arm TP 25 sind eine Kombination, die unbedingt zusammenbleiben muss!
Ich habe den Arm auf dem TD 125, da macht er auch eine gute Figur.

Grüße Raphael

Miclas,

mach Dir wegen der Erben mal keine Sorgen. Habe meinen Söhnen auch schon
länger klar gemacht, was wie viel wert ist. Der Ältere (30) hat gleich gesagt, daß er
seinen Anteil nicht verkaufen würde, weil er hört da schon einen Unterschied zu
Spotify und den anderen Derivaten Das läßt hoffen und ich glaube, daß alles
irgendwann wieder kommt. Wohl auch die Cassette, aber die hat mich noch nie
wirklich überzeugt. War halt gut für's Auto und.... den Walkman

Chris

Miclas (Beitrag #1) schrieb:

... Thorens TD 124 ... Nun stehe ich vor der Frage ob ich das Teil so lassen soll wie es ist oder ich einen möglichst behutsamen Umbau von Zarge und Tonarm vornehmen sollte. ...

wenns meiner wäre, bekäme er ne aufsetzhaube und das wärs gewesen

Hi,

Miclas (Beitrag #1) schrieb:

Tue nichts! ... mit einem schönen Tonabnehmer (?) zu bestücken?

wer nichts macht, macht auch nichts verkehrt.
Manchmal die bessere Option.
Du könntest allenfalls mal im Netz nach: Holz ölen/wachsen, schauen
mit der Zeit verblasst das Holz ein wenig, das kann man so wieder auffrischen.
...
für den TD 124 --> Ortofon SPU

Hallo,

Wenn überhaupt nötig, würde ich den Dreher eine Wartung zukommen lassen.


Die Zarge kann man sehr schön z.B. mit Clou- Parkettpflege bzw. Wachs wieder aufarbeiten.
Dann noch eine gescheite Haube zum Schutz des Ganzen und gut.


Viel Spaß mit dem Gerät! Ein richtiges Schmuckstück.

Hallo !

Soundfountain TD 124

Die Zarge paßt nicht zum Grauton und hat leichte Schäden an der oberen Vorderkante, oder ? ... die Schutzpopel gegen Hauben-Schlagschäden gehen sowieso schon ab.

Die Zargenfeties müßten sich eigentlich gleich auf diesen Thread stürzen.

Was Klangverbesserung durch eine höhere Auflagekraft angeht:

Sollte hier wieder ein Nadelfeti von eine HE-Nadel für das eine oder andere Shure ( sieh Foto ) schwafeln, daß sollte dieser ... " den Gang entlang, durch die Tür und dann bitte rechts in der Schlange zur Steinigung anstellen " !

Evtl. auch ein EMT XSD oder TSD ?

MfG,
Erik

Danke Dir für Deine Hinweise.

Ich weiß nicht wieviele Dekaden die Zarge am Stück schon hinter sich gebracht hat. aber es werden einige Donnerstage zusammengekommen sein.
Manche kleine Narbe kann die Zarge vielleicht mit Würde tragen.
Wachs, Politur und ein wenig Reparaturkit werden den Rest optisch hoffentlich richten. 😉
Die aufgeklebten Gumminoppen empfinde ich allerdings auch als kleine Sünde.

Deine Anmerkungen zu den HE Nadeln muss ich noch nachvollziehen, die EMT Systeme nehme ich mit :-)
Mir bangt allerdings schon vor dem Tag, das Ganze einstellen zu dürfen und vielleicht über Jahre den Drang der täglichen Nachjustage zu verspüren.

Nabend !

... " zur Steinigung " ... Du bist kein BRIAN-Fan ?

Zu krüpptisch ? Sollte ein indirekter Hinweis darauf sein, daß einer HE-Nadel eine üppige Auflagekraft - wie erwähnt - rundherum abträglich ist.

Äääääh, ...

1. Holzkit an den Kanten ? Wie soll sowas überhaupt bis langfristig in dem geringen Umfang halten ?

2. M. W. kann Wachs physikalisch bedingt nicht poliert werden. Es wird im Ggs. zum Lack keine weitere Oberflächenbeschichtung gebildet, oder ?

Siehe offenporige bzw. geschlossene Materialoberflächen.

Lasse mich ohne weiteres im Details erleuchten.

Da kann man einiges bei der Bearbeitung / Veredelung falsch machen, zumal vermutlich das Furnier schon im jungfräulichen Zustand qualitativ nicht besonders hochwertig gewesen sein dürfte.

MfG,
Erik

Miclas (Beitrag #10) schrieb:

...die EMT Systeme nehme ich mit :-)

Passen nicht.

An diesem Arm funktioniert ausschließlich das vorhandene Headshell TP-50.

Ach so. Na, dann sollte Mann zu Ausgleich mit diversen alternativen Anschlußkäbelchen experimentieren !

MfG,
Erik

Na da gibt´s aber was Intelligenteres.

Warum kommen die Leute immer darauf, das es ein EMT Arm ist? Er ist von Thorens.
Ich würde eine schoene Zarge nehmen und die originale aufheben. Vernünftiger Arm drauf mit passendem System und fertig.

Hallo Raphael,

Ein TP25 wäre schön.
Der verbaute original Arm ist jedoch ein TP 14.
Immerhin schon Stereo (die Begeisterung für Mono muss ich mir noch erarbeiten)

Der TP 14 ist wunderschön, alt aber wohl nicht zu vergleichen mit dem Tp25 Oder dem EMT 929.
Da geht's auch schon wieder los.
Das historische Ärmchen drauflassen und sich am musealen Klang erfreuen oder doch einen 'schnöden 3009' draufsetzen?

Grüsse

Michael

Täusch' dich da mal nicht... es würde mich sehr wundern, wenn du einen signifikanten Unterschied hören könntest zwischen einem TP14 und einem mit gleichem System ausgestatteten 3009.

Da es unterdessen bei weitem mehr 'optimierte' und 'verschönerte' TD124 als welche in der Ursprungsversion geben dürfte, würde ich dieses schöne Exemplar im Originalzustand belassen. Man muss nicht alles verbasteln, nur weil die anderen es tun.

Ralf

So, nun gebe ich auch mal meinen Senf dazu.
Ich bin der selben Meinung wie Erik, daß der Holzton nicht so mit dem Grauton harmoniert. Ebenfalls stört mich der harte rechte Winkel der Zarge, ich würde die Rundung des PS aufnehmen, a' la OMA Zarge.
Als Farbton könnte ich mir gut ein Grauton vorstellen, der ein paar Nuancen dunkler ist, oder schwarz.
Ansonsten lassen wie er ist !

Moin,

die Zarge von diesem klick 124er gefällt mir auch sehr gut. Wohl original. Bin gespannt wo der im Preis landet

Chris

Ich danke Euch für die für die mich sehr hilfreichen Kommentare.

Ich fasse meine Erkenntnisse als Zwischenstand mal kurz zusammen.

Zarge: Original etwas pflegen oder durch eine kleine, abgerundete Zarge ersetzen. Damit bin ich sehr einverstanden.
Ich habe mittlerweile so viele verschönte 124er Hippie-Dreher gesehen, dass ich schon satt davon bin.

Tonarm TP 14: Darf zunächst mal bleiben. Man munkelt er klänge nicht unbedingt schlechter als ein 3009er.
Ein EMT 929 wäre eine schöne, adäquate aber leider teure Alternative.

Tonabnehmer: Mit Ihm steht und fällt die ganze Schose an meinem Yamaha CR-1020.
Ortofon SPU, - Empire 10 P, Denon DL 103, Grado-Irgendwas ( nur echt mit der Goldkante :-) und das allgegenwärtige Shure V 15 III haben sich bei mir im Moment gedanklich angesammelt.
Ich hoffe das macht irgendwie auch Sinn. Sollte ich mit meinem Newbie-Sammelsurium daneben liegen - bitte, hier ist der Hammer

Als Kleinkram: Eine kleine Wage und eine Schön-Schablone.

Grüsse

Michael

Die normalen SPUs passen nicht an den Thorens-Arm, die ohne Gehäuse sind m. E zu schwer.

Ich würde ein DL103 favorisieren, das klingt sehr gut im Headshell TP-50.

Hier ein Bild eines 103SL in diesem Shell: