Qualität Marantz 6100/ 6200

Autor

Beitrag

donnerkatz
Stammgast

#1 erstellt: 11. Mrz 2017, 10:20

Moin,
mir gefällt die Optik der Plattenspieler 6100/ 6200 ausgesprochen gut.Ich habe aber noch nie einen der beiden live gesehen.
Das Holzgehäuse, ist es foliert oder funiert ? Wie ist die Anfassqualität ? Taugt der Tonarm was ?
Das es Belt-Drive Spieler sind würde mich nicht stören. Am liebsten wäre mir zwar ein 6300 aber die Mondpreise die dieser Dreher
erzielt, bin ich nicht bereit auszugeben.
Aktuell höre ich mit einem Technics SL1710 mit VMS30 Mk II oder Dual 621 mit Orginalnadel.

Taugen die Marantz Dreher oder sind die Mist im hübsche Kleid ?

ad-mh
Inventar

#2 erstellt: 14. Mrz 2017, 23:22

Moin,

soweit ich lese, dass Du einen Technics SL1710 mit VMS30 Mk II hast, dann sollte das einer Fineline-Nadel wie beim 2M Bronze entsprechen.
Beim Dual 621 mit Orginalnadel sollte es ein DMS 242E sein, richtig? Dort hast Du eine gut klingende, nackte elliptische Nadel.

Den Marantz kenne ich nicht. Allerdings stellt sich eine klangliche Verbesserung jedenfalls bei mir eher nicht durch den Austausch des Drehers ein.

Soweit Du in ein besseres System investierst, sollte eine Verbesserung bei beiden Spielern gut möglich sein.

Die Frage ist, was Du erreichen möchtest.
Möchstest Du einen weiteren Spieler (der Trend geht mindestens zum Drittspieler) oder eine klangliche Verbesserung (ein besseres System)?
Mit beiden Systemen kann man schon sehr gut Musik hören.
Hast Du das vorhandene VMS am Dual ausprobiert? Das würde ich dringend probieren.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dich ein Marantz klanglich nach vorn bringt.
Gerade beim Dual war der Tonarm schon überdruchschnittlich (Stichwort Antiresonator).

Tante Edit möchte noch wissen:
Ist der 2x AR überhaupt in Ordnung oder "hängt" das Gegengewicht?

VG

Andreas

[Beitrag von ad-mh am 14. Mrz 2017, 23:41 bearbeitet]

donnerkatz
Stammgast

#3 erstellt: 15. Mrz 2017, 23:49

Hi Andreas,

den Marantz finde ich optisch ansprechend. Das ist eigentlich der einzige Grund. Vom Dreher selbst erwarte ich
mir keine klangliche Verbesserung. Wie auch ? Ich wollte nur wissen ob die Marantzspieler was taugen. Könnte ja sein,
das sie chic aussehen, aber sonst Mist sind.

Mit dem VMS bin ich sehr zufrieden. Mehr brauche ich im Augenblick nicht. Das mit dm VMS am Dual habe ich noch nicht probiert,
werde ich aber die Tage probieren

Gruss Roland

Wuhduh
Gesperrt

#4 erstellt: 16. Mrz 2017, 00:15

Nabend, Roland !

Tante Google zeigt:

6200 - Zarge nackt = Folie, siehe Druckstellen.

Also nix berauschendes, but very Vintage.

Die Bedienhebel nebst Mechanik sind primitiv. Vermutlich - habe nicht nachgeforscht - ein klassischer Synchronmotor. Artverwandtes kennt man von vielen Japanern aus dieser Ära.

MfG,
Erik

detegg
Inventar

#5 erstellt: 16. Mrz 2017, 01:09

Moin,

tja ... MARANTZ, "seine" Lautsprecher und Turntables ...

6100 war ok, 6170 war ob der Plastikoptik indiskutabel, der 6370Q war lange hier, hatte eine sehr vernünftige Elektronik und einen amtlichen Sumiko Premier FT3 Tonarm.

Aber alles zugekauft ...

Detlef

donnerkatz
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mrz 2017, 17:59

Ich merk schon. So ein Marantz Dreher bringt keinen zum schwärmen. Ich hatte es fast befürchtet, das diese
Plattenspieler nicht das Gelbe vom Ei sind.