Dual DT 250 schlecht?

Autor

Beitrag

Gilmour73
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Apr 2017, 20:39

Hallo alle miteinander

Habe letztes Jahr von meinen Eltern zum Geburtstag einen Dual DT 250 (USB) bekommen. Ich wollte einfach einen Plattenspieler haben um Platten zu hören, wir hatten natürlich alle keine große Ahnung von der Materie. Seitdem sind etwa 15 Monate vergangen und ich habe mir bereits eine kleine Sammlung (etwa 20-30 Platten) angelegt. Während dieser Zeit habe ich das mitgelieferte Tonabnehmersystem AT3600L durch das AT95E ersetzt. Außerdem habe ich die mitgelieferte Filzmatte durch eine schöne hochwertige Korkmatte ersetzt.

Der Tonabnehmer ist perfekt justiert, genauso wie die Auflagekraft und das Antiskating.

Jetzt zu meiner Frage: Ist dieser Plattenspieler eine Gefahr für meine Platten, oder wäre er für euch ein guter Einsteigerdreher? Mache mir ein bisschen sorgen, ob das auf dauer so gut für die Platten ist. Ich würde nämlich bald mal den TA upgraden...

Hier ist mal ein Datenblatt:

http://www.dual.de/produkte/plattenspieler/dt-250/

Bin offen für Meinungen und Vorschläge!

-Gilmour73

Hörbert
Inventar

#2 erstellt: 13. Apr 2017, 20:43

Hallo!

Das ist ein ganz normalewr Hanpin, also nicht unbedingt sonderlich gut aber auch nicht sonderlich schlecht.

Der verbaute Tonarm dürfte soweit in Ordnung sein und das kleine AT-95E klingt mit Sicherheit zwar nicht besonders gut macht die aber auch die Schallplatten nicht mehr kaputt als andere Systeme dieser Preisklasse auch.

Also kannst du eigentlich ganz beruhigt sein.

MFG Günther

höanix
Inventar

#3 erstellt: 14. Apr 2017, 16:09

Gilmour73 (Beitrag #1) schrieb:

Der Tonabnehmer ist perfekt justiert, genauso wie die Auflagekraft und das Antiskating.

Darauf kommt es an!
Dann kann man jedem Plattenspieler nutzen ohne seinen Platten zu schaden.

LG

.JC.
Inventar

#4 erstellt: 14. Apr 2017, 18:02

Hi Gil,

also wenn du wirklich richtig LPs hören willst (also das herausholen was tatsächlich an Musik drin steckt)
dann brauchst du einen richtigen Dreher, keinen solchen Plastikmist.

überlege mal was dich nur schon diese 30 LPs gekostet haben ..
und setze das in Relation zum Preis Dreher + Tonabnehmer + Phonopre

das

hier ist ein ordentlicher Dreher und wenn das Yamaha MC 9 noch gut ist
dann ist das Spitzenklassedreher zu einem echt fairen Preis (heutzutage).

lg JC

8erberg
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2017, 18:43

Hallo,

der Dreher ist zwar nicht der Weisheit letzter Schuß, aber persönlich würd ich dem sogar den Direktdrive-Bruder DTJ vorziehen, da der Riemenbengel weniger rumpelt und auch vom Netzteil weniger Störungen ausgehen können.

Die Tonarmlagerung ist nix für sehr hochwertige Systeme das stimmt - es ist also kein Dreher für hochwertige Abtaster, aber nicht jeder will 200 - nach oben offen für Tonabnehmer investieren.

Ein AT 95 hört sich auf dem Tonarm genauso an wie an einem teuren Clearaudio-Arm.
Man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Peter

Hörbert
Inventar

#6 erstellt: 14. Apr 2017, 18:47

Hallo!

@JC.

Ja wir wissen es schon, außer dir hören alle "unrichtig" (aber dafür in aller Regel sehr zufrieden) Schallplatten.

Der kleine Hanpin von Gilmour73 ist sehr wohl ausreichend um damit "richtig" Musik zu hören. Zumindest ist er in allen Diziplinen erheblich besser als die Eckwerte einer handelüblichen Schallplatte und ich sehe derzeit bei Gilmour73 keinen Handlungsbedarf oder zwingenden Grund Geld auszugeben.

MFG Günther