Dual DT-250 USB Pitch nicht exakt

Autor

Beitrag

Dilling
Neuling

#1 erstellt: 25. Mai 2020, 20:13

Hallo Community,

ich habe spontan bei dem Angebot eines bekannten Discounters (L..l) zugeschlagen und den Dual DT-250 USB nach Hause getragen. Ich bin soweit ganz zufrieden, allerdings hat er anscheinend etwas Probleme mit dem Antrieb.

Der Spieler hat ja als 'DJ- Spieler', einen Stroboskop fest verbaut und einen entsprechenden Plattentellerrand mit Dots, sowie einen Pitch Regler.

Nun ist es so, dass das Stroboskop auf der Pitch Stellung 0 nicht 'still' steht sondern der Teller vermeintlich zu schnell läuft. Erst ab ca. 2 % langsamerem Pitch, läuft der Teller laut dem Stroboskop perfekt.

Außerdem scheint das hin und wieder zu variieren. Nicht, wenn es einmal eingestellt ist und dann läuft, sondern immer, wenn man neu anspielt.

Hat jemand Erfahrung damit oder einen Hinweis, ob man da was machen kann/sollte?

Kann man sich auf das Stroboskop verlassen? Ich könnte es natürlich mal mit einer Stroboskopscheibe gegenchecken. Es gibt ja auch Schwankungen im Netzstrom bzg. Wechselstromfrequenz, kann das damit zusammenhängen?

Danke und Grüße
Dill

HiFi_Sepp
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2020, 20:29

Am Besten gleich da hin bringen, wo du ihn gekauft hast.
Das ist ja dann ein Garantiefall.
Was hast für die Fräse bezahlt? 150 Euro?
Dann solltest du Dich fragen, ob man für das Geld einen ordentlichen Plattenspieler erwarten kann

Da fällt mir noch ein, falls du das Gerät umtauschen tust, würde ich das andere Gerät gleich vor Ort testen.
Könnte ja sein, dass alle diese Geräte diesen Fehler haben.
Beim Dual DJ T- 301 hatte zum Beispiel bei vielen Geräten das Antiskating am Tonarm keine Funktion.

[Beitrag von HiFi_Sepp am 25. Mai 2020, 20:39 bearbeitet]

Yamahonkyo
Inventar

#3 erstellt: 26. Mai 2020, 01:50

Nicht nur das, die erste Serie des DUAL DTJ 301 hatte arge Probleme mit dem Direktantrieb und der Motor-Lagerung. Diese neigte zu Brummen und Resonanz-Übertragung aufs Gehäuse. Sowas hatte ich selbst mal bestellt und sofort wieder zurückgeschickt. War übrigens auch ein Discounter Angebot von L..l.

Der DUAL DT 250 ist quasi der kleine Bruder, nur mit Riemenantrieb, und ebenso fehlerbehaftet.
Ich würde ihn zurückgeben und mich nach etwas anderem umsehen.

Alle Hanpin-Geräte unter 200 € haben irgendwelche Macken, die einen mehr, die anderen weniger.

Der von mir persönlich getestete und als empfehlenswert befundene

TechniPlayer LP 200 / DUAL DT 400 hat z.B. einen nicht vollständig abschaltbaren internen Vorverstärker, wodurch er sich zwar nicht an einem Phono-Eingang eines Verstärkers betreiben lässt, aber dennoch an High Level Inputs ( Line, Aux, CD, Tape usw.) hervorragend und ansonsten technisch einwandfrei spielt.

Bei vielen Hanpins kommt es auch noch darauf an, wann sie gefertigt, ob sie weiterentwickelt und Fehler beseitigt wurden.

Wenn es ein DJ Plattenspieler, ala Technics Clone, sein soll, wäre das preisgünstigste, brauchbare Gerät meiner Meinung nach ein

AT-LP120X.
In der dritten Generation des AT-LP120 sind so gut wie alle Kinderkrankheiten der beiden Vorgänger weg und er ist mit dem neuesten Audio Technica Tonabnehmer AT-VM95E ausgestattet, der klanglich verbessert wurde und sich, wenn man möchte, durch ein Nadelupgrade klanglich nochmals verbessern lässt.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 26. Mai 2020, 02:17 bearbeitet]

Didi1987
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Mai 2020, 10:52

Das ist mir an meinem DT-250 USB auch aufgefallen.
Bei 0 läuft der etwas schneller, wenn ich den Pitch einstell, läuft der Stabil, aber nur für eine gewisse Zeit, dann läuft der irgendwann minimal wieder schneller.

Hängt aber auch von Gewicht der Platte ab sowie die Auflagekraft des Tonarms.
Hatte mal andere Platten ausprobiert mit gleicher Einstellung und siehe da, Stroboskop ist nicht still.

Mach es derzeit so, Platte drauf, Pitch einstellen, Stroboskop läuft stabil, Tonarm auflegen, Stroboskop läuft minimal langsam da ja der Tonarm aufliegt und lass ihn dann so, iwann später läuft die Platte dann minimal wieder schneller.
Die minimale Geschwindigkeit bemerke ich aber nicht.