Vorstufe mit gutem PhonoPre

Hallo,

ich denke die älteren Vorstufen von NAD werden sich Phono-mäßig wenig unterscheiden.
Allerdings wirst du für den Preis höchstens ein ziemlich altes, abgenudeltes Gerät finden.
Persönlich habe ich nur Erfahrungen mit dem (aktuellen) C165 Bee, den ich mir ebenfalls in Hinblick auf die enthaltene Phomostufe gekauft hatte.
Vom Klang her ist das Gerät erste Sahne, auch Phono ist gut und immerhin 3-fach einstellbar, Rauschabstand usw. des Phonoteils sind recht gut, nur die Verstärkung ist nicht die dollste.
Das fällt dann aber quasi nur auf wenn man Schallplatten aufnehmen möchte.

An deiner Stelle würde ich preislich dann doch nach oben hin umdenken, wenn man bedenkt das man für einen fast 40 Jahre alten Hitachi HCA-Vorverstärker (deren Phonoteil eher schlechter ist als der des NAD) auf dem Gebrauchtmarkt schonmal leicht 150,- Euro ausgeben muß und dann hat man ein echt ausgelutschtes Gerät mit Kontaktproblemen u.ä.

Oder es eröffnet sich noch eine andere Möglichkeit wie ein kompletter, integrierter Verstärker, oder irgendwas wo man mit einem externen Phonovorverstärker (DAS wäre dann sinnvoll im Budget) etwas machen kann.

Schöne Grüße,
Pete

Hallo,
ich habe sehr gute Erfahrung mit einem älteren NAD 1300 gemacht. MM Kapazität ist 3fach anpassbar.
Gerader für Phono interessante Mono- und Null- Schaltung und EQ, was für Schallplatten zuweilen sehr sinnvoll sein kann.
Leider ohne Fernbedienung. (Aber wer braucht eine Fernbedienung beim Platten hören? 😉)
Zustimmung allerdings auch Pentator. Ältere Gebrauchte machen nicht selten Zicken. Da brummt der Trafo oder die Potis und Schalter haben Kontaktprobleme. Für ordentlich gewartete Geräte oder für zusätzliche Wartungskosten werden auch schnell in Summe über 200€ fällig.
Hat der RME keinen Analog-Eingang mehr frei?
Dann würde vielleicht ein gebrauchter Phono-Pre genügen.
Besten Gruß
CvD

Hi,

wie wär´s damit?

Moin,

die Yamaha C2a ist komplex und wird eine Überholung benötigen. Das sollte man einkalkulieren.
Gemein...
Duisburg ist nebenan.

Leider bin ich gerade auf Bryston BP4 und einen externen Phonopre (eigentlich mittlerweile 8 Phonopre) umgestiegen.
Diese Variante würde ich bevorzugen. Man nimmt einen möglichst guten VV und sucht sich den Phonopre nach den Bedürfnissen aus.
Soweit es eine Komplettlösung werden sollte, ist ein C2a so ziemlich ideal.

VG Andreas

Ja, da ich seit vielen Jahren nicht mehr die Preise für solide gebrauchte Geräte beobachte (eine Yamaha C-2a oder C-4 hat ja schon etwa 40 Jahre auf den Buckel), war ich wohl etwas zu naiv zu glauben, dass man entsprechende Vorstufen (zumindest mit kompletter Überholung, die natürlich notwendig sein wird) für weniger, als den damaligen Neupreis erhält.
Wenn der RME einen analogen Eingang hätte, dann würde ich natürlich primär nach einem PhonPre suchen (bzw. hätte nicht zuletzt zwei recht ordentliche verkauft), doch leider ist dem nicht so.
Werde also nochmals in mich gehen (es geht hier schließlich um eine Anlage, die nur sehr sporadisch benutzt wird und minimalistisch gehalten werden sollte) und das Budget bzw. den Anspruch überdenken.

Moin !

Vielleicht ein Denon aus der PRA-Familie ?

Einen Camtech aus der C- oder V-Serie ? Letzteren ohne Brücken nur als Preamp nutzen.

Auch die Yamaha altern.

MfG,
Erik