Welchen dieser neueren Audio-Technica Tonabnehmer?

Hi,

Foickert02 (Beitrag #1) schrieb:

.. bei meiner Online Recherche rausgepickt: - AT VM 95 ML (aus 2018)

hast Du den Preis bei Thakker gesehen?

Hi,
Klangeindrücke sind immer sehr subjektiv, hängen natürlich auch von der Abhörsituation und der Anlage ab, aber insbesondere von den eigenen Ohren und den Hörgewohnheiten. Also alles was ich schreibe mit Vorsicht genießen...
Ein 2M Bronze ist nicht schlecht und gefällt mir bei manchen Aufnahmen richtig gut. Abschluß mit 200-250pF, max. 300pF. Spielt im Präsensbereich lauter als das ML. Dadurch kommen Stimmen mehr in den Vordergrund, aber die Bühne ist nicht mehr so tief. Die Stimmen klingen etwas kehliger als mit dem ML. Mancher Stimme tut das gut, bei anderen ist es einfach den Tick zu viel.
Das ML hat im Präsenzbereich eine leichte Senke von 0,7-1,0dB. Die Abbildung ist dadurch nicht so nach vorne gerückt, sondern geht mehr in die Tiefe. Beim ML wirken für mich die Hallanteile mancher Aufnahmen authentischer und ich bekomme eher das Gefühl von einem Raum, auch um die Instrumente herum. Abschlusskapazität zw. 200-300pF gesamt (Spieler-Kabel + Phono-Eingang), evtl. noch 320pF, nicht darüber. Für 147.-€ macht man da nichts falsch, finde ich. Nur m.M.
Ich habe z.Zt. beide Systeme hier auf Drehern montiert, meist gewinnt das ML.
Zum SH kann ich nichts sagen, da ich es nicht habe, ebenso wenig zum 540 oder 440.

Gruß Felix

Was für einen Plattenspieler hast du in Betrieb?
Wenn du ein abnehmbares Headshell mit SME-Anschluss hast, kannst du evtl. 2 Systeme betreiben.

Ich würde für 129,-- € eine 2m-Blue Nadel kaufen und das Red damit aufrüsten, andererseits ist der preisliche Abstand zum Audio-Technica gering.
Ich kenne nur das alte AT95e so gut, dass ich es beurteilen kann. Es war immer ein sehr gutes Einstiegssystem, das unterm Strich ein wenig "spröde" spielt und bei großen Klangkörpern schon mal die Übersicht verliert.

Das 2m-Blue ziehe ich auf Grund des Preis-Leistungs-Verhältnisses innerhalb der 2m-Baureihe sogar dem Black vor.

Gerd

Danke Felix!

Wow, das ist doch mal ein Wort. Deiner Einschätzung nach steht das 150€ günstige VM 95 ML auf einer Stufe mit dem 330€ teuren 2M Bronze.

Auf so eine Einschätzung hatte ich insgeheim gehofft.. ;))

Auf die Details/Nuancen, die Du beschreibst, hatte ich noch gar nicht mal meinen Fokus. Wichtig ist mir in allererster Linie keine/kaum Verzerrung (vor allem im inneren Plattenbereich), ein breiter räumlicher Klang, gut klingende S-Laute und noch etwas mehr Feinheit im Bass- und Höhenbereich. Das sind alles Punkte in denen mein 2m red schwächelt.

Meine Tendenz ging sowieso stark in Richtung der beiden günstigeren Modelle. Jetzt würde mich natürlich sehr interessieren, ob jemand Erfahrungen mit dem Shibata-Schliff Modell gemacht hat?

@bielefeldgibtsnicht: Mein Setup steht im Eingangspost. Als Spieler habe ich einen Technics SL1210MK2.

Ich möchte gerne von Ortofon weg, da ich etliche Kommentare zu den genannten Audio-Technica TAs gelesen habe, die alle unisono der Meinung sind, dass sie deutlich besser klingen als das 2m blue.

Du kannst auch mal: AT VM 95 ML oben rechts in die Suche eingeben.

Also ich hatte mal mein AT 150 MLX mit zu meinem Bruder genommen, der zu der Zeit das 2M blue hatte.
Danach dann recht schnell nicht mehr.
Ich höre aber heute mit dem AT 140 LC (NOS, kaum mehr zu finden).

Danke für euren Input!

Ich habe jetzt beim AT-VM 95 SH zugeschlagen

Die VM95 Reihe bekommt ja wirklich sagenhaft gute Bewertungen und Kommentare. Mit dem Spitzenmodell und dem Shiabata Schliff komme ich vlt bis ans 2M Bronze Niveau heran. Das ist für mich dann die perfekte Lösung hinsichtlich Klangqualität und Preis.

In Anbetracht des ultralangen, nie endenden Thread zum Thema " SL-12xx - welcher Tonabnehmer " sind viele Kombinationen fraglich und das Klangempfinden immer subjektiv.

Mache Dich bitte davon frei, daß irgendein Spitzenmodell aus der MM- oder MC-Serie ( inkl. Sub-Serie ) eines Herstellers geradezu zwingend ein ultimatives Klangerlebnis erzeugen MUSS.

Das kann schwer nach hinten losgehen und die eine oder andere " geliebte " Aufnahme erzeugt ein Hörmißempfinden.

MfG,
Erik

Man liest ja auch, dass das ML der bessere Kauf gegenüber dem SH sei.

Fabian-R (Beitrag #10) schrieb:

Man liest ja auch, dass das ML der bessere Kauf gegenüber dem SH sei.

Ich denke, in diesem Fall gilt es eben die Frage zu beantworten. welches Klangbild einem besser zusagt:

- das sehr detaillierte, samtig-seidige Klangbild des Microridge-Nadelschliffes des AT-VM95ML
- das ebenfalls detaillierte, aber etwas schärfere Klangbild und dadurch mehr Dampf vermittelndes Klangbild des Shibata-Schliffes des AT-VM95SH

LG
Manuel

@Foickert02: ich habe den 1210 Mk5 mit der PB S2 im Einsatz, vorher auch (u.a.) das 2M Red, seit einigen Monaten das AT VM95ML.

Ich bin immer noch äußerst zufrieden mit dem Tonabnehmer. Deutlich weniger Verzerrungen, deutlich weniger Nebengeräusche. Das Klangbild erscheint mir ausgewogen und ich verspüre wenig Muße, über weitere Upgrades nachzudenken.

Ich vermute, dass der SH Schliff ähnlich gute Ergebnisse bringt und wünsche schonmal viel Spaß beim Musikhören.

Seit gestern kann ich nun auch selber den Klang bewerten..

Und ich muss sagen.. HAMMER!!
So wie ich es erhofft hatte.

Am krassesten ist es bei der Vinyl "Paradise" von Lana del Rey. Die habe ich mir letztens erst neu gekauft und mir war sofort die wirklich sehr bescheidene Klangqualität der Pressung aufgefallen.

Bei Amazon hagelt es Kommentare zu der Vinyl, die alle den Klang bemängeln.

Mit dem neuen System von AT klingt die Platte fast perfekt. Sicherlich ist es noch immer eine verdammt minderwertige Pressung/Audio-Verarbeitung durch das Label (oder was auch immer die gemacht haben), aber die Shibata Nadel/das System kann die Mängel wirklich nahezu komplett ausblenden. Wahnsinn.

Mit dem 2M red klang die Platte super distorted und dumpf. Mit der Shibata ist die Platte fast komplett frei von Verzerrung oder Störgeräuschen und die Musik klingt schön breit und (für Lana del Rey Verhältnisse) ziemlich klar.

Für mich ist die Nadel die Empfehlung schlechthin, nicht nur für alle die keine Lust haben 600€ für nen System auszugeben sondern auch für alle, die großen Anspruch an hohe Klangqualität stellen.

Hi,
da hast Du aber auch einen Riesensprung gemacht. Viel Spaß weiterhin damit.

Gruß Felix

Foickert02 (Beitrag #13) schrieb:

Mit dem neuen System von AT klingt die Platte fast perfekt. Sicherlich ist es noch immer eine verdammt minderwertige Pressung/Audio-Verarbeitung durch das Label (oder was auch immer die gemacht haben), aber die Shibata Nadel/das System kann die Mängel wirklich nahezu komplett ausblenden. Wahnsinn.

Hallo Foickert02,

genau das ist es, was hochwertige Schliffe ausmacht.

Viele haben Angst, wenn sie eine Platte haben, die leichte Kratzer hat (ich rede hier nicht über gravierende Beschädigungen), dass sie damit ihre teure Nadel versauen und nehmen lieber eine minderwertige. Dabei greifen die Feinschliffe ganz anders die Rille ab, sodass selbst diese feinen Kratzer damit kaum bis garnicht mehr hörbar sind.
Viel Spaß mit der neuen Nadel. Genieß das neue Hörerlebnis.

Gruß Roland