Luxman pd 277 mit OM System "Nadel upgrade"

Hallo Andreas,

du kannnst auch gegen ein OM10, 20, 30 tauschen.
Sinvoll wäre OM20, hat einen eliptschen Schliff
oder besser OM40, hat einen Gyger 70 Schliff

Je hochwertiger der Nadelschliff desto mehr Auflösung im Musiksignal und höhere Lebensdauer der Nadel.

Das 2M Bronze entspricht dem OM30. Es ist im Prinzip das gleiche System da im OM und im 2M die gleichen Generatoren verwendet werden. Einziger Unterschied ist das beim 2M Bronze und Black ein versilberter Kupferdraht für die Spulen genutzt wird. Der Fineline Schliff bei OM30 bzw. 2M Bronze findet lange nicht überall lobende Worte bei den Nutzern.
Ich würde erstmal zum OM40 Nadeleinschub greifen. Bitte nicht vergessen die Justage einmal zu überprüfen und die AK und das AS anpassen.

VG
BC

Das OM-40 besitze ich selber - es löst die Details hervorragend auf; Tiefen, Mitten, Höhen und breite Stereobühne ist alles gegeben; das Klangbild kommt in meinen Ohren aber ziemlich "trocken-nüchtern" herüber. Muss einem klanglich gefallen. Die Wärme eines Shure geht den Ortofon-MM's ab. Die 2M-Reihe - auch ein solches Exemplar befindet sich in meinem Bestand - ist primär lauter. Das erscheint einem zunächst bombastischer als die OM-Reihe; bei genauerem Hinhören aber sind die Unterschiede doch ziemlich marginal.

Die Gyger-Nadel des OM-40 seziert den Sound geradezu. Die Fineline (auch so eine gibt's bei mir...) verschweigt ab und zu mal ein kleines Detail, ist aber klanglich homogener. Ich mag sie eigentlich ganz gerne. Der Unterschied zwischen der nackten Ellipse (des OM-20 bzw. 2M Blue) und der Fineline (OM-30 bzw. 2M Bronze) ist fast nicht hörbar; gemäss verschiedenen Userberichten äussert er sich primär in der deutlich längeren Haltbarkeit der Fineline.

Natürlich könnte man nun auch auf ein anderes System wechsel, zum Beispiel das vielgelobte Audio Technica AT-VM95ML. Eine Qualität der OM-Reihe ist nebst ihrer relativ hohen Nadelnachgiebigkeit aber ihre Unkompliziertheit bezüglich Anschlusskapazitäten bei der Phonosektion des Verstärkers/des Vorverstärkers. OM passt fast immer; bei Audio Technica muss man schon genauer hinschauen.

LG
Manuel

Vielen dank euch erstmal .....

habe jetzt fast die ganze Nacht "recherchiert", auch in ausländischen Foren. Die Mehrheit tendiert zu OM-40 auch im Vergleich zu dem 2m Black, vor allem ist zu lesen, dass der Preisunterschied zwischen OM 40 und 2m Black überhaupt nicht gerechtfertigt sei und die große Mehrheit sogar das OM 40 als klanglich besser empfindet, obwohl ein paar das 2m Black für den Preis im höchsten Tönen loben. Öfters zu lesen war auch, dass manche das VM Silver im Vergleich zu den beiden andern 2m und OM - Systemen empfehlen.
Glaube werde mir die OM-40er Nadel holen und gegen die 5er tauschen. Diesbezüglich bin ich aber auf ein Post gestoßen, jetzt weiss ich nicht mehr wo es war, wo einer schrieb, dass das OM-5 System auch ganz anders konzipiert ist, als die höheren Systeme. Die 40er Nadel passt ja in das OM5 aber es soll keine so große Verbesserung geben wie mit einem ganzen OM-40 System.(??) Könnte es stimmen? Kann das einer auch bestätigen?

danke noch mal und gruß
andreas

Ja, die Generatoren sind tatsächlich unterschiedlich.
OM5 ist anders als OM10 bis OM40.
Das OM5 scheint dafür entwickelt worden zu sein auch an extrem schlechten Phonoeingängen mit extrem hohen Kapazitäten spielen zu können.
Ich würde in dem Fall auf Nummer sicher gehen und z.B. ein neues OM40 kaufen.

VG
BC

Black_Cat_85 (Beitrag #5) schrieb:

Ja, die Generatoren sind tatsächlich unterschiedlich. OM5 ist anders als OM10 bis OM40. Das OM5 scheint dafür entwickelt worden zu sein auch an extrem schlechten Phonoeingängen mit extrem hohen Kapazitäten spielen zu können. Ich würde in dem Fall auf Nummer sicher gehen und z.B. ein neues OM40 kaufen. VG BC

Alles klar, da hast du Recht, zahle dann lieber die ca. 40 Euro drauf für ein ganzes System, sicher ist sicher, danke dir.
Hoffe es wird mit dem Tonarm kein so großes Akt es alles neu zu justieren, bis jetzt blick da noch nicht ganz durch wegen der Einstellung der Auflagekraft und so, keine Erfahrung einfach.

Gruß und Dank
Andreas

Hallo Dirk,

wenn Du keine Erfahrung und Hilfsmittel für die Justage hast würde ich hier im Forum mal um Hilfe bitten.
Dein Wohnort?

VG
BC

Hallo und frohes neues,

das wäre natürlich super, wenn mir einer mit der Einstellung zu Hilfe gehen könnte, sonst muss ich ja mit dem "Translator" arbeiten, da der englischen Sprache nicht soooooo mächtig und BDA für den Lux nur in englisch zu finden war, Komme aus 46284, vielleicht meldet sich Jmd....
Danke und VG
Andreas

hallo,
habe mich nach langem Überlegen dann doch für ein grado platinum ref. entschieden, hoffe bereue die Entscheidung nicht, da manche (nicht viele) meinten, dass der Grado mit seinem 10g Gewicht zu schwer für den Tonarm sei,
Klingt guuuuut, obwohl im Vergleich zu dem omb 5 würde glaube alles viel besser klingen, so viel Vergleich hatte bis jetzt aber auch nicht. Müsste glaube noch einmal an der Justierung was machen, da "Knistern" zu hören ist, nicht extrem aber bei jeder Platte vorhanden......
Gruß
Andreas

Vielleicht hörst du das Knistern jetzt, weil die bessere Nadel mehr Informationen aus den Rillen holt. Hast du das auch bei neueren, gewaschenen Platten oder grundsätzlich bei allen?

Black_Cat_85 (Beitrag #5) schrieb:

Ja, die Generatoren sind tatsächlich unterschiedlich. OM5 ist anders als OM10 bis OM40.

Naja, nicht ganz. Es gibt die OM und die Super-OM Generatoren. Das OM 10 gab es eine ganze Weile sowohl als OM 10 als auch als Super OM 10, während es die 20 / 30 / 40er schon seit geraumer Zeit nur noch als Super-Variante gibt.
Die 2M Generatoren sind wohl eher am Super Generator angelehnt.
Grundsätzlich waren die alten Generatoren kompatibler ggü höheren Eingangskapazitäten während die Super Generatoren lauter sind und gewollt oder ungewollt auch tonal etwas anders rüberkommen dürften.

Zum Vergleich OM 40 ggü 2M Black: ich hatte zweimal eine 40er Nadel hier und auch als Schwestermodell VM Silver. Sind alle wieder gegangen. Das 2M Black habe ich noch und mehr noch, ich halte es für eines der besten aktuell erhältlichen MMs überhaupt. Allerdings gibt es hier wohl größere Toleranzen bzw Defekte, weswegen hier wohl einige Beurteilungen eher negativ ausfallen. Es wird immer wieder von schiefen Diamanten berichtet oder von Problemen bei der Abtastfähigkeit (schaffen keine 60µm verzerrungsfrei). Reklamationen werden mal anerkannt und mal nicht... kommt wohl auch auf den Händler an.

Gruß
Andreas

eStyle (Beitrag #10) schrieb:

Vielleicht hörst du das Knistern jetzt, weil die bessere Nadel mehr Informationen aus den Rillen holt. Hast du das auch bei neueren, gewaschenen Platten oder grundsätzlich bei allen?

hallo e-style,
ist leider bei jeder platte so, hoffe mit einer vernünftigen justierung geht es weg, wenn nicht, habe dann vielleicht eine irgendwie "kaputte" nadel erwischt.
gruss
andreas

hallo,
aso es lag doch an der justierung (überhang).....
der grado klingt jetzt auf einmal auch noch viel besser, wirklich gut
gruss
andreas

Dass eine falsche Überhang-Einstellung zu knistern führt, habe ich noch nicht gehört und für nicht wahrscheinlich gehalten, aber schön, dass du mit deiner Vermutung richtig lagst und es jetzt gut klingt.

Viel Spaß beim Hören!